Nawir bin Badu melawan Kamriani binti Abd. Kadir

berboncengan dengan korban perempuanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN.PkjCINDY FADILA yang akan membelok ke kanan (barat) ke penggalanjalan untuk merubah arah, namun Bus yang dikemudikan terdakwasempat membunyikan klakson sebanyak 1 (satu) kali pendek dan tidakmelakukan pengereman sehingga Bus tersebut tidak dapat menghindarisepeda motor Yamaha Mio J No.Pol DD 3478 XP yang dikendarai olehkorban perempuan KAMRIANI dengan membonceng korban perempu anCINDY FADILA, sehingga tabrakan

tidak dapat dihindari dan terjadikecelakaan lalu lintas dimana bagian depan tengah Bus yangdikemudikan oleh terdakwa, menabrak sepeda motor Yamaha Mio JNo.Pol DD 3478 XP yang dikendarai oleh korban perempuan KAMRIANIsehingga sepeda motor beserta koroan KAMRIANI terlempar ke kanandepan (barat) dari Bus yang dikemudikan terdakwa dan korban CINDYFADILA terlempar ke kiri (timur) dari Bus tersebut;Kelalaian dan ketidakhatihatian terdakwa dalam hal ini didalam mobilBus Liman dengan No.Pol DD 7777 AL yaitu

pada saat terdakwamengemudikan kendaraan seharusnya terdakwa memperhatikankendaraan dan mengurangi kecepatan pada saat terdapat suatupenggalan jalan, dimana pada saat terdakwa melihat sepeda motorYamaha Mio J dengan No.Pol 3478 XP yang dikendarai oleh korbanKAMRIANI membelok kekanan menuju ke penggalan jalan dalam jarak10 (sepuluh) meter, seharusnya terdakwa telah melakukan pengereman;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Perempuan KAMRIANI (korban) lukalecet pada lutut sebelah kiri dengan ukuran diameter

sedang pulang dari sekolahnya;Bahwa benar sepeda motor yang di kendarai oleh korbanKAMRIANI adalah sepeda motor milik koroan KAMRIANI;Bahwa benar antara pihak korban dengan pihak terdakwa telahberdamai dengan pemberian uang duka dan biaya perbaikansepeda motor sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);3.

;Bahwa benar saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, danmengetahuinya setelah adanya pemberitahuan melalui telepon danmemberitahukan tentang kejadian tersebut;Bahwa benar korban pada saat itu saksi melihat pada hidung dantelinga mengeluarkan darah, luka lecet pada kaki kanan, lika lecetpada pipi kanan dan pecah pada tulang kepala;Bahwa benar pada saat itu korban sedang pulang dari sekolahnyabersama korban KAMRIANI;Bahwa benar antara pihak korban dengan pihak terdakwa telahberdamai dengan

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Pattirolokka, Desa Pattirolokka, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama Kamriani, Amri, Suridan Eda;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Pattirolokka, DesaPattirolokka, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Kamriani

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Kamriani, Amri, Suri dan Eda;Hal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukjamaah haji dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa terhadap keterangan

Kamriani (P) umur 29 tahun 2. Alimudin (L)umur 26 tahun 3. Juwaidin (L) umur 24 tahun 4. Irwansyah (L) umur 23tahun 5. Ika Lestari (P) umur 19 tahun 6. Cahyatul Fajar (P) umurtahun 7. Alda Marfin (L) umur 13 tahun.5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuthingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunaryo bin Japar Baco) kepada Penggugat (Kamriani, S.Kep binti Kamaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra (Ismail Pamungkas bin Sewa) terhadap Penggugat (Kamriani binti Khaeruddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa, pada tahun 2001 tergugat meninggalkan penggugat yaitu ke Malaysiauntuk mencari pekerjaan dan baru kembali ke ToliToli (Sulawesi Tengah)setelah satu tahun lamanya yaitu pada bulan Mei 2002, namun ketika tergugattiba di ToliToli, tergugat mengatakan kepada penggugat bahwa tergugat telahmenikah dengan perempuan yang bernama Kamriani, namun penggugat tidakmau dimadu, dan setelah itu tergugat meninggalkan penggugat tanpasepengetahuan penggugat, bahkan kini penggugat tidak mengetahui lagikeberadaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Yaba) kepada Penggugat (Kamriani binti Yennang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp930000,00 ( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Bin Baco) kepada Penggugat (Kamriani Binti Musi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

awalnyarukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2008 kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak kondusif hiduprukun dan harmonis karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa sejak kepergian Tergugat tidak pernah memberi kabarakan keberadaannya dan tidak pernah kembali pulang hinggasekarang; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, dan sudah tidak adalagi hubungan komunikasi Penggugat dan Tergugat;Kamriani

Ilyas bin Kamba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kamriani binti Kamaluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaedi Bin Ahar) dengan Pemohon II (Kamriani Binti Katoleng) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2014, di SINJAI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Republik Indonesia Tawau, Sabah, di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan Wibisono bin Abubakar) terhadap Penggugat (Kamriani binti Yasin