Pemohon:
KAMRIATI

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Setyo Asit bin Diran) dengan Pemohon II (Kamriati binti Kaimudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2007 di Desa Katangana wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat ; 4.

Perdata- Setyo Asit bin Diran- Kamriati binti Kaimudin

Nama Pemohon II semula tertulis KAMARIATI, seharusnya yang benar adalah KAMRIATI;
2.4. Tempat lahir Pemohon II semula tertulis Tg Tengah, seharusnya yang benar adalah Tanjung Tengah;
2.5. Tahun lahir Pemohon II semula tertulis 1985, seharusnya yang benar adalah 1987;
3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Muslimin bin Abdul Jalil, Balikpapan, 18 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Jalan Mulawarman Gang HalmaheraRT 01, Kelurahan Manggar , Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon I;Kamriati

Papan, yang benar adalah Balikpapan,nama Pemohon Il tertulis Kamariati, yang benar adalah Kamriati,tempat lahir Pemohon Il tertulis Tg Tengah, yang benar adallahTanjung Tengah dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 13 Maret 1985,yang benar adalah 13 Maret 1987;5.

Menetapkan, mengubah nama ayah (bin) Pemohon I, tempatlahir Pemohon , nama Pemohon Il, tempat lahir Pemohon II dantanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor352/45/VIII/2003, tanggal 17 September 2003, nama ayah (bin)Pemohon sebenarnya adalah Abdul Jalil, tempat lahir Pemohon adalah Balikpapan, nama Pemohon II adalah Kamriati, tempat lahirPemohon II adalah Tanjung Tengah dan tanggal lahir Pemohonyang sebenarnya adalah 13 Maret 1987;3.

paraPemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Nikah selayaknya samadengan yang tertulis dalam bukti Kutipan Akta Kelahiran dan SuratTanda Tamat Belajar/Ijazah serta Kartu Keluarga sebagaimana bukti ( P2, P3, P4 dan P5) tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohondidasarkan pada alasan yang benar dan tidak melawan hukum, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa nama ayah (bin) Pemohon adalahAbdul Jalil dan tempat lahir Pemohon adalah Balikpapan, sedangkannama Pemohon II adalah Kamriati

Nama Pemohon Il semula tertulis Kamariati,seharusnya yang benar adalah Kamriati;2.4. Tempat lahir Pemohon II semula tertulis Tg. Tengah,seharusnya yang benar Tanjung Tengah;2.5. Tanggal lahir Pemohon II semula tertulis 13 Maret1985, seharusnya yang benar adalah 13 Maret 1987;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penajam, Kabupaten Pasir, Provinsi Kalimantan Timur,untuk dilakukan perubahan dalam register nikah;4.

Kantor Cabang Mamuju
2.BRI
Tergugat:
1.Nawir
2.Kamriati

Kamriati binti H. Abd. Rauf, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di JI. Sungai Manonda No. 98, Kel. Boyaoge,Kec. Tatanga, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini Pemohon I dan Pemohon II memberikan kuasakepada : H. MUH TAR, SH., Pekerjaan adalahAdvokat dari kantor Advokat H.

Kamriati binti H.Abd. Rauf (Pemohon II) ;2. Menetapkan pengangkatan anak yang dilakukan oleh . Mukhtar binAbd. Gani Rewa (Pemohon 1!) dan Hj. Kamriati binti H. Abd. Rauf(Pemohon Il) atas seorang anak yang bernama NAZLA ADIFAHWULANDARI adalah sah ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ukkas bin Samsul Bahri) terhadap Penggugat (Kamriati binti Muddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jela Bin Yusuf) dengan Pemohon II (Kamriati Binti Naim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2010, di Mesjid Pontian Hillco Kinabatangan;

Kamriati binti M. Tang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Merdeka, Garongkong, Kel. Magempang, Kab. Barru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenal denganPemohon dan anak Pemohon yang bernama Muh. Adam Putra SyahDewa;Bahwa, saksi mengetahui Muh. Adam Putra Syah Dewa hendakmelangsungkan pernikahan dengan Aenon Dali, namun Muh.

Mandeho) dengan Pemohon II (Kamriati binti Bodang) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1995 di Dusun Lompue, Kelurahan Bonepute, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu).

Kamriati Anies, tertanggal 17 Mei 2010 (Bukti P4);Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.4 berupa foto copy,yang telah dibubuhi meterai secukupnya telah pula dicocokkan dan ditelitisesuai dengan aslinya oleh karena itu dianggap alat bukti yang sah;Halaman 3 dari 10 Penetapan Permohononan No. 80/Pdt.P/2021/PN.MgtMenimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebut,Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dengan dibawah sumpahmasingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Kamriati binti Ahmad Siala, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunAllu, Desa Benteng, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Jnp2.

Wahab) terhadap Penggugat (Kamriati, Amd.Ak binti M. Idrus Latif);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Kamriati binti Saratte, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah ibukandung penggugat ;Setelah menikah, penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama secara bergantian , kadang di rumah orang tuapenggugat dan kadang juga di rumah orang tua tergugat;Pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat akantetapi setelah beberapa bulan tinggal bersama sebagaisuami isteri Rumah tangga penggugat dan tergugat mulaidiwarnai dengan pertengkaran

Saksi MARWAN Bin SRIPAN :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalahmasalah poses penerbitan sertifikat atas nama FERYSAVALAS;e Bahwa saksi tahu sebab pada saat itu sudah sepakatantara saksi dan saudara saksi/KAMRIATI bahwa FERYSAVALAS akan mengajukan permohonan sertifkat dansaksi disuruh mengantarkan ke Kelurahan Babat;eBahwa pada waktu ke Kelurahan FERY AVALASmembawa Kartu Keluarga dan KTP, menurutketerangan FERY SAVALAS untuk mempercepat prosessertifikat tersebut dibuatkan Surat Keterangan

Saksi KAMSRIATI Binti KASMIJAN:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalahmasalah poses penerbitan sertifikat atas nama FERYSAVALAS;e Bahwa saksi tahu sebab pada saat itu sudah sepakatantara saksi dan saudara saksi/KAMRIATI bahwa FERYSAVALAS akan mengajukan permohonan sertifkat dansaksi disuruh mengantarkan ke Kelurahan Babat;eBahwa pada waktu ke Kelurahan FERY AVALASmembawa Kartu Keluarga dan KTP, menurutketerangan FERY SAVALAS untuk mempercepat prosessertifikat tersebut dibuatkan Surat