Ditemukan 21 data
13 — 2
*Amur bin Burhan*Nurmawati Binti Kamsum,
Terdakwa:
KASIANI binti KAMSUM
14 — 11
Terdakwa:
KASIANI binti KAMSUM
Terdakwa:
KASIANI binti KAMSUM
47 — 7
Terdakwa:
KASIANI binti KAMSUMmempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor193/Pid.B/2018/PN.Bil, tertanggal 27 April 2018, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa KASIANI Binti KAMSUNdidakwa Penuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun secara tunggalsebagai berikut :Bahwa Terdakwa KASIANI Binti KAMSUM
8 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon : KAMSUM Bin SUPADI, Tempat Tanggal Lahir Pemohon: PAJARAN, 22 TAHUN; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 414/57/X/1982 tanggal 11 Oktober 1982 diubah menjadi Nama Pemohon: SIANTO Bin SUPADI, Tempat Tanggal Lahir Pemohon: MALANG, 21 JUNI 1958 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : KAMSUM Bin SUPADI, Tempat Tanggal LahirPemohon: PAJARAN, 22 TAHUN sedangkan yang benar adalah NamaPemohon: SIANTO Bin SUPADI, Tempat Tanggal Lahir Pemohon: MALANG,21 JUNI 1958 ;.
Menetapkan Nama Pemohon : KAMSUM Bin SUPADI, Tempat TanggalLahir Pemohon: PAJARAN, 22 TAHUN yang tercatat dalam buku KutipanHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........Akta Nikah Nomor: 414/57/X/1982 tanggal 11 Oktober 1982 sebenarnyaadalah Nama Pemohon: SIANTO Bin SUPADI, Tempat Tanggal LahirPemohon: MALANG, 21 JUNI 1958;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : KAMSUM Bin SUPADI, Tempat Tanggal LahirPemohon: PAJARAN, 22 TAHUN;3.
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : KAMSUM Bin SUPADI, Tempat Tanggal LahirPemohon: PAJARAN, 22 TAHUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 414/57/X/
Menetapkan Nama Pemohon : KAMSUM Bin SUPADI, Tempat TanggalLahir Pemohon: PAJARAN, 22 TAHUN; yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 414/57/X/1982 tanggal 11 Oktober 1982 diubahmenjadi Nama Pemohon: SIANTO Bin SUPADI, Tempat Tanggal LahirPemohon: MALANG, 21 JUNI 1958 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;4.
10 — 5
bertempat tinggal diKecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah dan telah mempunyai2 orang anak;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II saksi mengetahuipernikahan tersebut, yang wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jaini bin Asat serta 2 orang saksi nikah, masingmasing bernama SingoDimejo dan Kamsum
Desa Lagan Tengah, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah dan telah mempunyai2 orang anak;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II saksi mengetahuipernikahan tersebut, yang wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jaini bin Asat serta 2 orang saksi nikah, masingmasing bernama Singo Dimejodan Kamsum
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat (Budi Hartoto bin Kamsum) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Erfina Erna Wati alias Erfina binti M. Noer) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hartoto bin Kamsum) terhadap Penggugat (Erfina Erna Wati alias Erfina binti M.Noer, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di di Dusun Kareke, RT.001, RW. 001, DesaKareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,, sebagaiPenggugat;melawanBudi Hartoto bin Kamsum, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di di LingkunganKandai Satu, RT.008, RW. 003, Kelurahan Kandai Satu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Hartoto bin Kamsum)terhadap Penggugat (Erfina Erna Wati alias Erfina binti M. Noer );3.
Menyatakan Tergugat (Budi Hartoto bin Kamsum) telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Erfina Erna Wati alias Erfina bintiM. Noer) dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hartoto binKamsum) terhadap Penggugat (Erfina Erna Wati alias Erfina binti M.Noer);Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.471/Pdt.G/2019/PA.Dp4.
15 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Sukirman bin Darjo Kamsum ) dengan Pemohon II ( Sunarsih binti Marjono ) yang dilaksanakan pada
PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2018/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yang dilaksanakan diKantor Camat Kecamatan Padang Ulak Tanding telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukirman bin Darjo Kamsum, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa IV SukuMenanti, Kecamatan Sindang
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukirman bin Darjo Kamsum)dengan Pemohon II (Sunarsih binti Marjono ) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 25 Agustus tahun 1975 diDesa IV Suku Menanti, KecamatanSindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong;4.
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sudarsono bin Kamsum) kepada Penggugat (Nenden alias N Nenden binti Entim)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)
11 — 0
Soleh bin Darmo Kamsum terhadap Penggugat Sringatun binti Warsi ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870000,00 ( delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
84 — 12
Setelah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal di bawah Register Nomor:129/Pdt.P/2013/PN.Tgl. tanggal 04 April 2013 telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:~ Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bemama :M.Topik bin Kamsum
19 — 1
KAMSUM danDrs. M. DAIM KHOIRI., SH masing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SITI ROMLAH., SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiripula oleh pihak kuasa Penggugat tanpa hadimya Tergugat ;HAKIM ANGGOTATTDDrs. MAKSUMHAKIM ANGGOTATTDDrs. M.. DAIM KHOIRI., SH HAKIM KETUATTDDrs. H. NONO SUKARNO N., SH,M.Hum PANITERA PENGGANTITTDSITI ROMLAH., SH.
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ali Maskur bin Kamsum) terhadap Penggugat (Siti Nuril Mubasiroh alias Siti Nurul Mubasiroh binti Syamsudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470000,00( empat ratus tujuh puluh riburupiah);
55 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Emma Siregar binti Kamsum Siregar) dengan Almarhum Arwan Nasution bin Solli Nasution (ayah kandung Termohon) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Desa Pintu Padang, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah Hukum
15 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan ketiga anak Pemohon yang bernama Nurjannah Ernawati (perempuan, lahir di Malang pada tanggal 30 April 2007), Bilal Arief Aziz (laki-laki, lahir di Malang pada tanggal 3 Desember 2010), dan Nur Aisyah Anggraeni (perempuan, lahir di Malang pada tanggal 9 Mei 2016) belum cakap hukum;
- Menetapkan Pemohon (Umi Aningsih binti Kamsum) dapat mewakili segala tindakan hukum ketiga anak yang belum dewasa tersebut, baik di dalam maupun di
18 — 2
mengetahui sendiri, karenasaksi sedang berada dirumah dan saksi tahu setelah ada warga yang berkumpulrame dipinggir jalan menuju ke arah SD Negeri 2 Sendangdawuhan ;Bahwa menurut pengetahuan saksi baru sekali ini terjadi pencurian di SD Negeri2 Sendangdawuhan ;Bahwa benar di SD Negeri 2 Sendangdawuhan tiap malam tidak ada penjagamalamnya;Bahwa sepengetahuan saksi kerugian yang dialami oleh SD Negeri 2Sendangdawuhan akibat kejadian pencurian sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) ;SAKSIIV ; ISRO BIN KAMSUM
21 — 12
Ramadhan Nur Ikhsan Bin Kamsum Cahyono, lahir pada tanggal 27 Agustus 2011, dan 3.
14 — 2
Kaisa Ghaniya Kamsum, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pemalang, diberi kode T.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Termohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.
21 — 2
Umi Kalsum binti Kamsum Hamid, umur 35 tahun, agama Islam, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Teman Penggugat yaitu sejak tahun 2005, kalaudengan Tergugat sedekar kenal saja tidak pernah berinteraksi; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 26 Januari 2005 di Paiton, setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Perumahan BTN Kolor selamabeberapa bulan, kKemudian
46 — 7
25 dari 97 halaman Putusan Nomor 236/Pid.B/2013/PN.Pkp26Bahwa saat pulang ke Pangkalpinang, yang bayar tiketnya sendirisendiri;Bahwa suratsurat asli dan uang pendaftaran belum dikembalikan oleh ibu NonitaWulandari;Bahwa saksi stor uang pendaftaran Umroh tersebut sebesar Rp.33.000.000,(tigapuluh tiga juta rupiah) ada kwitansinya untuk 2(dua) orang yaitu saksi dan isterisaksi;Bahwa biaya paket Umroh dengan biaya sebesar Rp.16.500.000,(enam belas jutalima ratus ribu rupiah masuk akal;Bahwa Ibu Nely kamsum
86 — 28
YULIANTO ; Bahwa Koperasi WAHYU JAYA tersebut berdiri sejak awal tahun 2011 dankaitannya dengan KUR Bank Jatim Cabang Jombang tidak ada ; Bahwa benar saksi pernah menjadi Anggota DPRD Jombang pada tahun 2009sampai dengan tahun 2014 ; Bahwa terkait 30 (tiga puluh) orang yaitu YUNIA BUDIARSA, SUTRISNO,PRASETYO CP, SUNARSIH, MUIS, TEMU FARIDA, MOCH.MUCHTADI,ABDUL ROCHMAN, PASRI, YULI NANIK, SISWANDI, HERUKHRISTIAWAN, SUNARTI, JAINTEN, LILIS AGUSRIWATI, SUMADI,MUHTADI, WARIMAN, SRI SULASTRI, HUSNIN KAMSUM