YOEL KAMURI, S.TP VS BUPATI SUMBA BARAT DAYA;

PUTUSANNomor 421 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YOEL KAMURI, S.TP., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Mondomia, Kelurahan Mareda Kalada, KecamatanWewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;Dalam hal diwakili oleh kuasa Nikolas Ke Lomi, S.H., dankawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Advokat

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YOEL KAMURI,S.TP. tidak diterima;:2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 September 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.

Menyatakan Terdakwa YOEL KAMURI, S.TP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; -----------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa YOEL KAMURI, S.TP dari dakwaan primair tersebut ; -----------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa YOEL KAMURI, S.TP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; ----------------------------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOEL KAMURI, S.TP dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; dan denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ; ----------------------------------------5.

Formulir setoran Jumlah tranfer :Rp.100.000.000,- (DP Pembelian padi non hibrida) Cristian Steven Manek Jumlah Transfer : Rp.70.625.000,-(bayar benih padi12.5 ton) Cristian Steven Manek Jumlah ditrasnfer : Rp. 50.000.000,- (panjar Benih padi) Formulir pemindahan buku Cristian Steven Manek Rp. 24.000.000,- Formulir setoran rekening (Cristian Manek) Rp.25.000.000,- Slip penyetoran Rp.2.000.000,-21. 1 (satu) jepitan slip penyetoran :Penerima Yoel Kamuri

Pertani Bank BRI kepada YOEL KAMURI.66. 1 (satu) jepitan bukti pengiriman oleh PT. Panorama Rote Mandiri (Expedisi Muatan Laut) benih padi terdiri dari :- Invoice nomor : 086/NTT/PRM/XI/11, biaya pengiriman padi dari bali tujuan Larantuka - Flores Timur,NTT sebesar Rp.148.530.000- Berita acara pnerimaan Benih Padi Ciherang 740 ZAK@50 kg=37.000 Kg tanggal 03 november 2011- Surat muatan terima PT.

YOEL KAMURI, S.TP

Ferdinand Bili Kamuri alias Ferdi Bili

PUTUSANNo. 1919 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ferdinand Bili Kamuri alias Ferdi Bili ;Tempat lahir : Waitabar ;Umur / tanggal lahir : 28 tahun/18 November 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Waitabar, Kelurahan Sobawawi,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak sejaktanggal 19 Juni 2011 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Waikabubakkarena didakwa ;Primair :Bahwa ia Terdakwa Ferdinand Bili Kamuri alias Ferdi pada hari Selasatanggal 24 Agustus 2010, sekitar pukul 14.00 WITA, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2010 atau setidaktidaknya padatahun 2010, bertempat di rumah Terdakwa di Kampung Waitabar, KelurahanSobawawi

Menyatakan Terdakwa Ferdinand Billi Kamuri bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primair melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1 danke3 Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ferdinand Bili Kamuri berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Ferdinand Billi Kamuri alias Ferdi Bili tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primar ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Ferdinand Bili Kamuri alias Ferdi Bili tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan subsidarr ;al. 20 dari 25 hal. Put. No. 1919 K/Pid/20114.

Menyatakan Terdakwa Ferdinand Bili Kamuri alias Ferdi Bili tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan lebih subsidair ;6. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan lebih subsidairtersebut ;7. Memerintahkan Terdakwa Ferdinand Bili Kamuri alias Ferdi Bili dibebaskandari tahanan ;8.

KAMURI2. MUNARTI

Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Gandusari Trenggalek, pada hari : Sabtu, tanggal 7 Julii984, sebagaimana tercatat dalamSurat keterangan yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanGandusari Nomor : 145/04/1984 tertanggal 7 Juli 1984 untuk suami atau disebutjuga Pemohon nama tertulis : Kamuri sedangkan untuk Istri atau disebut jugaPemohon Il nama tertulis : Munarti ; 2.

Menyatakan Terdakwa PETRUS HARU KAMURI Alias PAMONG PITU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- PETRUS HARU KAMURI Alias PAMONG PITU

Menyatakan Terdakwa STEPANUS KAMURI bin MALLO MATTO (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa STEPANUS KAMURI Bin MALO MATO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 4 bulan;3. Menetapkan pidana yang telah dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa berada dalam tahanan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) unit mobil dump truck Hino Dutro warna hijau merah nopol : :L 9338 UQ beserta STNKDikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT INKAMA melalui terdakwa;- SIM B1 an STEPANUS KAMURI;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam merah Nopol : KH 5570 EF beserta STNK;- SIM C an. SARULI PASARIBU;Dikembalikan kepada ahli waris korban SARULI PASARIBU;6.

STEPANUS KAMURI bin MALLO MATTO (Alm)

PUTUSANNomor : 160/Pid.SUS/2012/PN.Mtw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : STEPANUS KAMURI Bin MALO MATTO (Alm)Tempat lahir : Sumba;Umur/tanggal lahir : 20 tahun /4 April 1992 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bukit Sawit

STEPANUS KAMURI;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam merah nopol : KH5570 EF beserta STNK;e SIM C An SARULI PASARIBU;Dikembalikan kepada ahli waris korban SARULI PASARIBU;Dikembalikan kepada ahli waris korban SARULI PASARIBU;5.

Reg Perkara :PDM107/MTWEH/Euh.2/09/2012 tertanggal 11 September 2012 yaitu sebagai berikut:PERTAMA:Kesatu Bahwa ia terdakwa STEPANUS KAMURI Bin MALO MATTO (Alm) pada hariSabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Juni tahun 2012 bertempat di Jalan Perusahaan Perkebunan PT AGU Km 12Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh yangberwenang

Menyatakan Terdakwa STEPANUS KAMURI bin MALLO MATTO (Alm)tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan dan kerusakankendaraan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa STEPANUS KAMURI Bin MALO MATO(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun dan 4 bulan;3.

Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit mobil dump truck Hino Dutro warna hijau merah nopol : :L 9338 UQbeserta STNKDikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT INKAMA melalui terdakwa;e SIM B1 an STEPANUS KAMURI;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam merah Nopol : KH 5570 EFbeserta STNK;e SIM C an. SARULI PASARIBU;29Dikembalikan kepada ahli waris korban SARULI PASARIBU;6.

Kamuri

YOEL KAMURI, S.TP vs BUPATI SUMBA BARAT DAYA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugasmemeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara pada Pengadilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara: YOEL KAMURI, S.TP kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal Mondomia, Kelurahan MaredaKalada, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten SumbaBarat Daya; Dalam hal ini diwakili olehKU ASAN Ya!

Penggugat:
YOEL KAMURI, S.TP
Tergugat:
BUPATI SUMBA BARAT DAYA

Menyatakan terdakwa Yoel Kamuri, S.TP tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskanterdakwa Yoel Kamuri, S.TP dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Yoel Kamuri, S.TP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi YangDilakukan Secara BersamaSama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

SusTPK/2016/PT.KPG tanggal 17 Nopember 2016 yangtelah berkekuatan hukum tetap tetap saudara Yoel Kamuri, S.TP,NIP.197110281999031006 Pangkat/ Golongan Ruang PembinaIV/a dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana korupsi ; b.

Hal Kenaikan GajiBerkala atas nama Yoel Kamuri, S.TP, Nomor : 32.a/SK/DISTAN /SBD/IX/2011 Tanggal 30 September2011 (Sesuai dengan aslinya); Foto kopi Surat Kepala Dinas Pertanian KabupatenSumba Barat Daya di tujukkan kepada DinasPendapatan, Pengelola Keuangan dan Aset DaerahKabupaten Sumba Barat Daya.

Hal : PemberitahuanKenaikan Gaji Berkala atas nama Yoel Kamuri, S.TP,Nomor : 90/DISTAN/SBD/II/2015 Tanggal 2 Maret2015 (sesuai dengan aslinya);Foto kopi Petikan Keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara RI.

YOEL KAMURI, S.TP dinaikkan gaji berkala sesuai Surat KepalaDinas Pertanian Tanaman Pangan Dan Hortikultura Kabupaten SumbaBarat Nomor : 822.3/520/Up.22/2003 tanggal 3 Februari 2003 ; (videBukti P6) ; Bahwa YOEL KAMURI, S.TP diangkat sebagai Kepala Bidang TanamanPangan Holtikultura pada Dinas Pertanian Kab.

., dan telah dicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil pada tanggal 13 April 2023 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5311-KW-13042023-0010 tanggal 14 April 2023;

• CHERYL CHRISTIAN KAMURI, perempuan lahir di Waingapu pada tanggal 14 November 2017 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5311-LT-23092020-0035 tanggal 19 April 2021
• MARGARETH RENATA RAMBU EDA, lahir di Waingapu pada tanggal 19 Maret

  Menyatakan sah penambahan nama ayah atau Pemohon I yaitu BASTIN KAMURI di dalam Akta Kelahiran atau Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama CHERYL CHRISTIAN KAMURI dan MARGARETH RENATA RAMBU EDA tersebut;

  5.

  Pemohon:
  1.Bastian Kamuri
  2.Solviana Padu Eut, S.Pd

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mujahidin Bin Alm Kamuri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
MUJAHIDIN Bin Alm KAMURI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mujahidin alias Muji bin (alm) Kamuri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
MUJAHIDIN Alias MUJI Bin Alm KAMURI

Menyatakan Terdakwa MUJAHIDIN Alias MUJI Bin (Alm) KAMURI telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam Pasal 374KUHPidana Jo. pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan AlternatifPertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJAHIDIN Alias MUJI Bin (Alm)KAMURI dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap berada dalam tahanan.3.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MUJAHIDIN Alias MUJI Bin (Alm) KAMURI, pada hari yangsudah tidak diingat lagi antara tanggal 29

ATAU Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Distributor Jaya Gemilang atau saksiNELLY WIDIYANTI selaku pemiilknya mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 114.303.000, (Seratur empat belas juta tiga ratus tiga riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 374 KUHPidana Jo. pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Bahwa terdakwa MUJAHIDIN Alias MUJI Bin (Alm) KAMURI, pada hari yangsudah tidak diingat lagi antara tanggal 29 Nopember 2018 sampai dengantanggal 28 Januari 2019,

Dilakukan beberapa kali yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggadipandang sebagai perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah Terdakwa Mujahidin alias Muji bin (alm) Kamuri yang dipersidangantelah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkanoleh Penuntut Umum sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum dengandemikian

Menyatakan Terdakwa Mujahidin alias Muji bin (alm) Kamuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan yang dilakukan orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja yang dilakukan terus menerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(tiga) tahun;3.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Neger Kelas I A Kupang No: 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg tanggal 01 September 2016 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai redaksi amar putusan pada poin No 6 (enam) yaitu kalimat dirampas untuk negara dihilangkan sehingga amarnya menjadi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa YOEL KAMURI, S.TP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam

dakwaan primair ;

2. Membebaskan Terdakwa YOEL KAMURI, S.TP dari dakwaan primair tersebut

3.

Menyatakan Terdakwa YOEL KAMURI, S.TP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; -

4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOEL KAMURI, S.TP dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; dan denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ; -

5. Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.905.000,- (tujuh juta sembilan ratus lima ribu rupiah) jika terpidana tidak membayar uang pengganti

Slip penyetoran Rp.2.000.000,-

21.1 (satu) jepitan slip penyetoran :

Penerima Yoel Kamuri :

? Tgl. 24 juni 2011 Rp. 50.000.000,-

? Tgl. 15 Juli 2011 Rp.50.000.000,-

? Tgl. 22 Juli 2011 Rp.132.000.000,-

?

Terbanding/Terdakwa : YOEL KAMURI, S.TP.

, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa awalnya ketika saksi sedang pelayanan ibadah rumah tanggadi rumah jemaat, tibatiba saksi mendengar suara ributribut sehinggasaksi langsung keluar rumah, sesampainya di luar saksi melihat saksiYosua Ade Kamuri Alias Yos sudah tertidur di depan lantai rumah saksiLodu Weri Alias Bapak Nofri;Bahwa saksi mendengar dari cerita orang bahwa Terdakwa memukulsaksi Yosua Ade Kamuri Alias Yos sebanyak 2 (dua) kali pada bagianmuka dan mata kanan, hingga saksi Yosua Ade Kamuri Alias

Putusan Nomor 43 / Pid.B / 2019 / PN Wkb Bahwa saksi mengetahui saksi Yosua Ade Kamuri Alias Yos dipukuloleh Terdakwa dari cerita saksi Antonita Kitu Alias Mama Nofri yangmerupakan istri Saksi; Bahwa penyebab Terdakwa memukul saksi Yosua Ade Kamuri AliasYos karena Terdakwa dituduh mengambil kunci sepeda motor miliksaksi Yosua Ade Kamuri Alias Yos; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Yosua Ade Kamuri Alias Yosmengalami luka pada bagian mata kanan dan pipi; Bahwa pada saat kejadian saksi Yosua Ade

Kamuri Alias Yos sedangdalam keadaan mabuk;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.4.

Terdakwa, saksi Yosua Ade Kamuri Alias Yosmengalami luka berdarah di bagian muka; Bahwa anatra Terdakwa dan saksi Yosua Ade Kamuri Alias Yossebelumnya tidak pernah ada masalah;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Hal 6 dari 14 hal.

Alias Yos, dengan menggunakan tangansecara berulang kali dan mengenai bagian wajah saksi Yosua Ade Kamuri AliasHal 11 dari 14 hal.

Selanjutnya karena melihat handphone miliknya diambilterdakwa , saksi DAUD NOVITO UMBU PADANGA BALLA alias VITOkemudian memanggil saksi YARED PUTRA KAMURI dan selanjutnya mengejarterdakwa yang saat itu lari ke dalam kompleks sekolah.

Kemudian saat saksiDAUD NOVITO UMBU PADANGA BALLA alias VITO dan saksi YARED PUTRAKAMURI sedang mengejar terdakwa , Terdakwa II dan RISWAN melemparsaksi DAUD NOVITO UMBU PADANGA BALLA alias VITO dan saksi YAREDPUTRA KAMURI dengan menggunakan batu sehingga mengenai tangan kiri,paha kiri dan bagian tulang kering kaki kiri saksi DAUD NOVITO UMBUPADANGA BALLA alias VITO, sehingga saksi DAUD NOVITO UMBUPADANGA BALLA kemudian terjatuh, sedangkan saksi YARED PUTRAKAMURI saat itu bersembunyi di balik bunga

Putra Kamuri Alias Yared untuk kembali ketempat saksimemarkirkan sepeda motor Yamaha X Ride, namun tidak lamakemudian Yared Putra Kamuri Alias Yared dan mengatakan bahwasepeda motor sudah dicuri, mendengar hal tersebut saksilangsung menuju ke tempat awal sepeda motor tersebut beradadan sesampainya disana saksi sudah tidak melihat sepeda motortersebut, setelah itu saksi dan Yared Putra Kamuri Alias Yaredmenumpang truk ke Polsek Katikutana untuk melaporkan kejadiantersebut; Bahwa menurut Yared Putra

kiri hingga saksi Daud Novito Umbu Padanga Balla Alias Vito terjatuh dankehilangan jejak, tidak lama kemudian muncul Yared Putra Kamuri Alias Yareddan saksi Daud Novito Umbu Padanga Balla Alias Vito meminta kepada YaredPutra Kamuri Alias Yared untuk kembali ketempat saksi Daud Novito UmbuPadanga Balla Alias Vito memarkirkan sepeda motor Yamaha X Ride, namuntidak lama kemudian Yared Putra Kamuri Alias Yared dan mengatakan bahwasepeda motor sudah dicuri, mendengar hal tersebut saksi Daud Novito UmbuPadanga

Vito terjatuh dan kehilangan jejak, tidak lama kemudianmuncul Yared Putra Kamuri Alias Yared dan saksi Daud Novito Umbu PadangaBalla Alias Vito meminta kepada Yared Putra Kamuri Alias Yared untuk kembaliketempat saksi Daud Novito Umbu Padanga Balla Alias Vito memarkirkansepeda motor Yamaha X Ride, namun tidak lama kemudian Yared Putra KamuriAlias Yared dan mengatakan bahwa sepeda motor sudah dicuri, mendengar haltersebut saksi Daud Novito Umbu Padanga Balla Alias Vito langsung menuju ketempat awal

SAIHUL; Barang Bukti yang diamankan dari Terdakwa: 1 (Satu) buah HP merk Samsung J1 Ace warna hitam; 1 (Satu) buah dompet yang berisi kartu ATM, BRI dan BCA;Bahwa saat itu saksi SAIHUL ANAM bin KAMURI bersama dengan saksiSUKIMAN bin YISMANTO dan Terdakwa mengaku telah bersepakatmenyediakan Narkotika dengan cara saksi SUKIMAN bin YISMANTOmenyiapkan narkotika jenis sabu, menyediakan alatalat dan tempat untukmengkonsumsi sabu, saksi SAIHUL ANAM bin KAMURI menata alatalat yangdigunakan mengkonsumsi sabu

SAIHUL;Barang Bukti yang diamankan dari Terdakwa: 1 (satu) buah HP merk Samsung J1 Ace warna hitam; 1 (satu) buah dompet yang berisi kartu ATM, BRI dan BCA;Bahwa saat itu saksi SAIHUL ANAM bin KAMURI bersama dengan saksiSUKIMAN bin YISMANTO dan Terdakwa mengaku telah bersepakatmenyediakan Narkotika dengan cara saksi SUKIMAN bin YISMANTOmenyiapkan narkotika jenis sabu, menyediakan alatalat dan tempat untukmengkonsumsi sabu, saksi SAIHUL ANAM bin KAMURI menata alatalatyang digunakan mengkonsumsi sabu

SAIHUL; Barang Bukti yang diamankan dari Terdakwa: 1 (satu) buah HP merk Samsung J1 Ace warna hitam; 1 (Satu) buah dompet yang berisi kartu ATM, BRI dan BCA; Bahwa saat itu saksi SAIHUL ANAM bin KAMURI bersama dengan saksiSUKIMAN bin YISMANTO dan Terdakwa mengaku telah bersepakatmenyediakan Narkotika dengan cara saksi SUKIMAN bin YISMANTOmenyiapkan narkotika jenis sabu, menyediakan alatalat dan tempat untukmengkonsumsi sabu, saksi SAIHUL ANAM bin KAMURI menata alatalatyang digunakan mengkonsumsi

SAIHUL ANAM bin KAMURI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN KpnBahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 pukul 20.30 Wib.

Saksimenelepon Terdakwa dan saksi SAIHUL ANAM bin KAMURI untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu di rumah kakak Saksi di DusunLambangkuning RT. 34 RW. 05 Desa Majangtengah Kecamatan DampitKabupaten Malang;Bahwa saat itu Saksi telah menyediakan sabu untuk dikonsumsi bersama;Bahwa pada saat sedang mengkonsumsi sabu, datang Polisi langsungmenangkap Saksi, saksi SAIHUL ANAM bin KAMURI dan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakmembantah;Menimbang, bahwa Terdakwa di

STEVANUS HOTU RANGGA NDIMA Alias PANUS dan terdakwa II.MELKIANUS HARU KAMURI Alias ANUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum ;

Penuntut Umum:
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
1.STEVANUS HOTU RANGGA NDIMA alias PANUS
2.MELKIANUS HARU KAMURI alias ANUS

Nama lengkap : MELKIANUS HARU KAMURI Alias ANUS ;2. Tempat lahir : Rongu ;3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 07 Mei 19724. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Rt 11 Rw O05 Desa waikanabu kecamatanTabundung kabupaten sumba timur;7. Agama : Protestan ;8.

MELKIANUS HARU KAMURI Alias ANUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke1 dan Ke4 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . STEVANUS HOTU RANGGANDIMA Alias PANUS dan terdakwa II.

MELKIANUS HARU KAMURI AliasANUS dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 8 (Delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan;3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;4.

;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa melakukan pencuriantersebut bersama sama dengan saudara MELKIANUS HARU KAMURI ;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasamadengan MELKIANUS HARU KAMURI adalah kerbau milik LAZARUSsebanyak 1 ekor dan kerbau dilepas bebas makan rumput dipadangWalakiri.Bahwa awalnya saudara MELKIANUS HARU KAMURI datang kerumahmama kecilnya Terdakwa untuk membantu membangun rumah kemudianpada saat istirahat kemudian Terdakwa memberitahukan untuk saudaraMELKIANUS

MELKIANUS HARU KAMURI Alias ANUSBahwa pada hari sabtu tanggal 28 oktober 2017 sekitar a Timuram12.00 wita bertempat padang walakeri desa waikanabu Kec.

Menyatakan Terdakwa KAMURI Als PAK DE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai;2.

KAMURI als PAK DE kepada saksi tidak dilekati pitacukai atau bandrol;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) berkas perkara poin 11 yang menerangkan seingatsaksi terdakwa KAMURI als PAK DE terakhir kali menjualrokokrokok merk Luffman kepada saksi pada hari jumat29 Agustus 2014 dengan rincian: Luffman putihsebanyak 20 (dua puluh) karton seharga RpHalaman 25 dari 49 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.PlwBerita Acara Pemeriksaan sudah benar dan telah di baca sertaditandatangani;Bahwa

KAMURI kepada saksi;Bahwa seluruh rokokrokok yang pernah dijual terdakwakepada saksi seluruhnya tidak dilekati pita cukai;Bahwa terdakwa terakhir menjual rokokrokok kepada saksipada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014, dan rokokrokokyang dijual Sdr.

KAMURI alsPAK DE, saksi membayar kontan;Halaman 27 dari 49 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.PlwTerhadapmembenarkannya;9.

Pelalawan;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai anggota Sdr.IPIN dan saksi baru) mengetahui namanya adalahKAMURI yang sering menjual rokok merk Luffman;Bahwa rokok yang pernah dijual terdakwa KAMURI alsPAK DE kepada saksi adalah rokok merk *Luffman baikyang merah, putih maupun mild;Bahwa seingat saksi, terdakwa KAMURI als PAK DEsudah tiga kali sejak 2 (dua) bulan terakhir menjual rokokrokok merk *Luffman kepada saksi;Bahwa rokokrokok merk Luffman yang dijual terdakwaKAMURI als PAK DE kepada saksi

Menyatakan Terdakwa KAMURI Als PAK DE tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjualbarang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai;2.

Menetapkan, bahwa pembetulan tahun kelahiran pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor : 09063/DSP/2003 yang semula bernama ANITA DHIAN WULANDARI Iahir di Kabupaten Malang tanggal 25 September 1986 anak sah dan suami isteri KAMURI dan UMI KULSUM dibetulkan meniadi ANITA DHIAN WULANDARI lahir di Kabupaten Malang tanggal 25 September 1987 anak sah dari suami isteri KAMURI dan UMI KULSUM ; 3.

., berdasarkan pada halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah dilahirkan dikabupaten Malang pada tanggal 25 September1987 anak sah dari pasangan suami istri KAMURI dan UMI KULSUM ;e Bahwa pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 09063/DSP/2003yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Malang pada tanggal 28 Mei 2003 atas nama ANITA DHIANWULANDARI lahir diKabupaten Malang tanggal 25 September 1986 anak sahdari suami isteri KAMURI dan UMI KULSUM;e Bahwa Pemohon

berkeinginan untuk membetulkan Tahun kelahiran pemohondidalam kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor : 09063/DSP/2003 yang semulabernama ANITA DHIAN WULANDARI lahir di Kabupaten Malang tanggal 25September 1986 anak sah dari suami isteri KAMURI dan UMI KULSUMdibetulkan meniadi ANITA DHIAN WULANDARI lahir diKabupaten Malangtanggal 25 September 1987 anak sah dari suami isteri KAMURI dan UMIKULSUM sesuai Daftar Keluarga maupun Dokumen lainnya;e Bahwa ,guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan

KAMURI dan UMI KULSUM dibetulkan meniadi ANITA DHIANWULANDARI lahir di Kabupaten Malang tanggal 25 September 1987 anak sah darisuami isteri KAMURI dan UMI KULSUM ;3.

Bukti P.2. : Foto copy Kartu Keluarga atas nama KAMURI ;3 Bukti P.3 : Foto copy Surat Kelahiran Nomor :09063/DSP/2003 atas nama ANITADHIAN WULANDARI ;4.Bukti P.4: Foto copy Ijazah Akademi Keperawatan Pemerintah Kabupaten Malang atasnama ANITA DHIAN WULANDARI Nomor : 232777 tanggal 9September 2009 yang dikeluarkan oleh Akper Pemkab Malang ;5.Bukti P.5 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/22/VI/86 tanggal 24 Juni 1986atas nama Kamuri dan Umi Kulsum ;Menimbang, bahwa selain bukti surat oleh Pemohon

Menetapkan, bahwa pembetulan tahun kelahiran pemohon didalam kutipan AktaKelahiran tersebut Nomor : 09063/DSP/2003 yang semula bernama ANITADHIAN WULANDARI Iahir di Kabupaten Malang tanggal 25 September 1986anak sah dan suami isteri KAMURI dan UMI KULSUM dibetulkan meniadiANITA DHIAN WULANDARI lahir di Kabupaten Malang tanggal 25September 1987 anak sah dari suami isteri KAMURI dan UMI KULSUM ;3.

(anggota Polri yang sedang berpatroli) bersama dengan saksiYONATAN UMBU WARAT alias UMBU KAMURI sedang mencari sapi yang hilang.Selanjutnya saksi YONATAN UMBU WARAT alias UMBU KAMURI langsungmengamati cap bakar tersebut sesuai dengan cap B. dan saksi YONATAN UMBUWARAT alias UMBU KAWURI langsung menagkap para terdakwa untuk diserahkan kepetugas kepolisian Lindiwacu untuk selanjutnya para terdakwa diserahkan ke PolresSumba Timur.Bahwa maksud terdakwa I.

untuk meminta nomor anggota PolsekLindiwacu untuk memberitahukan cirriciri kuda yang hilang milik saksi POMBULANDU AMAH.Bahwa benar, selanjutnya saksi mengatakan kepada UMBU KAMURI memberitahukancirricirt kuda yang hilang serta saksi memberikan nomor telepon kepada UMBUKAMURI.Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekitar jam 18.00 wita saksiUMBU KAMURI menghubungi saksi dengan berkata kalau kuda yang kamu bilanghilang itu hari sudah ada dipolsek LindiwacuBahwa benar, setelah itu saksi

Selanjutnya saksi dan UMBU KAMURI turun dari atas gunung untuk mendatangikearah orang yang sedang menarik kuda.

Setelah sudah dekat, lalu saksi melihat paraterdakwa masingmasing menarik seekor kuda sedangkan 3 (tiga) ekor kuda lainnyamengikuti dari belakang.e Bahwa benar, tidak lama kemudian saksi melihat UMBU KAMURI menelpon saksiBAPAK NOVI untuk menanyakan cirriciri kudanya yang telah hilang dan setelahdiberikan penjelasan kemudian saksi langsung menagkap para terdakwa berserta 6(enam) ekor kuda untuk dibawah ke Polsek Lindiwacu.e Bahwa benar, selanjutnya saksi menyuruh UMBU KAMURI agar menghubungipemiliknya

(anggota polri yang sedang berpatroli)bersamasama dengan saksi YONATHAN UMBU WARAT alias UMBU KAMURI.e Bahwa benar, setelah itu saksi IDA MADE ADISAPUTRA B. dan saksi YONATHANUMBU WARAT alias UMBU KAMURI langsung menagkap terdakwa untuk dibawa kePolsek Lindiwacu untuk selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polres Sumba Timur.e Bahwa benar, harga 6 (enam) ekor kuda itu harganya kurang lebih Rp. 16.000.000.