Ditemukan 36 data
50 — 4
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa CASDIMAN Alias DIMAN Bin KAMUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CASDIMAN Alias DIMAN Bin KAMUT tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap
CASDIMAN Alias DIMAN Bin KAMUT
tanggal 01 April 2015, No : 85/Pid.B/2015/PN.Idm ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 01 April 2015 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 15 April 2015, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa CASDIMAN Alias DIMAN Bin KAMUT
dan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal O01 April2015, No.Reg.Perk : PDM29.a/Inmyu/Epp.2/IV/2015, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN ; Bahwa terdakwa CASDIMAN Alias DIMAN Bin KAMUT
CASDIMAN AliasDIMAN Bin KAMUT yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutanmengaku dan membenarkan.
dan dipidana, maka terdakwa harus dibebanimembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka secara mutatis mutandissegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini ;Mengingat akan pasal 480 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP danPeraturan PerundangUndangan lain, serta segala ketentuan dalam KUHAP (UndangUndang No.8 Tahun 1981) yang bersangkutan :MENGADILI: Menyatakan terdakwa CASDIMAN Alias DIMAN Bin KAMUT
CASIYAH BINTI CASIMAN
Tergugat:
WARKANI BIN KAMUT
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARKANI BIN KAMUT) terhadap Penggugat (CASIYAH BINTI CASIMAN);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat:
CASIYAH BINTI CASIMAN
Tergugat:
WARKANI BIN KAMUT
Addina Fitrisya, SH
Terdakwa:
MUSRI Als KAMUT Bin AJIS KHAN (Alm)
43 — 0
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Musri Als Kamut Bin Ajis Khan (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
Penuntut Umum:
Addina Fitrisya, SH
Terdakwa:
MUSRI Als KAMUT Bin AJIS KHAN (Alm)
21 — 12
1.MengabulkanpermohonanPemohonIdanPemohonI;
2.MenyatakansahperkawinanantaraPemohonI(ToipBinNasir)denganPemohonII(KartiniBintiKamut)yangdilaksanakanpadaTanggal18Juni2000diwilayahHukumKantorUrusanAgamKecamatan
anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Toip Bin Nasir , tempat tanggal lahir Lumajang, 3 Juni 1977 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.03, DS.1, Desa Bangun Sari, KecamatanTanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, sebagai Pemohon I;danKartini Binti Kamut
Menetapkan sah Nikah Pemohon (Toip Bin Nasir ) dengan Pemohon Il(Kartini Binti Kamut) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2000 diDesa Bangun Sari, Kabupaten Banyuasin;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il NIK 1607134505780003tanggal 18 Oktober 2012 atas nama Kartini Binti Kamut yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanHal. 3 dari 13 Pen. No. 164/Pdt.G/2019/PA.PkbSipil Kabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.2;3.
Darma Bin Kamut, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Tanjung ApiApi RT 01/RW 01,Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toip Bin Nasir) denganPemohon Il (Kartini Binti Kamut) yang dilaksanakan pada Tanggal 18 Juni2000 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agam Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
MARTEN MAIADE
Tergugat:
SALMON TAWAGAMANI
112 — 51
Mailau Kamut;
- Menyatakan benar Penggugat adalah salah satu anak kandung dari Alm. Tabita Maiade dan suaminya Alm.
Yakob Anilang, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Mailaukamut adalah orang yang berasal dari suku Lauking kampungWayata;Bahwa Mailau Kamut tidak memiliki Saudara kandung;Bahwa Mailau Kamut memiliki 3 (tiga) orang istri dan istri pertama bernamaSilamani, istri kedua bernama Lonmou dan istri ketiga bernama Kalindjen;Bahwa Mailau Kamut memiliki 3 (tiga) orang anak dari istri pertama yangmasingmasing bernama Silpa Maiade, Marta Maiade dan Lodia Maiade;Bahwa Mailau Kamut memiliki Seorang
Mailau Kamut pada tahun 1948. Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa yang terakhir menguasai/ memiliki hartaharta milik dari Sukulauking adalah Alm. Mailau Kamut;Menimbang, bahwa oleh karena Alm.
menjadi ahli warisdari suku Lauking khususnya ahli waris dari Mailau kamut.
Mailau Kamut menunjukkan bahwa seluruh anakanak dari Alm.Mailau Kamut memakai nama Maiade.
Mailau Kamut;3. Menyatakan benar Penggugat adalahsalah satu anak kandung dari Alm. Tabita Maiade dan suaminya Alm. PetrusLakajen;4.
35 — 1
Rauna binti Kamut
3.2 Doni Angryanto bin H. Martias
3.3 Wahyu farma bin H. Martias
4. membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah 166. 000 (seratus enam puluh enam ribu rupih)
Rauna binti Kamut, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMEA, tempat tinggal di RT. 07, Kelurahan Pondok Tinggi, Kecamatan PondokTinggi, Kota Sungai Penuh, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggal 4 Februari 2016 dan telah didaftar padaBuku Register Induk Perkara Permohonan Pengadilan Agama Sungai Penuh
Rauna binti Kamut pada tanggal 8 Juni 1974 di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaimana Putusan itsbat nikah Nomor 263/Pdt.G/2015/PA.Spntanggal 27 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sungai Penuh;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon, H. Martias bin Nazir, telah lahir empat oranganak masingmasing bernama;2.1. Deslinda binti H. Martias (almarhumah);Hal 1 dari 17 hal Penetapan No. 2/Pdt.P/2016/PA.Spn2.2. Artismon bin H. Martias (almarhum);2.3.
Rauna binti Kamut (Pemohon);3.2. Doni Angryanto bin H. Martias;3.3. Wahyu Farma bin H. Martias;adalah ahli waris dari almarhum H. Martias bin Nazir;4.
Rauna binti Kamut) bersama dua orang anak,Doni Angryanto dan Wahyu Farma dapat pula disebut sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa hukum kewarisan perspektif Islam sesungguhnyamemiliki prinsip dasar yang /jbari, berlaku serta merta, langsung, mengikat, danmemaksa akan terjadinya hubungan waris mewarisi di antara pewaris denganahli warisnya. Hubungan sedemikian ini hanya dibatasi oleh satu peristiwasemata yang disebut kematian.
Rauna binti Kamut;3.2 Doni Angryanto bin H. Martias;Hal 15 dari 17 hal Penetapan No. 2/Pdt.P/2016/PA.Spn3.3 Wahyu Farma bin H. Martias;4.
17 — 3
Zen, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Kamut dan Irdam;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon mengucapkan sighat takliktalak;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada halangan menurutsyara, serta tidak pernah bercerai sampai sekarang, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;4.
Zen, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Kamut dan Irdam;Bahwa saksi mengetahui, setelah akad nikah, Pemohon mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa saksi mengetahui, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak adahubungan darah, hubungan sesusuan, beda agama, ataupunsemenda yang menghalangi perkawinan menurut syara, ;Bahwa saksi mengetahui, semenjak menikah sampai sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar
BAMBANG KURNIAWAN
Terdakwa:
IWAN PRADANA BIN SUJAT
17 — 4
Kamut 10 20210kelamin Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,dinyatakan setuju / membenarkan keterangan yang kami tutup dan cli tanda tangani pada Iediberikan, dan sanggup diadili dengan sistem tanggal .43..74..... 2020 sekira jam 1 WwPeradilan cepat seperti ini.
Terdakwa:
SUNARDI Als BOYON Bin KAMUT
114 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sunardi alias Boyon bin Kamut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Astrea Grand warna hitam tanpa nomor polisi dengan Nomor Mesin : NFE 076091
Dikembalikan kepada Terdakwa Sunardi alias Boyon bin Kamut.
- 1 (satu) helai celana jeans warna hitam.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
SUNARDI Als BOYON Bin KAMUT
7 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DULKAWI BIN CARLIYAH) dan Pemohon II (TASRIPAH BINTI KAMUT) dengan wali nikah (Kamut) yang dilangsungkan pada tanggal 13/08/1993 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu;
4.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carwita Bin Kamut) terhadap Penggugat (Dasiyah Binti Suryadi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BEROD BIN KAMUT) terhadap Penggugat (ROMILAH BINTI SOLIHIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jenal Abidin bin Sukari) terhadap Penggugat (MARYAM BINTI KAMUT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
24 — 14
Nomor 9/Pid.B/2016/PN.Ptsmenyenggol Kendaraan Sepeda Motor milik terdakwa SYEH SULAIMAN alias LEMAN binSYEHATONG (Aim) yang sedang diparkir ditepi jalan sehingga menyebabkan Kendaraan Motortersebut menjadi terjatuh dan rusak dibagian tebeng depan, lalu kKemudian korban dan saksiRUSTAM HENDI turun dari dalam Kendaraan Mobil tersebut untuk melihat maupun mengangkatkembali Kendaraan Motor milik terdakwa yang terjatun tersebut, setelah itu korban bertemudengan saksi SYARIPAH NUR CAHAYA alias NUR binti KAMUT
ayahsaksi SYEH SULAIMAN melihat kondisi sepeda motor tersebut rusak dan langsung memukul saksiANDONY SUSANTO dibagian kepala bagian pelipis sebelah kiri atas mata sebanyak tiga(3) kalisehingga berdarah dan saat itu saksi ANDONY SUSANTO tidak melakukan perlawanan ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN.Pts Bahwa saat pemukulan terjadi disaksikan oleh saksi,dan ibunya NUR ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkan.3 SYARIPAH NUR CAHAYA Als NUR Binti KAMUT
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasam bin Kamut) terhadap Penggugat (Yeti Patmalasari binti Asna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
NARIMAH BINTI KAMUT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Desa Pamayahan KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
7 — 0
CARWITA BIN KAMUT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Munjul RT.006 RW. 005 Desa MundakjayaKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Uwadan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dedi Sugiarto bin Wagiman) terhadap Penggugat(Mutiara Febriyanti binti Kamut);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Arifin Bin Tatang Kamut) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumaryanah. S Binti U. Sumantri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435 000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
8 — 6
menikahdengan Tergugat pada tanggal 16 November 2016, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 November 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Kamut