Ditemukan 38 data
91 — 11
menyerahkan mobil beserta STNK dankuncinya kepada terdakwa, terdakwa tidak mengembalikan mobil kepada saksi AdiantoMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
kepadanya dalam dakwaan pertamasehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
49 — 9
mengalami kerugian lebih kurangRp. 54.200.000,.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
kepadanya dalam dakwaan pertamasehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
47 — 6
pemaaf maupun alasanpembenar, oleh karena itu. terdakwa harus dipertanggungjawabkan secara pidana atasperbuatan tsb.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
kepadanya dalam dakwaan pertama13sehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
kepadanya dalam dakwaan pertamasehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.16Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
kepadanya dalam dakwaan pertamasehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
44 — 7
dipergunakan untuk naik ke lantai 4.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
kepadanya dalam dakwaan pertamasehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
kepadanya dalam dakwaan pertamasehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.29Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
66 — 5
kepadanya dalam dakwaan pertamasehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
74 — 6
kepadanya dalam dakwaan pertamasehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
kepadanya dalam dakwaan pertamasehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.33Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
79 — 9
dipergunakan untuk naik ke lantai 4.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
kepadanya dalam dakwaan pertamasehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
44 — 9
kepadanya dalam dakwaan pertamasehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
7 — 2
acara persidangan yang merupakanbagian dari penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertitelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada parapihak yang berperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009, namun tidak berhasil dan telah pula memerintah kanagar
EVA MARAWATHY,SH,M.Kn.
Terdakwa:
M SUBHAN Alias RONI Bin ZAELANI
19 — 3
Memerintah kanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam No.Pol.B-3609CIC Merk Honda/D1B02N26L2.A/T Tahun 2017 warna hitam Noka : MH1JFZ126NK151037 Nosin JFZ1E2165750 Berukut STNK dan Kunci atas nama ELSA NOVITASARI milik saksi korban SAMROJI Bin BULYAMIN,
Dikembalikan kepada saksi SAMROJI Bin BULYAMIN;
- 1 (satu) buah kunci
Memerintah kanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;ooMenetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam No.Pol.B3609CIC Merk Honda/D1B02N26L2.A/T Tahun 2017 warna hitamNoka : MH1JFZ126NK151037 Nosin JFZ1E2165750 Berukut STNKdan Kunci atas nama ELSA NOVITASARI milik saksi korban SAMROJIBin BULYAMIN,Dikembalikan kepada saksi SAMROJI Bin BULYAMIN; 1(satu) buah kunci palang tiga terbuat dari besi berikut obeng congkelDirampas untuk dimusnahkan;4.
Memerintah kanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;oOMenetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam No.Pol.B3609CIC Merk Honda/D1B02N26L2.A/T Tahun 2017 warna hitamNoka : MH1JFZ126NK151037 Nosin JFZ1E2165750 Berukut STNKdan Kunci atas nama ELSA NOVITASARI milik saksi korban SAMROJIBin BULYAMIN,Dikembalikan kepada saksi SAMROJI Bin BULYAMIN; 1(satu) buah kunci palang tiga terbuat dari besi berikut obeng congkelDirampas untuk dimusnahkan;6.
74 — 6
kepadanya dalam dakwaan pertamasehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.34Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
kepadanya dalam dakwaan pertamasehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.37Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
kepadanya dalam dakwaan pertamasehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan terdakwaMenimbang, Bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar Putusan.Menimbang, Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetap kanagar
16 — 9
Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaolehkarenaitudengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahundan 8 (delapan) Bulan dan pidana denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetap kanagar
7 — 1
Kabupaten Jepara, danrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sehinggaPenggugat mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada parapihak yang berperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009, namun tidak berhasil dan telah pula memerintah kanagar
64 — 14
Diperintah kanagar kasus' tersebut dilimpahkanke Pengadilan Militer untukdiproses secara hukum denganmemberikan rekomendasi kepadaPengadilan Militer agar diberikanhukuman tambahan berupa pemecatan dari Dinas Militer/TNI ADbagi anggota yang terlibatpelang garan penyalahgunaanNarkotika, Psikotropika,Prekusor, dan zat adiktiflainnya.Menimbang : Bahwa terhadap Memori Banding yangdiajukan oleh OditurMiliter, Terdakwa tidak mengajukanKontra Memori Banding.Menimbang : Bahwa terhadap keberatan yang diajukanOditur
41 — 6
Menetap kanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaolehkarenaitudengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahundan 8 (delapan) Bulan dan pidana denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetap kanagar
8 — 1
Kabupaten Jepara, dan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sehinggaPenggugat mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada parapihak yang berperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009, namun tidak berhasil dan telah pula memerintah kanagar
9 — 1
Kabupaten XXXXXXXX, danrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sehinggaPenggugat mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada parapihak yang berperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009, namun tidak berhasil dan telah pula memerintah kanagar
6 — 0
Kabupaten Jepara, danrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sehinggaPenggugat mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada parapihak yang berperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009, namun tidak berhasil dan telah pula memerintah kanagar
6 — 0
KabupatenXXXXXXXXXXX, dan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sehingga Penggugat mempunyai kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada parapihak yang berperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009, namun tidak berhasil dan telah pula memerintah kanagar
7 — 1
Kabupaten Jepara, danrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sehinggaPenggugat mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada parapihak yang berperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009, namun tidak berhasil dan telah pula memerintah kanagar