IRWAN FIRDAUS KANGGAR VS LALU HENDI AKBAR, S.T.

PUTUSANNomor 44 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:IRWAN FIRDAUS KANGGAR., bertempattinggal di Dusun Gubuk Baru, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat;Pemohon Kasasi;LawanLALU HENDI AKBAR, ST, bertempat tinggal diJempong Eler, Desa Mertak Tombok,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat, dalam hal

yangterletak di Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah AmaqInu/Tanah Irwan Firdaus Kanggar; Sebelah Timur : Tanah AmaqNurudin/Tanah Irwan Firdaus Kanggar; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Barat : Tanah Amaq Inu/L.Jelamin;untuk menyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dalam keadaan kosong dan tanpa syarat,bila perlu dengan menggunakan bantuan aparat

yangterletak di Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi NTB dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah AmaqInu/Tanah Irwan Firdaus Kanggar; Sebelah Timur : Tanah AmaqNurudin/Tanah Irwan Firdaus Kanggar; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Barat : Tanah Amaq Inu/L.Jelamin;untuk menyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dalam keadaan kosong dan tanpa syarat,bila perlu dengan menggunakan bantuan aparat keamanan/bantuanAparat

lunas;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriPraya harus diperbaiki sepanjang mengenai susunan amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi IRWAN FIRDAUS KANGGAR

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimenyerahkan tanah objek sengketa tersebut, dengan luas 200 m2yang terletak di Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah AmaqInu/Tanah Irwan Firdaus Kanggar; Sebelah Timur : Tanah AmaqNurudin/Tanah Irwan Firdaus Kanggar; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Barat : Tanah Amaq Inu/L.Jelamin;untuk menyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepada PenggugatRekonvensi

IRWAN FIRDAUS KANGGAR sebagai PembandingLALU HENDI AKBAR, ST sebagai Terbanding

PUTUSANNomor 63/PDT/2018/PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapedata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :IRWAN FIRDAUS KANGGAR, Tempat Tgl.

Atasnama pemegang hak Iran Firdaus Kanggar, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : sebagaintanah Pecahannya, Sungai;Sebelah Timur : tanah pecahannya;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Tembok Pembatas Pekarangan.Untuk selanjutnya di sebut OBYEK IKATAN JUAL BELI;Bahwa tanah pekarangan tersebut diatas merupakan satu kesatuandengan luas 1.001 M2.sebagaimana tercatat dalam bukti KepemilikanPenggugat..

AZIZSALEMAN, SH., adalah sah berdasarkan hukum dan mempunyaikekuatan hukum mengikat;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi menyerahkantanah obyek sengketa tersebut, dengan luas 200 M2 yang terletak diDesa Kuta, Kecamatan pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NTBdengan batasbatas sebagi berikut : Sebelah Utara : Tanah Amag Inu/Tanah Irwan Firdaus Kanggar; Sebelah Timur : Tanah Amaq WNurudin/Tanah Irwan FirdausKanggar; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Barat : Tanah Amagq Inu/L.

., adalah sah berdasarkan hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;

Kanggar, kecamatanPaberewai, kab.sumba timur;7 Agama : Protestan ; 8 Pekerjaan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Tidak dilakukan penangkapan ;2 Oleh Penyidik tidak dilakukan penahanan;3 Penuntut Umum sejak tanggal 04 Februari 2016 sampai dengan tanggal 23 Februari4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri waingapu sejak tanggal 05 Februari 2016 sampaidengan tanggal 05 Maret 2016 ; 5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu sejak tanggal 06 Maret 2016sampai

AMA RONI bersamasama dengan DANIEL SOGAR alias DAN, saksiMARSELINUS SAINGO BELLI alias LINUS, saksi ANIS BULU alias ANIS (terdakwa dalamperkara terpisah) berangkat dari rumah saksi YOS dengan mengendarai 3 (tiga) unit sepeda motormenuju ke tempat yang akan dilewati oleh truk Colt Diesel warna kuning No.Polisi ED 2406 Apada bak bertuliskan *Bima Permai dijalan Kanggar Melolo dihutan Aimanu, DesaPaberimanera, Kecamatan Paberiwai, Kabupaten Sumba Timur, sesampainya terdakwa BANIMESA als.

Madiun menerima anggaran yang berasal dariAnggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Pemerintah KotaMadiun yang masuk dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPASKPD) antara lain belanja solarexcavator jenis Dexlite yang dipergunakan untuk 2 (dua) unit excavatormerk Hitachi dan Caterpillar yang dioperasionalkan di TempatPembuangan Akhir (TPA) Winongo Kota Madiun dalam kegiatanControlled Landfill (benataan sampah), dengan rincian sebagai berikut : JumlahTahun Nomor & Tanggal A KAnggar