Menyatakan Terdakwa ANWAR MUBAKIR BIN KANGSAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Menggunakan Akte Autentik yang dipalsukan; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar : Pasal 266 Ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 3 (tiga) Bulan ; 3.

ANWAR MUBAKIR BIN KANGSAR

PUTUSANNomor 497/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : ANWAR MUBAKIR BIN KANGSAR ;2 Lahir : Sumber Rejo (Oku Timur) ;3. Umur/ Tel. Lahir : 21 Tahun/ 5 Oktober 1993;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia. ;6 Tempat Tinggal : Desa Sumber Rejo RT. 02 RW. 01 KecamatanBelitang HI Kab.

Sekayu Nomor 497/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 9 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 497/Pid.B/2015/PN.Sky tanggal 9 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ANWAR MUBAKIR BIN KANGSAR

Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwatersebut diatas yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas Tanggapan Penuntut Umumtersebut diatas yang pada pokoknya menyatakan tetap pada memohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ANWAR MUBAKIR BIN KANGSAR

UMUM baru yaitu sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266Ayat (1) KUHP;AtauKEDUA :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 497/PID.B/2015/PN SKYBahwa ia terdakwa ANWAR MUBAKIR BIN KANGSAR pada hari Rabutanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2015 bertempat di Jalan SekayuPalembang Kelurahan KayuaraKecamatan Sekayu Kabupaten Muba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk

Disamping itutujuan dimuatnya unsur ini oleh pembuat undangundang tidak lain adalah untukmenghindari kesalahan orang yang didakwakan (error in persona);Menimbang, bahwa telah dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumterdakwa ANWAR MUBAKIR BIN KANGSAR yang setelah ditanyakan identitasnyaternyata sama sebagaimana yang terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum,sehingga dengan fakta hukum tersebut unsur Ke1 (kesatu) menurut Majelis Hakimtelah tepenuhi;Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KANGSAR Bin PURWOMIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang tua memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

MH
Terdakwa:
KANGSAR Bin PURWOMIHARJO

Bahwa atas keinginan pemohon, saat ini pemohon bermaksud untuk menggantinama pemohon dari GANGSAR SWAPURBA menjadi JAMALUDDIN RUMI denganalasan :(1) Dibully atau diskriminasi.contoh: dipanggil "purba atau manusia purba".Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 18/Pat.P/2019/PN.Kbm(2) kesalahan pemanggilan nama.contoh: yang seharusnya dipanggil Gangsar, malah dipanggilnya Kangsar,Khansa, dsb.(3) kesalahan pencatatan nama dalam administrasi.contoh: yang seharusnya dicatat Gangsar Swapurba, malah dicatat GangsarSwaputra

sehingga mengakibatkan lamanya proses dalam administrasi karenaharus mengurus perbaikannya terlebih dahulu.(4) kesalahan pencatatan nama dalam transaksi jual belli.contoh: yang seharusnya dicatat Gangsar, malah dicatat Kangsar, dsb.4.

Saksi RIDHO AHMAD ARIANSYAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon masih saudara sepupu dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk mengganti namanya yangsemula bernama Gangsar Swapurba menjadi Jamaluddin Rumi ; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya karena sering di bully oleh temanteman Pemohon dipanggil dengan nama manusia purba dan juga sering terjadikesalahan nama dalam administrasi ditulis nama Pemohon Kangsar dan Pemohonsering sakitsakitan ; Bahwa Pemohon punya usaha Indo Maskot, dan

Saksi PRANOWO SETIADI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berteman dengan Pemohonsejak kecil ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk mengganti namanya yangsemula bernama Gangsar Swapurba menjadi Jamaluddin Rumi ; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya karena sering di bully oleh temanteman Pemohon dipanggil dengan nama manusia purba dan juga sering terjadikesalahan nama dalam administrasi ditulis nama Pemohon Kangsar dan Pemohonsering sakitsakitan ; Bahwa Pemohon punya usaha Indo Maskot

adalah ingin mengganti nama Pemohon yang semula GANGSARSWAPURBA menjadi JAMALUDDIN RUMI ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P4 diketahui nama Pemohonadalah Gangsar Swapurba, dan berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,Pemohon ingin mengganti namanya menjadi Jamaluddin Rumi, karena dengan namaGangsar Swapurba Pemohon sering di bully oleh temantemannya, di panggil dengannama manusia purba, serta sering terjadi kesalahan penulisan nama dalam administrasiyaitu nama Pemohon ditulis Kangsar

Malang yang sekarang berada di 63 waithong garden jalan: kenas 33000 kuala kangsar perak Malaysia,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Oktober2012 memberi kuasa kepada Wahyu Adri Prabowo S.H , Advokatdan Penasihat Hukum, berkantor di Perum Bukit Cemara TidarBlok K7 No.4 Sukun Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2021/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Izin Poligami antara :X Bin x, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, saat iniberdomisili di No. 599 lot 2188 KampungStation Kuala Kangsar 33000 Perak

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSbA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Kampung Stesen No. 27, Kuala Kangsar, PerakMalaysia.

ZAIRA binti SULTAN OSMAN AL SANIPERKASA ALAM, bertempat tinggal di Lot 2680,Changkat Berangan Bukit Candan Kuala Kangsar, Perak,Malaysia;T. YUNUS ABDULLAH, S.E bin T. RUMSYAH,bertempat tinggal di Kelurahan Menteng Dalam,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;T. BADRISYAH bin T. RUMSYAH, bertempat tinggal diJalan Brigjen Katamso No. 66. Kelurahan Aur,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan;Hj. T. SALIMATUL MARDIAH binti T.

ANSARY, bertempattinggal di Lot 2680, Changkat Berangan Bukit CandanKuala Kangsar, Perak, Malaysia;T. BAYHURA bin T. MOHD. ANSARY, bertempattinggal di Lot 2680, Changkat Berangan Bukit CandanKuala Kangsar, Perak, Malaysia;T. MASHITA bin T. MOHD. ANSARY, bertempat tinggaldi Lot 2680, Changkat Berangan Bukit Candan KualaKangsar, Perak, Malaysia;Hal. 3 dari 52 hal. Put. No. 372 K/AG/201140.41.42.43.44,45.46.47.48.49.50.T. AMAL FUAD bin T. MOHD.