Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 36/Pdt.G.S/2022/PN Kln
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Klaten
Tergugat:
1.Santoso Amijaya
2.Tri Dwi Yani Kanggan
336
  • Penggugat:
    Bank Rakyat Indonesia Cabang Klaten
    Tergugat:
    1.Santoso Amijaya
    2.Tri Dwi Yani Kanggan
Register : 30-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pid.C/2015/PN Mkd
Tanggal 30 Maret 2015 — TRI JOKO SUSILO Alias BOBI Bin SUNARDI
233
  • Magelang,Pendidikan SMA Tamat;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 18.30 wibTerdakwa telah minum minuman kerasberalkohol jenis Vidka icelend dengankadar alcohol 40 % yang bertempat di dalam dealer sepeda Motor Rembulan milikKarsono, di Jalan Sentanu Dusun Kanggan Desa Wringin Putih KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang;e Bahwa benar saksi bersama saudara SAPTO JOKO PAMUNGKAS dan SaudaraRAHMAT KODARI petugas dari Polsek Borobudur ketika sedang melakukanPatroli pengawasan
    SAPTO JOKO PAMUNGKAS Bin ISTIDJAB, Tempat / Tg Lahir : Magelang,29 September 1987, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agamaIslam, Pekerjaan Polri Alamat : Aspol Polsek Borobudur KabupatenMagelang, Pendidikan terakhir SLTA Tamat; e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 18.30 wibTerdakwa telah minum minuman kerasberalkohol jenis Vidka icelend dengankadar alcohol 40 % yang bertempat di dalam dealer sepeda Motor Rembulan milikKarsono, di Jalan Sentanu Dusun Kanggan
    Penyidik menyatakan cukup dan sudah tidakmengajukan saksi lagi ;Kemudian dikarenakan pemeriksaan para saksi telah selesai, lalu dilanjutkandengan pemeriksaan Terdakwa, selanjutnya atas pertanyaan Hakim Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 18.30 wibTerdakwa telah minum minuman keras beralkohol jenis Vidka icelend dengan kadaralcohol 40 % yang bertempat di dalam dealer sepeda Motor Rembulan milikKarsono, di Jalan Sentanu Dusun Kanggan
Register : 24-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • ABDULLAH UMAR, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman Dusun Kanggan, RT.01, RW.14, DesaWringinputih, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANR. SIGIT PRIYO HANDOKO bin R.
    ADI NUGROHO, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan, tempat kediamanDusun Kanggan, RT.01, RW.14, Desa Wringinputih,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang namun sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti baik didalam maupundiluar wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Dusun Kanggan Kabupaten Magelang selama + 22 tahunkemudian pada Januari 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui keberadaannya secara pasti hingga sekarang sudah 3 tahun 7bulan.. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri (badhadukhul) dan dikaruniai tiga anak bernama RR.
    ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :IMuhamad Hadi Wihoyo bin Muhamad Soleh, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Kanggan, RT.01,RW.14, Desa Wringinputih, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat dan saksi
    Nurul Huda bin Rijudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Kanggan, RT.01, RW.14, Desa Wringinputih,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar 25 (dua puluh lima) tahun;Bahwa, setelah menikah
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 825/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2017/PA.Mkd.SwcfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:NURSIDAH binti MUH ZAINUDIN, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat kediamanDusun Kanggan Rt.03 Rw.13 Desa Wringinputih,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG
    ,M.H. beralamat di SendenBumiharjo Borobudur Kabupaten Magelang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April2017, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanHUSNAN bin PADILAH, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan , tempat kediaman tinggal semula diDusun Kanggan Rt.03 Rw.13 Desa WringinputihKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya di dalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama
    PRIYONO, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kanggan Rt.03.
    Rw.13 , Desa Wringinputih, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, saksi mengetahui keduanya sebagai suamiister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Dusun Kanggan termasuk wilayah KabupatenMagelang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan harmonis, namun
    KONO POPO, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kanggan Rt.03 Rw.13 , Desa Wringinputih,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, saksi mengetahui keduanya sebagai suamiister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Dusun Kanggan termasuk wilayah KabupatenMagelang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa
Register : 18-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 206/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 4 Nopember 2015 — HADI PRAYOGO ALIAS ANTARNO BIN DONOMULYO
546
  • PUTUSANNomor 206/Pid.B/2015/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap HADI PRAYOGO ALIAS ANTARNO BINDONOMULYOTempat Lahir MagelangUmur/Tanggal Lahir : 60 Tahun / 27 Februari 1955Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Kanggan, RT 01, RW 13, Desa Wringinputih,Kecamatan Borobudur, Kabupaten
    MANSUR Bin SISWANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di Dusun Kanggan Desa Wringinputin Kec. Borobudur Kab.Magelang telah terjadi tindak pidana perjudian;e Bahwa saksi menerangkan pada saat itu sedang menyaksikan sabungayam dan saksi mendengar saksi EDY CARITO berkata kepada saudaraLAM (DPO) GAWE DOLANAN BANDOLI SATUSAN?.
    SUBIYANTO Als YANTO Bin SUYUD SUDARNO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di Dusun Kanggan Desa Wringinputih Kec.
    SUJIYANTO Bin SUGIYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 14.30 Wib, bertempatdi Dusun Kanggan Desa Wringinputin Kec. Borobudur Kab.
    Magelang telah terjaditindak pidana perjudiane Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 15.00Wib telah bermain judi sabung Ayam di tempat terdakwa HADIPRAYOGO bertempat di Dusun Kanggan Desa Wringinputih Kec.Borobudur Kab.
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 113/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
UJI SETIYADI Bin MUHYADI
14532
  • Terdakwa mohon maaf yangsebesarbesarnya kepada keluarga korban.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa Uji Setiyadi Bin Muhyadi pada hari Sabtu tanggal 06 Maret2021 sekira pukul 05.15 WIB di Hotel Syailendra no 27 DI kamar nomor 26 yangterletak di Dusun Kanggan
    Perkiraan saat kematian kurang dari 12jam sebelum dilakukan pemeriksaan luar (hari sabtu 06 Maret 2021) jam 02.30WIB sampai dengan hari Sabtu 06 Maret 2021 jam 14.30 WIB).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Uji Setiyadi Bin Muhyadi pada hari Sabtu tanggal 06Maret 2021 sekira pukul 05.15 WIB di Hotel Syailendra no 27 DI kamar nomor26 yang terletak di Dusun Kanggan, Rt. 03, Desa Wringin Putih, Kecamatan,Borobudur, Kabupaten Magelang
    Saksi Mustofa Als Topa Bin Rohmad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa Saksi adalah karyawan Hotel Syailendra yang beralamat diDusun Kanggan, Rt. 03, Rw., Ds. Wingin Putih, Kec.
    Saksi Walidi Alias Ledek Bin Bakri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa Saksi adalah karyawan Hotel Syailendra yang beralamat diDusun Kanggan, Rt. 03, Rw., Ds. Wingin Putih, Kec.
    PolAA 3495 PG, No Sin JFP1E2702118, No Rangka MH1JFP129GK682316beserta kunci kontaknyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada awalnya hari Jumat , tanggal 5 Maret 2021 sekitarpukul 17.10 WIB Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna hitam, nomor polisi AA3495PG, menuju ke Hotel Syailendrayang terletak di Dusun Kanggan, Rt. 03 Ds. Wingin Putih, Kec.Borobudur, Kab.
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 207/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.ROBBY ANGGI SAPUTRO Bin HELI WIBOWO
2.ROBIYONO Alias BENDOT Bin SHOLEH DAHYONO
7318
  • lembar STNK SPM roda dua merk Honda Revo, No Pol AA-6772-DK, tahun 2008, warna kuning, Noka MH1HB611X8K462356, Nosin HB61E1453220 an STNK AHMAD DHUHA Kwayuhan Lor 14/6, Pasangsari, Windusari, Magelang;
  • 1 (satu) buah kunci SPM tanpa merk;

Dikembalikan kepada Saksi MAT TOHIR Alias TOING Bin SAHMAH

  • 1 (satu) unit SPM merk Honda, No Pol AA-3869-BG, tahun 2014, warna hitam, Noka MH1JFM210EK120824, Nosin JFM2E1117876 an STNK ROBBY ANGGI SAPUTRO Kanggan
    PUTUSANNomor 207/Pid.B/2019/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Terdakwa 1 Nama : ROBBY ANGGI SAPUTRO Bin HELI WIBOWO2 Tempat lahir : Magelang3 Umur/Tanggallahir : 23 tahun/ 11 Desember 19954 Jenis Kelamin > Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Kanggan RT O04 RW 014, DesaWringinputih, Kecamatan Borobudur
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK SPM roda dua merk Honda Revo, No Pol AA6772DK, tahun 2008, warna kuning, Noka MH1HB611X8K462356,Nosin HB61E1453220 an STNK AHMAD DHUHA Kwayuhan 14/6Pasangsari Windusari Magelang. 1 (satu) buah kunci SPM tanpa merk.Dikembalikan kepada saksi korban MAT TOHIR Alias TOING Bin SAHMAH 1 (Satu) unit SPM merek Honda No Pol AA3869 BG tahun 2014 warnahitam Noka MH1JFM210EK120824 Nosin JFM2E1117876 an STNKROBBY ANGGI SAPUTRO Kanggan Rt 04/14 Wringinputin
    atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul17.50 Wib waktu itu Terdakwa membonceng Terdakwa II denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda Nomor Polisi AA3869 BG tahun 2014 warna hitam Noka MH1JFM210EK120824 NosinJFM2E1117876 atas nama STNK ROBBY ANGGI SAPUTRO Kanggan
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) lembar STNK SPM roda dua merk Honda Revo, No Pol AA6772DK, tahun 2008, warna kuning, Noka MH1HB611X8K462356, NosinHB61E1453220 an STNK AHMAD DHUHA Kwayuhan Lor 14/6,Pasangsari, Windusari, Magelang;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN Mkd 1 (satu) buah kunci SPM tanpa merk; 1 (Satu) unit SPM merk Honda, No Pol AA3869BG, tahun 2014, warnahitam, Noka MH1JFM210EK120824, Nosin JFM2E1117876 an STNKROBBY ANGGI SAPUTRO Kanggan
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar STNK SPM roda dua merk Honda Revo, No Pol AA6772DK, tahun 2008, warna kuning, Noka MH1HB611X8K462356,Nosin HB61E1453220 an STNK AHMAD DHUHA Kwayuhan Lor 14/6,Pasangsari, Windusari, Magelang;1 (Satu) buah kunci SPM tanpa merk;Dikembalikan kepada Saksi MAT TOHIR Alias TOING Bin SAHMAH1 (Satu) unit SPM merk Honda, No Pol AA3869BG, tahun 2014, warnahitam, Noka MH1JFM210EK120824, Nosin JFM2E1117876 an STNKROBBY ANGGI SAPUTRO Kanggan RT 04/14, Wringinputih
Register : 17-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 626/Pdt.G/201/PA.Mr
Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • PU T U S A NNomor : 0626/Pdt.G/201/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantaraNGATALI bin SAMIRAN umur 43 tahun, Pendidikan terahir SD,agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik Jamu,tempat tinggal di Dusun Gelaran Desa GelaranKecamatan Bareng Kabupaten Jombang, sekarangmengambil domisili di Kanggan
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempattinggal di rumah Termohon di Kanggan V/5 RT 03/RW Ol,Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokertoselama 8 tahun 2 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul , namun belumdikaruniai keturunan5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 101/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 20 Juni 2017 — SARIYATI ALIAS DITA BINTI AOTNIEL WELLY IRIYANTO
276
  • Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN MkdSUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa SARIYATI Alias DITA Binti AOTNIEL WELLY IRIYANTO padahari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017,bertempat di Hotel Bima Sakti yang terletak di Dusun Tegalmulyo Kanggan, DesaWringin Putih, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid, telah
    Tegalmulyo Kanggan Ds. Wringinputih Kec. Borobudur Kab.Magelang ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut saksi tidak kenal, perempuanyang datangnya berboncengan dan menginap bersama dengan seoranglakilaki pemilik sepeda motor tersebut ; Bahwa saksi awalnya tidak tahu nama pemilik sepeda motor tersebut,tetapi setelah kejadian baru kenal namanya Umar Said beralamat diDusun Keniten Rt/Rw. 01/03 Desa Keji Kec. Muntilan Kab.
    Saksi UMAR SAID Bin ASRILALIM, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor milik saksi yang terjadi pada hari Jumat,tanggal 27 Januari 2017 sekitar 04.00 Wib di parkiran Hotel Bima SaksiBorobudur di Dusun Tegalmulyo Kanggan Desa Wringinputih Kec.Borobudur Kab. Magelang ;Hal. 10 dari 23 Hal.
    Saksi PADANG Bin MUJIYONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor milik saksi Umar Said yang terjadi padahari Jumat, tanggal 27 Januari 2017 sekitar 04.00 Wib di parkiran HotelBima Saksi Borobudur di Dusun Tegalmulyo Kanggan Desa WringinputihKec. Borobudur Kab.
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Martin Zuvalin bin Herman
7710
  • Kanggan RT. 02, RW. 14, Desa Wringinputih, Kec.Borobudur, Kab. Magelang; Bahwa Saksi merupakan Ketua RW Dsn.
    Kanggan dan dimintamenyaksikan penangkapan dan penggeledahan Terdakwa tersebut; Bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa tersebut, ditemukanbubuk putin dibungkus plastik disimpan di dalam bungkus rokok Aroma Boldwarna hitam; Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana bubuk putih ditemukan, bubuktersebut sudah dipegang oleh Terdakwa ketika Saksi datang ke lokasi; Bahwa barang bukti berupa: a) 1 (Satu) paket Shabu dalam plastik klipbening di bungkus Rokok Aroma Bold warna hitam seberat + 0,25 gramadalah
    Kanggan RT. 02, RW. 14, Desa Wringinputih, Kec. Borobudur,Kab.
    Kanggan RT. 02, RW.14, Desa Wringinputih, Kec. Borobudur, Kab.
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 211/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.ADY TRISNO PRAPTANTO Alias UCIL Bin SUTRIS
2.DANIL ARIZENA Als GUSTAK Anak dari IBU NASRIPAH
397
  • Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN MkdMenimbang bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa ADY TRISNO PRAPTANTO Alias UCIL Bin SUTRISdan Terdakwa Il DANIL ARIZENA Alias GUSTAK anak dari IBU NASRIPAHpada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2020 bertempat diPinggir Jalan Raya SalamanBorobudur, tepatnya di Depan Warung MakanMangut Beong ikut Dusun Kanggan
    BinSUTRIS dan terdakwa Il DANIL ARIZENA Als GUSTAK Anak dari IBUNASRIPAH diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ADY TRISNO PRAPTANTO Alias UCIL Bin SUTRISdan Terdakwa Il DANIL ARIZENA Alias GUSTAK anak dari IBU NASRIPAHpada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2020 bertempat diPinggir Jalan Raya SalamanBorobudur, tepatnya di Depan Warung MakanMangut Beong ikut Dusun Kanggan
    menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA ADY TRISNO PRAPTANTO Alias UCIL Bin SUTRIS, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengakui telah melkukan penganiayaan danpengeroyokan bersamasama dengan terdakwa II DANIL ARIZENA AlsGUSTAK terhadap saksi korban ESANANDA PUTRA; Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal10 Oktober 2020 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di Pinggir Jalan RayaSalamanBorobudur, tepatnya di Depan Warung Makan Mangut Beong yangterletak di Dusun Kanggan
    ARIZENA Als GUSTAK Anak dari IBU NASRIPAH,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Mkd Bahwa terdakwa Il mengakui telah melkukan penganiayaan danpengeroyokan bersamasama dengan terdakwa II ADY TRISNO terhadapsaksi korban ESANANDA PUTRA; Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal10 Oktober 2020 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di Pinggir Jalan RayaSalamanBorobudur, tepatnya di Depan Warung Makan Mangut Beong ikutDusun Kanggan
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA KANGEAN Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 22 Desember 2014 —
404
  • KANGGAN j~~~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnnnnamnnnnmnmn3.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 171/Pid.B/2012/PN.SKH
Tanggal 16 Agustus 2012 — WIYATI Binti SUNARDI
245
  • Kanggan, Rt.12 / 05, Ds. Kupang, Kec.Karangdowo, Kab. Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (karyawan PT.
    Kanggan, Rt.12 /05, Ds. Kupang, Kec. Karangdowo, Kab. Klaten dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter Z Nopol. AD3660WC sendirian dengan kecepatan 5060km/jam dengan gigi persneling 4 (empat) dengan kondisi jalan lurus beraspal,pagi hari, cuaca cerah, agak ramai, sesampainya di depan Pasar Cuplik, Kel.Bulakan, Kec. / Kab.
Register : 04-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0930/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat - Tergugat
70
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di Kanggan,Rt 12 Rw 05 Kelurahan Kupang Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten selama 13 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 83 ;3.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/Pid/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — SUPRATMAN alias JEPANG bin YULIUS PAREME
1916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kanggan, Ds. Wringinputih Kec.
    Kanggan, Ds. Wringinputih Kec. Borobudur Kab.Magelang bersama dengan saksi Sigit Wahyudiarto, saksi Haryadi dan saksiAhmad Taufik menggunakan kendaraan Toyota Kijang warna biru tua. Setibanyadi Hotel Patra pukul 12.30 wib, Terdakwa bertanya kepada salah satu petugashotel perihal keberadaan mobil Avanza yang dibawa oleh istri Terdakwa dandijawab ada dua orang yang baru saja masuk, satu orang lakilaki berbadantegap dan satu orang perempuan pendek berambut lurus.
Register : 29-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 468/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 6 Juni 2012 — Amin Ma'ruf
235
  • Kanggan Rt O01/ Rw 013, Desa. Wringinputih,Kec.Borobudur, Kab.
Register : 14-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Kanggan
Register : 26-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
140
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahbersama di Kanggan, Desa Karangwungu, Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten selama 16 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 3orang anak bernamaa. Anak 1b. Anak 2c. Anak 34. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
Register : 26-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1008/Pdt.G/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahbersama di Kanggan, Desa Karangwungu, Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten selama 16 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 3orang anak bernamaa. Anak 1b. Anak 2c. Anak 34. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
Register : 27-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1458/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • No. 1458/Pdt.G/2019/PA.Mkd2017 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dari kediamanbersama di kanggan Wringinputin Borobudur hingga sekarang tidak pernahkunjung pulang dan tidak meninggalkan bekal hidup kepada Penggugat;7. Bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat sudah berupaya mencarikeberadaan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil dan tidak adakabar berita serta Tergugat tidak pernah kunjung pulang yang hingga kinisudah selama 2 tahun 3 bulan lebih;8.