Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisinh paham dalam urusanrumah tangga;4.2 bahwa adanya pihak ketiga dalam urusan rumah tangga pengugat dantergugat dalam hal ini adanya wanita idaman lain.4.3 Bahwa pengugat sudah tidak sabar lagi di karenakan tergugat tidakbisa berubah untuk saling menghargai dari orang tua penggugat4.4 bahwa terngugat tidak terouka menggenai keuanggan rumah tangga4.5 Bahwa penggugat sudah bersabar dan menjaga mahligai pernikahandengan Tergugat hinga saat ini.4.6 Tergugat

SAKSI Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ayah tiri Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak dan kelihatan tidak harmonis, sering bertengkar sejak 2 tahun lalu; Bahwa penyebabnya Tergugat pernah berhubungan denganwanita lain dan mempunyai anak namun sudah dicerai lagi, tidak terbukadalam keuanggan, tidak ada kecocokan lagi dalam membina rumahtangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih serumah namun sudahsatu tahun pisah ranjang ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan

Termohon tidak bisa mengatur masalah keuanggan rumag tangga, yaituTermohon membelanjakan uang hasil kerja pemohon diluar kebutuhan pokokrumah tangga.c. Termohon suka berkata kasar dan ringan tangan terhadap Pemohon walaupunhanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil.d. Termohon tidak mau turut pada Pemohon dan tidak menghargai Pemohonsebagai suami.5.

Termohon tidak bisa mengatur masalah keuanggan rumag tangga, yaituTermohon membelanjakan uang hasil kerja pemohon diluar kebutuhan pokokrumah tangga.c. Termohon suka berkata kasar dan ringan tangan terhadap Pemohon walaupunhanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil.d.

Penggugat dan orang tua tergugat secarabergantian dan terakhir tinggal di rumah orang tua penggugat diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Juni 2013 sudahtidak harmonis dan tidak ada kecocokan lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh masalah ekonomiTergugat tidak terouka dalam masalah keuanggan

Penggugat dan orang tua tergugat secarabergantian dan terakhir tinggal di rumah orang tua penggugat diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Juni 2013 sudahtidak harmonis dan tidak ada kecocokan lagi sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan oleh masalah ekonomiTergugat tidak terouka dalam masalah keuanggan

Kartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Penggugat dan orang tua tergugat secara bergantian dan terakhirtinggal di rumah orang tua penggugat di KABUPATEN KUTAIKARTANEGARA; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak; Bahwa, sejak Juni 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuanggan

perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan:Bahwa Tergugat ketika sedang terjadi pertengkaran dengan penggugat,namun tergugat sering melakukan pemukulan fisik dan telah menyakitiperasaan penggugat sehingga tergugat sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) terhadap penggugat, seperti menampar muka,memukul dibagian badan dan kepala, bagian mata mengalami birubiru,pada bagian kepala memar sampai penggugat harus di opname di RS.MYRIA;Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir/keuanggan

.1591/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak 1orang;Bahwa keadaannya semula rukun dan harmonis, kemudian merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat ketika sedang terjadipertengkaran dengan Penggugat, namun Tergugat sering melakukanpemukulan fisik dan telah menyakiti perasaan Penggugat sehinggaTergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)terhadap Penggugat dan Tergugat tidak memberikan nafkahlahir/keuanggan

Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat ketika sedang terjadipertengkaran dengan Penggugat, namun Tergugat sering melakukanpemukulan fisik dan telah menyakiti perasaan Penggugat sehinggaTergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)terhadap Penggugat dan Tergugat tidak memberikan nafkahlahir/keuanggan terhadap Penggugat maupun anaknya sendiri; Bahwa tidak, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal ; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah/ tidak kumpul lagi selamalebih kurang

dan telah dikaruniai2 (Dua) orang anak yang bernama;3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 9Tahun;3.2.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 4TahunSaat ini berada pada PenggugatBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun harmonis, namun sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan:Bahwa tergugat tidak ada kejujuran tentang masalah keuanggan

Tergugat tidak terbuka mengenai masalah keuanggan kepadaPenggugat seperti gaji yang di terimac. Tergugat sering melakukan kekerasan Psikis dan fisik sepertiberkatakata Kasar;4. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2006,yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan penggugat dan tidak diketahui lagi keberadaannya (ghoib) hingga sekarang dan sudah tidakada lagi nafkah lahir bathin;5.

Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.JPmengenai masalan keuanggan kepada Penggugat seperti gaji yang diterima, Tergugat sering melakukan kekerasan Psikis seperti berkatakataKasar dan Desember 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak di ketahui lagi keberadaannya (ghoib) hingga sekarang dan sudahtidak ada lagi nafkah lahir bathin;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan

putusan Nomor 2070/Padt.G/2020/PA.PLGBahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul(baada al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai Seorang anak;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun harmonis, namun sejak akhir tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan:Bahwa tergugat tidak ada pekerjaan, sehingga tidak memberikan nafkah lahir/keuanggan

dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai Seorang anak;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun harmonis, Namun sejak bulan April 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan;Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan didalam rumah tangga(KDRT) terhadap Penggugat;Bahwa Tergugat tidak jujur dalam masalah keuanggan

dengan Penggugat,sehingga kurang memberikan nafkah lahir atau keuanggan, danmenggakibatkan kecekcokkan yang terus menerus.Bahwa, Penggugat telah berusaha menyelesaikan konflik rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dengan cara berbicara baikbaik akan tetapitidak berhasil karena Tergugat tidak mau berubah;Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan oktober 2020, sehingga Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dantempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak

Bahwa,semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganrukun dan harmonis, namun sejak 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran yangteruS menerus yang disebabkan: a.Bahwa termohon selingkuh dengan lakilaki idaman lain sehinggamenggakibatkan kecekcokkan teruS menerus;b.Bahwa termohon merasa kekuranggan teruS menerus keuanggan.5.Bahwa, Pemohon telah berusaha meyelesaikan konflik rumah tanggaPemohon dengan Termohon dengan cara

,Bahwa, Tergugat tidak jujurdengan masalah keuanggan dengan penggugat; b.Bahwa, Tergugat seringmelakukan kekerasan rumah tangga (KDRT). 5.Bahwa, dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang puncaknya terjadi pada bulan juni2019, Dan sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman lagibersuamikan Tergugat.

Bahwa,Tergugat selalu tidak jujur dengan penggugat dalam masalah keuanggan.5. Bahwa, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang puncaknyaterjadi pada tanggal 02 November 2018 yang disebabkan olehpermasalahan yang sama. Sehingga membuat Penggugat merasa tidaknyaman lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat sudah merasayakin untuk berpisah dengan Tergugat. Hingga saat ini Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi.

Umur 9Tahun;Saat ini berada pada PenggugatBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun harmonis, Namun sejak bulan Februari 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan:Bahwa tergugat sudah menikah lagi dengan wanita idaman lain, sehinggamenggakibatkan kecekcokkan terus menerus;Bahwa tergugat sudah membuat surat tertulis untuk meceraikan penggugat;Bahwa tergugat tidak jujur tentang masalah keuanggan

Namun sejak tahun 2006hubungan Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi cekcok,disebabkan antara lain :a.Bahwa tergugat sering berbicara tidak jujurdengan penggugat dalam hal keuanggan; b.Bahwa tergugat tidakmenghargai penggugat ataupun saling tolong menolong denganpenggugat; c.Bahwa tergugat sering melakukan perjudian. 5.Bahwa,dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang puncaknya terjadipada tanggal 09 Juni 2018, Dan sehingga membuat Penggugat merasatidak nyaman lagi bersuamikan Tergugat.

Pemohon dan termohon pada awal menikahcukup bahagia, akan tetapi semenjak tahun 2016 terjaadi percekcokanyang berkepanjanganBahwa pada dasarnya Pemohon memaklumi tiada Rumah Tangga yangtidak di warnai oleh Perselisihan dan Pertengkaran, akan tetapiPerselisihan dan Pertengkaran mana antara Pemohon dengan termohonpada awalnya di sebabkan karena : Termohon sudah tidak lagi menghargai Pemohon sebagai SuamiTermohon Termohon dan Pemohon sudah tidak harmonis lagi serta tidak salingPercaya lagi masalah keuanggan

Putusan No. 1579/Pdt.G/2019/PA.Pbr.tertidur dimana termohon tidak pernah menggurus Pemohonsebagaimana layaknya suami yang sedang sakitCekcok yang berkepanjanggan masalah keuanggan keluargaTermohon tidak pernah menghargai ibu dari Pemohon yang telahmelahirkan PemohonBahwa antara pemohon dan termohon sudah tidak lagi berhubungansebagaimana layaknya suami istri selama 3 ( tiga ) TahunBahwa apabila pemohon menghubunggi termohon tidak pernah mauuntuk berkomunikasi denggan pemohonBahwa Termohon pernah

Arka Amtulla bin Zuliza, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 2 Tahun.Saat ini berada pada PenggugatBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan dengan rukun harmonis karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan:Bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita idaman lain;Bahwa Tergugat menggunakan Narkoba;Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir atau keuanggan terhadappenggugat.Bahwa, Penggugat telah berusaha

BAMUSKAM Rp. 6.000.000,00Wakil ketua Bamuskam Rp. 4.500.000,00Sekertaris Bamuskam Rp. 3.900.000,00Anggota Bamuskam 3 orang Rp. 9.000.000,00KetuaRW 2 orang Rp. 4.200.000,00KetuaRT 4 orang Rp. 7.200.000,00Makan Minum Rapat Rp. 1.800.000,00Biaya Perjalanan Dinas Rp. 3.500.000,00Pengadaan Komputer Rp. 8.600.000,00Pengadaan Printer Rp. 1.300.000,00Honor Tim ketua Rp. 600.000,00Sekertaris Rp. 420.000,00Anggota Rp. 1.500.000,00Belanja kertas Rp. 500.000,00Fotocopy dan Penjilidan Rp. 500.000,00Penangungjawab Keuanggan

BAMUSKAM Rp. 6.000.000,00Wakil ketua Bamuskam Rp. 4.500.000,00Sekertaris Bamuskam Rp. 3.900.000,00Anggota Bamuskam 3 orang Rp. 9.000.000,00Ketua RW 2 orang Rp. 4.200.000,00KetuaRT 4 orang Rp. 7.200.000,00Makan Minum Rapat Rp. 1.800.000,00Biaya Perjalanan Dinas Rp. 3.500.000,00Pengadaan Komputer Rp. 8.600.000,00Pengadaan Printer Rp. 1.300.000,00Honor Tim Ketua Rp. 600.000,00Sekertaris Rp. 420.000,00Anggota Rp. 1.500.000,00Belanja Kertas Rp. 500.000,00Fotocopy dan Penjilidan Rp. 500.000,00Penangungjawab Keuanggan

BAMUSKAM Rp. 4.500.000,00Wakil ketua Bamuskam Rp. 3.900.000,00Sekertaris Bamuskam Rp. 9.000.000,00Anggota Bamuskam 3 orang Rp. 4.200.000,00KetuaRW 2 orang Rp. 7.200.000,00KetuaRT 4 orang Rp. 1.800.000,00Makan Minum Rapat Rp. 3.500.000,00Biaya Perjalanan Dinas Rp. 8.600.000,00Pengadaan Komputer Rp. 1.300.000,00Pengadaan Printer Rp. 600.000,00Honor Tim ketua Rp. 420.000,00Sekertaris Rp. 1.500.000,00Anggota Rp. 500.000,00Belanja kertas Rp. 500.000,00Fotocopy dan Penjilidan Rp. 6.000.000,00Penangungjawab Keuanggan

BAMUSKAM Rp. 4.500.000,00Wakil ketua Bamuskam Rp. 3.900.000,00Sekertaris Bamuskam Rp. 9.000.000,00Anggota Bamuskam 3 orang Rp. 4.200.000,00Ketua RW 2 orang Rp. 7.200.000,00KetuaRT 4 orang Rp. 1.800.000,00Makan Minum Rapat Rp. 3.500.000,00Biaya Perjalanan Dinas Rp. 8.600.000,00Pengadaan Komputer Rp. 1.300.000,00Pengadaan Printer Rp. 600.000,00Honor Tim ketua Rp. 420.000,00Sekertaris Rp. 1.500.000,00Anggota Rp. 500.000,00Belanja Kertas Rp. 500.000,00Fotocopy dan Penjilidan Rp. 6.000.000,00Penangungjawab Keuanggan

Bahwa tergugat tidak jujur dalam masalah keuanggan, sehingga kurangmemberikan nafkah lahir.5. Bahwa, Penggugat telah berusaha meyelesaikan konflik rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dengan cara musyawarah dan berbicara baikbaikagar tergugat berubah akan tetapi tergugat tidak ada perubahan;6.

pasal 126HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupayamenasehati Pemohon agar bersabar dan rukun kembalimembina rumah tangga dengan Termohon, upaya tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil pokok PermohonanPemohon adalah Bahwa kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran kurang lebih terjadi pada Juni2016, hal tersebut disebabkan oleh karena Termohon tidak bisamengatur keuanggan

Tergugat telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 orang anak;3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 2Tahun.Saat ini berada pada Penggugat4.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun harmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan:a.Bahwa Tergugat malas bekerja sehingga tidak memberikan nafkah lahir/keuanggan