Ketanggan Kec.Gringsing Kab. Batang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;SUSUNAN PERSIDANGANNama : YUSTISIANITA HARTATI. SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal;Nama : GATOT PURNOMO. SH sebagai Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan/dakwaan yang diajukan oleh Penyidik, yang padapokoknya terdakwa didakwa melanggar Statsblaad Nomor: 12 tahun 1949tentang larangan memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minumankeras tanpa ijin;a. Terdakwa mengakui catatan/dakwaan;b.

Ketanggan Kec. Gringsing Kab.Batang telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada awalnya saksi bersama tim dari Polsek Gringsingberjumlah 4 (empat) orang dan ditambah KaPolsek sebagai pimpinantim melakukan oprasi PEKAT/ CIPTA KONDISI yang sebelumnyasudah mendapat informasi bahwa dilokasi Ds.

Ketanggan Kec. Gringsing Kab.

Ketanggan membuat onar di Desa Kedawung laluterdakwa I MUHAMAD MASFUFY Als PINDANG Bin NANDORI pulangke rumah bersama temantemanya dimana waktu menerima kabar lagi bahwaada anak dari Ketanggan telah melakukan pengrusakan rumah milik sdrSUBIYANTO dan mencabuti bendera / umbulmbul, selanjutnya diingatkanwarga akan tetapi pemuda desa Ketangan tidak terima dan langsungmelempar botol miras, demikian juga terdakwa IIT CATUR CRISDIANTOROAls.DIAN Bin TARBIN dan terdakwa III SUPRAYITNO Als YITNO BinKASJO

Ketanggan untuk melakukan sweepingmencari pemuda dari Ketanggan, tibatiba baru sampai dijalan desa wilayahDk. Grogol Ds.

Kedawung tibatiba disalip oleh 2 orang berboncengan naiksepeda motor, saat itu KHOLIK (DPO) berteriak Kiya Cah Ketanggan, KiyaCah Ketanggan selanjutnya pengendara motor tersebut yaitu saksiESSANTOSO BIN TANI dan pembonceng SUGIYANTO (alm) langsungdihentikan warga Ds.Kedawung kemudian secara spontan pemuda wargaKedawung melakukan pemukulan termasuk terdakwa I MUHAMADMASFUFY Als PINDANG Bin NANDORI ikut melakukan pemukulanterhadap saksi korban ESSANTOSO bin TANI dan SUBIYANTO (alm)sedangkan terdakwa

Ketanggan membuat onar di Desa Kedawung laluterdakwa I MUHAMAD MASFUFY Als PINDANG Bin NANDORI pulangke rumah bersama temantemanya dimana waktu menerima kabar lagi bahwaada anak dari Ketanggan telah melakukan pengrusakan rumah milik sdrSUBIYANTO dan mencabuti bendera / umbulmbul, selanjutnya diingatkanwarga akan tetapi pemuda desa Ketangan tidak terima dan langsung meleaparbotol miras, demikkian juga terdakwa IIT CATUR CRISDIANTOROAls.DIAN Bin TARBIN dan terdakwa IIT SUPRAYITNO Als YITNO BinKASJO

Ketanggan, Kec. Gringsing, Kab.Batang; Bahwa saksi kemudian melakukan pengecekan dan ternyatabenar telah hilang potongan rel kereta api, pakutirepon, dan plat landasan kereta Bahwa barang bukti berupa 101 (seratus satu) buah pakutirepon, 30 (tiga puluh) buah plat landasan kereta apidan 8 (delapan) potong besi rel kereta api jenis 41dengan ukuran masing masing: 2 potong panjang masingmasing 130 cm, 6 (enam) potong panjang masing masing100 cm adalah identik dengan milik PT.

Ketanggan, Kec. Gringsing, Kab. Batang;9s Saksi Nano Winarno binDarmawan; eee ree eee Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekirapukul 15.00 wib saksi bersama saksi Muntholib SH binMat Misbah telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di gudang rongsok milik saksi H. SUUDI diwilayah Dk. Kumejing, Ds. Sojomerto, Kec.

Ketanggan, Kec. Gringsing, Kab. Batang;Atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwa10membenarkannya; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula dibacakanBAP atas nama Saksi H.

Ketanggan, Kec. Gringsing, Kab.

Ketanggan, Kec.Gringsing, Kab.Batangj;

. : X, Tempat tanggal lahir : Pati, 02 April 1994,Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di DukuhPunjul, RT.003 RW.002, Desa Ketanggan,Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, alamatdomisili di Dukuh Ngablak, RT.002 RW.007, DesaPohgading, Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati,dalam hal ini menguasakan kepada AHMADSHOFWAN, SHI., M.H., dan M. RIZABURHANUDDIN, SHI., Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Kantor Advokat danKonsultan Hukum shofwan drajat Jl. A.

. : X, Tempat tanggal lahir : Pati, 27 Juni 1990,Agama : Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swastatempat tinggal di Dukuh Punjul,RT.0O3 RW.002, Desa Ketanggan, KecamatanGembong, Kabupaten Pati, alamat domisili di DukuhGambiran RT. 002 RW 004, Desa Sukoharjo,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa denganseksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK

Bahwa sesaat setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat yang terletak diDukuh Punjul, RT.003/ RW.002, Desa Ketanggan, KecamatanGembong, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah;6. Bahwa dari pernikahan Penggugat danTergugat, telah dikaruniai seorang anak semata wayang yakni :ANAK, Lakilaki, lahir di Pati, O8 Oktober 2017, selanjutnya anaktersebut di atas tinggal bersama dan diasuh oleh Penggugat.7.

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pohgading RT.002RW.007, Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang terletak diDukuh Punjul, RT.00O3 RW.002, Desa Ketanggan, KecamatanGembong, Kabupaten Pati,

SAKSI, umur 58, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Ketanggan Rt. 03 Rw. 02,Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang terletak diDukuh Punjul, RT.0O3 RW.002, Desa Ketanggan, KecamatanGembong, Kabupaten Pati, mereka telah

., tanggal 04 Juli 2012 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Januari 2007, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GringsingKabupaten BatangKabupaten Batang sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 15/15/I/2007 tanggal 04 Januari 2006 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Ketanggan selama 8 bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 15/15/I/2007 , tanggal 04 Januari 2006 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gringsing Kabupaten Batang ( bukti P.1 ) ;Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor : 474/692, tanggal 26 Nopember 2011yang dikeluarkan Oleh Kepala Desa Ketanggan Kecamatan GringsingKabupaten Batang ( bukti P.2 ) ;Surat Keterangan Tergugat tidak jelas alamatnya dari Kepala Desa Ketanggan KecamatanGringsing Kabupaten Batang Nomor : 474

Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ;1SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenBahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat , karena saksi sebagai tetanggaPenggugat ; Bahwa hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2007, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Ketanggan

dan Tergugat sudah pisah rumah selama 5 tahun danselama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; 2 SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KabupatenBatang ;a Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat , karena saksi sebagai tetanggaPenggugat ; b Bahwa hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2007, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Ketanggan

bahwa perkara ini adalah perkara di bidang perkawinan( gugatanperceraian) yang diajukan oleh seorang perempuan beragama Islam,maka sesuai denganketentuan dalam Pasal 49 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, adalah menjadi kompetensi absolutPengadilan Agama Batang ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2), Penggugat berdomisili di Rt. 07 RW.02Desa Ketanggan

Ketanggan Kec. Gringsing Kab.

Ketanggan Kec.

PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Ketanggan, Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Ketanggan,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sekarang tidakdiketahui alamat serta keberadaannya diseluruh WilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Januari 2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang

SAKSI I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Ketanggan, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya secara agama Islam, saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 1 Oktober 1999, setelah menikah PemohonPutusan Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 42.dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua

seluruh WilayahRepublik Indonesia sedangkan Pemohon tetap tinggal tinggal dirumah milik bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah rumah karena seringbertengkar masalah ekonomi, Termohon selalu menuntut ekonomiyang lebih diluar Kemampuan Pemohon;Bahwa keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukun lagidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Ketanggan

SalinanPUTUSANNomor 1846/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh proyekbangunan, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal semula di Desa Ketanggan, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, tempat tinggal sekarang

diDesa Ketanggan Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Desa Ketanggan, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Oktober

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaselama 3 tahun, tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon yasngberalamat bertempat tinggal di Desa Ketanggan, Rt 005 / Rw 001,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sejak awal menikah sampaldengan Maret 2016;Byneeneee Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan sudahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK, lakilaki, umur 5 tahun, sekarang masihbersama Termohon;4.Bahwa pada awalnya

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Ketanggan, Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang,, dibawah sumpahnya secara agama Islam, saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai Saudara sepupu Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 20 April 2013, setelan menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon selama 3 tahun dan telah

Kabupaten Batang; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun, dan sudahdikaruniai anak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2015, Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selalumeminta nafkah yang lebih diluar Kemampuan Pemohon ; Bahwa sejak bulan Maret 2016, Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan Termohon lalupulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Ketanggan

Bantaran RT 13/IV Desa Ketanggan Kec.

Bantaran RT 13/IV Desa Ketanggan Kec. Gringsing Kab.Batang.

Bantaran RT 13/ITV Desa Ketanggan Kec.

Bantaran, RT 13/V Desa Ketanggan,Kec. Gringsing, Kab. Batang.

Ahmad DahlanNo. 1 RT 005 RW 002, Kelurahan Kauman, KecamatanBatang Kabupaten Batang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Juli 2019 yang telah terdaftar padaregister Surat kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor559/KK/VII/2019 tanggal 17 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Ketanggan Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas

Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Rabutanggal 20 Juni 2018 M/5 Syawal 1439 H, sesuai dengan Kutipan AktaNikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang sebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0261 /015/ VI / 2018 tanggal 21 Juni 2018;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Desa Montongsari, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal dengan setiap bulan sekali Termohon pulang ke rumah orangtuanya yang beralamat di Desa Ketanggan

Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonkurang harmois hal ini disebabkan masalah tempat tinggal dimanaTermohon tidak betah tinggal di rumah Pemohon begitupun jugaPemohon tidak betah jika tinggal di rumah Termohon dan setiap bulansekali Termohon minta pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat diDesa Ketanggan Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang dan selamahidup bersama Termohon tidak pernah bisa menghargai Pemohonsenagai suaminya sehingga hal ini sering memicu terjadinyapertengkaran

Pemohon dan Termohon sejak awalpernikahan kurang harmonis sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal, Termohontidak betah tinggal dirumah Pemohon dan setiap sebulan sekalliTermohon minta pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Pemohon danTermohon bertengkar mulut;Bahwa sejak bulan Oktober 2018 Pemohon dan Termohontelah berpisah rumah selama 9 bulan, karena Termohon tidakmau pulang dan kembali lagi kerumanh Pemohon yangberalamat di Desa Ketanggan

bulan, dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal pernikahan, Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempattinggal, Termohon tidak betah tinggal dirumah Pemohon dan setiapsebulan sekali Termohon minta pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa sejak bulan Oktober 2018, Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Termohon tidak mau pulang dan kembali lagiPutusan Nomor 1260/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 9Salinankerumah Pemohon yang beralamat di Desa Ketanggan

Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Batang, 04 Februari 1993, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Assistenrumah Tangga, tempat tinggal di Desa Ketanggan, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, dalam hal ini menguasakan kepadaYUSUF

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Ketanggan, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang selama 3 tahun;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (Bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK (pr), umur 4 tahun (diasuh oleh Penggugat);4.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Ketanggan, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawahSumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatahun 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanGringsing, Kabupaten Batang

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Ketanggan, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawahsumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah tiri Penggugat; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatahun 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanGringsing, Kabupaten Batang; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat

Ketanggan Kec. Gringsing Kab.

Ketanggan Kec. Gringsing Kab. Batang dipanggil olehTerdakwa dengan berkata sini ma, kemudian Anak korban datang dandibawa masuk ke dalam rumah Terdakwa lalu Anak korban dibawa ke dalamkamar Terdakwa. Di dalam kamar, Terdakwa memberi uang kepada Anakkorban sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan maksud agarAnak korban diam dan menurut untuk disetubuhi Terdakwa.

Ketanggan Kec.

Ketanggan Kec.Gringsing Kab.

PUTUSANNomor 744/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Ketanggan,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamistanggal 11 April 1996 M / 21 Dzulgodah 1416 H, sesuai dengan KutipanAkta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing,Putusan Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1Kabupaten Batang sebagaiman tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B112 / Kua.11.25.5/PW.01/01/2018 tanggal 31 Januari 2018;2, Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Desa Ketanggan,Kecamatan Gringsing

SAKSI I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Ketanggan, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya secara agama Islam, saksi tersebut menerangkanhalhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 11 April 1996, setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 8tahun lebih dan telah

bulan September 2004 Pemohondan Termohon berpisah rumah sampai sekarang selama 14 tahun 7bulan, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon;Putusan Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 42.Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah rumah karena seringbertengkar masalah ekonomi kurang;Bahwa keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukun lagi denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Ketanggan

Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Ketanggan Nomor 474/35tertanggal 24Juli 2017 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Sidorejo Rt/Rw026/007 Desa Ketanggan Kecamatan Gringsing Kab. Batang dan bukti P3 :berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor : Nomor 3325070506150002 atasnama Kepala Keluarga ROHIMAN yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Batang, yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bila Pemohon bertempat tinggal di Dk. Sidorejo Rt/Rw 026/007Desa Ketanggan Kecamatan Gringsing Kab.

bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dapat membuktikan dalilnya sepanjang alasan diajukanpermohonan ini ;Menimbang berdasarkan bukti bertanda P2 berupa Kutipan AktaKelahiran menerangkan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 7 April 1994berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang , Nomor6943/TP.IV2010 atas nama ABDUL ROHIM ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 berupa SuratKeterangan Kepala Desa Ketanggan

Ketanggan Rt. 01 Rw. I Kec. Gembong Kab. Pati.- 1 (satu) buah kunci dari sepeda motor merk Honda Beat/NC11B3CA/T , tahun : 2012, No.Pol : K-3921-CG.- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Beat/NC11B3CA/T , tahun : 2012, tanpa NoPol, Warna : hitam, Nomor Rangka : MH1JF5129CK358800, Nomor Mesin : JF51E-2834733.Dikembalikan kepada Saksi korban EKO PRIYANTO bin NGASIMAN ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (duaribu limaratus rupiah);

Ketanggan Rt. 01 Rw. Kec. Gembong Kab.Pati. 1 (satu) buah kunci dari sepeda motor merk Honda Beat/NC11B3CA/T , tahun :2012, No.Pol : K3921CG. 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Beat/NC11B3CA/T , tahun : 2012,tanpa NoPol, Warna : hitam, Nomor Rangka : MH1JF5129CK358800, NomorMesin : JF51E2834733.Dikembalikan kepada Saksi korban EKO PRIYANTO bin NGASIMAN ;4.

Ketanggan Rt. 01 Rw. Kec. Gembong Kab.Pati. 1 (satu) buah kunci dari sepeda motor merk Honda Beat/NC11B3CA/T , tahun :2012, No.Pol : K3921CG. 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Beat/NC11B3CA/T , tahun : 2012,tanpa NoPol, Warna : hitam, Nomor Rangka : MH1JF5129CK358800, NomorMesin : JF51E2834733.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaknisebagai berikut :1.

Ketanggan Rt. 01 Rw. Kec. Gembong Kab. Pati.Bahwa saksi membenarkan ketika diperlihatkan dipersidangan barang buktiberupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam, tanpa No.Pol bahwasepeda motor tersebut adalah barang milik saksi yang hilang diambil olehseseorang pada waktu itu.Bahwa atas peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar + Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya;.

Ketanggan Rt. 01 Rw. Kec. Gembong Kab.Pati.1 (satu) buah kunci dari sepeda motor merk Honda Beat/NC11B3CA/T , tahun :2012, No.Pol : K3921CG.1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Beat/NC11B3CA/T , tahun : 2012,tanpa NoPol, Warna : hitam, Nomor Rangka : MH1JF5129CK358800, NomorMesin : JF51E2834733.Dikembalikan kepada Saksi korban EKO PRIYANTO bin NGASIMAN ;4.

Tempat tinggal : Dukuh Ketanggan, Desa Rejoagung, Rt.01/Rw.03,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Purwanto Alias Gondrong Bin Abdul Lasi ditangkap pada tanggal 23November 2018, kemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 13Desember 2018; Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14Desember 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019;2.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwaterdakwa PURWANTO Alias GONDRONG Bin ABDUL LASI padahari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 21.00 wib atau pada suatuwakiu dalam bulan Nopember tahun 2018 atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2018, bertempat di warung milik terdakwa Dukuh Ketanggan

Saksi SUGIYANTO Bin KASMANI, dibawah sumpah;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 November 2018, sekitar pukul 21.00Wib di Dukuh Ketanggan, Rt.01/Rw.03, Desa Rejoagung, KecamatanTrangkil, Kabupaten Pati, saksi bersama tim kepolisian dari Polres Pati,telah menangkap terdakwa PURWANTO alias GONDRONG bin ABDULLASI;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan bahwa terdakwa melakukan aktivitasperjudian nomor togel Hongkong ditempat tersebut;Bahwa peran terdakwa

Saksi KUKUH LISTIYANTO Bin SUDARSONO, dibawah sumpah;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 November 2018, sekitar pukul 21.00Wib di Dukuh Ketanggan, Rt.01/Rw.03, Desa Rejoagung, KecamatanTrangkil, Kabupaten Pati, saksi bersama tim kepolisian dari Polres Pati,telah menangkap terdakwa PURWANTO alias GONDRONG bin ABDULLASI;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan bahwa terdakwa melakukan aktivitasperjudian nomor togel Hongkong ditempat tersebut;Bahwa peran

Tentang unsur kedua; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana manadiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa berawaldari adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanperjudian jenis togel hongkong dengan peranan sebagai pengecer, kemudianpihak kepolisian melakukan penyelidikan pada hari Jumat, tanggal 23Nopember 2018, pukul 21.00 wib, terdakwa sedang melakukan tindakan yangdiduga menjual kupon judi di warung miliknya di Dukuh Ketanggan

Ketanggan Kec. Gringsing Kab.

Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal lahir: Batang, 14 Oktober 1990, AgamaIslam, Pendidikan D2, Pekerjaan Guru Wiyata Bakti,Bertempat tinggal di Desa Ketanggan, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, dalam hal ini menguasakankepada MUH NUR IRFANI, S.H., Advokat pada

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan November 2016 Penggugatpulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Ketanggan, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang dengan ijin dan sepengetahuan Tergugatdisebabkan Penggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat yang tidakbertanggung jawab dan tidak melaksanakan kewajiban Tergugat sebagaiseorang suami yaitu menafkahi istri;5.

Halaman 2bulan November tahun 2016 sampai gugatan ini diajukan di PengadilanAgama Batang, sekarang Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugatdi Desa Ketanggan, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang sedangkanTergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Plelen, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, selama berpisah Tergugat tidak memberinafkah Penggugat;6.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Desa Ketanggan, Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatahun 2014, di hadapan pegawai pencatat nikah KUA KecamatanGringsing, Kabupaten Batang

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Ketanggan, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 0656/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir secara layak kepada Penggugat; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut; Bahwa sejak bulan Februari 2018 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 7 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat lalu pulang kerumah orang tua Tergugat diDesa Ketanggan

tahun, dan telah dikaruniai 2 anakbernama ANAK I, umur 11 tahun; ANAK II, umur 7 bulan; Bahwa sejak pertengahan tahun 2018, Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir secara layak kepada Penggugat; Bahwa sejak bulan Februari 2018, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat laluPutusan Nomor 1512/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 8Salinanpulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Ketanggan

Kabupaten Batang; Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa sejak pertengahan tahun 2018, Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah lahir secara layak kepada Penggugat dansejak bulan Februari 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lalu pulangkerumah orang tua Tergugat di Desa Ketanggan

SALINANPUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Kusrini binti Sutowo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman sesuaiKTP di Dusun Ketanggan RT.002 RW. 001 DesaKetanggan Kecamatan Gembong Kabupaten Patinamun

O01 RW. 005 DesaBulung Cangkring Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanYudo Prihanto bin Sapari, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun KetangganRT.002 RW. 001 Desa Ketanggan Kecamatan GembongKabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan

berikut :Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 12Bahwa pada tanggal 08 Mei 2006, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 308/32/V/2006tanggal 08 Mei 2006;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal orangtua Tergugat di Dusun Ketanggan

RT.002RW. 001 Desa Ketanggan Kecamatan Gembong Kabupaten Patiselama 7 tahun 1 bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.