Plelen- Ketangan KM. 2-3 Desa Sawangan, Kecamatan Gringsing. Kabupaten Batang selama 8 (delapan) bulan.3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membebaskan/mengeluarkan Anak dari Tahanan untuk kemudian menjalani perawatan/pembinaan di Pondok Pesantren/MA. NU Yayasan Miftahul Huda, jl. Plelen- Ketangan KM. 2-3 Desa Sawangan, Kecamatan Gringsing. Kabupaten Batang 4.

Ketangan 23Sawangan, kec. Gringsing. kab. Batang dengan alasan bahwa Anak tersebut masihberstatus pelajar SMA kelas X Bhakti Persada Kendal dan telah mendapat ijin pindahdari sekolah tersebut ke sekolahMA. NU Miftahul Huda Gringsing. kab.

Ketangan 23 Sawangan, kec. Gringsing.kab. Batang serta berjanji untuk membina menjadi anak yang baik.Menimbang, bahwa Anak tersebut diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut: Bahwa Terdakwa EGO SETYO ARDIANTO Bin NGATEMIN bersama JAMALLUDIN Bin NGATEMAN (dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 02September 2016 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di lorong rumah H. Ismunaryanto ikut Kel. Sijeruk Rt 02 / 03,Kec.

Ketangan 23 Sawangan, kec. Gringsing. kab. Batang dengan alasanbahwa Anak tersebut masih berstatus pelajar SMA kelas X Bhakti Persada Kendal dantelah mendapat ijin pindah dari sekolah tersebut ke Pondok Pesantren/MA. NU MiftahulHuda Gringsing. kab.

Plelen Ketangan KM. 23 Desa Sawangan, Kecamatan Gringsing. KabupatenBatang selama 8 (delapan) bulan.3 Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membebaskan/mengeluarkanAnak dari Tahanan untuk kemudian menjalani perawatan/pembinaan diPondok Pesantren/MA. NU Yayasan Miftahul Huda, jl. Plelen Ketangan KM.23 Desa Sawangan, Kecamatan Gringsing.

Menetapkan hak asuh anak (hadanah) terhadap anak yang bernama anak bin Bapak, umur 7 bulan, jatuh ketangan Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan hak asuh anak jatuh ketangan Penggugat;3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat ;4. Memerinathkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan.5.

Menetapkan hak asuh anak (hadanah) terhadap anak yang bernama anakbin Bapak, umur 7 bulan, jatuh ketangan Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014 M., bertepatan dengantanggal 18 Syawal 1435 H., oleh kami Drs. H. Moh.

Terdakwa yang pada pokoknya n hanyamemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secara kumulatifsebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SAHNAN ALS JIM pada hari Minggu tanggal 28Juni 2020 sekitar Jam 06.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2020 bertempat di Dsn Ketangan

Ketangan, ds. Teruwai,Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah. Pada saat berada di jalan Dsn.Ketangan Terdakwa melihat ada rumah yang dibuka pintunya dan dalamkeadaan sepi sehingga Terdakwa berniat untuk mendekati dan memasukirumah milik saksi ERLAN AFANDI kemudian terdakwa menghentikansepeda motor yang ia kendarai dan memarkir sepeda motornya di pinggirjalan. Setelan Terdakwa melihat disekitar tidak ada orang kemudianTerdakwa masuk ke dalam rumah tersebut melalui pintu dapur yang tidaktertutup.

Ketangan, ds.Teruwai, Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah. Pada saat berada di jalan Dsn.Ketangan Terdakwa melihat ada rumah yang dibuka pintunya dan dalamkeadaan sepi sehingga Terdakwa berniat untuk mendekati dan memasukirumah milik saksi ERLAN AFANDI kemudian terdakwa menghentikan sepedamotor yang ia kendarai dan memarkir sepeda motornya di pinggir jalan. SetelahTerdakwa moelihat disekitar tidak ada orang kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut melalui pintu dapur yang tidak tertutup.

Bahwa awalnya sekitar pukul 06.00 Wita yang saat itu orang tua saksiERLAN AFANDI sedang duduk di teras sebelah barat di rumah saksi diDusun Ketangan Desa Teruwai Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dan saksi sedang olah raga. Bahwa selesai olah raga saksi masuk rumah melalui dapur dan saksimelihat ada orang yang keluar dari kamar saksi .

Saksi, WAHYUDI; dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar;Bahwa saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020sekitar pukul 06.00 Wita Terdakwa masuk dalam di rumah saudaraERLAN AFANDI yang beralamat di Dusun Ketangan Desa TeruwaiKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok tengah untuk mengambil sesuatubarang berharga dengan membawa pisau; Bahwa pada saat itu sekitar pukul 06.00

Araw Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) apabila 1 (satu) paket tersebut sampai ketangan sdr. Araw,sehingga keuntungan yang diperoleh Terdakwa berjumlah Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) apabila 1 (satu) paket shabushabu tersebut sampai ketangansdr.

Araw dengan harga Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapat upah dari sdr.Araw Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) apabila 1 (Satu) paket tersebutHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN.Mtpsampai ketangan sdr. Araw, sehingga keuntungan yang diperoleh Terdakwaberjumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) apabila 1 (satu) paketshabushabu tersebut sampai ketangan sdr.

Araw dengan harga Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapat upah dari sdr.Araw Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) apabila 1 (satu) paket tersebutsampai ketangan sdr. Araw, sehingga keuntungan yang diperoleh Terdakwaberjumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) apabila 1 (satu) paketshabushabu tersebut sampai ketangan sdr.

Araw Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) apabila 1(satu) paket tersebut sampai ketangan sdr. Araw, sehingga keuntunganyang diperoleh terdakwa berjumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)apabila 1 (satu) paket shabushabu tersebut sampai ketangan sdr.

Araw dengan harga Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapat upah dari sdr.Araw Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) apabila 1 (satu) paket tersebutsampai ketangan sdr. Araw, sehingga keuntungan yang diperolehterdakwa berjumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) apabila 1 (satu)paket shabushabu tersebut sampai ketangan sdr.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Asiyah Aisyah Shafiyah binti Gunawan, S.Sos, umur 9 tahun, jatuh ketangan Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara dan Wara Selatan Kota Palopo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatpernikahan dilangsungkan.Bahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Palopo c.q. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikutPrimerMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat ( Xxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XxXxXXXXXxx ).Menetapkan hak asuh anak jatuh ketangan

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Asiyah Aisyah Shafiyah bintiGunawan, S.Sos, umur 9 tahun, jatuh ketangan Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara dan Wara Selatan Kota Palopo, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

waktu dan tempat tersebut diatas saksi Dedimeminta tolong kepada saksi Suryana dan saksi Ikram untuk membereskanpermasalahan antara terdakwa dengan saksi Deni tersebut maka selanjutnyaatas permintaan saksi Deni tersebut saksi Suryana mendatangi terdakwadengan maksud untuk membereskan permasalahan tersebut.yang kemudiansetelah bertemu dengan terdakwa,mengeluarkan sebilah pisau lalu karenatakut maka kemudian saksi Suryana lari dan kemudian oleh terdakwa dikejarlalu terdakwa menusukkan pisau tersebut ketangan

saksi Dedi meminta tolongkepada saksi Suryana dan saksi Ikram untuk membereskanpermasalahan antara terdakwa dengan saksi Dedi tersebut makaselanjutnya atas permintaan saksi Dedi tersebut saksi Suryanamendatangi terdakwa dengan maksud untuk membereskanpermasalahan tersebut.e Bahwa benar kemudian setelah bertemu dengan terdakwa ,makakemudian terdakwa mengeluarkan sebilah pisau lalu karena takutmaka kemudian saksi Suryana lari dan kemudian oleh terdakwadi kejar lalu terdakwa menusukkan pisau tersebut ketangan

saat saksi Dedi meminta tolong kepada Suryana dan saksiIkram untuk membereskan permasalahan antara terdakwadengan saksi Dedi tersebut maka selanjutnya atas permintaansaksi Dedi tersebut saksi Suryana mendatangi terdakwa denganmaksud untuk membereskan permasalahan tersebut.Bahwa benar kemudian setelah bertemu dengan terdakwa ,makakemudian terdakwa mengeluarkan sebilah pisau lalu karena takutmaka kemudian saksi Suryana lari dan kemudian oleh terdakwadi kejar lalu terdakwa menusukkan pisau tersebut ketangan

tolongkepada saksi Suryana dan saksi Ikram untuk membereskanpermasalahan antara terdakwa dengan saksi Dedi tersebut makaselanjutnya atas permintaan saksi dedi tersebut saksi Suryanamendatangi terdakwa dengan maksud untuk membereskanpermasalahan tersebut.Bahwa benar kemudian setelah bertemu dengan terdakwa ,makakemudian terdakwa mengeluarkan sebilah pisau lalu karena takutmaka kemudian saksi Suryana lari dan kemudian oleh terdakwadi kejar laluTerdakwa...............terdakwa menusukkan pisau tersebut ketangan

penganiayaan terhadap saksi Suryana, yang mana perbuatantersebut dilakukan dengan cara pada suatu saat saksi Dedi bertengkar denganterdakwa dan terjadi perkelahian, Selanjutnya pada waktu saksi Dedi memintatolong kepada saksi suryana dan saksi Ikram untuk membereskanpermasalahan tersebut, kemudian setelah bertemu dengan terdakwa, makakemudian terdakwa mengeluarkan sebilah pisau lalu karena takut makakemudian saksi Suryana lari dan kemudian oleh terdakwa dikejar lalu terdakwamenusukan pisau tersebut ketangan

dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam rukunharmonis dan bahagia selama 1 tahun 4 bulan, namun sejak bulanDesember 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugattidak dapat mencukupi nafkah untuk kebutuhan seharihari, dimanaTergugat walaupun mempunyai pekerjaan namun hasilnya lebih banyakdinikmati sendiri dari pada yang sampai ketangan

suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai orang anak bernamaANAK, umur 7 bulan, dalam asuhan Penggugat;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 8 bulan lebih yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah untukkebutuhan seharihari, dimana Tergugat walaupun mempunyaipekerjaan namun hasilnya lebih banyak dinikmati sendiri dari pada yangsampai ketangan

istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 7 bulan, dalam asuhan Penggugat;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 8 bulan lebih yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah untukkebutuhan seharihari, dimana Tergugat walaupun mempunyaipekerjaan namun hasilnya lebih banyak dinikmati sendiri dari pada yangsampai ketangan

berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 8 bulan lebih;2 Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehTergugat tidak dapat mencukupi nafkah untuk kebutuhan seharihari,dimana Tergugat walaupun mempunyai pekerjaan namun hasilnya lebihbanyak dinikmati sendiri dari pada yang sampai ketangan

rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untukdipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat mencukupinafkah untuk kebutuhan seharihari, dimana Tergugat walaupun mempunyaipekerjaan namun hasilnya lebih banyak dinikmati sendiri dari pada yangsampai ketangan

Decika Putri pulang dari sekolahdengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna Hitam hendak menujukerumah korban dengan melewati Jalan Yos Sudarso yang mana korban padasaat itu meyimpan hp miliknya di saku celana sekolah korban, sesampainya didepan Hotel Instsia terdakwa yang juga menggunakan sepeda motor menarikhp milik korban, merasa hpnya ada yang tarik, korban berusahamempertahankan hpnya sehingga terjadi tarik menarik antara korban denganterdakwa hingga hp milik korban sempat berpindah ketangan

Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Timdengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna Hitam hendak menujukerumah korban dengan melewati Jalan Yos Sudarso yang mana korban padasaat itu meyimpan hp miliknya di saku celana sekolah korban, sesampainya didepan Hotel Instsia terdakwa yang juga menggunakan sepeda motor menarikhp milik korban, merasa hpnya ada yang tarik, korban berusahamempertahankan hpnya sehingga terjadi tarik menarik antara korban denganterdakwa hingga hp milik korban sempat berpindah ketangan

sekolan dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario warna Hitam hendak menuju kerumah korban denganmelewati Jalan Yos Sudarso yang mana anak korban pada saat itumeyimpan hp miliknya di saku celana sekolah anak korban,sesampainya di depan Hotel Instsia terdakwa yang juga menggunakansepeda motor menarik hp milik anak korban, merasa hpnya ada yangtarik, anak korban berusaha mempertahankan hpnya sehingga terjaditarik menarik antara anak korban dengan terdakwa hingga hp milik anakkorban sempat berpindah ketangan

sekolah dengan menggunakan sepeda motor Honda Variowarna Hitam hendak menuju kerumah korban dengan melewati JalanYos Sudarso yang mana anak korban pada saat itu meyimpan hpmiliknya di saku celana sekolah anak korban, sesampainya di depanHotel Instsia terdakwa yang juga menggunakan sepeda motor menarikhp milik anak korban, merasa hpnya ada yang tarik, anak korbanberusaha mempertahankan hpnya sehingga terjadi tarik menarik antaraanak korban dengan terdakwa hingga hp milik anak korban sempatberpindah ketangan

Hitam hendak menuju kerumah korban dengan melewati JalanYos Sudarso yang mana anak korban pada saat itu meyimpan hpmiliknya di saku celana sekolah anak korban, sesampainya di depanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN TimHotel Instsia terdakwa yang juga menggunakan sepeda motor menarikhp milik anak korban, merasa hpnya ada yang tarik, anak korbanberusaha mempertahankan hpnya sehingga terjadi tarik menarik antaraanak korban dengan terdakwa hingga hp milik anak korban sempatberpindah ketangan

oleh Terdakwa, selanjutnya tanah sawah seluas 8,5 rante yangdisebut dalam surat perjanjian gadai dapat dikerjakan oleh saksi korban dengan menanamtanaman padi,Kemudian pada tanggal 22 November 2010A Terdakwa bersama saksiSYAHRIN mendatangi saksi korban kerumah dan Terdakwa berkata kepada Saksi korban :PAK.BIBI SAYA BUTUH LAGI UANG DUA JUTA UNTUK TAMBAHAN BEROBAT,SAWAH ITU BISA TERUS BAPAK KERJAKAN SEBELUM PEMBAYARANNYALUNAS, lalu Saksi korban memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)ketangan

diatas lembaran kwitansi yang ditulis Terdakwa serta dibubuhi materai dan tanda tanganKemudian enam bulan berikutnya yaitu pada tanggal 14 Juni 2011 Terdakwa bersama saksiSYAHRIN kembali datang menjumpai saksi korban kerumah dan Terdakwa berkata kepadasaksi korban : PAK, SAYA DATANG LAGI UNTUK MINTA TAMBAHAN UANGPEROBATAN LANJUTAN BIBI SAYA DAN JUGA UNTUK MENAMBAH MODALJUALAN BIBI DIRUMAH SEBESAR EMPAT JUTA, TOLONGLAH PAK, lalu saksikorban menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ketangan

oleh Terdakwa, selanjutnya tanah sawah seluas 8,5 rante yangdisebut dalam surat perjanjian gadai dapat dikerjakan oleh saksi korban dengan menanamtanaman padi,Kemudian pada tanggal 22 November 2010 Terdakwa bersamasaksiSYAHRIN mendatangi saksi korban kerumah dan Terdakwa berkata kepada Saksi korban :PAK,BIBI SAYA BUTUH LAGI UANG DUA JUTA UNTUK TAMBAHAN BEROBAT,SAWAH ITU BISA TERUS BAPAK KERJAKAN SEBELUM PEMBAYARANNYALUNAS, lalu Saksi korban memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)ketangan

diatas lembaran kwitansi yang ditulis Terdakwa serta dibubuhi materai dan tandatangan,Kemudian enam bulan berikutnya yaitu pada tanggal 14 Juni 2011 Terdakwa bersamasaksi SYAHRIN kembali datang menjumpai saksi korban kerumah dan Terdakwa berkatakepada saksi korban : PAK, SAYA DATANG LAGI UNTUK MINTA TAMBAHAN UANGPEROBATAN LANJUTAN BIBI SAYA DAN JUGA UNTUK MENAMBAH MODALJUALAN BIBI DIRUMAH SEBESAR EMPAT JUTA, TOLONGLAH PAK, lalu saksikorban menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ketangan

lembaran kwitansi yangditulis Terdakwa serta dibubuhi materai dan tanda tangan Bahwa kemudian enam bulan berikutnya yaitu pada tanggal 14 Juni 2011 Terdakwabersama saksi SYAHRIN kembali datang menjumpai saksi korban kerumah danTerdakwa berkata kepada saksi korban : PAK, SAYA DATANG LAGI UNTUKMINTA TAMBAHAN UANG PEROBATAN LANJUTAN BIBI SAYA DAN JUGAUNTUK MENAMBAH MODAL JUALAN BIBI DIRUMAH SEBESAR EMPATJUTA, TOLONGLAH PAK, lalu saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) ketangan

085600619810 berpurapura akanmembeli HP tersebut dan terdakwa juga mengaku bernama ARDILAZUARDI selanjutnya terdakwa mengajak bertemu dengan saksikorban di depan Pizza Jin Gejayan CT X No. 168 A Caturtunggal,Depok, Sleman untuk melihat HP yang akan dibeli terdakwa Pada waktu saksi korban ketempat yang dijanjikan terdakwa ,saksi korban mengajak saksi AKHMAD FAUZI kemudian saksikorban bertemu dengan terdakwa dan terdakwa mengatakankepada saksi korban " mbak saya lihat HP nya setelah HPdiserahkan ketangan

Pada waktu saksi NADIA RAHMAHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Smnketempat yang dijanjikan terdakwa , saksi korban mengajak saksiAKHMAD FAUZI kemudian saksi korban bertemu dengan terdakwa danterdakwa mengatakan kepada saksi korban mbak saya lihat HP nyasetelah HP diserahkan ketangan terdakwa , terdakwa mengajak saksikorban dengan katakata: ayo ketempat saya dibelakang sini mau sayapernlihatkan kepada orang tua saya kemudian saksi korban masuk kePanties Pizza untuk mengajak saksi AKHMAD

Pada waktu saksi NADIA RAHMAketempat yang dijanjikan terdakwa , saksi korban mengajak saksiAKHMAD FAUZI kemudian saksi koroban bertemu dengan terdakwa danterdakwa mengatakan kepada saksi korban mbak saya lihat HP nyasetelah HP diserahkan ketangan terdakwa , terdakwa mengajak saksikorban dengan katakata: ayo ketempat saya dibelakang sini mau sayaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Smnpenihatkan kepada orang tua saya kemudian saksi korban masuk kePanties Pizza untuk mengajak saksi AKHMAD

Pada waktu saksi NADIA RAHMAketempat yang dijanjikan terdakwa , saksi korban mengajak saksiAKHMAD FAUZI kemudian saksi korban bertemu dengan terdakwa danterdakwa mengatakan kepada saksi korban mbak saya lihat HP nyasetelah HP diserahkan ketangan terdakwa , terdakwa mengajak saksikorban dengan katakata: ayo ketempat saya dibelakang sini mau sayapenihatkan kepada orang tua saya kemudian saksi koroan masuk kePanties Pizza untuk mengajak saksi AKHMAD FAUZI namun pada saatsaksi pergi keluar terdakwa sudah

Pada waktu saksiNADIA RAHMA ketempat yang dijanjikan terdakwa , saksi korbanmengajak saksi AKHMAD FAUZI kemudian saksi korban bertemu denganterdakwa dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban mbak saya lihatHP nya setelan HP diserahkan ketangan terdakwa , terdakwa mengajaksaksi korban dengan katakata : ayo ketempat saya dibelakang sini mausaya perlihatkan kepada orang tua saya kemudian saksi korban masukke Panties Pizza untuk mengajak saksi AKHMAD FAUZI namun padasaat saksi pergi keluar terdakwa

M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah tidak hadir di persidangan;
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmat Hidayat bin Dwi Jatmono) terhadap Penggugat (Sitha Wahyu Eka Puspitasari);
Menetapkan hak asuh anak Naeshyra Eka Hidayati (7 tahun) dan Rashid Bukhori Hidayat (5 tahun) jatuh ketangan Penggugat selaku ibu kandungnya;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

unit handphone merekSamsung type J1 Ace warna putih milik Korban Dedi yang tersimpan di sakujaket sebelah kiri atas, selanjutnya Korban Dedi langsung memegang tangan kiriTerdakwa Hendra dan meminta dikembalikan 1 (satu) unit handphone merekSamsung type J1 Ace warna putih tersebut, setelah itu Terdakwa Hendra Ciptalangsung mencabut 1 (satu) bilah pisau staninless steel merek Vicenza gagangplastic warna hitam dengan tangan kanannya yang tersimpan di saku calanasebelah kanan dan langsung menusukkanya ketangan

dilakukanTerdakwa bersama temannya bernama Ading (DPO);Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 663/Pid.B/2019/PN.Plg Bahwa barang milik saksi yang diambil Terdakwa berupa 1 (Satu)unit handphone merek Samsung type J1 Ace warna putih yang disimpandi saku jaket sebelah kiri atas; Bahwa setelah itu Terdakwa Hendra Cipta langsung mencabut 1(satu) bilah pisau staninless steel merek Vicenza gagang plastic warnahitam dengan tangan kanannya yang tersimpan di saku calanasebelah kanan dan langsung menusukkanya ketangan

Kecamatan IlirTimur korban kehilangan sesuatu barang yang dilakukan Terdakwabersama temannya bernama Ading (DPO); Bahwa barang milik korban yang diambil Terdakwa berupa 1 (Satu) unithandphone merek Samsung type J1 Ace warna putih yang disimpan di sakujaket sebelah kiri atas; Bahwa setelah itu Terdakwa Hendra Cipta langsung mencabut 1 (satu)bilah pisau staninless steel merek Vicenza gagang plastic warna hitamdengan tangan kanannya yang tersimpan di saku calana sebelah kanan danlangsung menusukkanya ketangan

Basir ketangan terdakwa sebagaitanda terima kasih karena terdakwa telah menemani saksi Achmad Romdhani Als. Basirdirumahnya dan terdakwa telah menggunakan sebagian ganja dimaksud dan sisanyadisimpan oleh terdakwa dibawah tempat tidur kamar rumah yang ditempati olehterdakwa di Dsn. Rejoso Ds. Candi Rejo Kec. Ponggok Kab. Blitar tersebut.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor Cabang PT.

Basir ketangan terdakwa secara cumacuma / gratis sebagaitanda terima kasih karena terdakwa telah menemani saksi AchmadRomdhani Als. Basir dirumahnya dan terdakwa telah menggunakansebagian ganja dimaksud dan sisanya disimpan oleh terdakwa dibawahtempat tidur kamar rumah yang ditempati oleh terdakwa tersebut. Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa bukan merupakan tenaga ahliyang sedang melakukan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnolog!

Basir ketangan terdakwa secara cumacuma / gratis sebagaitanda terima kasih karena terdakwa telah menemani saksi AchmadRomdhani Als.

Basir ketangan terdakwa secara Cumacuma/ gratis sebagai tanda terima kasih karena terdakwa telah menemani saksiAchmad Romdhani Als. Basir dirumahnya dan terdakwa telah menggunakansebagian ganja dimaksud dan sisanya disimpan oleh terdakwa dibawahtempat tidur kamar rumah yang ditempati oleh terdakwa tersebut.

Basir ketangan terdakwa sebagai tandaterima kasih karena terdakwa telah menemani saksi Achmad Romdhani Als.Basir dirumahnya dan terdakwa telah menggunakan sebagian ganjadimaksud dan sisanya disimpan oleh terdakwa dibawah tempat tidur kamarrumah yang ditempati oleh terdakwa di Dsn. Rejoso Ds. Candi Rejo Kec.Ponggok Kab. Blitar tersebut ;Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 12.00WIB bertempat didalam rumah Dsn. Rejoso Ds. Candi Rejo Kec.

MakaPenggugat memohonkan kepada yang terhormat Majelis Hakim yangHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor: 921/Pdt.G/2017/PA.Kismemeriksa dan mengadili Perkara ini agar menetapkan hakpemeliharaan anak .Had Honah / atas diri anak Penggugat danTergugat yang bernama jatuh ketangan Penggugat. Sebagai IbuKandungnya (Vide Pasal 156 poin a Kompilasi Hukum Islam)16.

Bahwa oleh karena pemeliharaan anak jatuh ketangan Penggugatsedangkan Tergugat sebagai ayah masih mempunyai tanggungjawab atas nafkah diri anaknya termasuk biaya kesehatan danpendidikan, maka dengan ini Penggugat mohon kepada yangterhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar menghukum Tergugat untuk membayar biaya sebagai berikutdibawah ini : Nafkah anak Rp. 350.000, Biayapendidikan Rp. 450.000, Biayakesehatan Rp. 550.000.Jumlah Rp. 1.350.000,Biaya yang tertera diatas agar

jatuh ketangan Penggugat untukkebutuhan anakanak Penggugat dan Tergugat.Berdasarkan alasan alasan hukum yang telah diuraikan tersebutdiatas, maka dimohonkan kepada yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Agama Kisaran agar kiranya memanggil Pihak Pihak yangberperkara untuk hadir pada suatu hari persidangan yang akanditetapkan untuk itu, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara iniserta memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.

Menetapkan jatuhnya Thalaq Satu Bain Sughra atas diriPenggugat dan menyatakan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat.Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor: 921/Pdt.G/2017/PA.Kis Menetapkan hak Hadhonah atas diri anak Penggugat danTergugat yang bernama, Anak kandung I, Anak kandung II, Anakkandung III, jatuh ketangan penggugat Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah kesehatandan pendidikan untuk anak Penggugat dan Tergugat setiap bulanRp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh

Nomor 557 K/Padt/2018keduanya yaitu: ANAK 1 berumur 5 tahun dan ANAK 2, berumur 4tahun, jatuh ketangan Penggugat dan juga menyatakan bahwa untuknafkah dan biaya pendidikan anak sampai sarjana sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk setiap anak ditanggungoleh Tergugat;5.

Menyatakan nafkah dan hak asuh anak Penggugat dan Tergugatkeduanya yaitu : ANAK 1 berumur 5 tahun dan ANAK 2, berumur 4tahun, jatuh ketangan Penggugat dan untuk nafkah setiap bulannyasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk setiap anak;5.

Membatalkan amar putusan pada butir 4 yang menyatakan hak asuhanak Penggugat dan Tergugat keduanya yaitu : ANAK 1 berumur 5tahun dan ANAK 2 berumur 4 tahun, jatuh ketangan Penggugat;3. Menghukum PenggugatTerbanding untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi tidakmengajukan kontra memori kasasi;Halaman 3 dari 6 hal. Put.

Serdang Bedagai dan melihat terdakwayang sedang berada di pelataran parlor toko baju Mode di Dusun I DesaSei Rampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagaikemudian para petugas Kepolisian mendekati terdakwa namun terdakwabergerak secara perlahan menjauhi para petugas Kepolisian tersebutsehingga para Petugas Kepolisian tersebut merasa curiga, melihat haltersebut petugaspun mengejar dan menangkap terdakwa yang memeluk5tiang telepon dengan kuat, kemudian para petugas Kepolisianmemasangkan borgol ketangan

Serdang Bedagai dan melihat terdakwayang sedang berada di pelataran parkir toko baju Mode di Dusun I DesaSei Rampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagaikemudian para petugas Kepolisian mendekati terdakwa namun terdakwabergerak secara perlahan menjauhi para petugas Kepolisian tersebutsehingga para Petugas Kepolisian tersebut merasa curiga, melihat hal7tersebut petugaspun mengejar dan menangkap terdakwa yang memeluktiang telepon dengan kuat, kemudian para petugas Kepolisianmemasangkan borgol ketangan

Serdang Bedagai dan melihat terdakwa yangsedang berada di pelataran parlor toko baju Mode di Dusun I Desa SeiRampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagaikemudian para petugas Kepolisian mendekati terdakwa namun9terdakwa bergerak secara perlahan menjauhi para petugas Kepolisiantersebut sehingga para Petugas Kepolisian tersebut merasa curiga,melihat hal tersebut petugaspun mengejar dan menangkap terdakwayang memeluk tiang telepon dengan kuat, kemudian para petugasKepolisian memasangkan borgol ketangan

Serdang Bedagai dan melihat terdakwa yangsedang berada di pelataran parlor toko baju Mode di Dusun I Desa SeiRampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagaikemudian para petugas Kepolisian mendekati terdakwa namunterdakwa bergerak secara perlahan menjauhi para petugas Kepolisiantersebut sehingga para Petugas Kepolisian tersebut merasa curiga,melihat hal tersebut petugaspun mengejar dan menangkap terdakwayang memeluk tiang telepon dengan kuat, kemudian para petugasKepolisian memasangkan borgol ketangan

Ujang Lutfi Oha yang balik kanan dan bubarsedangkan satpam dipegang tangan satpam sebelah kanan sambilmenempelkan golok ke tangan satpam saksi Ino sebelah kanan olehterdakwa lalu terdakwa berkata jangan macammacam sambil merampashp Nokia type X milik satapam saksi Ino yang berada ditangan satpamsaksi Ino sebelah kanan namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 162/Pid.B /2015/PN Pwk.Yogi (satpam) sehingga terdakwa ketakutan sambil mengembalikan hpmiliki satoam ino ketangan

IndoramaPolychem Indonesia (IPCl) Ujang Lutfi Oha yang balik kanan dan bubarsedangkan satpam dipegang tangan satpam sebelah kanan sambilmenempelkan golok ke tangan satpam saksi Ino sebelah kanan olehterdakwa lalu terdakwa berkata jangan macammacam sambil merampashp Nokia type X milik satapam saksi Ino yang berada ditangan satpamsaksi Ino sebelah kanan namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiYogi (satpam) sehingga terdakwa ketakutan sambil mengembalikan hpmiliki satoam ino ketangan satpam ino

Indorama Polychem Indonesia (IPCl)Ujang Lutfi Oha yang balik kanan dan bubarsedangkan saksi Inodipegang tangan satpam sebelah kanan sambil menempelkan golokke tangan satpam saksi Ino sebelah kanan oleh terdakwalaluterdakwa berkata jangan macammacam sambil merampas hp Nokiatype X milik satapam saksi Ino yang berada ditangan satpam sebelahkanan namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Yogi (Satpam)sehingga terdakwa ketakutan sambil mengembalikan hp milikisatpam saksilno ketangan satpam saksi Ino

Indorama Polychem Indonesia (IPCl) Ujang Lutfi Oha yang balikkanan dan bubarsedangkan saksidipegang tangan satpam sebelahkanan sambil menempelkan golok ke tangan saksi sebelah kananoleh terdakwa lalu terdakwa berkata jangan macammacam sambilmerampas hp Nokia type X miliksaksiyang berada ditangan satpamsebelah kanan namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Yogi(satpam) sehingga terdakwa ketakutan sambil mengembalikan hpmilikisaksi ketangan saksi lalu terdakwa berhasil melarikan dirisambil membawa

Indorama Polychem Indonesia (IPCI)Ujang Lutfi Oha yang balik kanan dan bubarsedangkan saksi Inodipegang tangan satpam sebelah kanan sambil menempelkan golokke tangan satpam saksi Ino sebelah kanan oleh terdakwa laluterdakwa berkata jangan macammacam sambil merampas hp Nokiatype X milik satapam saksi Ino yang berada ditangan satpam sebelahkanan namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Yogi (Satpam)sehingga terdakwa ketakutan sambil mengembalikan hp milikisatpam saksilno ketangan satpam saksi

bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 14 tahun lebih, namun sejak bulan Januari2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugattidak pernah memberi belanja, karena walaupun Tergugat bekerja danmempunyai gaji, namun tidak pernah sampai ketangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didirumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi belanja, karena walaupun Tergugat bekerja dan mempunyai gaji,namun tidak pernah sampai ketangan Penggugat, sehingga untukmememuhinya Penggugat yang berusaha sendiri dengan berdagang; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah dirumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi belanja, karena walaupun Tergugat bekerja dan mempunyai gaji,namun tidak pernah sampai ketangan

Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Januari 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberibelanja, karena walaupun Tergugat bekerja dan mempunyai gaji, namuntidak pernah sampai ketangan Penggugat, sehingga untuk mememuhinyaPenggugat yang berusaha sendiri dengan berdagang;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2014, akhirnya antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi belanja,karena walaupun Tergugat bekerja dan mempunyai gaji, namun tidak pernahsampai ketangan Penggugat, sehingga

benar setelah diberhentikan saksi SUSANDIlangsung meraba celana terdakwa dan merasa ada yang mencurigakandi kantong sebelah kanan terdakwa lalu terdakwa diperintahkan olehsaksi untuk mengeluarkan isi kantong dan pada saat dikeluarkanterdapat uang Rp.10.000, (sepuluh rubu rupiah) yang dijepit olehterdakwa dengan jari kanan dan saksi melihat juga ada bungkusan ikutdikeluarkan oleh terdakwa dari kantong tersebut yang disembunyikanoleh terdakwa ditelapak tangan dan oleh terdakwa dengan cepatdipindahkan ketangan

ditempat kejadian penangkapanterdakwa karena berada didepan rumah saksi dan pada saat itu saksilinhat terdakwa dibawa oleh anggota Polres Batang hari kKedepan rumahsaksi dan pada saat dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa saksiikut menyaksikan pengeledahan terhadap terdakwa;Saksi menerangkan bahwa melihat terdakwa pada saat ditangkap olehpihak kepolisian mengeluarkan isi dari saku celana bagian depansebelah kanan berupa bungkusan plastik jenis sabusabu danmemindahkan bungkusan plastik tersebut ketangan

Wib terdakwa pergi meninggalkan warnettempat terdakwa bekerja dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter milik terdakwa dengan tujuan kerumah lalu dijalanKomplek Air Panas Rt.12 Kelurahan Rengas Condong terdakwadihentikan oleh 5 (lima) orang dari Polres Batang hari menyuruhterdakwa mengeluarkan semua isi kantong ketika terdakwamengeluarkan isi dari kantong sebelah kanan bagian depan denganmenggunakan tangan kanan dan terdakwa mengeluarkan 5 (lima)paket kecil shabushabu dan terdakwa pindahkan ketangan

Wib terdakwa pergimeninggalkan warnet tempat terdakwa bekerja dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter milik terdakwa dengan tujuan kerumahlalu dijalan Komplek Air Panas Rt.12 Kelurahan Rengas Condongterdakwa dihentikan oleh 5 (lima) orang dari Polres Batang harimenyuruh terdakwa mengeluarkan semua isi kantong ketika terdakwamengeluarkan isi dari kantong sebelah kanan bagian depan denganmenggunakan tangan kanan dan terdakwa mengeluarkan 5 (lima) paketkecil shabushabu dan terdakwa pindahkan ketangan

targetyang akan diambil barangbarangnya) selanjutnya terdakwa dan saksi anakMUHAMMAD ARDIANSYAH Bin MAHDI mengikuti saksi korban hinggaditempat yang diperkirakan sunyi dan aman lalu terdakwa mendekati saksikorban dari arah sebelah kanan saksi korban sampai jaraknya dekat lalu saksianak MUHAMMAD ARDIANSYAH Bin MAHDI langsung menarik tas milik saksikorban dengan menggunakan kedua belah tangannya dengan sekuat tenagasehingga tas saksi korban putus tali selempangnya dan tas tersebut berpindahpenguasaannya ketangan

(kKeduanya sepakat menjadikan saksi korbansebagai target yang akan diambil barangbarangnya) selanjutnya saksi anakdan terdakwa mengikuti saksi korban hingga ditempat yang diperkirakansunyi dan aman lalu terdakwa mendekati saksi korban dari arah sebelahkanan saksi korban sampai jaraknya dekat lalu saksi anak langsungmenarik tas milik saksi koroban dengan menggunakan keduabelahtangannya dengan sekuat tenaga sehingga tas saksi korban putus taliselempangnya dan tas tersebut berpindah penguasaannya ketangan

sepakat menjadikan saksi korbansebagai target yang akan diambil barangbarangnya) selanjutnya terdakwabersama anak mengikuti saksi koroban hingga ditempat yang diperkirakansunyi dan aman lalu terdakwa mendekati saksi korban dari arah sebelahkanan saksi koroban sampai jaraknya dekat lalu saksi anak langsungMUHAMAD ARDIANSYAH menarik tas milik saksi korban denganmenggunakan kedua belah tangannya dengan sekuat tenaga sehingga tassaksi korban putus tali selempangnya dan tas tersebut berpindahpenguasaannya ketangan

olehterdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukannya adalah dengan berboncengan dengantemannya terdakwa bersama anak mengikuti saksi korban hingga ditempatyang diperkirakan sunyi dan aman lalu terdakwa mendekati saksi korban dariarah sebelah kanan saksi korban sampai jaraknya dekat lalu saksi anaklangsung MUHAMAD ARDIANSYAH menarik tas milik saksi koroan denganmenggunakan kedua belah tangannya dengan sekuat tenaga sehingga tassaksi korban putus tali selempangnya dan tas tersebut berpindahpenguasaannya ketangan

sepedamotor menyalip atau mendahului terdakwa, kemudian terdakwa dansaksiMUHAMMAD ARDIANSYAH BIN MAHDI langsung mengikuti saksi korban,hingga ditempat yang diperkirakan sunyi dan aman lalu terdakwa mendekatisaksi korban dari arah sebelah kanan saksi korban sampai jaraknya dekat lalusaksi anak langsung MUHAMAD ARDIANSYAH menarik tas milik saksi korbandengan menggunakan kedua belah tangannya dengan sekuat tenaga sehinggatas saksi koroan putus tali selempangnya dan tas tersebut berpindahpenguasaannya ketangan