Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-03-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 53/Pid.B/2011/PN-SGI
Tanggal 19 Maret 2011 — MUHAMMAD MAULIDIN BIN HASBALLAH, Dkk
7014
  • Safriadi Bin Abdul Gani : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011, sekira pukul 05.00 wib, bertempat diDalam Kios Simpang Kemangan Gampong Yaman Barat Beureunuen, Kec. Mutiara Kab.Pidie terjadi Desa Suwiek Kec. Indra Jaya Kab.
    Iswadi Bin Hamdani : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011, sekira pukul 08.00 wib, saksi mendapatlaporan dari saksi Safriadi bertempat di Dalam Kios Simpang Kemangan Gampong YamanBarat Beureunuen, Kec. Mutiara Kab. Pidie terjadi Desa Suwiek Kec.
    Fahrizal Bin Jakfar Gade :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011, sekira pukul 08.00 wib, saksi mendapatlaporan dari saksi Safriadi bertempat di Dalam Kios Simpang Kemangan Gampong YamanBarat Beureunuen, Kec. Mutiara Kab. Pidie terjadi Desa Suwiek Kec.
    Tentang Unsur : " Mengambil suatu barang"Menimbang, bahwa kata mengambil barang dapat diartikan yaitu membawasesuatu benda di bawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011, sekira pukul 05.00 wib, bertempatdi Dalam Kios Simpang Kemangan Gampong Yaman Barat Beureunuen, Kec. MutiaraKab. Pidie terjadi Desa Suwiek Kec. Indra Jaya Kab.
    Tentang Unsur : Dilakukan pada waktu malam hariMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ,Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011, sekira pukul 05.00 wib, bertempat diDalam Kios Simpang Kemangan Gampong Yaman Barat Beureunuen, Kec. Mutiara Kab.Pidie terjadi Desa Suwiek Kec. Indra Jaya Kab. Pidie, telah terjadi tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh para terdakwa, dengan demikian unsur inipun terpenuhi;ad. 6.
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2614/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
DEDY HARIYANTO
134
  • Kemangan Tani Kec. Medan Tuntungan kota Medansaksi ARJUNA KAReOKARO, saksi ROKY M. TANJUNG dan saksi JOHANESPURBA (masingmasing anggota Polri) sebelumnya mendapat informasi bahwadi Perkampungan Namo Gajah Kel. Kemenangan Tani Kec.
    Kemangan Tani Kec.
    Kemangan Tani Kec.Medan Tuntungan, Kota Medan dan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah 3 (tiga) orang lakilaki yang mengaku anggota kepolisiandari Polsek Medan baru yang tidak berpakaian dinas; Bahwa benar anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena tidak ada izin dari pihak yang berwenang melakukan TindakPidana Narkotika dan Barang bukti yang Anggota Kepolisian temukan dariTerdakwa adalah 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi narkotika jenisshabushabu; Bahwa
    Kemangan Tani Kec. Medan Tuntungan kota Medan saksiARJUNA KAReOKARO, saksi ROKY M. TANJUNG dan saksi JOHANESPURBA (masingmasing anggota Polri) sebelumnya mendapat informasi bahwadi Perkampungan Namo Gajah Kel. Kemenangan Tani Kec.
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 558/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Sobeng Suradal, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Eko noor Januriti Yanto Alias Empol Bin Supriyono
2.Andita Permana Alias Bondet Bin Tumiran
2210
  • EMPOL dan menyuruh terdakwa un6tuk langsung ke Puri Kemangan Jakarta Barat, lalu terdakwa EKO NOOR JANURITI YANTO Als. EMPOL dan terdakwa ANDITA PERMANA Als. BONDETberangkat menuju Puri Kemangan Jakarta Barat dengan naik grab, sesampainya di Puri Kemangan Jakarta Barat saksi kembali menghubungi terdakwaEKO NOOR JANURITI YANTO Als. EMPOL isinya sudah sampai di mana,nanti kemungkinan dikasih lebih dan nanti ada yang telpon angkat saja ya EMPOL dan dijawab oleh terdakwa iya mas.
    EMPOL dan menyuruh terdakwa untuk langsung ke Puri Kemangan Jakarta Barat, lalu terdakwa EKO NOOR JANURITI YANTO Als. EMPOL dan terdakwa ANDITA PERMANA Als. BONDETberangkat menuju Puri Kemangan Jakarta Barat dengan naik grab, sesampainya di Puri Kemangan Jakarta Barat saksi kembali menghubungi terdakwaEKO NOOR JANURITI YANTO Als. EMPOL isinya sudah sampai di mana,nanti kemungkinan dikasih lebih dan nanti ada yang telpon angkat saja ya EMPOL dan dijawab oleh terdakwa iya mas.
    ANDITA PERMANA alias BONDET dan sampai di PuriKemangan Jakarta Barat sekitar jam 09.30 WIB kemudian terdakwa makanbersama ANDITA PERMANA alias BONDET di MCD Puri Kemangan depanLippo Mall Jakarta Barat dan pada saat makan tersebut terdakwa dihubungioleh sdr. NURUL YASIN alias UCIL dengan menanyakan sudah sampaimana, nanti kemungkinan dikasi lebih saya bilang terdakwa lagi makan diMCD Puri kemangan dan sdr.
    EMPOL dan menyuruh terdakwa untuk langsung ke Puri Kemangan Jakarta Barat, lalu terdakwa EKO NOOR JANURITI YANTO Als. EMPOL dan terdakwa ANDITA PERMANA Als. BONDETberangkat menuju Puri Kemangan Jakarta Barat dengan naik grab, sesampainya di Puri Kemangan Jakarta Barat saksi kembali menghubungi terdakwaEKO NOOR JANURITI YANTO Als. EMPOL isinya sudah sampai di mana,nanti kemungkinan dikasih lebin dan nanti ada yang telpon angkat saja ya EMPOL dan dijawab oleh terdakwa iya mas.
    EMPOL dan menyuruh terdakwa untuk langsung ke Puri Kemangan Jakarta Barat, lalu terdakwa EKO NOOR JANURITI YANTO Als.EMPOL dan terdakwa ANDITA PERMANA Als. BONDET berangkat menujuPuri Kemangan Jakarta Barat dengan naik grab, sesampainya di Puri Kemangan Jakarta Barat saksi kembali menghubungi terdakwa EKO NOORJANURITI YANTO Als. EMPOL isinya sudah sampai di mana, nanti kemungkinan dikasih lebih dan nanti ada yang telpon angkat saja ya EMPOL dandijawab oleh terdakwa iya mas.
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 549/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Sobeng Suradal, SH.,MH.
Terdakwa:
Nurul Yasin Alias Ucil bin Sukari
4225
  • BONDET berangkat menuju Puri Kemangan Jakarta Barat dengan naik grab,sesampainya di Puri Kemangan Jakarta Barat terdakwa kembali menghubungi saksiEKO NOOR JANURITI YANTO Als. EMPOL isinya sudah sampai di mana, nantikemungkinan dikasih lebin dan nanti ada yang telpon angkat saja ya EMPOL dandijawab oleh saksi iya mas. Dan berselang beberapa menit ada yangmenghubungi saksi EKO NOOR JANURITI YANTO Als.
    BONDET berangkat menuju Puri Kemangan Jakarta Barat dengan naik grab,sesampainya di Puri Kemangan Jakarta Barat terdakwa kembali menghubungi saksiEKO NOOR JANURITI YANTO Als. EMPOL isinya sudah sampai di mana, nantikemungkinan dikasih lebin dan nanti ada yang telpon angkat saja ya EMPOL dandijawab oleh saksi iya mas. Dan berselang beberapa menit ada yangmenghubungi saksi EKO NOORJANURITI YANTO Als.
    EMPOL dan saksi disuruh menunggu dipinggir jalan depanMcD Puri kemangan, lalu sekitar 15 menit datang seorang lakilaki yang tidak saksikenal mengendarai sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam dan menuyuruhsaksi naik sedangkan saksi ANDITA PERMANA alias BONDET menunggu di depanMcd puri kemangan, dan ketika berjalan kurang lebih 100 meter saksi diberikan taswarna hijau bertuliskan Happy berthday didalamnya berisi tas kresek hitam berisi2(dua) plastik warna silver didalmnya berisi sabu, dan setelah
    ANDITA PERMANA alias BONDET dan sampai diPuri Kemangan Jakarta Barat sekitar jam 09.30 WIB kemudian saksi makanbersama ANDITA PERMANA alias BONDET di MCD Puri Kemangan depanLippo Mall Jakarta Barat dan pada saat makan tersebut saksi dihubungi olehsdr. NURUL YASIN alias UCIL dengan menanyakan sudah sampai mana,nanti Kemungkinan dikasi lebih saya bilang saksi lagi makan di MCD Purikemangan dan sdr.
    BONDET berangkat menuju Puri Kemangan JakartaBarat dengan naik grab, sesampainya di Puri Kemangan Jakarta Barat terdakwakembali menghubungi saksi EKO NOOR JANURITI YANTO Als. EMPOL isinya sudah sampai di mana, nanti Kemungkinan dikasih lebih dan nanti ada yang telponangkat saja ya EMPOL dan dijawab oleh saksi iya mas. Dan berselang beberapamenit ada yang menghubungi saksi EKO NOOR JANURITI YANTO Als.
Register : 19-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 523/Pid.B/2017/PN Smg
Tanggal 29 Agustus 2017 — AFIFFUDIN Bin KASMIRAN
626
  • terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaanyang berbunyi sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa AFIFFUDIN BIN KASMIRAN pada hari Senin tanggal08 Mei 2017 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Tahun2017, bertempat di pinggir jalan Dukuh Kemangan
    daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka Pengadilan Negeri Semarang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya petugas Polda Jateng yaitu saksi AGUNG PRABOWObeserta team mendapat informasi terdakwa telah melakukan aktifitasperjudian di Dukuh Kemangan
    lembar daftarangka perjudian yang telah keluar selanjutnya terdakwa dan barangbukti diserahkan ke Polda Jateng untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjutPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana menurut pasal303 ayat (1) Ke1 KUHPidana;SubsidiairBahwa ia terdakwa AFIFFUDIN BIN KASMIRAN pada hari Senin tanggal08 Mei 2017 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Tahun2017, bertempat di pinggir jalan Dukuh Kemangan
    menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turutserta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 Putusan No. 523/Pid.B/2017/PN.SmgBahwa sebelumnya petugas Polda Jateng yaitu saksi AGUNG PRABOWObeserta team mendapat informasi terdakwa telah melakukan aktifitasperjudian di Dukuh Kemangan
    bertentangan dengan undangundangperjudian, serta programprogram pemerintah dalam memberantas tindakpidana perjudian, dan mengganggu ketertiban dalam bermasyarakat.Bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan serta didukung keterangan para saksi, serta adanya barang bukti, dimanaketerangannya saling bersesuaian di peroleh fakta yaitu bahwa.Bahwa sebelumnya petugas Polda Jateng yaitu saksi AGUNG PRABOWObeserta team mendapat informasi terdakwa telah melakukan aktifitas perjudiandi Dukuh Kemangan
Register : 08-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 0967/Pdt.P/2015/MS.Mbo
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2710
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Jauhari bin Kemangan) dengan Pemohon II (Raimah binti Nyak Balang) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2003 di Gampong Kabu Capang, Kecamatan Woyla Timur, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Woyla Timur untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.
    PENETAPANNomor : 0967/Pdt.P/2015/MS.Mboa2 por dl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Isbat Nikah (Pengesahan Nikah) di tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Hasan Jauhari bin Kemangan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Gampong Kabu Capang, Kecamatan Woyla Timur,Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonI
    terjadinya pernikahan tersebut karena terjadinya konflik sehinggatidak didaftarkan di KUA setempat, maka untuk kepentingan pengurusan aktanikah dan akta kelahiran atas nama Pemohon I dan Pemohon II serta anakanakPemohon I dan Pemohon IJ, maka Pemohon I dan Pemohon II mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q Majelis Hakim yang bersidangagar berkenan memberi penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasan Jauhari bin Kemangan
Putus : 22-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 92 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 22 April 2013 — - HENDRIK HARDIANTO Bin EFENDI - YULIS SEPTIAWAN Bin SUJAIS
295
  • tersebut diatas Terdakwa 1 HendrikHardianto Bin Efendi, dan Muhamad Abil Rahmansyah Bin Subeki(berkas terpisah/anak anak) serta Ya'ul (DPO) sedang bermain bilyardremi dengan taruhan uang tanpa seijin pihak yang berwenang,sementara Terdakwa 2 Yulis Septiawan Bin Sujais yang mendanaiMuhamad Abil Rahmansyah dimana apabila Muhamad AbilRahmansyah kalah maka terdakwa 2 yang harus membayar danapabila menang maka uangnya milik terdakwa 2; Bahwa permainan bilyard remi dengan taruhan tersebut untukmemperoleh kemangan
    Lamongan Terdakwa 1 HendrikHardianto Bin Efendi, dan Muhamad Abil Rahmansyah Bin Subeki(berkas terpisah/anak anak) serta Ya'ul (DPO) sedang bermainbilyard remi dengan taruhan uang tanpa seijin pihak yangberwenang, sementara Terdakwa 2 Yulis Septiawan Bin Sujais yangmendanai Muhamad Abil Rahmansyah dimana apabila Muhamad13Abil Rahmansyah kalah maka terdakwa 2 yang harus membayardan apabila menang maka uangnya milik terdakwa 2; Bahwa permainan bilyard remi dengan taruhan tersebut untukmemperoleh kemangan
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 364/Pdt.G/2018/MS-Lsk
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dami Bin Kemangan) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Murhamin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 393/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Pada tahun 2015 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatjuga pernah pisah rumah, Penggugat pulang kerumah ibu kandung nyadi Desa Kemangan Mesjid rayeuk Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidieselama lebih kurang 6 bulan dan tidak menafkahi keluarga selama lebihkurang 6 bulan6. Pada tahun 2018 kejadian serupa terjadi lagi dan Tergugat tidak pernahpulang kerumah dan tidak menafkahi keluarga selama lebih kurang 6bulan.
Register : 05-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 122/Pdt.P/2014/PA.Prob
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
113
  • .; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3574031901100011 tanggal 28 April 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil kotaProbolinggo dan bermaterai cukup, surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Majelisditeliti dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelisdiberi dengan P.4; 5 Fotokopi Surat Keterangan Beda nama Nomor Kk..15.26.02/Pw.01/70/2014tanggal 05 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Kemangan kota Probolinggo dan
Putus : 09-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Pdt/2018
Tanggal 9 April 2018 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR SULAWESI UTARA cq BUPATI KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW VS. TOTO S. SUKARNO PUTRA, dkk
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARNO PUTRA, bertempat tinggal diJalan Cendana, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tangerang, Banten;ARTHUR H.C MANOPPO, bertempat tinggal diKelurahan Joglo, Kecamatan Kemangan, Jakarta;SYAFRIL MANOPPO, bertempat tinggal di DesaBojong Kulur, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat;RULLY MANOPPO, bertempat tinggal di Desa Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;SAFITRI MANOPPO, bertempat tinggal di KelurahanJatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi,Jawa
Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 216/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 27 Oktober 2014 — RUSLI BIN ABDUL HAMID
322
  • Safrina Binti Husni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 30 November 2012 terdakwa RUSLI Bin ABDUL HAMIDdatang ke Klinik Arahman Gampong Kemangan Kec. Mutiara Kab. Pidie milik saksiHalaman 17 dari 45 Putusan Nomor 216/Pid.B/20 14/PN Sgilalu terdakwa menawarkan alatalat medis dengan memperlihatkan brosur kepadasaksi;Bahwa oleh karena saksi membutuhkan alat medis berupa meja Bed Gyn Stanlismaka saksi memesan meja Bed Gyn Stanlis seharga Rp.2.000.000.
    Agung, Sp.OG Bin Sumali dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 November 2012 terdakwa RUSLI Bin ABDUL HAMIDdatang ke Klinik Arahman Gampong Kemangan Kec. Mutiara Kab. Pidie milik saksilalu terdakwa menawarkan alatalat medis dengan memperlihatkan brosur kepadasaksi dan istri saksi dr Safrina;Bahwa oleh karena saksi membutuhkan alat medis berupa meja Bed Gyn Stanlismaka saksi memesan meja Bed Gyn Stanlis seharga Rp.2.000.000.
    (duapuluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) tersebut telah saksi pergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa, dan terdakwa juga tidak pernah memesan MesinAnestesi tersebut;Bahwa benar pada tanggal 30 November 2012 terdakwa datang ke KlinikArahman Gampong Kemangan Kec. Mutiara Kab. Pidie milik saksi dr Safrinadan dr Agung untuk menawarkan alatalat medis, dan saksi dr safrina memesanmeja Bed Gyn Stanlis seharga Rp.2.000.000.
Register : 25-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan MS MEULABOH Nomor 246/Pdt.G/2022/MS.Mbo
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Fazil Zulmi bin Kemangan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ermalia Safitri binti Ruslan) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya
Register : 30-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 270/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 15 Februari 2016 — 1.CHANDRA NASUTION,2.SUWOTO ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
4737
  • Baru) Kemangan UtaraKecamatan Kembangan Jakarta Barat berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 5626 atas nama SuwotoBin Dahlan RIT/RW 02/010 No.190 Kp. BaruKelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan Jakarta Barat seluas 63 M? (Enam PulihTiga meter persegi) (Bukti P5);RT/RW 02/010 KP. Baru) Kemangan UtaraKecamatan Kembangan Jakarta Barat berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 5704 atas nama SuwotoBin Dahlan RT/RW 02/010 No.59 Kp.
    Baru) Kemangan UtaraKecamatan Kembangan Jakarta Barat berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 5709 atas nama SuwotoBin Dahlan RT/RW 02/010 No. 169 Gg. H. MarzukiKp. Baru Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan Jakarta Barat seluas 119 M (SeratusSembilan Belas meter persegi) (Bukti P7);4 RT/RW 02/010 KP. Baru) Kemangan' UtaraKecamatan Kembangan Jakarta Barat berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 08123 Atas Nama SuwotoBin Dahlan RT/RW 02/010 No. 45 Kp.
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 540/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 12 Juli 2017 — penggugat tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan Putusan yang sudah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangan, Kota Jakarta Barat,tempat tinggal Penggugat dan tempat tinggal Tergugat, serta tempatdilangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatperceraian mereka dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung berjumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan Putusan yang sudah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangan, Kota Jakarta Barat,tempat tinggal Penggugat dan tempat tinggal Tergugat, serta tempatdilangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatperceraian mereka dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung berjumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam belas
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Br
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
2714
  • aeberikut :qewaal i) pep de as Lh ip Arti Menolak kesusafian (madioro) itu harus didahulukaninya: enoaslahatan,(diutamakan) daripada mengambil kemangan tersebut di atas, MajelisMenimbang, bahwa , Pemohon patut dikabulkan.Hakim berpendapat bahwa permohonana perkara ini termasuk dalam bidangMenimbang, bahwa kare9Scanned with CamScanner perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasa89 ayat 1 Undnomor 7 Tahun 1989 sebagai Perubahan kedua atas UndangU ; tngUndang NomorMENETAPKAN1.
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • ;c.Jika terjadi pertengkaran Termohon selalu terus pulang kerumah orangtuanya, kemudian Pemohon datang kerumah Termohon untuk merayu danmenjemput Termohon, kemudian kumpul bersama lagi, hal itu terjadisampai 2 kali;Bahwa puncaknya pertengkaran, pada sekitar bulan Oktober 2016 kembaliterjadi percekcokan antara Pemohon dan Termohon dengan permasalahanyang sama, kemudian Termohon pergi pulang ke rumah orangtuanya diDusun Kemangan , Desa XXXXXXX, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang, sehingga antara Pemohon
Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1365PID.B/2016/PN.BKS.
Tanggal 19 Oktober 2016 — pidana - JUMADI Als. GEPENG
475
  • mereka terdakwa memainkan pasangan orang lain dan apabila pasangantersebut menang atau sesuai angka dadu maka dialah yang membayar pasangantersebut, apabila pasangan orang yang diambil tidak menang maka uang tersebutdiambil karena dialah yang menang, begitu seterusnya.Bahwa permainan judi koprok tersebut mulai dimainkan oleh mereka terdakwasejak pukul 23.00 Wib sampai dengan tertangkap pukul 00.05 Wib danpermainan judi koprok sudah berlangsung beberapa putaran, masingmasingterdakwa sudah memperoleh kemangan
    mereka terdakwa memainkan pasangan orang lain danapabila pasangan tersebut menang atau sesuai angka dadu maka dialah yangmembayar pasangan tersebut, apabila pasangan orang yang diambil tidakmenang maka uang tersebut diambil karena dialah yang menang, begituseterusnya.Bahwa permainan judi koprok tersebut mulai dimainkan oleh mereka terdakwasejak pukul 23.00 Wib sampai dengan tertangkap pukul 00.05 Wib danpermainan judi koprok sudah berlangsung beberapa putaran, masingmasingterdakwa sudah memperoleh kemangan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 748/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 20 Januari 2015 — PA'I
6421
  • ribu rupiah) pada nomor yang dikehendaki olehpenombok dan setelah semua taruhan dipasang maka terdakwa selaku bandarakan membuka sobluk untuk melihat berapa nomor dadu yang keluar makaapabila gambar pada dadu cocok dengan pasangan pemain maka ia berhakmendapat uang taruhan dengan perhitungan apabila angka pasanganpenombok yang keluar warna hijau maka mendapat kemenangan sebanyak 4kali nilai tombokan pemasang, sedangkan apabila yang keluar selain warnahijau dan cocok 1 (satu) angka akan mendapat kemangan
Putus : 30-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 31/PDT/2017/PT MND
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Sulawesi Utara cq Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow, alamat jalan trans Sulawesi Utara, Desa Lalow, Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ; lawan TOTO S. SUKARNO PUTRA, dkk
4327
  • ARTHUR H.C MANOPPO, alamat Kelurahan Joglo, Kecamatan Kemangan,Jakarta ;3. SYAFRIL MANOPPO, alamat Desa Bojong Kulur, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat ;4. RULLY MANOPPO, alamat Desa Kebalen, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi, Jawa Barat ;5. SAFITRI MANOPPO, alamat Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi, Jawa Barat ;6. DUNI FATUHROHMAN A. MANOPPO, alamat Kelurahan Kedunghalang,Kecamatan Kota Bogor Utara, Kota Bogor, Jawa Barat ;7.