Ditemukan 5 data
72 — 22
Menyatakan Terdakwa ANDIKA BAMA OKTOMI PUTRA bin KANGIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDIKA BAMA OKTOMI PUTRA bin KANGIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.
ANDIKA BAMA OKTOMI PUTRA bin KANGIAN
,dm tanggal 23September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANDIKA BAMA OKTOMI PUTRA Bin KANGIAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menggunakan
bagi dirinya sendiri NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam dakwaan Alternatif Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA BAMA OKTOMI PUTRABin KANGIAN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) linting ganja kering dibungkus dengan kertas papir
terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa dan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa dan terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa merekamenyerahkan putusan kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANDIKA BAMA OKTOMI PUTRA Bin KANGIAN
;Kesimpulan : Ganja Positif termasuk Narkotika Golongan I, menurut UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja keringtersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDIKA BAMA OKTOMI PUTRA Bin KANGIAN
Dr.LISFAYENI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: PEMERIKSAAN HASIL NILAI NORMALScreening Drug Tes (Urine) : NEGATIF NEGATIFe AMPHETAMINENEGATIF NEGATIFe OPIATES (Morphin)POSITIF POSITIFe THC (Marijuana)e BENZODIAZEPINES NEGATIF NEGATIFe METAMPHETAMINE NEGATIF NEGATIF Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan air seni, yang bersangkutan di Laboratorium pada saat ini ditemukan tanda tanda penggunaan zat tersebut di atas ;Bahwa berdasarkan hasil Asesmen atas nama terdakwa ANDIKA BAMA OKTOMIPUTRA BIN KANGIAN
7 — 0
Xxxxxxxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kangian 103 Desa Kangian Kecamatan PamekasanKabupaten Pamekasan:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuPeng gugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah kuranglebih 15 tahun yang lalu dan pada saat nikah Penggugat berstatus perawan sedangTergugat jejaka;e Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah milikbersama di
29 — 10
dipersidangan.Menimbang, bahwa sebagaimana dakwaan Oditur Militer atas diri Terdakwa, oleh karena itu,penyelesaian perkara Terdakwa diputus tanpa hadimya Terdakwa (inabsensia), sesuai dengan ketentuan pasal143 Undangundang RI Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer oleh karena itu pemeriksaan perkaradilanjutkan tanpa hadimya Terdakwa.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangan, keterangannya dibacakan dari BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikut:Saksi1Nama lengkap : KANGIAN
Bahwa Kapten Mar Kangian (Saksi1) kenal dengan Serma Bah Iwan Cahyadi (Terdakwa) sejak tahun2004 di Satkoi Denma Mabesal dalam hubungan rekan kerja dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 10 Juni 2013 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan atau pejabatlain yang berwenang.3.
31 — 0
Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan memilih bertempat tinggal bersama di rumahsendiri di Jalan Kangian IV. J. 10 Pamolokan Sumenep selama kurang lebih 25,5tahun (badadukhul) dan dikaruniai 3 orang anak;a. HENGGAR ANDRI PRAMANA, umur 25 tahun dan sudah berumah tangga;b. REVA NOVANANDA, umur 17 tahun;c. GETO PRIANGGA, umur 14 tahun;3.
50 — 11
PU TUS ANNomor 23/Pid.B/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAYAN TENGAH ARSA;Tempat lahir : Besan;Umurf/tgl lahir : 88 Tahun/7 Agustus 1977;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Kangian, Desa Besan, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung;Agama : HinduPekerjaan :