MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaKantian YN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker dengan benar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.14.000,00 (empat belas ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Wijaya
Terdakwa:
Kantian YN

Banyuwangi dikembalikan kepada saksi ERWIN APRIANES KANTIAN DAGHO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Banyuwangi dikembalikankepada saksi ERWIN APRIANES KANTIAN DAGHO;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira jam02.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014bertempat di sampingrumah milik saksi Erwin Aprianes Kantian Dagho

P2258ZF warna putih tahun 2011 NokaMH328040CBJ020543, Nosin 2803020503, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi ERWIN APRIANES KANTIAN DAGHO,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dan untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu

Dengan dibantu oleh warga lainakhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan ke desa danselanjutnya diserahkan ke Polsek Pakisaji untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 363 ayat (1) ke 3, 4dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ERWIN APRIANES KANTIAN DAGHO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat

Banyuwangi yang keseluruhannya adalah milik saksiERWIN APRIANES KANTIAN DAGHO yang telah disita dari terdakwa , makadikembalikan kepada saksi ERWIN APRIANES KANTIAN DAGHO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan TerdakwaKeadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa mengaku terus terang dan mengakui

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamzah bin Rahmat.S) dengan Pemohon II (Titi Endang Yannuar binti Kantian) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2017, di Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;

3. Memerintahkan kepada

Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamzah bin Rahmat.S, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 10 Desember1990, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta di PT.ASPK, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Transad Palam Blok.C No.54 RT.09RW.03, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon ;Titi Endang Yannuar binti Kantian

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, Pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II bernama Kantian dan diwakilkan kepadapenghulu kampung bernama H. Syafiie dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muhyar dan Bambang Sutomo dengan mas kawinberupa uang senilai Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal;3.

Kantian bin Simin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Paringin Timur RT.005 RW.004, Kelurahan ParinginTimur, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:. Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;.

Syafie;" Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kantian;. Bahwa wali nikah Pemohon II mewakilkannya kepada Penghulukampung yang bernama H. Syafie;Penetapan Nomor 224/Pdt. P/2018/PA.Bjb Halaman 5 dari 12 halaman. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut adalah saksi sendiri dan Bambang Sutomo;" Bahwa maharnya berupa uang senilah Rp.100.000 (seratus riburupiah);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamzah bin Rahmat.S)dengan Pemohon II (Titi Endang Yannuar binti Kantian) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2017, di Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Irmansyah bin NurHadi) kepada Penggugat (A.Kurniati maidah binti Kantian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syaifuddin bin Kantian) terhadap Penggugat (Elmi Wijayati binti Sujak Raharjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Banyuwangi dikembalikan kepada saksi ERWIN APRIANES KANTIAN DAGHO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);