1.SUHARDI BIN KANTIMAN, DKK.

SUHARDI Bin KANTIMAN KARTO WIHARJO terdakwa II.SRIYONO Bin KASIMAN PARMO SUYANTO terdakwa II. SURATMAN Bin M.YUSUF padahari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di teras Rumah milik SUNARDI di Dk. Tegalgaden Rt.04/02 Ds.Gaden Kec.

Selanjutnya, saksi ARIANTO,SH dan saksi AFIFMUDHOFIR melakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang yaitu terdakwa SUHARDIBin KANTIMAN KARTO WIHARJO terdakwa II. SRTYONO Bin KASIMAN PARMOSUYANTO terdakwa IT. SURATMAN Bin M.YUSUF yang sedang melakukanperjudian.

SUHARDIBin KANTIMAN KARTO WIHARJO, Terdakwa II. SRTYONO Bin KASIMAN PARMOSUYANTO dan Terdakwa III. SURATMAN Bin M. YUSUF telah ditangkap pihak kepolisianPolres Klaten karena melakukan perjudian jenis remi disebuah teras rumah milik Sdr. Sunardi diDukuh Tegalgaden Rt.04 Rw.02 Desa Gadeng Kec.

SUHARDI Bin KANTIMAN KARTO WIHARJO, terdakwa II. SRTYONO Bin KASIMANPARMO SUYANTOI, terdakwa III.

WONGSOWIKROMO aliasSUKIJEM sebagaimana tersebut dalam punt ke 3 diatas olehMARTODIMEDJO alias KANTIMAN kemudian dialinkan menjadi atasnamanya dengan cara pewarisan, yang mana peralihan hak atas hartapeninggalan Alm. Ny. WONGSOWIKROMO alias SUKIJEM tersebutdilakukan MARTODIMEDJO alias KANTIMAN alias KANTIMANMARTODIMEDJO tanpa melibatkan ayah Para Penggugat yang bernamaJOYOWIKROMO alias KANTIMIN yang nota bene juga merupakan ahliwaris dari Ny.

No. 18 / DesaTurus untuk tanah sawah Blok B yang mana kesemuanya menjadi atasnama KANTIMAN MARTODIMEDJO.Bahwa setelah MARTODIMEDJO alias KANTIMAN alias KANTIMANMARTODIMEDJO meninggal dunia kemudian harta peninggalan Alm.

olehMARTODIMEDJO alias KANTIMAN alias KANTIMAN MARTODIMEDJOserta perbuatan Turut Tergugat III yang menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo. 20 / Desa Turus, 19 / Desa Turus dan 18 / Desa Turus atas hartasengketa yang kesemuanya menjadi atas nama KANTIMANMARTODIMEDJO adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Bahwa oleh karena peralihan hak kepemilikan atas harta sengketamenjadi atas nama MARTODIMEDJO alias KANTIMAN sebagaimanayang tercatat dalam Buku C Desa Turus No. 647 adalah tidak sah dancacat hukum

Menyatakan demi hukum peralihnan hak atas harta sengketamenjadi atas nama MARTODIMEDJO alias KANTIMAN sebagaimanatercatat dalam Buku C Desa Turus No. 647 yang kemudian menjadiSertifikat Hak Milik No. 20 / Desa Turus, Sertifikat Hak Milik No. 19 /Desa Turus dan Sertifikat Hak Milik No. 18 / Desa Turus yangkesemuanya tercatat atas nama KANTIMAN MARTODIMEDJO adalahtidak sah dan cacat hukum.7.

Kantiman Martodimedjo yangmerupakan salah satu ahli waris al. Wongsoikromo alias Sukijem yang telahmengalihkan harta peninggalan alm. Ny. Wongsoikromo alias Sukijemsebagaimana tercatat dalam buku C Desa No. 68 Desa Turus yang menjadinama Martodimedjo alias Kantiman sebagaimana yang tercatat dalam Buku CDesa No 647/ Desa Turus.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panut SE bin Mintoyo) terhadap Penggugat (Nurul Isnaini Retno Utami Spd i binti Kantiman kanti Raharjo );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Nurul Isnaini Retno Utami Spd i binti Kantiman kanti Raharjo, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru TK,tempat kediaman di Sudimoro RT.008 RW. 004 DesaPuluhan Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten,selanjutnya

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Nurul Isnaini Retno UtamiSpd i binti Kantiman kanti Raharjo) dan Tergugat (Panut SE binMintoyo) putus karena perceraian;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.kKIt3.

Majelis secarakeseluruhan seperti termuat dalam Berita Acara Sidang ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 449/01/VIII/2008 tanggal 02 Agustus 2008 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Kurniawan Edi Wibowo bin Kantiman

sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Kurniawan Edi Wibowo bin Kantiman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panut SE bin Mintoyo)terhadap Penggugat (Nurul Isnaini Retno Utami Spd binti Kantiman kantiRaharjo);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.kKIt4.

Bahwa Moemastri binti Nastainu selama hidupnya penah menikahdengan Asdjab bin Kantiman pada tanggal 6 Juli 1957, di wilayah KUAKecamatan Kapasan, Kota Surabaya ;10. Bahwa Moemastri binti Nastainu dan Asdjab bin Kantiman, hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggalterakhir di , Kota Surabaya, dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyaitu bernama :1. Nurhayati binti Asdjab ;Nur Hasanah binti Asjab ;Noer Fadityah binti Asjab ;Guntur bin Asjab ;Gestiawan , ST bin Asdjab ;6.

Bahwa Asdjab bin Kantiman telah meninggal dunia pada tanggal28 Juni 2009 ;15. Bahwa Moemastri binti Nastainu telah meninggal dunia padatanggal 29 April 2016 ;16. Bahwa, dengan meninggalnya Moemastri binti Nastainu makaahli waris yang ditinggalkan adalah :1.

21September 1977 (vide bukti P.30);Bahwa Moentoyah binti Tojib telah meninggal dunia tanggal 17 Agustus2008 (vide bukti P.31);Bahwa kedua orang tua Nastainu bin H Ridwan telah meninggal dunialebih dahulu dari Nastainu sebagaimana keterangan dua orang saksidibawah sumpah;Bahwa kedua orang tua Moentoyah binti Tojib telah meninggal dunialelbin dahulu dari pada Moentoyah sebagaimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah ;Bahwa Moemastri semasa hidupnya menikah dengan seorang lakilakibernama Asdjab bin Kantiman

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Rohayani Binti Wagiman) dengan Tergugat (Ngatmin Bin Kantiman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1999, di Kampung Semuli Raya, Kecamatan Abung Semuli, Kabupaten Lampung Utara, Provinsi Lampung;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ngatmin Bin Kantiman

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Sri Mulyono Bin Yadi Suwito Kantiman) dan Pemohon II (Sri Lestari Binti Harjodiyono Mujiono) yang bernama Putri Alea Casta binti Sri Mulyono untuk menikah dengan anak Pemohon III (Sriyanto Bin Darso Suwandi) dan Pemohon IV (Iswati Binti Ponidi) yang bernama Fredy Nur Wahid bin Sriyanto di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten;

Menyatakan anak yang bernama Erisa Nur Azzahra adalah anak sah dari Pemohon I (Kantiman bin Sugiman) dengan Pemohon II (Ratnawati binti Rasyidi);