Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katimin kanimin kasimin kalimin karimin kartimin kastimin kantiman kamtimin
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SARJUKI
2.SUSINI
3.SISWANTI
4.SRI LESTARI
5.SUTOTOK
Tergugat:
1.YULI WULANDARI
2.SITI MARJIAH
3.SUMARSIH
4.NURDI HANGGARA
5.RIA ISTIQOMAH
6.YONA RIANDARI
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Desa Turus Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
115 — 30
  • JOYOWIKROMO alias KANTIMIN, saat int telahmeninggaldunia dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak yaituPutusan Nomor 88/Pdt.G/2020/PN.KIn halaman 3 dari 312.3. SARJUKI (Penggugat ).2.3.2. SISWANTI (Penggugat II).2.3.3. SUSINI (Penggugat III).2.3.4.
    JOYOWIKROMOalias KANTIMIN dan Para Penggugat kehilangan haknya atas hartapeninggalan Alm. Ny. WONGSOWIKROMO alias SUKIJEM telahmerugikan Alm. JOYOWIKROMO alias KANTIMIN dan Para Penggugatselaku ahli waris dari Alm.
    JOWIKROMO alias KANTIMIN yang jugamempunyai hak atas harta sengketa.4. Menyatakan demi hukum bahwa harta sengketa adalah hartapeninggalan Alm. Ny. WONGSOWIKROMO alias SUKIJEM yangtercatat dalam Buk C Desa Turus No. 68 yang belum pernah dibagiwaris.5.
    JOWIKROMO alias KANTIMIN yang jugamempunyai hak atas harta sengketa .( vide petitum angka 3).Menyatakan demi hukum bahwa harta sengketa adalah hartapeninggalan Alm Ny.
    Yang mana perbuatan tersebut dilakukanMartodimedjo alias Kantiman dengan cara mewaris tanpa melibatkan ayahPara Penggugat yang bernama Joyowikromo alias Kantimin yang nota benejuga merupakan ahli waris al.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0118/Pdt.P/2022/PA.Klt
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Dono Mulyono bin Singo Drono dan Kantimin bin Singo Drono adalah ahli waris dari almarhumah Legiyem binti Wongso Karto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1036/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Septiyanta Nugraha bin Kantimin, S.pd) terhadap Penggugat (Ega
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Asia binti Kantimin, saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga dan tinggal di Lingkungan V Purwo Sari (PTKADI) Kelurahan Aek Kota Batu Kecamatan NA IX XKabupaten Labuhan Batu Utara; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2020 terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatjarang memberikan nafkah dan melakukan kekerasan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

    1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Joko Susilo bin Kantimin) terhadap Penggugat (Atmani Lestari binti Hardo Mulyono );

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima