KARTIMIN

Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama GUNADI jenis kelaminLakilaki, telah lahir di Desa Senden, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 11 Oktober 1988, dari perkawinan sah orang tua pemohon yangbernama KARTIMIN

Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Peh Wetan, Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri, atas nama Kepala Keluarga KARTIMIN, (Bukti P4) ; Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; wn Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1.KARNADI ~ umur 43 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dusun Jeblog, RT./ RW. 001/001, Desa PehWetan, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri ; 2.

./ RW. 001/001, Desa PehWetan, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (GUNADD dilahirkan pada tanggal: 11 Oktober 1988, daripasangan suami istri: KARTIMIN dengan SUBILIK ; wenennn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi tersebut diatasPengadilan berpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara :KARTIMIN dengan SUBILIK, telah dilahirkan seorang anak bernama GUNADI,lahir pada tanggal

makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danketentuan lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; won nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nana anne MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama GUNADI jenis kelaminLakilaki, telah lahir di Desa Senden, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 11 Oktober 1988, dari perkawinan sah orang tua pemohon yangbernama KARTIMIN

Menyatakan terdakwa Gatno bin Kartimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

GATNO Bin KARTIMIN

PUTUSANNomor 32/Pid.B/2017/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Gatno bin Kartimin;Tempat Lahir : Paya Keutapang;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 01 Mei 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gampong Petukel Blang Jorong KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah;Agama

Menyatakan terdakwa GATNO BIN KARTIMIN bersalah telah melakukanperbuatan Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhnkan pidana badan terhadap terdakwa GATNO BIN KARTIMINdengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X dengan Nopol : BL 5584GS Nosin JBPIEI829442 Norang : MH1JBP118FK331356 warna putihhitam tahun pembuatan 2015;Dikembalikan pada terdakwa Gatno Bin Kartimin. 1 (satu) unit handphone Android Merk Lenovo berwarna hitam;Dikembalikan pada saksi korban Pairuja Paturahman Bin Rudi Hartono. 2(dua) buah handphone merk Nokia warna hitam dan putih; 1 (satu) buah tas wanita berwarna hitam dan putih;Dikembalikan pada saksi korban Suminem

permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa GATNO BIN KARTIMIN, pada hari Kamis tanggal 09Maret 2017 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Strdalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di

Menyatakan terdakwa Gatno bin Kartimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa KARTIMIN Als. ERVAN Bin TUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya; 2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3).

KARTIMIN Als. ERVAN Bin TUKIRAN

Terdakwa lalu ditangkap dan dibawa ke Polres Kebumen untuk pemeriksaan lebihlanjut;Perbuatan Terdakwa KARTIMIN Als. ERVAN Bin TUKIRAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakjo pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KARTIMIN Als.

ERVAN Bin TUKIRAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 jopasal 76 E UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakjo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa KARTIMIN Als.

ERVAN Bin TUKIRANsebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 287 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEEMPAT :Bahwa terdakwa KARTIMIN Als.

Dalamperkara in Terdakwa KARTIMIN Als. ERVAN Bin TUKIRAN identitasnya lengkapsesuai dengan berkas perkara, bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi.

Menyatakan terdakwa KARTIMIN Als. ERVAN Bin TUKIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya 52).

Pemohon:
Nuriyah binti Kartimin

Bahwa Supriyanto bin Suparni dan Nuriyah binti Kartimin menikahpada tanggal 12 Mei 2000, di KUA Kecamatan Ngadirojo, KabupatenPacitan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/11/V/2000, tanggal12 Mei 2000 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak kandung yang bernama Muhammad Hanif Abdullah bin Supriyanto;2.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Supriyanto bin Suparni adalahNuriyah binti Kartimin (Isteri);Muhammad Hanif Abdullah bin Supriyanto (Anak);3.

Bahwa Supriyanto bin Suparni dan Nuriyah binti Kartimin menikah padatanggal 12 Mei 2000, di KUA Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/11/V/2000, tanggal 12 Mei 2000dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandungyang bernama Muhammad Hanif Abdullah bin Supriyanto;Halaman 7 dari 16 putusan Nomor 535/Pat.P/2019/PA.Smd2.

Bahwa Supriyanto bin Suparni telah meninggal dunia pada tanggal 31Oktober 2019 di Samarinda dan semasa hidupnya telah menikah denganperempuan bernama Nuriyah binti Kartimin dengan dikaruniai satu oranganak yaitu Muhammad Hanif Abdullah bin Supriyanto;2.

Nuriyah binti Kartimin ( istri );1.2. Muhammad Hanif Abdullah bin Supriyanto ( anak kandung lakilaki );2.

KARTIMIN DKK VS RIDWAN DKK

KARTIMIN (68 Th) ;Pensiunan ;: RT.04. RW.VIII Sukomantri, Tamansari,BOOM 5 ceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees sebagai PenggugatKATIYEM (73 Th);: Tani;: RT.01. RW.III Ds. Soso, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Blitar ........... sebagai Penggugat 2;TUKIDI (66 Th) ;Swastia ;: RT.39. RW.VI Ngebruk, Pucung, KabupatenMalang, .sebagai Penggugat 3;TUKINI (65 Th) ;Swasta ;RT.01. RW.IV. Desa Boro, Kedungwaru,Tulungagung........... sebagai Penggugat 4;WAGINEM (64 Th) ;Swasta ;RT.03.

Menyatakan almarhum Kartimin bin Ngadiman meninggal pada tanggal 2 Oktober 2021;

3. Menetapkan sebagai berikut :

1. Marmi binti Mujiran (istri);
2. Adi Gunawan bin Kartimin (anak);
3. Kartika Rahayu binti Kartimin (anak) dan
4. Bagus Sudewo bin Kartimin (anak);

adalah ahli waris almarhum Kartimin bin Ngadiman.

4.

Pemohon:
1.Marmi binti Mujiran
2.Adi Gunawan bin Kartimin
3.Kartika Rahayu binti Kartimin
4.Bagus Sudewo bin Kartimin

i karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Kartimin satu kali menikah, dengan perempuanbernama Marmi binti Mujiran;Hal. 7 dari 14 PAW No. 0016/Pdt.P/2022/PA Tgrs Bahwa dari pernikahan Kartimin dengan Marmi binti Mujiran melahirkantiga orang anak; Bahwa kedua orang tua Kartimin bapaknya bernama Ngadiman danibunya bernama Boniem terlebih dahulum meninggal dunia; Bahwa nama ayah Kartimin adalah Ngadiman; Bahwa semasa hidup Kartimin tidak pernah bercerai dengnan Marmibinti Mujiran; Bahwa agama yang dianut

deposito di Bank Mandiri dan BJB, danbalik nama setifikat, balik nama kendaraan atas Kartimin (Pewaris) sertaharta peninggalan Pewaris lainnya; Bahwa Kartimin bin Ngadiman telah meninggal dunia di KelurahanRawabuntu, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, karena sakit pada tanggal pada tanggal 2 Oktober 2021; Bahwa meninggalnya Kartimin bukan karena ulah istri dan anakanaknya, tetapi karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Kartimin menikah dengan perempuan bernamaMarmi binti Mujiran

; Bahwa dari pernikahan Kartimin dengan Marmi binti Mujiran melahirkantiga orang anak; Bahwa kedua orang tua Kartimin bapaknya bernama Ngadiman danibunya bernama Boniem terlebih dahulum meninggal dunia;Hal. 8 dari 14 PAW No. 0016/Pdt.P/2022/PA Tgrs Bahwa semasa hidup Kartimin tidak pernah beristeri selain Marmi bintiMujiran; Bahwa semasa hidup Kartimin tidak pernah bercerai dengnanMarmi binti Mujiran ; Bahwa agama yang dianut semasa hidup Kartimin adalah agama Islam; Bahwa agama yang dianut oleh

Oktober 2021 dalam keadaanberagama Islam; Bahwa semasa hidupnya Kartimin satu kali menikah dengan perempuanbernama Marmi binti Mujiran dan melahirkan tiga orang anak dan tidakpernah berceral Sampai Kartimin meninggal dunia; Bahwa kedua orang tua Kartimin lebih dahulu meninggal; Bahwa agama yang dianut oleh istri dan anakanak Kartimin, adalahagama Islam; Bahwa meninggalnya Kartimin karena sakit, bukan ulah dari istri dananakanaknya.

Menyatakan almarhum Kartimin bin Ngadiman meninggal pada tanggal 2Oktober 2021;3. Menetapkan sebagai berikut :1. Marmi binti Mujiran (istri);2. Adi Gunawan bin Kartimin (anak);Bs Kartika Rahayu binti Kartimin (anak) dan4. Bagus Sudewo bin Kartimin (anak);adalah ahli waris almarhum Kartimin bin Ngadiman.4.

Menyatakan terdakwa Asit Faisol Amir Bin Kartimin, M. Zaeni Bin Sapuan dan Suwito Bin Kemat, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan tersebut.3. Menyatakan terdakwa Asit Faisol Amir Bin Kartimin, M.

terdakwa : ASIT FAISOL AMIR Bin KARTIMIN, Dkk

Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Nomor :PDM46/LAMON/07.12 tertanggal 9 Agustus 2012, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1.Menyatakan terdakwa Asit Faisol Amir Bin Kartimin

Menyatakan terdakwa Asit Faisol Amir Bin Kartimin, M.Zaeni Bin Sapuan dan Suwito Bin Kemat terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Hak melakukan permainanjudi dipinggir jalan umum atau disuatu tempat yang dapatdikunjungi oleh umum" sebagaimana Dakwaan Subsidair.4.,Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (Lima) bulan, dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.5.

Asit Faisol Amir Bin Kartimin,terdakwa 2. Muhammad Yaini Bin Sapuan, dan terdakwa 3. SuwitoBin Kemat, pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012, sekitar pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2012, bertempat disebuah warung di desa Cungkup Kec.

Asit Faisol Amir Bin Kartimin,terdakwa 2. Muhammad Yaini Bin Sapuan, dan terdakwa 3.

Pasal 2 UU No. 7 Tahun 1974, dan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang undang HukumAcara Pidana, peraturan hukum lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Asit Faisol Amir Bin Kartimin, M.Zaeni Bin Sapuan dan Suwito Bin Kemat, tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Primair.2.Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaantersebut.3.Menyatakan terdakwa Asit Faisol Amir Bin Kartimin, M.Zaeni

Memberi izin kepada Pemohon (Nunung Sulistiantoro bin Kartimin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rustiani binti Parni) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
Nunung Sulistiantoro bin Kartimin
Termohon:
Rustiani binti Parni

SITI SOLEHA binti SEDARI vs TEDDY EKA JULIANSYAH bin KARTIMIN

PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:SITI SOLEHA binti SEDARI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Jalan Mungguk Badang, Gang Mandiri II,RT 021, RW 007, Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTEDDY EKA JULIANSYAH bin KARTIMIN

2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUSANTO BIN KARTIMIN) terhadap Penggugat (KARTIWI BINTI KARMISAN.).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
KARTIWI BINTI KARMISAN
Tergugat:
SUSANTO BIN KARTIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SARTONO BIN KARTIMIN (ALM.)

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;