Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH Als KANANG Als KUCING Bin SEROTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Ardiansyah als Kanang als Kucing Bin Serota

Nomor : 5 tahun 1997tentang Psikotropika.Subsidiair :~ Bahwa Terdakwa ARDIANSYAH Als KANANG Als KUCING BinSEROTA, pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2008 sekira pukul03.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2008, bertempat di kamp. Terdakwa Dusun TanjungTimur Kec. Tukak Sadai Kab.

Nomor : 5 tahun 1997tentang Psikotropika.DanPutusan No.33/Pid.B/2009/PN.SGT Halaman 5 dari 34 HalamanKedua :Primair~ Bahwa Terdakwa ARDIANSYAH Als KANANG Als KUCING BinSEROTA, pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2008 sekira pukul03.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2008, bertempat di kamp. Terdakwa, Dusun TanjungTimur Kec. Tukak Sadai Kab.

Nomor : 22 tahun1997 tentang Narkotika;Subsidiair eee teres Bahwa Terdakwa ARDIANSYAH Als KANANG Als KUCING BinSEROTA, pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2008 sekira pukul03.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2008, bertempat di kamp. Terdakwa Dusun TanjungTimur Kec. Tukak Sadai Kab.

Sunardi (keduanya anggotaPolisi) langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan 2 (dua) butir pil extacy warna orange berlogopanda sisa penjualan yang disimpan disaku celana Terdakwa.Menimbang bahwa, Terdakwa ARDIANSYAH Als KANANG AlsKUCING Bin SEROTA mendapatkan pil ectasy tersebut tidakdisalurkan oleh pabrik obat dan perdagangan besar farmasimelainkan Terdakwa ARDIANSYAH Als KANANG Als KUCING Bin24SEROTA memperoleh 10 (sepuluh) butir pil ectasy merk mawarwarna putih tersebut dari sdr

Pradi Als BapakGaul (DPO) dengan harga Rp.110.000, (seratus sepuluh riburupiah) perbutirnya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 4 ayat 1 UUNo. 5 Tahun 1997 tentang Psiktropika, psikotropika hanyadapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa Terdakwa ARDIANSYAH Als KANANG AlsKUCING Bin SEROTA adalah seorang buruh harian dan TerdakwaARDIANSYAH Als KANANG Als KUCING Bin SEROTA menjual pilectasy tersebut bukanlah untuk kepada lembaga Penelitiandan

KAPITALU KAMPUNG KANANG VS FREDERIK MUKAU., DKK;

PUTUSANNomor 133 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KAPITALAU KAMPUNG KANANG, tempat kedudukan diLindongan Kampung/Desa Kanang, Kecamatan SiauTimur, Kabupaten Siau Tagulandang Biaro, ProvinsiSulawesi Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Tatang Rahim, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaTatang Rahim & Partners, beralamat di Manado,berdasarkan

FREDRIK MUKAU, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Lindongan IV Kampung/Desa Kanang,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro, Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaanPerangkat Kampung Kanan (Kepala SeksiPemerintahan);2. WELPRIN PANDO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Lindongan IV Kampung/Desa Kanang,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro, Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaanPerangkat Kampung Kanan (Kepala Seksi Pelayanan);3.

ARMES RUITANG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Lindongan Kampung/Desa Kanang,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro, Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaanPerangkat Kampung Kanan (Kepala Urusan Keuangan);Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 133 K/TUN/2019Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Jedronsilja Bawotong, S.H.

Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan TataUsaha Negara berupa Surat Keputusan Kapitalau Kanang Nomor 14Tahun 2017, tanggal 15 November 2017:B. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kapitalau KanangNomor 14 Tahun 2017, tanggal 15 November 2017 tentangPengangkatan dan Pemberhentian dengan Hormat Kepala SeksiPemerintahan, Kepala Seksi Pelayanan, dan Kepala UrusanKeuangan Kampung Kanang, Kecamatan Siau Timur;3.

Menyatakan Terdakwa I KETUT KANANG alias KANANG tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I KETUT KANANG alias KANANG dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa I KETUT KANANG alias KANANG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;4.

- I KETUT KANANG alias KANANG

PUTUSANNomor 210 /Pid.Sus/2014/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IKETUT KANANG alias KANANGTempat lahir : Tanah Embet Timur.Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa KETUT KANANG alias KANANG tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagai dakwaan primair ;. Menyatakan Terdakwa KETUT KANANG alias KANANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun;.

,dimana sebelum kami kerumahnya ketut Kanang terlebih dahulu kamikerumahnya Shan alias Nan dimana dirumahnya Sahnan sudah ada sdr14Heri dan Munawar dan selanjutnya kami ber 4 menuju rumahnya ketutKanang;Bahwa setelah kami tiba dirumahnya Ketut kanang, disana sudah adasdr Wayan Danu dan selanjutnya mereka bermain domino dan ketikamereka bermain domino datanglah Joni Johari yang selanjutnya ikutbermain domino juga;Bahwa selain mereka memang saksi melihat ada 1 (satu) orang cewekyang tidak saksi kenal

sambil membawa uang recehanyang ketika itu saya membawa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);Bahwa setelah saksi tiba dirumahnya Ketut kanang, disana sudah adaantara lain Ketut Kanang, Sahnan, Joni Johari, Wayan Danu, Munawardan Rahman Azis, dimana mereka pada waktu itu sedang bermain kartudomino;Bahwa setelah saksi menyerahkan uang tersebut kepada sdr Sahnan,selanjutnya saksi diminta untuk pergi beli nasi da air minum dansekembali saksi membeli nasi dan air minum lalu saksi tidur diruang

Menyatakan Terdakwa KETUT KANANG alias KANANG tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;33. Membebaskan Terdakwa KETUT KANANG alias KANANG daridakwaan primair;. Menyatakan Terdakwa KETUT KANANG alias KANANG tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI ODIRISENDIRI ;.

Menyatakan Terdakwa I KETUT KANANG tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan ;2.

- I KETUT KANANG

Menyatakan Terdakwa I KETUT KANANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan melanggar pasal 406 ayat (1)KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KETUT KANANG tersebut dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan 1(satu) tahun ;3.

dua ribu lima ratus rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya, selanjutnya memohon agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 27 Juni 2013, Register No. 137/MATAR/06/2013, yang berbunyi sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa I KETUT KANANG

inchi milik saksi NI MADE YUNI ARTINIdengan cara melemparkan (satu) buah botol minuman Bir yang belum dibuka (masih berisiminuman penuh) ke arah Televisi yang sedang hidup, sehingga Televisi tersebut pecah padabagian layarnya dan hancur tidak dapat dipergunakan lagi untuk menayangkan gambar,suara dan teks lagulagu karaoke.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi NI MADE YUNI ARTINI mengalami kerugiansekitar Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah).woneee Perbuatan terdakwa I KETUT KANANG

Perbuatan terdakwa merugikan orang lain Terdakwa tidak menunjukajn rasa bersalah ; Terdakwa sudah pernah dihukum;Halhal yang meringankan : Terdakwamemiliki tanggungan keluarga; Terdakwa dan saksi korban sudah ada perdamaian;Dengan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan tersebut, makahukuman yang dijatuhkan telah setimpal dengan kesalahan terdakwaMengingat, Pasal 406 ayat(1) KUHP serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I KETUT KANANG

SUWARDI ALS KANANG

Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUNARDI Alias KANANG, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam DakwaanPERTAMA Primair melanggar pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP;Menyatakan Terdakwa SUNARDI Alias KANANG, telah secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana secara terbuka dan bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang lain mendapat luka pada tubuhnya19sebagaimana diatur dan diancam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI Alias KANANG dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalaninya;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI Alias KANANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERBUKA DANSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENDAPAT LUKA BERATPADA TUBUHNYA;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Pertama Primair tersebut diatas;3.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI Alias KANANG tidak terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana "SECARA TERBUKA DAN BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKANORANG LAIN MENDAPAT LUKA BERAT PADA TUBUHNYA sebagaimana23yang didakwakan Jaksa penuntut Umum dalam dakwaan Pertama Primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Pertama Primair tersebut diatas;3.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI Alias KANANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANGTERANGANDAN BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGYANG MENYEBABKAN LUKA ; 200002 2004. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan dan 6 (enam) Hari ; 5. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;6.

KANANG Bin RASIO

Menyatakan terdakwa KANANG Bin RASIO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana oerbuatan mengakibatkanlukaluka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353ayat (2) KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Lebih Subsidairkami;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANANG Bin RASIO berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.5.

nyawa korbantidak berhasil, kKemudian terdakwa KANANG Bin RASIO melarikan diri dansembunyi di Kalimantan, dan setelah pulang terdakwa ditangkap Polsek Kerek.Akibat perbuatan terdakwa KANANG Bin RASIO tersebut, korban KHOLISmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 094/55/414.051/2015tanggal 11 Mei 2015, yang ditandatangani oleh dr.

Bin RASIO membacok korbanKHOLIS dan akan mengulangi lagi, korban KHOLIS menangkis clurit terdakwahingga pegangan clurit tersebut patah, maka usaha terdakwa menghilangkannyawa korban tidak berhasil kemudian terdakwa KANANG Bin RASIO melarikandiri dan sembunyi di Kalimantan, dan setelah pulang terdakwa ditangkap PolsekKerek.Akibat perbuatan terdakwa KANANG Bin RASIO tersebut, korban KHOLISmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 094/55/414.051/2015tanggal 11 Mei 2015, yang ditandatangani

atau setidaktidaknya pada tempattempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban,perbuatan mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa KANANG Bin RASIO telah merencanakan penganiayaan terlebihdahulu terhadap korban KHOLIS dengan menggunakan senjata tajam jenis cluritdengan cara awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa KANANG Bin RASIO mengendarai seepda motor milik

hingga pegangan clurittersebut patah, kemudian terdakwa KANANG Bin RASIO melarikan diri dansembunyi di Kalimantan, dan setelah pulang terdakwa ditangkap Polsek Kerek.Akibat perbuatan terdakwa KANANG Bin RASIO tersebut, korban KHOLISmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 094/55/414.051/2015tanggal 11 Mei 2015, yang ditandatangani oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan: Anak Pemohon yang diberi nama DYMAS KURNIA PUTRA, Anak Laki-laki lahir pada tanggal 21 Juni 2008 di Tuban adalah anak sah dari pasangan suami isteri: KANANG MARJUNI ;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;<

Pemohon:
KANANG

Kanang

KANANG bin SODEN

Menyatakan Terdakwa Irwansyah Alias Kanang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- Irwansyah Alias Kanang

Nama lengkap : Irwansyah Alias Kanang;2. Tempatlahir: Teluk Nibung;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 09 September 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Senangin, Lingkungan Il,Kelurahan Pematang Pasir, Kecamatan Teluk Nibung, KotaTanjung Balai;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Irwansyah Alias Kanang terbukti secara syah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman"' sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan Surat Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irwansyah alias Kanang denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) Bulan dan DendaRp800.000.000,00 (elapan ratus juta rupiah) Subs 6 (enam)Bulan Penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

,telah mengakui dan membenarkan identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh SaksiSaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud barang Setiaporang adalah Terdakwa Irwansyah Alias Kanang selaku orangperorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Irwansyah Alias Kanang tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.

Kanang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada putudan Pengadilan yang menyatakan sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, telah melakukan perbuatan pidana.4.

Kanang

Kanang besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana PenuntutUmum pada tanggal 24 Mei 2012 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Nur Dg.

Kanang terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat 1 KUHPidana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaanselama 6 (enam) bulan.3.

Kanang pada hari Sabtu tanggal04 Pebruari 2012 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Pebruari 2012, bertempat dijalan. Poros Malino Lingkungan Bontomanai KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang mmasih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Hasniah Dg.

Kanang mendatangiwarung tempat korban Hasniah Dg.

Kanang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan.112. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani,kecuali apabila dikemudian hari ada putudan Pengadilan yangmenyatakan sebelum waktu percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir, telah melakukan perbuatan pidana.4.

AROHMAN Bin KANANG., Dkk.

(Dikembalikan kepada Darwin K melalui terdakwa ArohmanBin Kanang).1 (satu) unit mobil truck Isuzu Elf warna putih denga No. Pol. BH 8360BJ tanpa kunci kontak.(Dikembalikan kepada pihak Leasing Adira Finance melaluisaksi Lit Sabli Als. Lit Bin Yunus (Alm).1 (satu) unit mobil mitsubhisi canter warna kuning dengan No. Pol. BH8223 BU.(Dikembalikan kepada Adi Herman melalui saksi Lit Sabli Als.Lit Bin Yunus (Alm).1 (satu) unit mobil Taff Badak warna hitam tanpa No.

Perk : PDM 14/MBLN/03/2014 sebagaiberikut :DAKWAAN.Pertama.Bahwa para terdakwa AROHMAN Bin KANANG, terdakwa FEBRIANSYAH BinAGUS WIJAYA, terdakwa SMAN Bin HOLIDI dan terdakwa MUS Bin HOLIDIbersamasama dengan LIT SABLI Als LIT Bin YUNUS (Alm) (dalam berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 22.05 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014 bertempatdi lokasi kebun II Afdeling 6 blok 314 B (devisi Mentaling) PT.

Arohman Bin Kanang, terdakwa II. Febriansyah BinAgus Wijaya, terdakwa Ill. Sman Bin Holidi dan terdakwa IV. Mus Bin Holidioleh karena itu unsur ini telah terpenuhi namun apakah benar para terdakwatersebut sebagai orang yang telah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, untuk itu) Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur berikutnya.Ad. 2.

BM 8451 KG dalam keadaan rusak berat pada bagian depan.Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Darwin K yang digunakanoleh terdakwa Arohman Bin Kanang dan saksi Lit Sabli (dalam berkasterpisah) tanpa diketahui oleh pemiliknya untuk mengangkut hasil kejahatan,maka sudah sepantasnya dikembalikan kepada Darwin K melalui terdakwaArohman Bin Kanang dan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truck Isuzu Elf warna putih denga No. Pol.

Arohman Bin Kanang, terdakwa Il.Febriansyah Bin Agus Wijaya, terdakwa III. Sman Bin Holidi danterdakwa IV. Mus Bin Holidi terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penadahan Secara BersamaSama.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.

USMAN bin KANANG , DKK

PUTUSANNo. 1728 K /Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi atas permohonan Penuntut Umum telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1 Nama USMAN bin KANANG ;Tempat lahir Desa Pedu ;Umur / tanggal lahir 55 tahun / sekitar Tahun 1966 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun II, Desa Pedu, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Agama Islam ;Pekerjaan Tani ;Nama IBROHIM alias

hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, yakni korban ISKANDAR bin MADRI jikakekerasan mengakibatkan maut, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikakorban ISKANDAR bin MADRI bersama dengan saksi ALIMUDIN alias PAK ALI,JEMI alias JEMET dan saksi ANDI sedang memasang dan mengecat pagar kayu yangkemudian datang Terdakwa I USMAN bin KANANG

melakukanpengeroyokan terhadap korban ISKANDAR dikarenakan Terdakwa emosi karenalahan / tanah tersebut dipagar oleh korban ISKANDAR yang selain itu korban telahmenampar Terdakwa ;Adapun peranan Terdakwa I USMAN bin KANANG, yakni memukul korbanISKANDAR menggunakan kayu gelam dengan panjang lebih kurang sekitar 1 (satu)meter yang telah digenggamnya dan mengenai belakang tubuh korban yang selain ituHal. 5 dari 14 hal.

tertanggal 17 Oktober 2011 yang ditandatanganilangsung oleh Terdakwa Usman bin Kanang dan didampingi oleh penasehathukum Herman, S.H.

,M.H., serta berdasarkan Berita Acara Penerimaan danPenelitian Tersangka (BA15) tertanggal 09 Februari 2012 yang ditandatanganilangsung oleh Terdakwa I Usman bin Kanang dan Terdakwa II Ibrohim aliasRohim bin Leman yang keduanya menyatakan benar terhadap sangkaan yangdisangkakan terhadap kedua Terdakwa dalam berkas perkara.

Pemohon:
Kanang Thila

PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2018/PN Sgm"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :Kanang Thila, lahir di Makassar, tanggal 03 Agustus 1961, jenis kelamin :perempuan, alamat Jalan Mustafa Dg Bunga, Desa/Kelurahan :Romanpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, agama :Katholik, pekerjaan : tidak ada.

Nomor335/Pdt.P/2018/PN Sgm, mengajukan permohonan perbaikan identitasPemohon dalam Kartu Keluarga, dengan alasan dan dasar sebagai berikut:Bahwa Pemohon bertindak dan hendak mewakili diri Sendiri untukbertindak secara hukum untuk melakukan perbaikan data identitas dalam KartuKeluarga Pemohon ;Bahwa Pemohon yang bernama Kanang Thila terdapat kesalahanpenulisan nama Ibu Kandung yakni Kebo adalah salah/keliru dan yang benaradalah Nor Johanna sesuai dengan Akte Kelahiran dan Balik nama sebagaiWarga Negara

Fotocopy Akta Kelahiran No. 876 atas nama Thiang Mei Alias Kanang,tanggal 14 September 1961, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Akta Perkawinan No. 156 tanggal 14 September 1961, diberitanda P5 ;6. Fotocopy Surat Permandian Keuskupan Agung Makassar Gereja KristusRadja Reg. Bapt. nr XR/6/1961, tanggal 16 April 1974, diberi tanda P6 ;7.

Tiongkok Ibumereka adalah Jo Heang Tieng dan diganti menjadi Nor Johanna ;Hal 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 335/ Pdt.P/ 2018/ PNSgmBahwa Saksi dan Pemohon memiliki saudara yang bernama BungaThila, sehingga anak dari Madjdja Thila dan Nor Johanna ada 3 (tiga)orang ;Bahwa baik Saksi maupun saudarasaudaranya tersebut memiliki namationgkok, Saksi sendiri bernama Thie Tian Tjae kemudian menjadi TambaThila, lalu Thie Tiang Hoat menjadi Bunga Thila, adapun Pemohonsebelumnya Thie Tiang Mei menjadi Kanang

merupakan nama Ibu tiri Saksi dan Pemohon ;Bahwa perbaikan tersebut dilakukan untuk kepentingan datakependudukan Pemohon, selanjutnya akan digunakan untuk menguruspaspor, apabila ada kesempatan untuk ke luar negeri ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.Saksi Netty Tanri, menerangkan :Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama orang tua (Ibu) danidentitas agama Pemohon yang terdapat dalam Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk ;Bahwa Pemohon bernama Kanang

-M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa KANANG NUR CAHYO Bin SUPARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan?

; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KANANG NUR CAHYO Bin SUPARLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah obeng dengan tangkai warna merah muda; 1 (satu) buah tang lancip pegangan berwarna merah hijau; 1 (satu) buah kotak infak

- KANANG NUR CAHYO Bin SUPARLI

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Nurlaela Kanang, pekerjaan wiraswasta, tempat/tanggal lahir di Jeneponto pada tanggal 25 Juli 1973, alamat Kampung Adainasnosen RT 001/RW 001 Kecamatan Samofa Kabupaten Biak Numfor sebagai wali terhadap keponakan yang bernama Suandi Nurham yang lahir di Taretang pada tanggal 11 Desember 2001 adalah anak sah dari suami-istri Hambali dan Nurbaya, khusus : untuk keperluan menandatangani

Pemohon:
NURLAELA KANANG

Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD Alias MAT Bin KANANG terdakwa II GUNAWAN Als NANG Bin YAKUP, terdakwa III SAMRI Als SAM Bin SARIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;-3.

Sin : 4 WH-364829 (Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Als Mat Bin Kanang6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

- MUHAMMAD Alias MAT Bin KANANG

Muhammad Bin Kanang dan terdakwa Gunawan mengatakankepada saksi getah karet tersebut milik Tam atau H.

Bastari dan saksi Mulyadi danmemberitahukan bahwa getah karet tersebut dijual oleh terdakwa Muhammad BinKanang, dkkBahwa terdakwa Muhammad Bin Kanang, dkk datang dengan menggunakan sepedamotor tanpa platBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya.3 Saksi H.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksidan keterangan para terdakwa sendiri :Bahwa terdakwa I Muhammad Alias Mat Bin Kanang, terdakwa II.Gunawan Als Nang BinYakup, terdakwa III.Samri Als Sam Bin Saripudin.

Pada hari Senin tanggal 24 November2014 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Desa Secondong Kecamatan PampanganKabupaten OKI telah mengambil barang berupa 2 (Dua) Keping Getah Karet seberat 112(Seratus dua belas) Kg Bahwa terdakwa I Muhammad Alias Mat Bin Kanang, terdakwa II.Gunawan Als Nang BinYakup, terdakwa III.Samri Als Sam Bin Saripudin.

Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD Alias MAT Bin KANANG terdakwa IT GUNAWANAls NANG Bin YAKUP, terdakwa III SAMRI Als SAM Bin SARIPUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

KANANG Binti SALASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KANANG Binti SALASA

KANANG BintiSALASATempat Lahir : JenepontoUmur / tgl.lahir : 49 tahun / 21 Januari 1962Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Kompleks Pasar MinasaupaKel.Tompobalang Kec. Somba OpuKab. Gowa.Agama : Islam.Pekerjaan : JualanPendidikan aTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Maret 2012 s/d tanggal 17 April2012;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 April2012 s/d 27 Mei 2012;3.

KANANG Binti SALASAbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Supiati Dg.

Kanang Binti Salasa telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan Tindak Pidana Peijudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan Rutan..

KANANG Binti SALASA pada hariRabu tanggal 28 Maret 2012 sekitar pukul 15.30 wita arau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2012 bertempatdi rumah terdakwa di Kompleks Pasar Minasa maupa KelurahanTompobalang Kec. Somba Opu Kab.

Kanang, semula tertulis tanggal lahir 1 Juli 1971, dirubah menjadi tanggal lahir 31 Desember 1967;

Kanang

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa KANANG ALS TARJONO BIN TARMUJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata api beserta amunisinya ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan

- Kanang Als Tarjono Bin Tarmuji

Menyatakan Terdakwa KANANG Als TARJONO BIN TARMUJI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan atau membawa senjataapi, amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo.12 Tahun 1951 Jo. Undangundang Republik Indonesia No.1 Tahun1961 dalam Dakwaan tunggal;2.

Pada saatitu terdakwa KANANG Als TARJONO BIN TARMUJI membawa 1 (satu)pucuk senjata api rakitan jenis revolver bergagang fiber warna putih berikut3 (tiga) butir peluru Caliber 5.56 mm yang diselipkan dipinggang sebelahkanan, kKemudian pada saat melintas di depan SPBU Desa PampanganKec. Pampangan Kab.

OKI, terdakwa KANANG Als TARJONO BINTARMUJI melihat ada razia/pemeriksaan yang dilakukan oleh pihakkepolisian Polsek Pampangan, lalu terdakwa KANANG Als TARJONO BINTARMUJI mengeluarkan 1(satu) pucuk senjata api rakitan yang diselipkandipinggang sebelah kanannya kemudian terdakwa KANANG Als TARJONOBIN TARMUJI menyerahkan 1(satu) pucuk senjata api rakitan tersebutkepada saksi AMAT BIN MAHMUD dan memintanya untuk disimpankandikursi mobil bagian belakang.

Petugas kepolisian yang melihat gerakgerikmencurigakan didalam mobil terdakwa KANANG Als TARJONO BINTARMUJI tersebut kemudian menghentikan mobil yang dikendarai olehterdakwa KANANG Als TARJONO BIN TARMUuJI dan langsung dilakukanpemeriksaan.Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Kage Bahwa dari hasil pemeriksaan didapatkan 1(satu) pucuk senjata api rakitanjenis revolver bergagang fiber warna putih berikut 3 (tiga) butir peluruCaliber 5.56 mm.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Menyatakan Terdakwa KANANG ALS TARJONO BIN TARMUuJI tersebutdiatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai senjata api beserta amunisinya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3.