Brandan (Sumult); 26 Tahun/tahun 1988; Lakilaki; INDONESIA; sess terres erencePondok Kebun Kandista PT. vomas TunggalDesa Belutu Kecamatan Kandis KabupatenSik; 2222 one ane ene eee eeeIBRAHIM BIN (Alm) RIDWAN Als HIM; Kerasaan (Sumul); 33 Tahun/26 Februari 1981; Lakilaki; INIONESIAS ~~~~ nm rnin nmin nminPondok Kebun Kandista PT. lvomas TunggalDesa Belutu Kecamatan Kandis KabupatenSeg aaaKaryawan Swasta; Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain dalam tingkat penyidikan,selanjutnya ditahan dengan

Adapun Terdakwa dan Terdakwa Il mendapatkanuang masingmasing sebesar Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribuPLIES) mmm RI Bahwa perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II mengambil buah kepalasawit tersebut, tidak ada ijin terlebih dahulu dari pemiliknya yaituperkebunan Kandista PT.

plat; 22202 oo one nnn nnn nn nen ene enn eon one 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitambenar adalah saran yang digunakan untuk mengambil buah kelapasawit milik pihak perkebunan Kandista PT.

Situmorang mengambil buah kelapa sawit milikpihak perkebunan Kandista PT. womas Tunggal tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan dan perbuatan tersebut sudah direncanakanSEDEIUMNYA; nn nn nnn nnn nnn nnn nnn en nn nnn nnn nen crn enn nnn nnn Bahwa perbuatan Saksi bersamasama dengan para Terdakwa danSdr.

Desember Daeli Als Daeli tersebutpihak perkebunan Kandista PT.

SakMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIDHO RAMADHAN Als RIDO Bin GUNAWAN pada hariKamis tanggal 26 Mei tahun 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Blok F 15 Divisi IllPerkebunan Kandista PT. tomas Tunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Siakatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak Sri

Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin Tanggal 23 Mei 2016 terdakwa berangkat dari rumahterdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merahtanpa nomor polisi untuk pergi ke perkebunan Kandista PT. lvo Mas Tunggaldan mengambil berondolan buah kelapa sawit yang berserakan

dilokasiTempat Pengumpulan Hasil (TPH) yang kemudian dimasukan oleh terdakwakedalam kantong plastik, setelah itu terdakwa menyimpan di semak semakrumput yang ada pada Blok F 15 Divisi Ill Perkebunan Kandista PT. lvo MasTunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Kandis.

Saksi RUSWANDI Alias RUS, dimuka sidang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul 13.00 WIB diBlok F15 Divisi Ill Kebun Kandista Kecamatan Kandis Kabupaten Siakpada saat melaksanakan tugas patroli, saksi melihat terdakwamembawa 3 (tiga) karung berisi brondolan sawit sebanyak 60 (enampuluh) kilogram.Bahwa terdakwa mengambil brondolan tersebut dari TPH kemudianmenyembunyikan brondolan tersebut.Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin

Saksi SUSANTO Alias SANTO, dimuka sidang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul 13.00 WIB diBlok F15 Divisi Ill Kebun Kandista Kecamatan Kandis Kabupaten Siakpada saat melaksanakan tugas patroli, saksi melihat terdakwamembawa 3 (tiga) karung berisi brondolan sawit sebanyak 60 (enampuluh) kilogram.Bahwa terdakwa mengambil brondolan tersebut dari TPH kemudianmenyembunyikan brondolan tersebut.Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin

YATNOHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Sak(DPO), sdr.YETNO (DPO), sdr.GABE (DPO), sdr.BAKTI (DPO), dansdr.HERMAN (DPO) berangkat ke Kebun Kandista lalu sesampianya dikebun, terdakwa bersama sdr. BEMBENG, sdr. YATNO, sdr.YETNO,sdr.GABE, sdr.BAKTI, dan sdr.'

HERMAN(DPO) berangkat ke Kebun Kandista lalu sesampianya di kebun, terdakwabersama sdr. BEMBENG, sdr. YATNO, sdr.YETNO, sdr.GABE, sdr.BAKTI,dan sdr.HERMAN langsung melakukan pencurian dengan cara sdr. YETNOyang melakukan egrek buah kelapa sawit dari pohonnya hingga terpotonglalu sdr.

HERMAN(DPO) berangkat ke Kebun Kandista lalu sesampianya di kebun, terdakwabersama sdr. BEMBENG, sdr. YATNO, sdr.YETNO, sdr.GABE, sdr.BAKTI,dan sdr. HERMAN langsung melakukan pencurian dengan cara sdr. YETNOyang melakukan egrek buah kelapa sawit dari pohonnya hingga terpotonglalu sdr.

HERMAN(DPO) berangkat ke Kebun Kandista lalu sesampianya di kebun, terdakwabersama sdr. BEMBENG, sdr. YATNO, sdr.YETNO, sdr.GABE, sdr.BAKTI,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Sakdan sdr. HERMAN langsung melakukan pencurian dengan cara sdr.YETNOyang melakukan egrek buah kelapa sawit dari pohonnya hingga terpotonglalu sdr.

YATNO, sdr.YETNO, sdr.GABE, sdr.BAKTI, dansdr.HERMAN dari Kebun yang berada Blok K Kandista Estate PT.lvomasTunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Siak Provinsi Riau, adalah milik PTlvomas Tunggal, sedangkan perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr.BEMBENG, sdr.

SARTIKA TAMBUNAN, lahir di Kandis tanggal 02 September 1994;VERONIKA IRMA TAMBUNAN, lahir di Kandista, tanggal 26 April 1996;STEFANUS JEKSON TAMBUNAN, lahir di Kandista, tanggal 08 Mei 1998;JULIANA TAMBUNAN, lahir di Kandista, tanggal 02 Juli 2000;ESTER LASMIAN TAMBUNAN, lahir di Kandista, tanggal 29 Agustus 2003;Bahwa Pemohon belum pernah mendaftarkan perkawinannya di KantorCatzter Sipil Rantau Prapat, oleh karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan senanhan sehingga sampai saat ini perkawinan tersebut

SARTIKA TAMBUNAN lahir di Kandis tanggal 02 September"8 2 WERONIKA IRMA TAMBUNAN lahir di Kandista tanggal 26 April 1996, 3.SANS JEKSON TAMBUNAN lahir di Kandista tanggal 08 Mei 1998, 4.RS TAMBUNAN lahir di Kandista tanggal 02 Juli 2000, 5. ESTER LASMIAN MIBUINAN shir di Kandista tanggal 29 Agustus 2003, sebagaimana yangWee calem Kartu Keluarga 29 Juni 2010 Nomor : 1210012105094020, yangGitetuerter oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

kedalam karna saksi ROBImelinat saksi JULI lari kedalam dan diikuti oleh terdakwa SUWARDImengejarnya dan saksi ROBI mengikutinya bersama saksi TRI lalu terdakwaSUWARDI memojokkan saksi JULI kepojokan tembok dalam kondisi sudahberdarah darah juga lalu saksi TRI SETIAWAN menendang terdakwaSUWARDI untuk menghentikan terdakwa SUWARDI yang sedangmelakukan penganiayaan terhadap saksi JULI, kemudian terdakwa meninjusaksi TRI SETIAWAN karena di tendang untuk menghentikan penganiayaanterhadap saksi JULI KANDISTA

SARI, kemudian saksi ROBI IRAWANkarna melihat saksi JULI KANDISTA SARI sudah berdarah darah memukulkepala terdakwa SUWARDI dengan batu bata supaya menghentikanperilaku terdakwa SUWARDI tersebut, lalu terdakwa SUWARDI terjatuh,kemudian saksi ROBI IRAWAN terkena pisau terdakwa di bagian punggungkaki sebelah kiri dan pergelangan tangan sebelah kiri pada saat terdakwaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN.

SARI, kemudian saksi ROBI IRAWANkarna melihat saksi JULI KANDISTA SARI sudah berdarah darah memukulkepala terdakwa SUWARDI dengan batu bata supaya menghentikanperilaku terdakwa SUWARDI tersebut, lalu terdakwa SUWARDI terjatuh,kemudian saksi ROB!

Kot.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUWARDI Als IWAN Bin JAMALUDINmengakibatkan korban mengakibatkan korban JULI KANDISTA SARI BINTIALI AMRAN, korban PURNA IRAWAN Bin SUWARDI dan korban ROBIIRAWAN Bin SUWARDI mengalami luka luka berdasarkan Visum etRepertum sebagai berikut :Visum et Repertum terhadap korban JULI KANDISTA SARI BINTI ALIAMRAN dari Puskesmas Siring Betik Kec. Wonosobo Kab.

Ruduk keluarrumah;Bahwa di luar rumah, saksi mendengar suara teriakan saksi JulKandista Sari, lalu saksi masuk ke dalam rumah dan melihatTerdakwa sedang mengejar Saksi Juli Kandista Sari sambilmenghunuskan pisau ke arah Saksi Juli Kandista Sari;Bahwa melihat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Tri Setiawanlangsung menendang Terdakwa hingga tersungkur kemudian saksimemukul kepala Terdakwa dengan batu bata, lalu saksi lari keluarrumah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;5.

, terdakwa pun sudahtidak berada di Base camp Kandista Desa Blutu Kecamatan KandisKabupaten Siak;Bahwa setelah kejadian kehilangan handphone, saksi melaporkankejadian tersebut kepada sdr.LILIK selaku pimpinan di Base campKandista Desa Blutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil handhonemerk Xiomi Readme 5+ milik saksi.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.;.

lalu saksi, saksi ANDRI, saksiYASIR, dan saksi SOPAN terbangun dan mengecek handphonemereka masingmsing namun semua handphone sudah tidak ada;Bahwa kejadian kehilangan handphone terjadi di Base camp KandistaDesa Blutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa terdakwa telah menginap di Base camp Kandista Desa BlutuKecamatan Kandis Kabupaten Siak selama 2 (dua) hari sebelumkejadian kehilangan handphone;Bahwa setelah kejadian kehilangan handphone, terdakwa pun sudahtidak berada di Base camp Kandista Desa

lalu saksi, saksi ANDRI, dansaksi YASIR terbangun dan mengecek handphone mereka masingmsing namun semua handphone sudah tidak ada;Bahwa kejadian kehilangan handphone terjadi di Base camp KandistaDesa Blutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa terdakwa telah menginap di Base camp Kandista Desa BlutuKecamatan Kandis Kabupaten Siak selama 2 (dua) hari sebelumkejadian kehilangan handphone;Bahwa setelah kejadian kehilangan handphone, terdakwa pun sudahtidak berada di Base camp Kandista Desa Blutu Kecamatan

berada di Base camp Kandista Desa Blutu Kecamatan KandisKabupaten Siak;Bahwa setelah kejadian kehilangan handphone, saksi melaporkankejadian tersebut kepada sdr.LILIK selaku pimpinan di Base campKandista Desa Blutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil handhonemerk Vivo Y95 milik saksi.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.;5.

lalu saksi, saksi ANDRI, dansaksi SOPAN terbangun dan mengecek handphone mereka masingmsing namun semua handphone sudah tidak ada;Bahwa kejadian kehilangan handphone terjadi di Base camp KandistaDesa Blutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa terdakwa telah menginap di Base camp Kandista Desa BlutuKecamatan Kandis Kabupaten Siak selama 2 (dua) hari sebelumkejadian kehilangan handphone;Bahwa setelah kejadian kehilangan handphone, terdakwa pun sudahtidak berada di Base camp Kandista Desa Blutu Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, dan hanya beberapa hari tinggal di rumahorang tua Penggugat dan sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah perkebunan Kandista Sinar Mas Desa BelutuKecamatan Kandis Kabupaten Siak (dan tidak pernah pindah);3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. Anggi Firmansyah Farhan HRP, lakilaki, lahir 11082003;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2002 yang lalu yang tanggal dan bulannya saksilupa,, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah perkebunan Kandista Sinar Mas Desa BelutuKecamatan Kandis Kabupaten Siak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan damai sebagaimana rumah tangga pada umumnya,namun

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Partogih H Gultom (Pemohon) sebagai wali dari anak Laki-laki yang bernama Ricky Hotmar Yohanes Gultom, lahir di Kandista Tanggal 11 November 2002 untuk mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan TNI-AD di Siantar;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.107.000,00 (seratus tujuh ribu rupiah);

tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah meneliti Suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukanPemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran dengan register Nomor : 85/Pdt.P/2021/PN Kis telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah Paman dari RICKY HOTMAR YOHANESGULTOM, Tempat/Tanggal lahir, Kandista

Setelahdiperiksa dan dicocokkan, ternyata sesuai dengan surat aslinya,selanjutnya diberi tanda P.1 ; Fotokopi Slip Gaji Karyawan, atas nama XXXXXXXXXX, priode01 Maret 202031 Maret 2020, pada tanggal 28 Maret 2020, yangdikeluarkan oleh PT IVOQ TUNGGAL Perkebunan Kandista, telahdinazegeling. Setelah diperiksa dan dicocokkan, ternyata sesuai denganSurat aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;. Bukti Saksi1.

disesuaikan dengan aslinya karenaasli, bukti mana juga memuat keterangan yang relevan dengan permohonanPemohon Konvensi, kebenarannya telah diakui oleh Termohon Konvensi, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tertulis (P.1) tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti sehingga harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis (P.2), berupa fotokopi Slip GajiataS XXXXXXXXXX (Pemohon), terbukti bahwa Pemohon bekerja di PT IVOTUNGGAL Perkebunan Kandista

lagi denganlakilaki lain dan barang tentu menjadi tanggung jawab lakilaki tersebut, Mut'ahTergugat Rekonvensi hanya sanggup memberikan senilai 2.0 gram emas 22karat;Menimbang, bahwa dikarenakan tidak adanya kesepakatan antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi tentang hakhakPenggugat Rekonvensi sebagai istri yang diceraikan, maka majelis hakim akanmenetapkan sesuai dengan asas keadilan dan kepatutan;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai Karyawan PTIVO Tunggal Perkebunan Kandista

dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 dan P.2berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, merupakan aktaotentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 285 RBg. juncto Pasal1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa Pemohon beragama Islam, tinggal diDusun Kandista

Nama SAKSI Il, tempat/tanggal lahir Kandista, 24 Juli 1998(umur 19 tahun), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah keponaan Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama M.

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2020/PA SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di Kandista Sari, 17 April 2002, umur 18 Tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Siak Sri Indrapura,Provinsi Riau, selanjutnya disebut

(Alm) TARZAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohontersebut dengan seorang perempuan yang bernama XXXXXXXXXx,Tempat/Tgl Lahir: Kandista, 07 Juni 2002, Jenis kelamin: Perempuan,Pekerjaan: Membantu orang tua, Agama: Islam, Alamat: JL. Lestari,RT/RW: 002/001, Desa Bathin Sobanga,Kecamatan Bathin Solapan,Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau;6.

Tempat tinggal : Pondok Kandista RT.002 RW.006 Kampung BelutuKecamatan Kandis Kabupaten Siak7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Irwandi Syahputra Alias Kucing Bin Wariadi ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengan tanggal 4 Oktober2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2020sampai dengan tanggal 13 November 2020;3.

Tempat tinggal : Pondok Kandista RT.002 RW.006 Kampung BelutuKecamatan Kandis Kabupaten Siak7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Irwandi Syahputra Alias Kucing Bin Wariadi ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengan tanggal 4 Oktober2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2020sampai dengan tanggal 13 November 2020;3.

pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;