Ditemukan 8 data
72 — 32
Menetapkan menurut hukum sebidang tanah di daerah Pasar Lama Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu dengan ukuran Lebar baik dari sebelah timur maupun barat 21/2 dan sedangkan panjang sebelah selatan 25 Meter sebelah utara 25,5 dengan batas-batas sebagai berikut;
- Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik LADABE yang sekarang berpindah tangan kepemilikan kepada SUS KANDIYATI;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik LADEMMANG;
- Sebelah timur berbatasan
bangunan berupa rumah di daerah PasarLama Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu dengan ukuran Lebarbaik dari sebelah timur maupun barat 12,5 meter dan sedangkan panjangsebelah selatan 25 Meter sebelah utara 25,5 meter yang menurut keteranganpara Penggugat dan para Tergugat serta keterangan 2 orang saksi(ALIANSYAH bin SYAFII) dibawah sumpah bahwa objek sengketa tanahtersebut berbatasan dengan: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik LADABE yangsekarang berpindah tangan kepemilikan kepada SUS KANDIYATI
berupa rumah kayu di daerah Pasar Lama KecamatanKusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu dengan ukuran Lebar baik dari sebelahtimur maupun barat 12,5 meter dan sedangkan panjang sebelah selatan 25Meter sebelah utara 25,5 meter yang menurut keterangan para Penggugat danpara Tergugat serta keterangan 2 orang saksi (ALIANSYAH bin SYAFIl)dibawah sumpah bahwa objek sengketa tanah tersebut berbatasan dengan:19 Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik LADABE yangsekarang berpindah tangan kepemilikan kepada SUS KANDIYATI
hidupnya LA UPE bin LA SINGKERU tidakmeninggalkan harta warisan berupa apapun; Bahwa semasa hidupnya DALA binti MADDU meninggalkan hartaberupa sebidang tanah di daerah Pasar Lama Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu dengan ukuran lebar baik dari sebelah timurmaupun barat 12,5 meter dan sedangkan panjang sebelah selatan 25 Metersebelah utara 25,5 meter dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik LADABE yangsekarang berpindah tangan kepemilikan kepada SUS KANDIYATI
pada point 4 berdasarkan padabuktibukti yang telah dipertimbangkan diatas serta faktafakta yang diperolehdipersidangan maka Majelis hakim berpendapat bahwa sebidang tanah didaerah Pasar Lama Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu denganukuran Lebar baik dari sebelah timur maupun barat 21/2 dan sedangkanpanjang sebelah selatan 25 Meter sebelah utara 25,5 dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik LADABE yangsekarang berpindah tangan kepemilikan kepada SUS KANDIYATI
Menetapkan menurut hukum sebidang tanah di daerah PasarLama Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu dengan ukuranLebar baik dari sebelah timur maupun barat 21/2 dan sedangkanpanjang sebelah selatan 25 Meter sebelah utara 25,5 dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik LADABE yangsekarang berpindah tangan kepemilikan kepada SUS KANDIYATI;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik LADEMMANG;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik H.
Terbanding/Terdakwa : Budi Rachmat Kuriawan
222 — 128
156 1 (Satu) lembar copy Perhitungan SKK, SKP dan SRI KANDIYATI Hal . 218 Putusan No.40/PidSusTPK/2019/PT.DKI.
Wijaya Karya (Persero) Tbk.SRI KANDIYATI 1961 (satu) bundel copy Dokumen PrakualifikasiPembangunan Gedung Kampus IPDN Di ProvinsiSumatera Barat, Buku I, PT. Nindya Karya(Persero).SRI KANDIYATI 1971 (satu) bundel copy Dokumen PrakualifikasiPembangunan Gedung Kampus IPDN Di ProvinsiSumatera Barat, Buku Il, PT. Nindya Karya(Persero).SRI KANDIYATI 1981 (satu) bundel copy Dokumen PrakualifikasiPembangunan Gedung Kampus IPDN Di ProvinsiSumatera Barat, PT.
Nindya Karya (Persero).SRI KANDIYATI 1572 (dua) lembar copy Formulir IsianPerhitungan Sisa Kemampuan Keuangan(SKK) dan Sisa Kemampuan Paket (SKP)Penyedia Jasa Kualifikasi, PT. Wijaya Karya(Persero) Tbk.SRI KANDIYATI 1583 (tiga) lembar copy Daftar Sisa KemampuanNyata (SKN), SKK, & KD Jasa Pemborongan,PT. Adhi Karya (Persero) Tbk.SRI KANDIYATI 1594 (empat) lembar copy DokumenPrakualifikasi, Mempunyai Sisa KemampuanPaket (SKP), PT.
Waskita Karya (Persero).SRI KANDIYATI 1602 (dua) lembar copy Perhitungan SKK, SKP &KD, PT.
PP(Persero) Tok Cabang IX.SRI KANDIYATI 205 1 (satu) bundel copy Dokumen Prakualifikasi SRI KANDIYATI Hal . 355 Putusan No.40/PidSusTPK/2019/PT.DKI.
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
288 — 88
WaskitaKarya (Persero).SRI KANDIYATI 2001 (Satu) bundel copy Dokumen Prakualifikasi Vol.2 of 2 Pembangunan Gedung Kampus IPDN DiProvinsi Sumatera Barat, Rekaman, PT. WaskitaKarya (Persero).SRI KANDIYATI 2011 (satu) bundel copy Dokumen Administrasi &Teknis Pembangunan Gedung Kampus IPDN DiProvinsi Sumatera Barat, Rekaman, PT. WaskitaKarya (Persero).SRI KANDIYATI 2021 (satu) bundel copy Dokumen PrakualifikasiPekerjaan Pembangunan Gedung Kampus IPDNDi Provinsi Sumatera Barat, Rekaman, PT.
Untuk memastikan harga yang diajukan diatas penawaran PTHutama Karya saat itu saksi dihubungi oleh Aanton atau Nur Wahid,saksi lupa;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Sri Kandiyati, saat itu estimatormenyampaikan ada yang tidak jelas dan meminta untuk diantarkankepada Sri kandiyati;Bahwa dibacakan BAP saksi nomor 14 sudah ya, sesuai lokasimasingmasing atas keterangan tersebut saksi membenarkan. Yangdimaksud oleh Sri kandiyati adalah sesuai pembagian PT.
SRI KANDIYATI terkait denganpemeriksaan lelang IPDN Bukittinggi oleh KPK?Bahwa benar seingat saya pada saat masih proses penyelidikan olehKPK, Sdr. SRIK KANDIYATI dan Sdr. MUHAMAD NOVAL pernahmenyampaikan kepada saya, Sdr. DONI dan Sdr.
Sri Kandiyati setelah penandatanganankontrak, cara Sdri. Sri Kandiyati menyampaikan adalah sebagaimanayang telah Saksi terangkan sebelumnya. Disampaikan secara langsunghanya berdua tidak ada orang lain;Bahwa cara Terdakwa memberi arahan adalah saksi menghadapTerdakwa dan diarahkan supaya menemui Hari Prasojo.
HutamaKarya (Persero) Divisi Gedung.SRI KANDIYATI 1941 (Satu) bundel copy Dokumen Kualifikasi (1 2)Pekerjaan Pembangunan Gedung Kampus IPDNDi Provinsi Sumatera Barat, Jakarta 14 Juni2011, PT. Hutama Karya (Persero) Divisi Gedung.SRI KANDIYATI 195 1 (satu) bundel copy Dokumen Administrasi danTeknis PekerjaanIPDN DiPembangunan GedungKampus Provinsi Sumatera Barat,Rekaman, PT. Wijaya Karya (Persero) Tbk. SRI KANDIYATI Hal. 761 dari 930 Hal. Putusan Nomor 33/Pid. SusTPK/2019/PN.
27 — 4
Sri DewiKandiyawati terdakwa Ria Junita Tampubolon datang dan menangis dansetelah saya tanya terdakwa tersebut mengakui bahwa shabu tersebutadalah milik mereka berdua ;Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan para terdakwa tidak adamelakukan perlawanan ;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa Sri Dewi Kandiyati sedangberada di kamar mandi sedangkan terdakwa Ria Junita Br.
Tampubolonberada di samping rumah terdakwa Sri Dewi Kandiyati ;Bahwa saksi sudah melakukan pengintai terhadap terdakwa 1 (satu)bulan sebelumnya ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa Sri Dewi Kandiyawati Als.
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
327 — 133
Jkt.Pst.37.38.Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Diserahkan ke SRI KANDIYATI(Sekretaris Panitia Pengadaan Kemendagri) melalui SANTOSO selakuKepala Proyek PT. Hutama Karya untuk IPDN Rohil sebesarRp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah), diserahkan ke HENDRA sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), diserahkan ke Kantor PT.HK Pusatsebagai setoran dari Divisi Gedung yang diterima SUTIDJAN (GM KeuanganPT.
Rokan Hilir Pada Kementerian Dalam Negeri(Kemendagri) Republik Indonesia Tahun Anggaran (TA) 2011, telahmenguntungkan~ diri Terdakwa seluruhnya sebesar sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan menguntungkan orang lainyaitu DUDY JOCOM Rp5.325.000.000,00(/ima miliar tiga ratus dua puluhlima juta rupiah), BUDI RACHMAT KURNIAWAN Rp1.045.000.000,00 (satumiliar empat puluh lima juta rupiah), SRI KANDIYATI sebesarHal. 90 dari 423 Hal. Putusan Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2019/PN.
Saksi SRI KANDIYATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik KPK kemudian keteranganyang saksi berikan dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut danHal. 131 dari 423 Hal. Putusan Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2019/PN. Jkt.
Sekretaris/anggota: Saya sendiri, Sri Kandiyati, ST, MM.c. Anggota: Drs. URKANUS SIHOMBING, M.Si. PURWANTO. DONY AMBADI, ST. ITRIAH AFSOLIN, S.Si. TRI ADJI BAWONO, A.Md.Pada saat proses lelang berjalan, Sdr. PURWANTO masuk masapensiun sehingga dalam dokumen panitia tidak terdapat tanda tangandari Sdr. PURWANTO.Bahwa tugas Panitia Pengadaan Barang/Jasa adalah sebagai berikut:a. Menyusun rencana pemilihan penyedia barang/jasa;b. Menetapkan dokumen pengadaan;c.
Hutama Karya (Persero),Terdakwa mengetahui Budi Rachmat Kurniawan ditahan dalam perkara lainyaitu perkara Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia KementerianPerhubungan (BP2IP) Sorong Kemenhub;Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima uang terkait proyek proyekpembangunan kampus Institut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN)Bukittinggi di Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat;Bahwa Terdakwa mengenal Sri Kandiyati sebagai panitia pengadaan,pertama kali Terdakwa mengenal saat pertemuan dengan Kemendagriyang
Terbanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
722 — 1238
seluruhnya sebesarRp1.125.000.000,00 (satu miliar seratus dua puluh lima juta rupiah)dengan rincian yaitu. diserahkan melalui Terdakwa sebesarRp.500.000.000,00 (/ima ratus juta rupiah); melalui MULYAWAN di JI TebetTimur Dalam Il Nomor 31 Jakarta Selatan sebesar Rp.500.000.000,00(lima ratus juta rupiah); melalui ARIFIN (Staf bag.Pemasaran PT.HK)sebesar Rp.25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah): untuk kebutuhanowner ke luar negeri sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Diserahkan ke SRI KANDIYATI
g, h, Peraturan Presiden (Perpres) RepublikIndonesia Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah telah memperkaya Terdakwa sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut,memperkaya orang Iain yaitu : BUDI RACHMAT KURNIAWANseluruhnya Rp1.045.000.000,00 (satu miliar empat puluh lima juta rupiah),DUDY JOCOM Rp5.325.000.000,00(/ima miliar tiga ratus dua puluh limajJuta rupiah), HENDRA sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah),SRI KANDIYATI
orang yang melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan tujuaan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, yaitu menguntungkan diri Terdakwa sebesarsebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), mengutungkan orang lainyaitu BUDI RACHMAT KURNIAWAN seluruhnya Rp1.045.000.000,00 (satumiliar empat puluh lima juta rupiah), DUDY JOCOM Rp5.325.000.000,00(limamilar tiga ratus dua puluh lima juta rupiah), 'HENDRA sebesarRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah), SRI KANDIYATI
HutamaKarya) sebesar Rp.25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah): untukkebutuhan owner ke luar negeri sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah); Diserahkan ke SRI KANDIYATI (Sekretaris Panitia PengadaanKemendagri) melalui SANTOSO selaku Kepala Proyek PT.
Rokan Hilir Pada Kementerian Dalam Negeri (Kemendagri)Republik Indonesia Tahun Anggaran (TA) 2011, telah menguntungkandiri Terdakwa seluruhnya sebesar sebesar Rp500.000.000,00 (/ima ratusjuta rupiah) dan menguntungkan orang Iain yaitu DUDY JOCOMRp5.325.000.000,00(/ima miliar tiga ratus dua puluh lima juta rupiah),BUDI RACHMAT KURNIAWAN Rp1.045.000.000,00 (satu miliar empatpuluh lima juta rupiah), SRI KANDIYATI sebesar Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah), HENDRA sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat
Terbanding/Terdakwa : Ir. DUDY JOCOM, M.Si
260 — 528
diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yaitu memperkaya diri Terdakwa sebesarRp4.200.000.000,00 (empat miliar dua ratus juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut, memperkaya orang lain yaitu HENDRA sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah), BUDI RACHMAT KURNIAWAN sebesarRp571.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu juta rupiah), MOHAMMAD RIZALsebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), BAMBANG MUSTAQIMsebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan SRI KANDIYATI
Selanjutnya padatanggal 25 Juli 2011 bertempat di Kemendagri dilaksanakan penjelasanpekerjaan (aanwijzing) mengenai administrasi dan teknis pekerjaan yang dihadiridiantaranya SRI KANDIYATI selaku Sekretaris Panitia Pengadaan Barang/Jasa,IMAN selaku perwakilan dari PT Wijaya Karya (Persero), NURDIN selakuperwakilan dari PT Pembangunan Perumahan (Persero), selanjutnya padatanggal 26 Juli 2011 dilakukan penjelasan pekerjaan (aanwijzing) lapangan dilokasi proyek pembangunan gedung kampus IPDN Bukittinggi
2010 tentang Pengadaan barang/jasaPemerintah, mengakibatkan telah =memperkaya Terdakwa sebesarRp.4.200.000.000,00 (empat miliar dua ratus juta rupiah)atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut, memperkaya orang lain yaitu :HENDRA sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah).BUDI RACHMAT KURNIAWAN sebesar Rp571.000.000,00 (lima ratustujuh puluh satu juta rupiah).MOHAMMAD RIZAL sebesar Rp500.000.000,00 (/ima ratus juta rupiah).BAMBANG MUSTAQIM sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah).SRI KANDIYATI
No. 5/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI01.1.01/00/2011 tanggal 20 Desember 2010 dan Rencana Kerja Anggaran (RKAK/L) Kementerian Dalam Negeri Tahun 2011.Selanjutnya DIAH ANGGRAENI selaku Sekjen Kemendagri membentuk PanitiaPengadaan Barang /Jasa terkait pekerjaan Konstruksi dan Jasa Konsultasi diKemendagri TA 2011 sesuai keputusan Menteri Dalam Negeri nomor 027129tahun 2011 tanggal 22 Februari 2011 dengan susunan MOHAMMAD NOVALselaku Ketua, SRI KANDIYATI selaku Sekretaris serta URKANUS SIHOMBING,PURWANTO, DONY
283 — 103
diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yaitu memperkaya diri Terdakwa sebesarRp4.200.000.000,00 (empat miliar dua ratus juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut, memperkaya orang lain yaitu HENDRA sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah), BUDI RACHMAT KURNIAWAN sebesarRp571.000.000,00 (/ima ratus tujuh puluh satu juta rupiah), MOHAMMAD RIZALsebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), BAMBANG MUSTAQIMsebesar Rp500.000.000,00 (/ima ratus juta rupiah) dan SRI KANDIYATI
Selanjutnya padatanggal 25 Juli 2011 bertempat di Kemendagri dilaksanakan penjelasanpekerjaan (aanwijzing) mengenai administrasi dan teknis pekerjaan yang dihadiridiantaranya SRI KANDIYATI selaku Sekretaris Panitia Pengadaan Barang/Jasa,IMAN selaku perwakilan dari PT Wijaya Karya (Persero), NURDIN selakuperwakilan dari PT Pembangunan Perumahan (Persero), selanjutnya padatanggal 26 Juli 2011 dilakukan penjelasan pekerjaan (aanwijzing) lapangan dilokasi proyek pembangunan gedung kampus IPDN Bukittinggi
sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitumenguntungkan Terdakwa sebesar Rp.4.200.000.000,00 (empat miliar dua ratusJuta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut, menguntungkan oranglain yaitu HENDRA sebesar Rp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah), BUDIRACHMAT KURNIAWAN sebesar Rp.571.000.000,00 (/ima ratus tujuh puluh satujuta rupiah), MOHAMMAD RIZAL sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah), BAMBANG MUSTAQIM sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) dan SRI KANDIYATI
No. 5/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI01.1.01/00/2011 tanggal 20 Desember 2010 dan Rencana Kerja Anggaran (RKAK/L) Kementerian Dalam Negeri Tahun 2011.Selanjutnya DIAH ANGGRAENI selaku Sekjen Kemendagri membentuk PanitiaPengadaan Barang /Jasa terkait pekerjaan Konstruksi dan Jasa Konsultasi diKemendagri TA 2011 sesuai keputusan Menteri Dalam Negeri nomor 027129tahun 2011 tanggal 22 Februari 2011 dengan susunan MOHAMMAD NOVALselaku Ketua, SRI KANDIYATI selaku Sekretaris serta URKANUS SIHOMBING,PURWANTO, DONY