Tergugat tidak mengakui anaknya yang bernama ANAK sebagaianak kandngnya sendiri,b. Tergugat sering marahmarah dan mengeluakan katakata kasarterhadap penggugat.. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyalitikad baik untuk itu..

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat tidak mengakui anaknya yang bernama ANAK sebagaianak kandngnya sendiri dan Tergugat sering marahmarah danmengeluakan katakata kasar terhadap penggugat.

Nomor 1401/Pdt.G/2018 /PA MksANAK sebagai anak kandngnya sendiri dan Tergugat sering marahmarahdan mengeluakan katakata kasar terhadap penggugat, dan akibatkejadiankejadian tersebut, Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama ke rumah orang tua Penggugat sejak tanggal 09 Desember 2013sampai sekarang yang diperkirakan telah mencapai 4 tahun 7 bulan danselama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan

;Menimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi menerangkan bahwa Tergugat tidak mengakui anaknya yang bernamaANAK sebagai anak kandngnya sendiri dan Tergugat sering marahmarahdan mengeluakan katakata kasar terhadap penggugat, dan akibatkejadiankejadian tersebut, Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggalHal 7 Dari 13 Put.

Nomor 1401/Pdt.G/2018 /PA Mksanak kandngnya sendiri dan Tergugat sering marahmarah danmengeluakan katakata kasar terhadap penggugat.

Kurdi untuk menikahkan anak kandngnya bernama (Siti Nurhamimah binti H.Mamad alias Mamad Abdul M, dengan calon suaminya bernama Jaelani bin Madropi;

Keluarga atas nama KepalaKeluarga Lukas Dahono;Menimbang, bahwa saksi Jadi menerangkan bahwa pemohon adalahKakak Tiri dari Lukhe Danuar Tinulad, Lukhe Danuar Tinulad adalah anak dariLukas Dahono dengan Nur Hamah, kedua orang kandung dari Lukhe DanuarHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 5/ Pdt.P / 2017 / PN.SitTinulad sudah meninggal dunia, Lukhe Danuar Tinulad sekarang berumur tigabelas tahun, Pemohon mengajukan permohonan untuk proses uang pensiunandan sebelumnya yang menerima uang pensiunan adalah lou kandngnya

rumah tangganya, begitujuga ketika istri saksi menanyakan keadaan tersebut selaludijawab tidak ada apaapa, tetapi diantara mereka seperti tidakpernah bicara hanya kalau perlu saja.Bahwa, benar tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sudah sejak tahun 2009.Bahwa, sejak Tergugat pergi dia tidak pernah datang lagikembali ke rumah Penggugat.Bahwa benar penggugat telah berusaha mencari tergugat ketumah orang tuanya tetapi tidak mau lagi kembali.Bahwa, sebagai orang tua kandngnya

sudah selayaknya Penggugatditetapbkan sebagai pemegang hak hadhonah dari 4 (empat) orang anaktersebut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah musyawarah, bahwa Tergugatselaku bapak kandung anakanak tersebut menyatakan tidak keberatanapabila ke 4 orang anak tersebut di bawah asuhan dan pemeliharaanPenggugat sleaku ibu kandungnya;Bahwa demi kepentingan 4 orang anak tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menetapakan hakasuh ada pada Penggugat selaku ibu kandngnya

PEMOHON I (Pemohon J) pada tanggal 29 Agustus1986 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri Kota Kediri dan dariperkawinanya tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama PEMOHON III,tanggal lahir 01051995 ;Bahwa PEMBERI WARIS telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 01Februari 2013 telah meninggalkan ahli waris Para Pemohon tersebut di atas ;Bahwa ayah kandung dari PEMBERI WARIS bernama AYAH PEMBERI WARIStelah meninggal dunia lebih dahulu sebelum PEMBERI WARIS meninggal dunia,sedang ibu kandngnya

tidak tahu, urusan pasar;Bahwa Pemohon pernah curhat dengan saksi, katanya Termohonselingkuh dengan PIL;Bahwa saksi dengarnya Pemohon diusir Termohon;Bahwa Dengardengar pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan rumah tangga Pemohondan Termohon;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon danTermohon tidak mengajukan apapun dan Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut telah cukup;Bahwa Termohon telah menghadirkan anak kandngnya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur : 1 tahunanak tersebut dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandngnya>Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, nmamun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap diri Termohon ( TERMOHON ) di depan sisang Pengadilan Agama Denpasar;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Talita Yasmine Salsabila, perempuan, umur 5 tahun, lahir di Denpasar bera dadalam asuhan Pemohon sebagai bapak kandngnya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama TalitaYasmine Salsabila, perempuan, umur 5 tahun, lahir di Denpasar beradadalam asuhan Pemohon sebagai bapak kandngnya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan padahari Senin tanggal 28Oktober 2019 M., bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1441 H. olehkami Drs. H. Lalu Moh.

Zulfan Pohan telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 14Oktober 1997 dan lbu kandngnya Hj. Siti Naisyah Siregar juga telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2005 dengan demikianPemohon s/d Pemohon Vi (Saudara kandung) adalah selaku ahliwaris yang mustahag dari Alm. Johan Arifin Pohan bin H. ZulfanPohan.Halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor../Pdt.P/2012/PA Mdn.Bahwa dengan demikian ketika Alm. Johan Arifin Pohan bin H.

( MADE YASMINI BINTI KETUT WIRTA ) di depan sisang Pengadilan Agama Denpasar;

Menetapkan anak yang bernama Zeyhan Azelyo Annasra Binti Vicki Nur Asra, perempuan, lahir tanggal 11 Juni 2020, berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat selaku ibu kandngnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu, berkomunikasi, mengajak jalan-jalan dan mengajak menginap dengan memperhatikan kepentingan anak.

5.

Yang pada saat terdakwa ambil dari kandngnya yang tertutup denganmenggunakan palang sehingga terdakwa dengan leluasa mengambil 1 (satu) ekorlembu tersebut dan membawanya ketengah perkebunan milik Anyok dan dipotongdiperkebunan tersebut dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur yangdimaksud dengan mengambil sesuatu barang telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa;Ad. 3 Yang sebahagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebahagian atau seluruhnyakepunyaan

Termohontidak pernah bersatu lagi sampai sekarang;Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 391/Pdt.G/2016/PASim Bahwa saksi sebagi pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi umtuk mendamaikan Pemohon danTermohon; Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan Termohon sat ini dalam asuhanTermohon; Bahwa setahu saksi anak tersebut dalam keadaan sehat dan baikaiksaja; Bahwa setahu saksi Termohon sangat baik dalam mengasuh anaknyakarena Termohon ibu kandngnya

padahal dia ingin meraih ijazah sampai ANT (Ahli Nautika Tingkat), dan itubutuh biaya ratusan juta rupiah, belum lagi nanti butuh biaya harus ikutdiklatdiklat pelayaran yang diakui oleh IMO (International MaritimOrganisation) agar dapat pekerjaan layak.Daripada saya harus membayar tuntutan, lebih baik sayamempersiapkan biaya untuk anak kami yang masih butuh biaya besar dalammeraih citacitanya, bagaimanapun juga adalah anak kandung saudari, jikadia nanti sudah dewasa pasti tidak akan lupa jasajasa ibu kandngnya

Menetapkan anak yang bernama Roro binti jalil, 6 tahun dibawah hadlonah penggugat, selaku ibu kandngnya dengan memberikan hak kunjung kepada Tergugat selaku ayah kandungnya.

3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama Ria Bela, umur 15 tahun , Roro Ayu, umur 6 tahun dan kepada Penggugat, masing-masing anak setiap bulan minimal Rp 750.000,- (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa.

4.

awalnya tidak tahu, setelah 1 (satu) bulan dari kejadian tersebut Bibisaksi korban yang mengatakan kepada saksi bahwa saksi korban telah dicabuli olehTerdakwa, kemudian saksi mengadukan Terdakwa ke Polsek Pancur Batu karenaanak saksi telah dicabuli ;e Bahwa saksi adalah ayah kandung dari saksi korban sementara ibunya sudahberpisah, dan dari hasil perkawianan hanya (satu) orang anak perempuanyaitu saksi korban yang lahir pada tahun 1997 yang kirakira umur 5 (lima) bulansudah ditinggal oleh orang tua kandngnya

., P8 dan P9dan sejalan dengan keterangan dua orang saksi, ternyata bahwa Tergugatlahsebagai suami/ayah yang mempunyai sifat buruk selama ini seprti suka mainperempuan/selingkuh dan kasar bahkan selalu melakukan tindaan kekerasanaman 22 dari 28 halaman Putusan Nomor 632//Pdt.G/2020/PA.Pbr.psikis dengan mengirim SMS dengan nada ancaman kepada Pengugat, danTergugat telah menghalangi anaknya dan atau ibu kandngnya untuk bertemudengan anaknya padahal sudah diperjanjikan bahwa antara Penggugat denganTergugat

anakanak sedang ibu bertugas menjaga dan memelihara anakseperti makan, minum, pakaian, kesehatan dan pendidikannya.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dari sudut psykhologisbahwa Penggugat yang mengandung anak tersebut selama 9 bulan melahirkan sertamenyusui anak tersebut, maka anak lebih dekat dengan ibu kandungnya, apalagi anaktersebut masih dibawah umur, dimana anak dalam usia dibawah umur sangatmembutuhkan perawatan, perhatian, kehangatan dan belaian kasih sayang yangpenuh dari ibu kandngnya

Menetapkan dua orang anak yang bernama :e Anak kandung pertama perempuan ),umur 6tahune Anak kandung kedua (lakilaki) umur 1 tahunBerada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandngnya ;4. Menghukum Tergugat selaku ayah kandung menanggung biayahidup kedua orang anak sebesar Rp.500.000, ( lima ratus riburupiah ) diluar biaya pendidikan dan kesehatan setiap bulanhingga anak dewasa dan mandiri ;5.