.- Menyatakan perkawinan pemohon Sitti Aminah binti La supu dengan lelaki La Maddu bin La Mattola yang terjadi pada tahun 1950 di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, adalah sah menurut hukum.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

Bahwa, pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilakibernama La Maddu bin La Mattola pada tahun 1950 di Kandoa, Desa Puty,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.2. Pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon bernama Lasupu, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaLasupu, saksi nikahnya masingmasing bernama :e La Carallae La TabangMaskawinnya berupa kelapa 5 (lima) pohon dibayar tunai..

Majelis Hakim memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan sah pernikahan pemohon, Sitti Aminah binti Lasupu denganLa Maddu bin La Mattola, yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Kandoa,Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu ;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

Bahwa pemohon menikah dengan La Maddu bin La Mattola pada tahun1950 di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu. Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan La Maddu bin LaMattola. Bahwa status pemohon adalah perawan sedangkan La Maddu bin LaMattola adalah jejaka. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan La Maddu bin La Mattolaadalah Ayah kandung pemohon yang bernama La Supu, yang merupakanImam Kampung pada saat itu dan sekaligus menjadi wali nikah.

Bahwasaksi hadir pada pernikahan pemohon dengan La Maddu bin LaMattola, pada tahun 1950 di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu. Bahwa status pemohon adalah perawan sedangkan La Maddu bin LaMattola adalah jejaka. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan La Maddu bin La Mattolaadalah Imam Kampung setempat yang bernama La Supu yangmerupakan Ayah kandung pemohon yang sekaligus menjadi wali padasaat itu.

mohonpenetapan dalam perkara ini.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala sesuatu yangterurai dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohon pemohon sebagaimanaterurai diatas.Menimbang, bahwa pemohon didepan persidangan telah menerangkanbahwa ia bermaksud mengajukan pengesahan nikah karena pernikahan pemohondengan La Maddu bin La Mattola yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Kandoa

Hapu binti Lamaenga pada tahun 1950 di Kandoa,Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandung isteripemohon bernama Hatima karena ayah kandung istri pemohon pada waktu itu telahmeninggal dunia, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Yusuf Ambena Tasa,saksi nikahnya masingmasing bernama Norang dan Saribi dengan maskawinnyaberupa sagu (satu) pohon dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka, isteri pemohonberstatus

Hapu bintiLamaenga yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Kandoa, Desa Puty, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datang sendirimenghadap di persidangan kemudian dibacakanlah surat permohonan pemohon yangataspertanyaan ketua majelis, pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Hapu binti Lamaenga menikah pada tahun 1950di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;e Bahwa, yang menjadi wali nikah istri pemohon adalah saudara kandungnyabernama Hatima karena ayah kandung pemohon pada waktu itu meninggaldunia;Hal 3 dari 8 Hal. Pen. No.79/Pdt.P/2013/PA PlpBahwa, yang menikahkan pemohon dengan E.

Hapu binti Lamaenga menikah pada tahun 1950di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;Bahwa, yang menjadi wali nikah pemohon adalah saudara kandung istripemohon bernama Hatima karena ayah kandungnya sudah meningal dunia ;Bahwa, yang menikahkan pemohon dengan E. Hapu binti Lamaenga adalahimam kampung setempat yang bernama Yusuf Ambena Tasa dan yangmenjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Norang dan Saribi;Bahwa, mahar pernikahan pemohon dengan E.

Hapu binti Lamaenga yang dilaksanakan pada tahun1950 di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu telah sesuai dengansyarat dan rukun perkawinan dalam hukum Islam serta tidak ada larangan perkawinansebagaimana ketentuan Undang Undang Nomor Tahun 1974 Jo Pasal 14 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;.Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dengan E.

Primer:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Becce binti Tato) dengan Zain bin Baso yang dilaksanakan pada tahun 1962, di Kandoa, Desa Puty, kecamatan Bupon, kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 261.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah );

Subsider:

- Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama XXX BIN YYY pada tahun1962 di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama ABC, dikawinkan oleh Imam setempatbernama DEF, saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAHdengan maskawinnya berupa kelapa 2 (dua) pohon;3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan XXX BINYYY yang dilaksanakan pada tahun 1962, di Kandoa, Desa Puty,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal 2 dari 9 Hal. Pen.

No.284/Pdt.P/2016/PA PlpBahwa pernikahannya dilangsungkan pada tahun 1962 di Kandoa,Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, yang menikahkanPemohon dan suaminya adalah Imam setempat yang bernamaDEF karena mendapat penyerahan dari wali nikahnya;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohonbernama ABC;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya bernama SAKSI NIKAH,dengan mahar berupa kelapa 2 (dua) pohon;Bahwa pada saat Pemohon menikah berstatus perawan danalmarhum suaminya berstatus jejaka

SAKSI 2, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan suaminya karena saksi sepupuPemohon, sedangkan almarhum suaminya bernama XXX BIN YYY;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon denganalmarhum suaminya;Bahwa pernikahannya dilangsungkan pada tahun 1962 di Kandoa,Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, yang menikahkanPemohon dan suaminya adalah Imam setempat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan XXX BINYYY yang dilaksanakan pada tahun 1962, di Kandoa, Desa Puty,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi bin Alimuddin) dengan Pemohon II (Satria binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 2020 di Lingkungan Kandoa, Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,-00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Adi bin Alimuddin, NIK 7604042509890003, tempat dan tanggal lahir Polewali,25 September 1989, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diLingkungan Takatidung, Kelurahan Takatidung, KecamatanPolewali,, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I;Satria binti Kadir, NIK 7604047112010044, tempat dan tanggal lahir Kandoa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 April 2020 di Lingkungan Kandoa, Kelurahan Takatidung,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kadir yang dinikahkan Imam Masjid IrnudaHal 1 dari 11 Hal Penetapan No 790/Pdt.P/2021/PA PwlTakatidung bernama H. Ibrahim karena wali mewakilkan padanya denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal bayar tunai dengan saksi dua oranglakilaki dewasa bernama Andi dan Agus;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi bin Alimuddin)dengan Pemohon II (Satria binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 1April 2020 di Lingkungan Kandoa, Kelurahan Takatidung, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar;3.

;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon Il hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 1 April 2020 di Lingkungan Kandoa, KelurahanTakatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walladalah ayah kandung Pemohon II bernama Kadir yang dinikahkan Imam MasjidIrnuda Takatidung bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi bin Alimuddin)dengan Pemohon II (Satria binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 1April 2020 di Lingkungan Kandoa, Kelurahan Takatidung, KecamatanPolewali Kabupaten Polewali Mandar3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Harun bin Madda) dengan Pemohon II (Ratna binti Mido) yang dilaksanakan pada tahun 1983, di Dusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu adalah sah menurut hukum;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1983 di Dusun Kandoa, Desa Puty,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mido, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Khatima, saksi nikahnya masingmasing bernama Bakri danMukhtar dengan maskawinnya berupa kelapa 5 (lima) pohon dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 98/Pdt.P/2017/PA.Plp3.

No. 107/Pdt.P/2017/PA.Plp Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor KUA setempat; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padapada tahun 1983 di Dusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Khatima dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Mido; Bahwa saksi nikah adalah Bakri dan Mukhtar, dengan maharberupa kelapa 5 (lima) pohon dibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon

Usman Rusmin MJ bin Mujur Soi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor KUA; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padapada tahun 1983 di Dusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Khatima dengan wali nikah ayah

dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 1983 di Dusun Kandoa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Harun bin Madda) denganPemohon II (Ratna binti Mido) yang dilaksanakan pada tahun 1983, diDusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu adalah sahmenurut hukum;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon . dengan al-marhum Herman bin Tangke Damang yang dilaksanakan pada Tahun 1974 di Dusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu. 3.

Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh ;wo ania 0 ere , umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Dusun Kandoa, RT.001/RW. 001,Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang lakilaki bernama Herman bin Tangke Damang pada tahun1974 di Dusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon bernama Samsudduha, karena ayah kandung Pemohonpada wakiu itu telah meninggal dunia, dikawinkan oleh Imam setempatHal. 1 Dari 11 Hal. Pen.

::::eeeeeeeeeeee es dengan almarhum Herman bin Tangke Damang yang dilaksanakan pada tahun 1974 diDusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.3.

Bahwa Pemohon dengan almarhum Herman bin Tangke Damang adalahsuamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada Tahun 1974 diDusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon .............:.::0:eeeeeeeee eee denganalmarhum Herman bin Tangke Damang yang dilaksanakan pada Tahun1974 di Dusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.3.

Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Sariyo bin Lasami) dengan Pemohon II (Jinawan binti Lasaralla) yang dilaksanakan pada tahun 1988, di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1988 di Kandoa, Desa Puty,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.Hal 1 dari 9 Hal. Pen. No 104/Pdt. P/2016/PA Plp.

), tanggal 30 Oktober 1981 yang dikeluarkan olehMenteri Pertahan Keamanan/Panglima Angkatan Bersenjata.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sah pernikahan pemohon (Sariyo bin Lasami) denganpemohon II (Jinawan binti Lasaralla) yang dilaksanakan pada tahun 1988,di Kandoa

Arif bin Rainang, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, bertempat tinggal di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu., telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Mardin Saleh bin Arifin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopirmobil, bertempat tinggal di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu., telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :danBahwa saksi saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Menetapkan sah pernikahan pemohon (Sariyo bin Lasami) denganPemohon II (Jinawan binti Lasaralla) yang dilaksanakan pada tahun 1988,di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3.

PU TUS ANNo: 08/ Pid.B / 2013 / PN.PLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1B Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara :e Nama lengkap : RAHMATIAH Alias MAMA ESTI BintiMANYULLEI DENG RANI;e empat lahir : Gowa;e Umur/Tg Lahir : 42 tahun /02 Agustus 1971;e Jenis Kelamin : Lakilaki;e Kebangsaan : Indonesia;e Tempat tinggal : Dusun Kandoa, Desa Puty

tuntutannya;Telah mendengar duplik penasihat hukum terdakwa yang pada pokoknya tetappada pembelaannya (pledoinya);Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di depan persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh penuntutumum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa, ia terdakwa Rahmatiah Alias Mama Esti Binti Manyulleh Deng Rani,pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Agustus 2012, bertempat di Dusun Kandoa

yangkesemuanya menerangkan di bawah sumpah;1.Saksi VIRMA SARI Alias VIRMA Binti MUSLIHAT ADDINe Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;e Bahwa, terdakwa diperiksa dipersidangan karena masalah pemukulan;e Bahwa, yang dipukul oleh Terdakwa adalah saksi dan Ibu saksie Bahwa, menurut saksi kalau terdakwa memukul saksi bersama ibu saksi pada hariMinggu, tanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul 09.00 wita bertempat di sampingrumah Terdakwa di Dusun Kandoa

membenarkansebahagian;2.Saksi RUSAMBAR WATI Alias IBU MANDA Binti AHMAD JUWARDIe Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;e Bahwa, terdakwa ini diajukan kedepan persidangan karena masalah pemukulan ;e Bahwa yang dipukul oleh Terdakwa adalah saksi dan anak saksi yang bernamaVirma Sari ;e Bahwa, terdakwa memukul saksi bersama ibu saksi pada hari Minggu, tanggal 26Agustus 2012 sekitar pukul 09.00 wita bertempat di samping rumah Terdakwa diDusun Kandoa

terdakwa membenarkansebahagian;3.Saksi ITA GESSONG Alias MAMA IRWAN Binti POLINA GESSONG, e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, Terdakwni diajukan kedepan persidangan karena masalah pemukulan ;e Bahwa, menurut saksi kalau yang dipukul oleh Terdakwa adalah Virma Saridengan Ibunya ;e Bahwa, menurut saksi kalau terdakwa memukul saksi bersama ibu saksi pada hariMinggu, tanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul 09.00 wita bertempat di sampingrumah Terdakwa di Dusun Kandoa

Tempat lahir : Kandoa;3. Umur/ tanggal lahir: 35 Tahun / 08 Agustus 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sejahtera, DesaPuti, Kecamatan BuaKabupaten LuwuAgama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa ditahan dalam RUTAN (Rumah Tahanan Negara) Kota Palopo oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Mei2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2018sampai dengan tanggal 5 Juli 2018;3.

ADDI Als.BAPAKNYA AL Bin MULIADI (korban), dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari minggu Tanggal 06 Mei 2018, sekitar jam18.30 wita saksi korban dari rumahnya di desa karangkarangan Kec Buasedang menuju ke arah Desa Raja Kec Bua dengan mengendarai sepedamotor setelah sampai di pertigaan Dsn Kandoa Desa puty Kec Bua terdakwameneriaki saksi korban dengan mengatakan We Tailaco kemudian saksikorban memutar balik arah sepeda motornya dan medekati terdakwakemudian saksi korban

Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018Sekitar jam 18.00 wita bertempat Dusun Kandoa Desa Puti Kec. Bua Kab.Luwu. Bahwa saksi menerangkan sebelumnya sekitar tahun 2016, pernahada masalah dengan terdakwa, dimana ia pernah beselisih paham dan haltersebut sudah diselesaikan/didamaikan di kantor Desa Puti Kec. Bua Kab.Luwu, namun terdakwa kembali mengulangi perbuatannya.

Bahwa terdakwa menerangkan bahwa adapun adapun Kejadiannyayaitu pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 Sekitar pukul 18.30 witabertempat di Dusun Kandoa, Desa Puty, Kec. Bua Kab.

Bahwa terdakwa mengakui perbuatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekitar pukul 18.30wita bertempat di dusun Kandoa, desa Puty, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu.

memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 24Pebruari 2012, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Palopopada tanggal 28 Pebruari 2012, dibawah Register Nomor : 10/Pdt.G/2012/PN.Plptelah mengajukan gugatan terhadap para Tergugat dengan dalildalil gugatansebagaimana terurai sebagai berikut : Atas sebidang tanah sawah yang telah dijual oleh Tergugat Satu dengan tanpa hakyang terletak di Dusun Kandoa

Dalam isi Gugatan juga disebutkan bahwa objek sengketa tersebut yakni terletakdi Dusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kab. Luwu seluas + 1000 M?.

, 21 Februari 2011; Berupa foto copy Surat Peryataan dari RUSDI tertanggalKandoa, 5 Mei 2012; Berupa foto copy Surat Pemberitahuan Nomor069/SP/DPY/VII/2010 dari Kepala Desa Puty AKBARPANDAKA tertanggal Kandoa, 13 Juli 2010; Berupa foto copy Surat Undangan Klarifikasi dari A.n.Kepala Kepolisian Resort Luwu NomorB/892/V1/2011/Reskrim tertanggal Belopa, 16 Juni 2011; Berupa foto copy Surat dari Kepala Desa Puty AKBARPANDAKA kepada Sdri.

HATIMA tertanggal Kandoa, 22Berupa foto copy Silsilah Keluarga; Berupa foto copy Surat Pernyataan dari JAHING tertanggalTiromanda, 22 Juni 2012; Berupa foto copy Surat Pernyataan dari LARAHIMItertanggal Kandoa, 14 Juni 2012; Berupa foto copy Surat Keterangan Pernyataan dariMUCHTAMAR PANDAKA tertanggal Puty, Kandoa, 20cukup22Bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaidan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, dan ternyata buktibuktitersebut sama dengan aslinya;

Tompo ;Bahwa tanah disebelah selatan tanah sengketa adalah milik saksi ;Bahwa yang memasang pagar kawat di tanah sengketa adalah pembeli ;Bahwa saksi tidak keberatan atas pemasangan patok baru karena yang punyapatok adalah saksi ;Bahwa Sulling menikah dengan Mainna ;Bahwa Dusun Padang dahulu adalah Dusun Kandoa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Puang Bulilik ;242. Saksi H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Joni bin Marthen Bato) dengan Pemohon II (Haspiawati binti Umar);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni bin Marthen Bato) dengan Pemohon II (Haspiawati binti Umar) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 2015 di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000

pernikahanbaik menurut ketentuan hukum islam maupaunketentuan perundangundangan yangberlakuBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukunsebagimana layaknya suami istri dan ttidak pernah berceraisampai sekarangdan telahdikaruniai seorang anak yang bernamaMuhammadaAlif bin Joni berumur 1 bulanBahwa maksud permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon IIadalahmendapatkan buku nikahRancana bin Rungo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kandoa

, Desa Pulty,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para pemhon karena Pemohon II adalahkemenakan saksi, saksi bersepupu dengan ayah kandung pemhon II;Bahwa saksi hadir pada saat para pemhon menikah;Bahwa pemhon dan pemhon li menikah pada tahun 3 Januari 2015di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahn pemhon dan pemhon IIadalah ayah kandung pemhon II bernama Umar namun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joni bin MarthenBato) dengan Pemohon II (Haspiawati binti Umar) yang dilangsungkanpada tanggal 03 Januari 2015 di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu;3.

RAZID WIJAYA, bertempat tinggal di Dusun Kandoa Desa PutyKecamatan Bua Kabupaten Luwu sebagai Tergugat I;Il. MACIONO, bertempat tinggal di Dusun Kandoa Desa PutyKecamatan Bua Kabupaten Luwu sebagai Tergugat II;Hil. MURSIL, bertempat tinggal di Dusun Malenggang Desa PutyKecamatan Bua Kabupaten Luwu sebagai Tergugat III;IV. MADI, bertempat tinggal di Dusun Kandoa Desa Puty KecamatanBua Kabupaten Luwu sebagai Tergugat IV;V.

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2018/PA Pip.GSH SN abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, lahir di Kandoa, 04 Juli 1981, Umur 37 tahun, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Kabupaten Luwu, yang selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, lahir di Mario, 01 Mei 1987, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 2 tahun 2 bulan, Kemudian Penggugat dengan Tergugatpindah dan bertempat kediaman bersama di Kandoa, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu selama 8 bulan;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri tetapi belumdikaruniai anak;4.

SAKSI I, umur 34 tahun, saksi mengaku kenal Penggugat sebagaitetangga, selanjutnya saksi memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa selain mengenal Penggugat, saksi juga mengenal Tergugatsebagai tetangga.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Puty, lalu pindah ke kediaman bersama di Kandoa, KecamatanBua (Luwu).Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belum dikaruniaianak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,akan tetapi saat ini

SAKSI Il, umur 28 tahun, saksi adalah tetangga Penggugat, selanjutnyasaksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai tetangga.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah tinggalbersama di Desa Puty, lalu pindah ke kediaman bersama di Kandoa,Kecamatan Bua (Luwu).Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaharmonis, akan tetapi saat ini tidak harmonis lagi

Maret 1957Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kandoa Desa Puty DusunMalenggang Kec.

kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kandoa Desa Puty MalenggangKec.

Hanasia ,sehingga Terdakwa meneriaki Saksi1 untuk keluar dankebetulan pada saat itu Terdakwa memegang pisau dapuruntuk membuka karton minuman aqua gelas buat minumpara tamu yang datang melayat.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi6:Nama lengkap : SRI DEVI MUSTADIL.Pekerjaan : Tidak adaTempat, tanggal lahir : Kandoa, 1 Februari 1997Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kandoa Desa Puty MalenggangKec. Bua Kab.

Hj.Nurbecce (Saksi1) kenal sejak kecil di Kandoa karenamerupakan sepupu Sepupu 2 (dua) kali Saksi.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekirapukul 10.30 Wita Saksi pergi ke Desa Puty Kec. Bua Kab.Luwu karena mendengar informasi Sdri. Hj.Hanasia telahmeninggal dunia setelah sampai dirumah duka Saksikemudian masuk dan duduk didalam rumah selanjutnyapada saat jenazah Sdri. Hj.

Mansyur) sedangkan dengan Sdri.Hj.Nurbecce (Saksi1) kenal sejak kecil di Kandoa karenaSaksi1 adalah tante Saksi (Sdri.Hj. Nurbecce adalah adikkandung dari bapak Saksi an. Sdr. Mansyur).2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekirapukul 10.00 Wita Saksi datang kerumah duka Almh. Sdri.Hj.Hanasia di Desa Puty Kec. Bua Kab.

No. 164/Pdt.G/2019/PA.Blp2012, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh, Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandoa, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen,(bukti P);B. Saksi1.

No. 164/Pdt.G/2019/PA.BlpKecamatan Kandoa, yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, menerangkan bahwa pada hari Sabtu, 7 Januari 2012, telahdilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama Tergugat (tergugat)dengan seorang wanita bernama Penggugat (penggugat), sehinggadengan demikian berdasarkan bukti P yang telah memenuhi syarat formildan materil suatu alat bukti surat maka harus dinyatakan terbukti bahwapenggugat dan tergugat adalah suami Istri sah yang pernikahannyatercatat pada

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandoa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil penggugat tersebut,penggugat telan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya dalam persidangan sehinggaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil Suatu kesaksian,oleh karena itu. keterangan saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Saksi dan saksi Saksi II menerangkansering melihat dan mendengar langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwuselama 1 tahun 9 bulan telah dikaruniai 1 orang anak bernamabeet eee eeaeeeeeeeeeeaes , umur 11 tahun yang dipelihara oleh Penggugat;.

Saksisaksi :Vo cece eee eee eee eee eee , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantukang batu, bertempat tinggal di Kandoa, Desa Puty, KecamatanBua, Kabupaten Luwu, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sepupu saksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai satu orang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat

memberikannafkah kepada Penggugat dan Tergugat sendiri yang memegangpenghasilannya;.e Bahwa, Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan sudah tidak ada kabar beritanya;Bahwa, keluarga sudah berupaya merukunkan kembali Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil:Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat akan tetapi tidakberhasil;ra 6 6 MLOTRTRNG MRR 8 8 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT Panply, bertempat tinggal di Kandoa

Bahwa pertimbangan hukum tersebut adalah keliru ; Alasannya:Bahwa sebelumnya, objek sengketa terletak di Dusun Kandoa kemudian beberapa kemudian ternyata setelah terjadi pemekaranDusun Kandoa menjadi dua yaitu Dusun Kandoa dan Dusun Padangdan kebetulan objek sengketa terletak di Dusun Padang, akan tetapisampai saat ini lokasi objek sengketa masih disebut Kandoa karenanama...

Scanned by CamScannernama Kandoa masih tetap dipergunakan sampai saat ini dan lagi pulaketika di adakan pemeriksaan setempat (PS) tidak ada kesulitankarena objek sengketa terletak dipinggir jalan sehingga majelis hakimsaat itu tidak menemukan kesulitan mencari lokasi karena langsung menemukan objek sengketa ;Bahwa oleh karena itu perbedaan Dusun tidak terlalu prinsip karena objek sengketa masih terletak dalam satu Desa yaitu Desa PutyKecamatan Bua, Kabupaten Luwu dan seandainya tidak beradadalam

PUTUSANNomor 555/Pdt.G/2016/PA Pip.2Laie esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, lahir di Kandoa 6 Juli 1989, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP., pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Bua pada tahun 1986, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP.,

,tertanggal 08 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selama 1 tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak satu orang bernama ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON,umur 6 tahun.

Saksisaksi:1.SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga saksi,sedangkan Termohon kenal sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu selama 1 tahun;Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon

SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1., pekerjaanHonorer pada SMK. 1 Bua, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon karena bertetangga dengan saksi,dengan Termohon kenal setelah menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon awalnya tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu selama 1 tahun;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon