NE LEDAN (SO LEDAN) alias DIRMAN VS SAMPE KONDONGAN (SAMPE KANDONGAN) DK

SAMPE KONDONGAN (SAMPE KANDONGAN) vs NE LEDAN (SO LEDAN) alias DIRMAN, dk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SAMPE KONDONGAN (SAMPE KANDONGAN), bertempattinggal di Kondongan, Dusun Tondon, Lembang Marinding,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, dalam halini memberi kuasa kepada Jhony Paulus, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, pada Law Office JP dan Rekan,berkantor di Jalan Pongtiku Nomor 167, Pantan Makale,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

tercantum atas nama SampeKondongan (Sampe Kandongan) adalah tidak sah dan batal demi hukumatau setidaktidaknya dinyatakan batal;7. Menghukum Tergugat Il untuk mendengar serta mematuhi/mentaatiputusan dalam perkara ini;8. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar seluruh biaya acara yang timbul pada perkara ini;Atau: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya, sebagai berikut:1.

tercantum atas nama SampeKondongan (Sampe Kandongan) adalah tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menghukum Tergugat Il untuk mendengar serta mematuhi/mentaatiputusan dalam perkara ini;Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 3482 K/Pdt/2020Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;8.

Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAMPEKONDONGAN (SAMPE KANDONGAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Safri bin Arsyad) dengan pemohon II (Masita binti Monde) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2006 di Dusun Kandongan, Desa Binturu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Safri bin Arsyad, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kandongan, DesaBinturu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, sebagaipemohon I;Masita binti Monde, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

tidak ada, tempat kediaman di Dusun Kandongan,Desa Binturu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon dan pemohon II;DUDUK PERKARABahwa pemohon dan pemohon II dengan surat permohonannyatanggal, 19 November 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Blp pada tanggal19 November 2019

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut.Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Safri bin Arsyad) denganPemohon II (Masita binti Monde) pada tanggal 10 Desember 2006di Dusun Kandongan, Desa Binturu, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Jumalang binti Monde, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kondongan,Desa Binturu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, saksi adalahkakak kandung pemohon II, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah;Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal10 Desember 2006, di Dusun Kandongan, Desa Binturu,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Safri bin Arsyad)dengan pemohon II (Masita binti Monde) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2006 di Dusun Kandongan, Desa Binturu,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3.

PUTUSANNomor 374/PDT/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara:SAMPE KONDONGAN (SAMPE KANDONGAN), agama Kristen, pekerjaan Tani,jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Kondongan, DusunTondon, Lembang Marinding, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana Toraja, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :1.

Makale untuk mendapatkan Sertipikat atas lokasi tanah milikPenggugat yang luasnya kl. 1 Ha. dan atas permohonan Tergugat bersamabesannya yakni Ambe Minggu alias Minggu Kondongan, Kantor PertanahanKabupaten Tana Toraja pada tahun 1989 telah menerbitkan Sertifikat Hak Milikatas lokasi tanah milik Penggugat dimaksud masingmasing Sertifikat Hak MilikNo. 54/Desa Kandora, tanggal 31 Maret 1989, Gambar Situasi tanggal 14Agustus 1987 No. 843/1987 seluas 5.379 M2 tercantum atas nama SampeKondongan (Sampe Kandongan

) dan Sertifikat Hak Milik No. 55/Desa Kandora,tanggal 31 Maret 1989, Gambar Situasi tanggal 14 Agustus 1987 No. 844/1987seluas 5.283 M2 tercantum atas nama Minggu Kondongan (Minggu Kandongan);Bahwa tindakan / perbuatan Tergugat , Sampe Kondongan bersama besannyayang bernama Ambe Minggu (Minggu Kondongan) yang telah secara diamdiamdan tanpa hak mensertipikatkan lokasi tanah Otin Saruran milik Penggugatdimaksud telah jelas merupakan tindakan / perbuatan melawan hukum karenalokasi tanah Otin Saruran

) bersama Minggu Kondongan (MingguKondongan) adalah tanpa hak dan dengan itikat buruk, maka secara hukum baikSertifikat Hak Milik No. 54/Desa Kandora, tanggal 31 Maret 1989,Gambar Situasi tanggal 14 Agustus 1987 No. 883/1987, seluas 5.379 M2 atasnama Sampe Kondongan (Sampe Kandongan) maupun Sertifikat Hak Milik No.55/Desa Kandora, tanggal 31 Maret 1989, Gambar Situasi tanggal 14 Agustus1987 No. 884/1987, seluas 5.283 M2 atas nama Minggu Kondongan (MingguKandongan) yang diterbitkan oleh Tergugat II

No. 55/DesaKandora, tanggal 31 Maret 1989 Gambar Situasi tanggal 14 Agustus 1987 No.844/1987 atas nama Minggu Kondongan (Minggu Kandongan) alm. itu telahdikembalikan oleh anakanak dari alm.

segala orang yang memperoleh hak daripadanya untuk segera mengosongkan lokasi tanah sengketa seluas 5.379 M2 yang terletak di Kondongan, Dusun Tondon, Lembang Marinding, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja dan mengembalikannya kepada Penggugat dalam keadaan kosong sempurna;

SAMPE KONDONGAN (SAMPE KANDONGAN), agama kristen,pekerjaan Tani, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal diKondongan, Dusun Tondon, Lembang Marinding,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :JHONY PAULUS, SH., MH.APRIANTO KONDOBUNGIN, SH., MH.IXPAR PANGGESO, SH.MARLINDA P, SH.PO NPPara Advokat / Pengacara LBH Pendidikan Toraja beralamat di Jln.Pongtiku No. 167 Makale Kel. Pantan Kec. Makale Kab.

) dan Sertifikat Hak Milik No. 55/Desa Kandora,tanggal 31 Maret 1989, Gambar Situasi tanggal 14 Agustus 1987 No.844/1987 seluas 5.283 M2 tercantum atas nama Minggu Kondongan(Minggu Kandongan);7.

(Sampe Kandongan) maupunSertifikat Hak Milik No. 55/Desa Kandora, tanggal 31 Maret 1989,Gambar Situasi tanggal 14 Agustus 1987 No. 884/1987, seluas 5.283M2 atas nama Minggu Kondongan (Minggu Kandongan) yangditerbitkan oleh Tergugat II, Kantor Pertanahan Kabupaten TanaToraja pada tahun 1989 yang lalu adalah tindakan tidak sah dan bataldemi hukum, setidaktidaknya dinyatakan batal serta tidak punyakekuatan mengikat;Bahwa setiap kali Penggugat ke Kondongan maupun keluargaPenggugat yang ada di Kondongan

Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 54/DesaKandora, tanggal 31 Maret 1989, Gambar Situasi tanggal 14 Agustus1987 No. 843/1987 seluas 5.379 M2 tercantum atas nama SampeKondongan (Sampe Kandongan) adalah tidak sah dan batal demihukum atau setidaktidaknya dinyatakan batal:;7. Menghukum Tergugat Il untuk mendengar serta mematuhi/mentaatiputusan dalam perkara ini;8.

No. 55/DesaKandora, tanggal 31 Maret 1989 Gambar Situasi tanggal 14 Agustus1987 No. 844/1987 atas nama Minggu Kondongan (Minggu Kandongan)Halaman 27 dari 49 halaman Putusan No. 143Pdt.G/2018/PN.Makalm. itu telah dikembalikan oleh anakanak dari alm.

Kandongan RT 002 RW 005 Ds.Donorejo Kecamatan Secang KabupatenAgama : Magelang, Jawa TengahPekerjaan : IslamPendidikan : Wiraswasta (sopir truk)STM Tedakwa dilakukan penangkapan tanggal 4 September 2013 No.

Selain itu juga, apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat seperti menyakiti badan jasmani Penggugat sepertimenampar pipi dan mencekik leher Penggugat;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada akhir bulan Maret2017, yang disebabkan pada saat itu, Penggugat dengan Tergugatberencana pergi kandongan, akan tetapi tanpa alasan yang jelas Tergugatlangsung marah kepada Penggugat dan membatalkan rencana pergikondangan

mantan Pacar Penggugat, Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat pergidan pulang pulang kerumah orang tuanya, Selain itu juga, apabila terjadi perselisinan dan pertengkaranTergugat seperti menyakiti badan jasmani Penggugat sepertimenampar pipi dan mencekik leher Penggugat;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi padaakhir bulan Maret 2017, yang disebabkan pada saat itu, Penggugatdengan Tergugat berencana pergi kandongan

denganmantan Pacar Penggugat, Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat pergi danpulang pulang kerumah orang tuanya, Selain itu) juga, apabila terjadi perselisihan danpertengkaran Tergugat seperti menyakiti badan jasmaniPenggugat seperti menampar pipi dan mencekik leherPenggugat;Bahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi padaakhir bulan Maret 2017, yang disebabkan pada saat itu, Penggugatdengan Tergugat berencana pergi kandongan

Kandongan Rt.02 Rw.05 DesaDonorejo, Kec. SecangKab. Magelang.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : STM.Terdakwa II :Nama Lengkap : ARIFUDIN binMUHLASIN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tgl. Lahir : 26 tahun / 5 Oktober1984Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Tingkir Tengah Rt.07 Rw.02,Kel/Kec.

Kandongan Rt.02 Rw.05 DesaDonorejo, Kec. SecangKab.

Suparno, Gang Rahmat 2, RT. 28,Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, selanjutnya disebut penggugat;MelawanMuhammad Juma bin Bato, lahir di Kandongan, 26 Februari 1972, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui, tempattinggal di Jalan Drs. HB.

Tempat tinggal : Dusun Kandongan Rt.002 Rw.005, Desa Donorgjo,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 2 September2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 September2019 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29Oktober 2019;4.

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Purworejo danketerangan yang diberikan dalam BAP adalah benar dan diberikan tanpaadanya tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Bahwa benar terdakwa pernah membeli 4 (empat) buah HP secaraborongan sebesar Rp 2.000.000, (dua juta Rupiah) dari saksi AHMADSAFRODIN yaitu pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 10.00Wib di rumah terdakwa di Dusun Kandongan

Bukti Saksi.Saksi 1, XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kandongan, Desa Binturu,Kecamatan Larompong, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 13 Januari 2002, bertepatan dengantanggal 28 syawal 1423 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 256/IX/34/2002,tertanggal 23 Oktober 2002

namun masuk dalam kawasan lindung di mana di atasperencanaan tersebut terdapat hutan mangrove dimana dalam PeraturanDaerah Kabupaten Majene Nomor 12 Tahun 2012 tentang Rencana TataRuang Wilayah (RTRW) Kabupaten Majene Tahun 2012 2032, wilayahyang akan di buat tambak kepiting oleh Terdakwa masuk dalam kawasanlindung karena terdapat hutan mangrove di atasnya, tertuang dalam Pasal21 ayat (2) huruf d yang bunyinya: kawasan pantai berhutan bakauterdapat di daerah Binanga, Totolisi, Palipi, dan Daerah Kandongan

atasperencanaan tersebut terdapat hutan mangrove dimana dalam PeraturanHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 1/Pid.B/LH/2019/PN.MjnDaerah Kabupaten Majene Nomor 12 tahun 2012 tentang Rencana TataRuang Wilayah (RTRW) Kabupaten Majene Tahun 2012 2032, wilayahyang akan di buat tambak kepiting oleh Terdakwa masuk dalam kawasanlindung karena terdapat hutan mangrove di atasnya, tertuang dalam Pasal21 ayat (2) huruf d yang bunyinya: kawasan pantai berhutan bakauterdapat di Daerah Binanga, Totolisi, Palipi, dan Daerah Kandongan

namun masuk dalam kawasan lindung di mana di atasperencanaan tersebut terdapat hutan mangrove dimana dalam PeraturanDaerah Kabupaten Majene Nomor 12 Tahun 2012 Tentang Rencana TataRuang Wilayah (RTRW) Kabupaten Majene Tahun 2012 2032, wilayahyang akan di buat tambak kepiting oleh Terdakwa masuk dalam kawasanlindung karena terdapat hutan mangrove di atasnya tertuang dalam Pasal21 ayat (2) huruf d yang bunyinya: kawasan pantai berhutan bakauterdapat di Daerah Binanga, Totolisi, Palipi, dan Daerah Kandongan

Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun Kandongan, RT 02 RW 04, DesaDonorejo Kecamatan Secang Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul), dan sudahdikarunial 1 (Satu) anak yang bernama Prita Oktaviani, perempuan, lahirpada tanggal 20 Oktober 2015;4.

Terdakwa dalam perkara iniditahan dalam perkaraAHMAD SAFRODIN AlsBinNURHADI;Magelang ;31 Tahun/ 22 DesemberSIGIT Als MAT BAGOR1979;Laki laki ;Indonesia;Dusun RT.02/RW.05,Kodongan DesaDonorejo,Kecamatan Secang,Islam;Buruh;Kabupaten Magelang;ARIFUDIN Bin MUHLASINJakarta ;26 Tahun/ O05 Oktober 1984;Laki laki ;Indonesia;Dusun Tingkir RT.07/RW.02, Desa Tingkir,Kecamatan Tingkir,Islam;Pedagang;Kota Salatiga;ARIFIN Als IPIN Bin MUH DAWAM;Temanggung ;28 Tahun/ 06 Desember 1982;Laki laki ;Indonesia;Dusun Kandongan

Kandongan, Ds.Donorejo, Kec. Secang, Kab. Magelang,saksi kenal karena dia sering menyewa mobil dari saksisecara rental ;Bahwa saksi kenal dengan saudara AHMAD SAFRODIN sekitarbulan Juni 2010, saksi kenal karena saksi dikenalkan olehsaudari ENY alamat Dsn. Temanggungan Ds. Panjang, Kec.Ambarawa, Kab.

Kandongan, Ds.Donorejo, Kec. Secang, Kab. Magelang,saksi kenal karena dia sering menyewa mobil dari saksisecara rental ;Bahwa saksi kenal dengan saudara AHMAD SAFRODIN sekitarbulan Juni 2010, saksi kenal karena saksi dikenalkan olehsaudari ENY alamat Dsn. Temanggungan Ds. Panjang, Kec.Ambarawa, Kab.

MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : ARIFIN Als IPIN Bin MUH DAWAM;Tempat lahir : Temanggung ;Umur, tanggal : 28 Tahun/ 06 Desember 1982;lahirJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kandongan RT.02/RW.05, DesaDonorejo,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;Agama :

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ARIFIN alias IPIN bin MUH DAWAM;Tempat lahir : Temanggung;Umur/tanggal lahir : 83 tahun / 6 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kandongan RT. 02 RW. 05, Desa Donorojo,Kecamatan Secang