berikut :2.bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sahabatPemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Soetiman Djoko Poerwanto BinKromosemito;bahwa, Soetiman Djoko Poerwanto Bin Kromosemito telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2011 dan semasa hidupnyaalmarhum pernah menikah dengan seorang perempuan bernama SriSulastri Binti Koesnomisastro/Kusnowisasrto tidak dikaruniai anak;bahwa, almarhum Soetiman Djoko Poerwanto Bin Kromosemitosemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandunbg

:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi menantu ibuSulastri;bahwa, saksi kenal dengan Soetiman Djoko Poerwanto BinKromosemito;bahwa, Soetiman Djoko Poerwanto Bin Kromosemito telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2011 dan semasa hidupnyaalmarhum pernah menikah dengan seorang perempuan bernama SriSulastri Binti Koesnomisastro/Kusnowisasrto tidak dikaruniai anak;bahwa, almarhum Soetiman Djoko Poerwanto Bin Kromosemitosemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandunbg

No. 454/Pdt.P/2019/PAJTCatur Indah Kusumawati biti Wahyono (anak kandunbg), dan 5 Wuri Ayu DwiHartati binti Wahyono (anak kandung) kemudian pada tanggal 17 November2017 Anto Dwi Hariyanti bin Wahyono meninggal dunia, meninggalkan ahliwaris 1. Surnawati binti Rayeuk Zamzam (isteri), 2. Herlina Larasati binti AntoDwi Hriyanto (anak kandung), dan Fitra Akbar bin Anto Dwi Hriyanto (anakkandung) dan mohon agar para Pemohon atas ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhumah Sudarsiyah binti H.

Catur Indah Kusumawati biti Wahyono(anak kandunbg), dan 5 Wuri Ayu Dwi Hartati binti Wahyono (anak kandung)adalah anak sah perkawin Sudarsiyah binti H. Damanhuri dan Wahyono binKasan.Hal. 9 dari 13 hal. Pen. No. 454/Pdt.P/2019/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.14 dan P.15.berupa Akta Kelahiran, maka terbukti 1. Herlina Larasati 2.

Catur Indah Kusumawati biti Wahyono (anak kandunbg), 5Wuri Ayu Dwi Hartati binti Wahyono (anak kandung), 6. Surnawati binti RayeukZamzam (isteri Anto Dwi Hariyanto bin Wahyono), 7. Herlina Larasati binti AntoDwi Hriyanto (cucu pewaris/anak kandung Anto Dwi Hariyanto bin Wahyono),dan 8. Fitra Akbar bin Anto Dwi Hriyanto (cucu pewaris/anak kandung Anto DwiHariyanto bin Wahyono). adalah ahliwaris yang berhak memperoleh hartapeninggalan dari Pewaris (Sudarsiyah binti H.

(anak kandunbg lahirpada tanggal 8 Juni 2015), adalah ahli warisdari almarhum Mappangenre S.Pd.l binHammadiah.Menetapkan harta yang tersebut pada positapermohonannomor 5 adalah harta peninggalanpewaris Mappengenre S.Pd. bin Hammadiah.5. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari 6 Put.

Alwi Umar dan maharnya 10 gram emas,dengan wali nikah ayah kandunbg dari Pemohon II bernama Agus Salim; Bahwa Pemohon I hanya mempunyai seorang isteri yaitu Pemohon II dan sejakmenikah hingga sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa buku nikah mnereka tidak ada karena saat itu keadaan setelah menikahdalam keadaan konflik;2.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandunbg Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak.Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat sering mabukdan bersikap kasar kepada Penggugat.Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2019 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang.Bahwa selama pisah,

Ngawing (ayah kandung)

Bahwa antara saudara kandunbg Pemohon (Riska Yanti binti Marsuki)dengan calon suami Tasbi bin Tahir tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab,semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurutHukum Islam ;Hal 2 Dari 10 hal Penetapan No.1191/Pdt.P/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Saksi pertama: SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi bersaudara kandunbg denganPenggugat; bahwa, saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan damai di Watampone, telah melahirkan 3 (tiga) orang; bahwa sepengetahuan saksi Penggugat seringkali bertengkar dengan Tergugat,tapi saksi tidak tahu pasti latar belakang terjadinya percekcokan Penggugatdengan Tergugat dan pada akhirnya Penggugat

denganTergugat yang hingga gugatan ini diajukan telah berjalan selama ;ebih dari 4(empat) bulan;Menimbang, bahwa Tergugat telah hadir di persidangan hanya padasidang ke dua saja, selebihnya tidak hadir di persidangan sekalipoun telahdipanggil secara sah dan patut juga tidak mengutus seseorang untuk mewakilinyadi persidangan, olehnya itu perkara ini dapat diputus secara kontradiktoir;Menimbang, bahwa untuk maksud hal tersebut di atas, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) saksi yaitu : Saksi 1 (ibu kandunbg

Rumbai Pekanbaru, dapat diletakan dibawah Pengampuan