Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 8 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai' 1 orang = anakbernama : ANAK KANDUNNG, umur 6 tahun;. Bahwa sejak 6 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan : a.

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Suboh, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Ayah Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istriselama sekitar 8 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah mempunyai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNNG, umur 6tahun; eee ee eee Bahwa sejak 6 tahun

SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui' setelah menikah tersebutPemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 8 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah mempunyai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNNG, umur 6 tahun; Bahwa sejak 6 tahun rumah

bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkantersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah; Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 8 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Termohon, telah mempunyai 1 orang anak bernamaANAK KANDUNNG

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama :ANAK KANDUNNG, umur 2 tahun 5 bulan;3. Bahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan :a. Termohon tidak mau menghormati/menghargai Pemohon sebagai suami;b.

Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 14 Mei 2007, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondoe Bahwa disaat menikha itu status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;e Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 10bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telahmempunyai anak bernama : ANAK KANDUNNG

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Bungatan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Kakak Pemohon;e Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai anakbernama : ANAK KANDUNNG, umur 2 tahun 5 bulan;e Bahwa sejak 2 tahun rumah

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai anakbernama : ANAK KANDUNNG, umur 2 tahun 5 bulan;Bahwa sejak 2 tahun rumah tangga

pasal 76 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;e Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai anakbernama : ANAK KANDUNNG

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK KANDUNNG untuk menikah dengan calon istrinya bernama ,CALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; bertanggal 11 Juni 2008 atasnama ANAK KANDUNNG, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Catatan Sipil dan Kependudukan, Kabupaten Kediri, bermeteraicukup, (bukti P.7);. Fotokopi Surat Keterangan Nomor ; bertanggal 06 022014 atasnama ANAK KANDUNNG, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKabupaten Kediri, bermeterai cukup, (bukti P.8);Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0061/Pat.P/2014/PA.Kab.Kadr9.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor ; bertanggal 22 Januari 2014 atasnama ANAK KANDUNNG, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, (bukti P.10);11.

Fotokopi Surat Keterangan untuk nikah Nomor ; bertanggal 22Januari 2014 atas nama ANAK KANDUNNG, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri, bermeterai cukup,(bukti P.11);Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P. 8,P.9, P. 10 dan P.11, telah dinazegelen dan bermeterai cukup, dan semuanyatelah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:1.

menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawahumur minimal untuk menikah dan kehendak Pemohon tersebut telah ditolakoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat, makauntuk itu mereka memohon diberi dispensasi kawin untuk menikahkananaknya dengan seorang perempuan (calon istrinya) yang bernama(CALON ISTRI);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7, P. 8, P.9, P. 10 dan P.11 terbukti benar bahwa anak lakilaki (calonsuami) yang bernama (ANAK KANDUNNG

Inanta Beirer Binti Yullinar (Anak kandunng perempuan)2.5. Imal Ardiyal Bin Yullinar (Anak kandung lakilaki)2.6. Ignas Irdam Yulinar bin Yullinar (Anak kandung lakilaki)2.7. lbram Adi Darma bin Yullinar (Anak kandung lakilaki)3. Bahwa pada tanggal 1 Januari 1974 Yulinar bin Ibrahim meninggaldunia karena sakit dan dimakamkan di Kota Bandung Jawa Barat, saatmeninggal dalam keadaan beragama Islam.

Inanta Beirer Binti Yullinar (Anak kandunng perempuan)3.6. Imal Ardiyal Bin Yullinar (Anak kandung lakilaki)3.7. Ignas Irdam Yulinar bin Yullinar (Anak kandung lakilaki)3.8. lbram Adi Darma bin Yullinar (Anak kandung lakilaki)Bahwa kedau orangtua Yullinar bin Ibrahim telah meninggal duniaterlebih dahulu yaitu, Bapk Ibrahim meninggal dunia pada tahun 1972dan Ibu Syamsiah meninggal pada tahun 1973.4.

Iman Nusapati bin Yullinar (Anak kandung lakilaki)4.4 Inanta Beirer Binti Yullinar (Anak kandunng perempuan)4.5 Imal Ardiyal Bin Yullinar (Anak kandung lakilaki)4.6 Ignas Irdam Yulinar bin Yullinar (Anak kandung lakilaki)4.7 lbram Adi Darma bin Yullinar (Anak kandung lakilaki)Bahwa kedua orang tua Hasni Yullinar binti Munaf yaitu bapak Munafmeninggal dunia pada tahun 1985 dan ibunya Kokom pada 1980 terlebihdahulu dan dalam keadaan beragama Islam.5.

Menetapkan ahliwaris Yullinar Bin Ibrahim dan Hasni binti Munaf,adalah sebagai berikut :4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.ltje Julinar H Binti Yullinar (Anak kandung perempuan)John Brahmudya bin Yullinar (Anak kandung lakilaki)Iman Nusapati bin Yullinar (Anak kandung lakilaki)Inanta Beirer Binti Yullinar (Anak kandunng perempuan)Imal Ardiyal Bin Yullinar (Anak kandung lakilaki)Ignas Irdam Yulinar bin Yullinar (Anak kandung lakilaki)lbram Adi Darma bin Yullinar (Anak kandung lakilaki)5.

Hasni Binti Munaf (Isteri), ItjeJulinar H Binti Yullinar (Anak kandung perempuan), John Brahmudya binYullinar (Anak kandung lakilaki), Iman Nusapati bin Yullinar (Anak kandunglakilaki), Inanta Beirer Binti Yullinar (Anak kandunng perempuan), ImalArdiyal Bin Yullinar (Anak kandung lakilaki), Ignas Irdam Yulinar bin Yullinar(Anak kandung lakilaki) dan Ilbram Adi Darma bin Yullinar (Anak kandunglakilaki) serta kedua orangtua Yullinar bin Ibrahim telah meninggal duniaterlebih dahulu yaitu, Bapk Ibrahim

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Januari 2018, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadiwali nikah adalah Ayah Kandung bernama Ayah Kandunng dandihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama: Saksinikah dan Saksi nikah Il dengan mas kawin berupa uangRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syar'iat Islam;3.

Pemohon bernama Agus Yulianto dan Pemohon II bernama Riya Ariyanti;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01Januari 2018, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu secarahukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ayah Kandunng;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi nikahIdan Saksi nikah II;Bahwa mahar berupa uang Rp700.000

Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ayah Kandunng;5. Saksi dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II adalah Saksi nikahIdan Saksi nikah II;6. Status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalah perjaka danjanda;7. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, hubungansepersusuan, atau hubungan semenda yang dapat menghalangikeabsahan perkawinan antara keduanya;8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Januari 2018, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadiwali nikah adalah Ayah Kandung bernama Ayah Kandunng dandihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama: Saksinikah dan Saksi nikah Il dengan mas kawin berupa uangRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syar'iat Islam;3.

Pemohon bernama Agus Yulianto dan Pemohon II bernama Riya Ariyanti;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01Januari 2018, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu secarahukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ayah Kandunng;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi nikahIdan Saksi nikah II;Bahwa mahar berupa uang Rp700.000

Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ayah Kandunng;5. Saksi dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II adalah Saksi nikahIdan Saksi nikah II;6. Status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalah perjaka danjanda;7. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, hubungansepersusuan, atau hubungan semenda yang dapat menghalangikeabsahan perkawinan antara keduanya;8.

pokoknya sebagaiberikut:Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Agustus 1988, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo;Bahwa di saat menikah itu status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalam rumah tanggaselama sekitar + 20 tahun 5 bulan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat,telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyaiseorang anak yang bernama ANAK KANDUNNG

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, Saksi memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Kakak sepupu Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar + 20 tahun 5 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai seorang anak yang bernamaANAK KANDUNNG 15 tahun (telah menikah);Bahwa sejak 3 (tiga

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Ipar Tergugat ;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar + 20 tahun 5 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai seorang anak yang bernamaANAK KANDUNNG 15 tahun (telah menikah);e

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dirumah rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anaknya Asli, umur : 4 tahun, dan anak tersebutdiasuh saudara kandunng Termohon;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.

Anaknya Asli, umur :4 tahun, dan anak tersebut diasuh saudara kandunng TermohonBahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama kuranglebih 4 tahun Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon sedang Termohon tidak diketahui secara jelas dan pastikeberadaanya; Bahwa saksi mengetahui mereka telah berpisah karena pernahmenasehati Pemohon Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah berhubungan lagi;Putusan Cerai Talak, Nomor

Islam, pekerjaan tani, alamatKecamatan Suber Wringin, Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik sepupu Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tanggal 05 Februari 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalhidup bersama rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anaknya Asli, umur : 4 tahun, dan anak tersebut diasuhsaudara kandunng

syah;Menimbang. bahwa berdasarkan bukti yang bertanda (P.3) tersebutdiatas telah terbukti bahwa Termohon telah pergi tidak diketahui secara pastikabar keberdaaanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untuksabar menunggu kedatangan Termohon dan hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil;maka harus dinyatakan sebagai bahwa dalam perkawinan tersebut antaraPemohon dan Termohon dikaruniai dan 1 orang anak bernama :Anaknya Asli,umur : 4 tahun, dan anak tersebut diasuh saudara kandunng

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Desember 1994 di Desa Padang Loang, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Rabealidan yang menjadi wali adalah ayah kandunng Termohon yang bernamaHamma, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Mandu dan Lahuseng, dengan mas kawin berupa sepetak sawah yangterletak di Desa Padang Loang, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone .2.

No. 72/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa dalil pemohon yang pada pokoknya menyatakanbahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dan termohon adalahayah kandunng termohon, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama H.

Bahwa menjadi wali pada pernikahan pemohon dan termohon adalahayah kandunng termohon, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama H. Mandu dan Lahuseng, dengan mas kawinberupa sepetak sawah.

Prajekan KabupatenBondowoso Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Ahad tanggal 25 September 1973di RT.0O1 RW. 015 Desa Prajekan Kidul Kecamatan Prajekan KabupatenBondowosoHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandunng

Bondowoso Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Ahad tanggal 25 September1973 di RT.001 RW. 015 Desa Prajekan Kidul Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandunng

Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandunng bernama Samo denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunaidan sebagai saksi Toyari bin Suwito dan Suwito binti H. Abdussalam ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon ! jejaka, sedangPemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan,4.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK KANDUNNG untuk menikah dengan calon istrinya/ calon suaminya bernama ,CALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama ANAK KANDUNNG ~ dengan calon istrinyabernama CALON ISTRI ;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Desember 1996 di GotongRoyong Desa Bagik Payung Selatan Kecamatan Suralaga Lombok Timurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga Lombok Timurdengan wali nikah Ayah Kandunng bernama H.

II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Desember 1996 di GotongRoyong Desa Bagik Payung Selatan Kecamatan Suralaga Lombok Timurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga Lombok Timurdengan wali nikah Ayah Kandunng

Sit.bertempat tinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Banyuputih KabupatenSitubondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNNG, Umur 4 tahun dalamasuhan Termohon ;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2018 yang lalu rumah tanggaPemohontTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

Sit.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon di KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo, telah mempunyai anak bernamaANAK KANDUNNG, Umur 4 tahun dalam asuhan Termohon ; Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2018 rumah tangga selalucekcok dan tidak

MAHMUDI dan MAKNUNATUL JALIYAH ;e Bahwa Pemohon lahir di Lumajang, pada hari Senin, tanggal27 M@i 1987 ;nnnnnn anna nnnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne Bahwa orang tua kandunng dari Pemohon sudah meninggal dunia ;e Bahwa Ayah Pemohon meninggal dunia pada tahun 2005, sedangkan ibukandungnya meninggal dunia pada tahun 2007 ;e Bahwa sejak orang tua Pemohon meninggal dunia, Pemohon ikut saksi sampaiSERAT AI IG fp ~ mn nnn nnn nnn nen ren en en nne Bahwa Pemohon sudah lulus sarjana

MAHMUDI dan MAKNUNATUL JALIYAH 5e Bahwa Pemohon lahir di Lumajang, pada hari Senin, tanggal 27 Mei 1987 ;e Bahwa orang tua kandunng dari Pemohon sudah meninggal dunia ;e Bahwa Ayah Pemohon meninggal dunia pada tahun 2005, sedangkan ibukandungnya meninggal dunia pada tahun 2007 ;e Bahwa sejak orang tua Pemohon meninggal dunia, Pemohon ikut saksi sampaiSERAT AI IG fp ~ mn nnn nnn nnn nen ren en en nne Bahwa Pemohon sudah lulus sarjana di Universitas Islam Jakarta ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon belum

Bahwa setahu ibu kandunng Pemohon dan para Termohon telahmeninggal dunia pada tahun 2013 dan ayah kandung Pemohon dan paraTermohon meninggal sekitar tahun 1965 Bahwa setahu saksi orang tua kandung Pemohon yang bernamaWONGSO DINOMO (Alm) bin KARIYO DINOMO (alm) dengan TUPAN(Alm) bin SEGER dan dari pernikahan keduanya mempunyai 4 oranganak yakni Pemohon, Termohon dan Termohon Il serta Amat Panutyang sdah mennggal; Bahwa sepengetahuan Saksi TUPAN (Alm) bin SEGER hanyamempunyai 1 orang isteri sampai

Bahwa setahu ibu kandunng Pemohon dan para Termohon telahmeninggal dunia pada tahun 2013 dan ayah kandung Pemohon dan paraTermohon meninggal sekitar tahun 1965 Bahwa setahu saksi orang tua kandung Pemohon yang bernamaWONGSO DINOMO (Alm) binti KARIYO DINOMO (alm) dengan TUPAN(Alm) bin SEGER dan dari pernikahan keduanya mempunyai 4 oranganak yakni Pemohon, Termohon dan Termohon Il serta Amat Panutyang sdah mennggal; Bahwa sepengetahuan Saksi TUPAN (Alm) bin SEGER hanyamempunyai 1 orang isteri sampai

PEMOHON I, selaku isteri;PEMOHON Il, selaku anak lakilaki kandung;PEMOHON III, selaku anak lakilaki kandunng;PEMOHON IV, selaku anak lakilaki kandung;PEMOHON V, selaku anak lakilaki kandung;6. Bahwa ketika almarhum meninggal dunia tidak meninggalkan wasiatdan tidakeo ao 5meninggalkan hutang piutang dalam bentuk apapun dengan pihak ketiga, yangharus dipikul secara bersamasama oleh seluruh ahli warisnya7.

PEMOHON III, selaku anak lakilaki kandunng;d. PEMOHON IV, selaku anak lakilaki kandung;e. PEMOHON V, selaku anak lakilaki kandung;4.

XX Rw.XX, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugal Sebagal adik kandunng ==

Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.MrsBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah.Bahwa saksi menhgetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 28 Maret 2019.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah diDusun Batubassi, Desa Jenetaesa, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros.Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Il padapernikahan tersebut adalah Ayah Kandunng II bernama SAKSI II PARAPEMOHON Dg.

hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan serta tidak ada hubungan semenda;e Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan susuan yangmenyebabkan keduanya tidak boleh menikahMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dinyatakanpara Pemohon telah melangsungkan pemikahan yang dilaksanakan pernikahan padatanggal 28 Maret 2019, di Dusun Batubassi, Desa Jenetaesa, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros, dengan wali nikah Ayah Kandunng

agama Islam, pekerjaan PNS (guru) alamat diKecamatan Kendit Kabupaten Situbondo, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai pamanPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah sekitarbulan Januari 2014 dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo dan mereka telah dikaruniai2 orang anak masingmasing bernama Anak kandunng

Kabupaten Situbondo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat mereka ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah sekitarbulan Januari 2014 dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo sekitar selama 28 tahundan = mereka telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Anakkandunng 1umur 26 tahun dan Anak kandunng

Situbondo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai KetuaRW. di wilayah Desa Bugeman ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah sekitarbulan Januari 2014 dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan Desa Bugeman Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo sekitar selama 28 tahun dan mereka telah dikarunial 2 orang anakmasingmasing bernama Anak kandunng

Bahwa Termohon juga sering marah pada kedua anaknya seolah tidakmempunyai moralitas ibu kandunng yang perhatian dan kasih sayang padakedua anaknya, namun Pemohon menasehati Termohon. tidak diterima,tidak ada perubahan sikap Termohon pada Pemohon dan kedua anaknya;8.