Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1494/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
4543
  • Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama anak kandunga, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama xxx, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.
    Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah bulan Maret 2015tersebut Pemohon dan Pemohon Il hidup serumah dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama anak kandunga pada tahun 2015; Bahwa, saksi mengetahui kemudian pada bulan Juli 2019Pemohon dan Pemohon II menikah lagi dihadapan PPN KUAKecamatan Benowo, Kota Surabaya; Bahwa, saksi mengetahui setelan Pemohon dan Pemohon IImenikah tersebut tidak pernah bercerai ;.
    . ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan kekeluargaan dan keduanya samasama beragama Islam Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah bulan Maret 2015tersebut Pemohon dan Pemohon Il hidup serumah dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama anak kandunga pada tahun 2015; Bahwa, saksi mengetahui kemudian pada bulan Juli 2019Pemohon dan Pemohon II menikah lagi dihadapan PPN KUAKecamatan Benowo, Kota Surabaya; Bahwa, saksi mengetahui setelan Pemohon dan Pemohon IImenikah
    kKemanusiaan serta mendapat perlidungan dari kekerasan dandiskriminasi, Sesuai dengan bunyi Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon sebagaimana dalam petitum angka 2 yang mohonagar Pengadilan Agama Surabaya menetapkan anak bernama anak kandunga,lahir bulan Mei 2015 adalah anak para Pemohon dapat dikabulkan;Hlm. 6 dari 8 hlm.
    Menetapkan anak yang bernama anak kandunga, lahir 16 Mei 2015adalah anak para Pemohon;3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar mencatatkan asal usul anakini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;4.
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1729/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa selanjutnya ANAK KANDUNGA Diantoro bin Rupakih telahmeninggal dunia pada 30 Mei 2020 karena sakit4. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik paraPenetapan Nomor 1729/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 7 him.keluarga almarhum ANAK KANDUNGA Diantoro bin Rupakih maupun pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan 1 orang anaktersebut;5.
    ANAK KANDUNGA Diantoro bin Rupakih dengan ANAKKANDUNGbernama : Arel Alfajar Diantoro bin ANAK KANDUNGA Diantoro(Bangkalan, 17052006)3) Membebankan biaya panjar kepada Pemohon sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlakuAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan Pemohon,dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama ANAK KANDUNGA Diantoro,yang telah bermaterai cukup diberi tanda (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arel Alfajar Diantoro,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.
    Nama SAKSI PERTAMA, umur 80 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Surabaya, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi kKenal Pemohon, karena saksi bibi Pemohon ; bahwa, Pemohon telah menikah dengan ANAK KANDUNGA Diantoro binRupakih, dan pada tanggal 30 Mei 2020 ANAK KANDUNGA Diantoro binRupakih meninggal dunia; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan ANAK KANDUNGA Diantoro binRupakih telah dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi saat ini masih dibawahumur
    Nama SAKSI KEDUA, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Surabaya, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi kKenal Pemohon, karena saksi saudara Sepupu Pemohon ; bahwa, Pemohon telah menikah dengan ANAK KANDUNGA Diantoro binRupakih, dan pada tanggal 30 Mei 2020 ANAK KANDUNGA Diantoro binRupakih meninggal dunia; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan ANAK KANDUNGA Diantoro binRupakih telah dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi saat ini
Register : 01-11-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • HARIYANTO, umur 42 tahun, ANAK KANDUNGa Islam,alamat Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, sebesar Rp.27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);b.
    KANDUNGa Islam.
    Sit.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon berANAKKANDUNGa Islam, menikah secara ANAK KANDUNGa Islam dan pada saatperkara ini diajukan ke pengadilan, Termohon bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan ANAK KANDUNGa Situbondo, maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan ANAK KANDUNGa, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan
    Dalam hal ini, Majelis Hakim berpendapat PengadilanANAK KANDUNGa Situbondo berwenang memeriksa dan mengadili perkaraaquo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan ANAK KANDUNGa Situbondo untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan ANAK KANDUNGa Kecamatan AmbuluKabupaten Jember di tempat kediaman Pemohon dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan ANAK KANDUNGa Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo di tempat kediaman dan Termohon dan tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1231/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON
60
  • XXXX ( Anak kandungA.3. XXXX (Anak kandungA.4. XXXX ( Anak kandungA.5. XXXX ( Anak kandungA.6. XXXX (Anak kandung)))))B. MENETAPKAN ahli waris dari Almarhum Bapak. XXXX yangmeninggal dunia pada tanggal 30 JULI 2000, adalah :B.1. XXXX (Anak kandung atau Pemohon )B.2 XXXX ( Anak kandung atau Pemohon II )B.3. XXXX ( Anak kandung atau Pemohon Ill )B.4. XXXX ( Anak kandung atauPemohn IV )B.5.
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 14/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
379
  • Yusuf Bugis (anak kandunga/Pemohon

    I);

    4.2. Syahdrani bin Drs. Mohd. Yusuf Bugis, (anak kandung/Pemohon II);

    4.3. Nyak Rinda binti Drs. Modh. Yusuf Bugis, (anak kandung/Pemohon III);

    4.4. Nyak Yusfa Afrina binti Drs. Mohd. Yusuf Bugis, (anak kandung/

    Pemohon IV);

    4.5. Tilma Syahnanda bin Drs. Mohd. Yusuf Bugis, (anak kandung/

    Pemohon V);

    4.6. Yunita Marfiati binti Drs.

    Yusuf Bugis, (anak kandunga/PemohonI);6.2.Syahdrani bin Drs. Mohd. Yusuf Bugis, (anak kandung/Pemohon II);6.3.Nyak Rinda binti Drs. Modh. Yusuf Bugis, (anak kandung/Pemohon III);6.4.Nyak Yusfa Afrina binti Drs. Mohd. Yusuf Bugis, (anakkandung/Pemohon IV);6.5.Tilma Syahnanda bin Drs. Mohd. Yusuf Bugis, (anak kandung/Pemohon V);6.6.Yunita Marfiati binti Drs. Mohd. Yusuf Bugis, (anak kandung/PemohonVi);7.
    Yusuf Bugis, (anak kandunga/PemohonI);4.2. Syahdrani bin Drs. Mohd. Yusuf Bugis, (anak kandung/Pemohon Il);4.3. Nyak Rinda binti Drs. Modh. Yusuf Bugis, (anak kandung/Pemohon III);4.4. Nyak Yusfa Afrina binti Drs. Mohd. Yusuf Bugis, (anakkandung/Pemohon IV);4.5. Tilma Syahnanda bin Drs. Mohd. Yusuf Bugis, (anak kandung/Pemohon V);4.6. Yunita Marfiati binti Drs. Mohd. Yusuf Bugis, (anak kandung/PemohonVi);Sebagai ahli waris dari Hj. Nyak Fatimah Syam binti Nyak Oemar;5.
    Yusuf Bugis (anak kandunga/PemohonI);4.2. Syahdrani bin Drs. Mohd. Yusuf Bugis, (anak kandung/Pemohon Il);4.3. Nyak Rinda binti Drs. Modh. Yusuf Bugis, (anak kandung/Pemohon III);4.4. Nyak Yusfa Afrina binti Drs. Mohd. Yusuf Bugis, (anak kandung/Pemohon IV);4.5. Tilma Syahnanda bin Drs. Mohd. Yusuf Bugis, (anak kandung/Pemohon V);4.6. Yunita Marfiati binti Drs. Mohd. Yusuf Bugis, (anak kandung/PemohonVi);Sebagai ahli waris dari Hj. Nyak Fatimah Syam binti Nyak Oemar;5.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4363/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa oleh karena seorang putri yang bernama ANAK KANDUNGa masihbanyak membutuhkan kasih sayang, asuhan, rawatan dan didikan daripadapihak Penggugat selaku ibu kandungnya yang mengandung, melahirkandan menyusui ANAK KANDUNGa, lagi pula sampai saat ini dalampenguasaan Penggugat, dan juga untuk kepentingan tertib administrasiHim. 2 dari 6 Pen.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4363/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa oleh karena seorang putri yang bernama ANAK KANDUNGa masihbanyak membutuhkan kasih sayang, asuhan, rawatan dan didikan daripadapihak Penggugat selaku ibu kandungnya yang mengandung, melahirkandan menyusui ANAK KANDUNGa, lagi pula sampai saat ini dalampenguasaan Penggugat, dan juga untuk kepentingan tertib administrasiHim. 2 dari 6 Pen.
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6331/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Pemohon dantermohon Termohon rukun dan harmonis, sehingga tujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah pernahterwujud, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : ANAK KANDUNGA,umur 2 tahun;2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 6331/Pdt.G/2020/PA.Sor7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai dan tidak mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;8.
    Menetapkan anak yang bernama ANAK KANDUNGA, umur 2tahun adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon dengan Termohon;4. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan thalakterhadap Termohon;5.
Register : 19-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 206/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
338
  • Nurhayati binti Usman Husin (anak kandunga/Pemohon I);
    4.2. Faridah binti Usman Husin (anak kandung/Pemohon II);
    4.3. Zulkifli bin Usman Husin (anak kandung/Pemohon III);
    4.4. Maryani binti Usman Husin, (anak kandung/Pemohon IV);
    4.5. Amiruddin bin Usman Husin (anak kandung/ Pemohon V);
    4.6. Surya bin Usman Husin (anak kandung/Pemohon VI);
    Sebagai ahli waris dari Aminah binti Johan;
    5.
    Bahwa setelah meninggal dunia Aminah binti Johan maka ahli waris yangditinggalkan adalah :4.1.Nurhayati binti Usman Husin, (anak kandunga/Pemohon 1);4.2.Faridah binti Usman Husin, (anak kandung/Pemohon II);4.3.Zulkifli bin Usman Husin, (anak kandung/Pemohon III);4.4.Maryani binti Usman Husin, (anak kandung/Pemohon IV);4.5.Amiruddin bin Usman Husin, (anak kandung/ Pemohon V);4.6.Surya bin Usman Husin, (anak kandung/Pemohon VI);5.
    Menetapkan:4.1.Nurhayati binti Usman Husin, (anak kandunga/Pemohon 1);4.2.Faridah binti Usman Husin, (anak kandung/Pemohon Il);4.3.Zulkifli bin Usman Husin, (anak kandung/Pemohon III);Halaman3dari11 halaman Penetapan Nomor 206 /Pdt.P/2019/MS.Bna4.4.Maryani binti Usman Husin, (anak kandung/Pemohon IV);4.5.Amiruddin bin Usman Husin, (anak kandung/ Pemohon V);4.6.Surya bin Usman Husin, (anak kandung/Pemohon VI);Sebagai ahli waris dari Aminah binti Johan;5.
    Nurhayati binti Usman Husin (anak kandunga/Pemohon 1);4.2. Faridah binti Usman Husin (anak kandung/Pemohon II);4.3. Zulkifli bin Usman Husin (anak kandung/Pemohon III);4.4. Maryani binti Usman Husin, (anak kandung/Pemohon IV);4.5. Amiruddin bin Usman Husin (anak kandung/ Pemohon V);4.6. Surya bin Usman Husin (anak kandung/Pemohon VI);Sebagai ahli waris dari Aminah binti Johan;5. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan;5.1.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4363/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa oleh karena seorang putri yang bernama ANAK KANDUNGa masihbanyak membutuhkan kasih sayang, asuhan, rawatan dan didikan daripadapihak Penggugat selaku ibu kandungnya yang mengandung, melahirkandan menyusui ANAK KANDUNGa, lagi pula sampai saat ini dalampenguasaan Penggugat, dan juga untuk kepentingan tertib administrasiHim. 2 dari 6 Pen.
Register : 28-03-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1758/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • Namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi karena sering bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena selama menikahbelum dikaruniai keturunan karena Tergugat menderita sakit kandunga, namunTergugat tidak mau mengerti; Bahwa, saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 5 (lima) bulan. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit danalasan yang jelas.
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Ktbm
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
292
  • di Desa Tata Karya Rt.031 Rk. 005 Kecamatan AbungSuvakarta Kabupaten Lampung Utara;2 Bana, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandunga eee bernama Sumarto bin Karyo Rejo. dan saksi nikahnya masingng bernama Roun. umur 80 tahun dan Mulyadi. umur 75 tahun, dan .Kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100 rupiah dibayar tunai.a, Fada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danmon ll berstatus perawan;Lact dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan /atau tidak adalarangan untuk
Register : 12-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 205/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
JAHRA LESSY
257
  • Saksi MAKSUM SAMOAL;Bahwa pemohon dan saksi ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon ada mengajukan Permohonan sebagai Wali diPengadilan;Bahwa Pemohon adalah adik kandunga dari SURIA LESSY;Bahwa SURIA LESSY telah meninggal dunia di Desa Tulehu pada tanggal29 Juni 2019;Bahwa semasa hidupnya SURIA LESSY menikah denganH.M.MARASABESSY;Bahwa H.M.MARASABESSY juga telah meninggal dunia pada tanggal 21Juni 2003;Bahwa dari Perkawinan Almarhum SURIA LESSY dengan AlmarhumH.M.MARASABESSY di karunia 2 (dua) orang
    Saksi FAISAL REHALAT; Bahwa pemohon dan saksi ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon ada mengajukan Permohonan sebagai Wali diPengadilan; Bahwa Pemohon adalah adik kandunga dari SURIA LESSY; Bahwa SURIA LESSY telah meninggal dunia di Desa Tulehu pada tanggal29 Juni 2019; Bahwa semasa hidupnya SURIA LESSY~ menikah denganH.M.MARASABESSY; Bahwa H.M.MARASABESSY juga telah meninggal dunia pada tanggal 21Juni 2003; Bahwa dari Perkawinan Almarhum SURIA LESSY dengan AlmarhumH.M.MARASABESSY di karunia 2 (dua
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 37/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon li teiah menikah pada tanggai 16Desember 1999, yang uilaksanakan di Negeri Tamilow, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah dengan Wali Nikah Ayah KandungA TIA/ArtiiU Ui ii yaiiy uctwama TAG tim ia Ah MAYS, ydily iiidi iiKdiiidii pdiaPemohon vakni Bapak SEDEK WAILISSA dan disaksikan oieh 2 (dua)orang saksi yang bernama KADER MARAHJNA dan MUHAMMADPenetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 1 dari 4SAMALLO serta mahar berupa seperangkat alatsejumlah Rp. 40.000, (empat
Register : 20-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2066/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • . , selaku anak kandunga, selaku anak kandungQ nnennnneeeneeceneennennecenees, selaku anak kandungMenimbang, bahwa pada saat Misnah binti telah meninggal dunia padatanggal 17 Juli 2012, meninggalkan ahli waris sebanyak 1 orang, yaitu:L jaeeneeceneecne eee neecnnecnneceee, selaku anak kandungD ponmseceeneeeenneacenenneneeeee, selaku anak kandungQ nneecenee en eteneecneeeeecnnees, selaku anak kandungA paccceenenneenceeeneenneennaeeee, selaku anak kandungB janeecenee nee eennccnneeeecnnees, selaku anak
Register : 13-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0201/Pdt.G/2013/PA.LK
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
144
  • Perkara No. 201/Pdt.G/2013/PA.LKdirinya adalah adik kandung Pemohon, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahkakak kandung Saksi dan Termohon adalah adik ipar Pemohon (adik kandungA);e Bahwa Pemohon telah menikah dengan A pada tahun 2005 di Jorong BungoTanjung, Nagari Maek, Kecamatan Bukit Barisan, Kabupaten LimapuluhKota;e Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan A dilangsungkan
    pernikahantersebut untuk mengurus akta kelahiran anaknya dan halhal lain yangberhubungan dengan pemerintahan;SAKSI IZ, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN LIMAPULUH KOTA, selanjutnya Saksi tersebut menerangkandirinya adalah saudara sepupu Pemohon, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahsaudara sepupu Saksi dan Termohon adalah adik ipar Pemohon (adik kandungA
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MARISA Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • Tergugat tidak mengakui anak kandunga sendiri, Tergugatmengatakan bahwa anak yang dikandung penggugat bukananaknya;b. Tergugat sering memukul penggugat;c. Tergugat sudah tidak menafkahi penggugat dan anakanaknyakurang lebih selama 3 bulan.5.
Register : 29-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 236/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON
7020
  • ., tanggal 29 Mei 2015, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Permohonan ini adalah permohonan penetapan perwalian anak dibawah umur penetapan mana diperlukan untuk memenuhi kelengkapanadministratif dalam melakukan tindakan hukum untuk atas nama anak tersebut;2 Bahwa, CALON ANAK ANGKAT adalah anak dari pasangan suami istriAYAH KANDUNGA CALON ANAK ANGKAT dan PEMOHON sesuaidengan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: XXXX/DispensasiA.T./2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 51/Pdt.P/2016/PA Sgm
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
7644
  • Bahwa kedua belah pihak, baik dari keluarga orang tua kandungA******M****** S**** tidak keberatan terhadap keinginan ParaPemohon untuk mengangkat anak tersebut dan anak tersebut jugamenerima para Pemohon sebagai orang tua angkatnya dengan tanpamengurangi dan atau menghilangkan hakhak anak dan hubungannasab dengan orang tua kandungnya;6.
    Keterangan orang tua kandungA****** M****** S**** tarsebut berkorelasi dengan bukti P10 tersebut.Menimbang, bahwa bukti P2 dan P3 adalah Kutipan Akta Nikah, yangmerupakan akta otentik, yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan menentukan. Berdasarkan alat bukti tersebut, dinyatakan terbukti bahwaPenetapan Nomor 51/Pdt.P/2016/PA Sgm.
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 469/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Jamilah Binti Anmad mempunyai Ssaudara kandunga. Haderan Bin Ahmad.b. Hj. Saniah Binti Ahmad.Bahwa H. Abdullah Bahri Bin Bahri. (Saudara kandung H. MahaniBahri Bin Bahri) meninggal dunia pada Selasa tanggal 26 Februari2019 di Panggandingan, Negara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,karena sakit dengan meninggalkan anakanaka. Nor Asiah.b. Muhammad Hasan.c. Muhammad Suriansyah.d. Ahmad Suryadi.Bahwa Hj. Saniah Binti Anmad (Saudara kandung Hj.