ANAK KANDUNGI(L), lahir di Serang, 25 Desember 1983b. ANAK KANDUNGI (P), lahir di Serang, 25 Desember 1989c. ANAK KANDUNGI(L), lahir di Serang, 21 Mei 1992d. ANAK KANDUNGI(L), lahir di Serang, 15 Januari 19985. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

ANAK KANDUNGI(L), lahir di Serang, 25 Desember 1983b. ANAK KANDUNGI (P), lahir di Serang, 25 Desember 1989c. ANAK KANDUNGI(L), lahir di Serang, 21 Mei 1992d.

ANAK KANDUNGI(L), lahir di Serang, 15 Januari 1998 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

ANAK KANDUNGI(L), lahir di Serang, 15 Januari 1998 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1226/

ANAK KANDUNGI, umur 12 tahun, 2).

ANAK KANDUNGI, umur 5 tahun; Bahwa 5,5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan masalah ekonomi seharihari kuranglancar; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 5 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 16 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai anak bernama : 1).ANAK KANDUNGI, umur 17 tahun,2). ANAK KANDUNG2, umur 12 tahun;Bahwa sejak 4 tahun yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 16 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai anak bernama :1) ANAK KANDUNGI, umur 17 tahun, 2).ANAK KANDUNG2, umur

ANAK KANDUNGI, umur 17tahun, 2) ANAK KANDUNG2, umur 12 tahun;e Bahwa sejak 4 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Termohon pergi tanpa pamit dan tidak jelas keberadaannyabertempat tinggal;e kemudian Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 4 tahun dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Menimbang bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon

3Bahwa Pihak IJ dan Pihak II telah sepakat untuk membagi harta bersama tersebut diatas sebagai berikut :1 (satu) unit rumah, terletak di Kabupaten Badung, bukti Sertipikat HakMilik Nomor XXXX tanggal 30 September 1994 atas nama PIHAK Imenjadi bagian Pihak I, karena Pihak II sudah mendapat konpensasirumah dari Pihak I seharga Rp 535.000.000, (lima ratus tiga puluh lima jutarupiah);Mobil Suzuki APV Tahun 2005, Nomor Polisi DK XXXX YI, diserahkanmenjadi milik anak Pihak I dan Pihak IT yang bernama ANAK KANDUNGI

PIHAK I DAN PIHAK II;Mobil Suzuki Ertiga Tahun 2013, Nomor Polisi DK XXX, diserahkanmenjadi milik anak Pihak I dan Pihak II yang bernama ANAKKANDUNG II PIHAK I DAN PIHAK II, sisa cicilannya menjaditanggungan Pihak I;Motor Honda Astrea Star Tahun 1997, Nomor Polisi DK XXXX dan MotorHonda Astrea Grand Tahun 2011 Nomor Polisi DK XXXX II menjadibagian Pihak I;Motor Honda Beat Tahun 2008, Nomor Polisi DK XXXX FI diserahkanmenjadi milik anak Pihak I dan Pihak IT yang bernama ANAK KANDUNGI PIHAK I DAN

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 25 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumh Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNGi,umur 25 tahun; Bahwa sejak 9,5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokandisebabkan: a.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kapongan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Adik Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 25 tahun 9 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumh Penggugat, telah mempunyai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNGi, umur 25

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Kapongan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 25 tahun 9 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumh Penggugat, telah mempunyai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNGi, umur 25 tahun;Bahwa

ANAK KANDUNGI umur 8 tahun, 2. ANAK KANDUNG2 umur 7 tahun;3. Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain namun Penggugat tidakmengetahui nama perempuan tersebut;b. Tergugat telah menelantarkan Penggugat dan juga anak Penggugat denganTergugat sehingga Penggugat merasa sangat menderita atas perbuatan Tergugattersebut ;4.

ANAK KANDUNGI umur 8 tahun, 2. ANAKKANDUNG2 umur 7 tahun;Hal. 3 dari 8 hal. Putsn.

ANAK KANDUNGI umur 8 tahun, 2.

,ANAK KANDUNG I, umur 4,5 tahun, 2).ANAK KANDUNGI, umur 7 bulan ;;Bahwa sejak 3 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan ;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai anakbernama : 1).ANAK KANDUNG I, umur 4,5 tahun, 2).ANAK KANDUNGI, umur 7

SAKSI Ill, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah Pemohon ;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai anakbernama : 1).ANAK KANDUNG I, umur 4,5 tahun, 2).ANAK KANDUNGI, umur

ANAK KANDUNGI umur 5 tahun,2.

ANAK KANDUNGI umur 5 tahun, 2.

ANAK KANDUNGI, umur 13 tahun (ikut Tergugat), 2). ANAK KANDUNG II,umur 12 tahun (ikut Tergugat);. Bahwa sejak 12 tahun yang lalu yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:a. masalah ekonomi dimana Tergugat kurang xmencukupinafkah wajib Penggugat dan apabila diminta uangbelanja Tergugat marah marah dan apabila terjadipetengkaran Tergugat suka memukulPenggugat; eee.

Saksi Saksi:1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Bapak Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 14 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai dua orang anak bernama, ANAK KANDUNGI

SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Situbondo,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 14 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai dua orang anak bernama, ANAK KANDUNGI,

SAKSI 2 Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah Ketua RTPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mohon agar ayahkandungnya yang bernama AYAH KANDUNGi ditetapkan sebagai walinikah yang adhol, karena menolak untuk menjadi wali nikah bagiPemohon; Bahwa Pemohon akan menikah dengan CALON SUAMI ANAK,S,Pd; Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar, akan tetapi ayahPemohon menolak untuk menjadi wali nikah tanpa alasan yang jelas; Bahwa Pemohon berstatus gadis

tentang jalannya pemeriksaan permohonan ini di persidangantelah dicatat dalam beritaacara perkara yang bersangkutan, sehingga untukmempersingkat cukup kiranya menunjuk berita acara tersebut sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok (mendasar) Pemohonagar Pengadilan menetapkan tentang Adholnya Wali karena ayah Pemohon(AYAH KANDUNGI

pernikahan Pemohon, hal inimempertegas dalil Pemohon tentang keadholan ayah kandung Pemohontersebut sebagai wali nikah bagi Pemohon;Menimbang, bahwa dari pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,dapat disimpulkan bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan Undangundang dan syara yang menghalangi atau mengharamkanmereka berdua untuk menikah;Menimbang, bahwa dari uraian sebagaimana tersebut di atas, makapermohonan Pemohon petitum nomor 2 agar Pengadilan menetapkan bahwaayah Pemohon (AYAH KANDUNGi

ANAK KANDUNGI umur 8tahun, 2).

ANAK KANDUNGI umur 8 tahun, 2).ANAK KANDUNG II umur 6 tahun; Bahwa sejak tahun 2010 yang lalu = yang talu antaraPenggugat dan Tergugat telah dan sedang terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkanTergugat telah selingkuh dengan wanita lain dan jugasuka memukul Penggugat jika ada masalah; Bahwa kemudian Penggugat i pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumahselama 7 bulan dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan

Putusan No. 3712/Pdt.G/2014/PA.Sda.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal Fi 2 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;3 Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah berkumpul layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama:e ANAK KANDUNG I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahune ANAK KANDUNGI II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun;Sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4 Bahwa pada awalnya rumah

3712/Pdt.G/2014/PA.Sda.Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal15 Oktober 1999;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama,tanggal lahir (umur tahun), bernama ANAK KANDUNG I PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 14 tahun dan ANAK KANDUNGI

tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 15 Oktober 1999;Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduplayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama, tanggal lahir (umurtahun), bernama ANAK KANDUNG I PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 14 tahun dan ANAK KANDUNGI

dan Tergugatadalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya makaterbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama ANAK KANDUNG I PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 14 tahun dan ANAK KANDUNGI

ANAK KANDUNGI umur 23tahun. 2.

ANAK KANDUNGI umur 23 tahun. 2.ANAK KANDUNG II umur 22 tahun; Bahwa sejak 12 tahun = yang tlalu~ yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah dan sedang terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkanTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain kuranglebih selama 15 tahun; Bahwa kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumahselama 12 tahun dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan

ANAK KANDUNGI umur 20 tahun 2.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruANAK KANDUNGi orang anak bernama :1. ANAK KANDUNG, umur 2 tahun;3.

SAKSI KE I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri dan dikaruANAK KANDUNGi orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugattelah diketahui Penggugat

SAKSI KE II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah bapak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri dan dikaruANAK KANDUNGi orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Penggugatsangat kecewa dengan

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruANAK KANDUNGi 1 orang anak bernama :a. ANAK KANDUNG, umur 16 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baikakan tetapi kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2013 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.

umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang telah menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 26 Juli 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat kemudian pindah kerumah bersamahingga juni 2013 dan telah dikaruANAK KANDUNGi

SAKSI KE Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang telah menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dan Penggugat mengajukancugatan cerai terhadap Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat kemudian pindah kerumah bersamahingga juni 2013 dan telah dikaruANAK KANDUNGi

Pengadilan berpendapat keterangan tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohontelah menikah secara sah dengan SUAMI PEMOHON pada tanggal 16 April1995 yang tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan.Menimbang, bahwa berdasarkan P.3 sampai dengan P.5 sertaketerangan saksisaksi, terbukti dari pernikahan Pemohon dengan SUAMIPEMOHON telah lahir tiga orang anak bernama ANAK KANDUNGI

Oleh karena nak yang bernama ANAK KANDUNGI!

ANAK KANDUNGI! PEMOHON;2.2. ANAK KANDUNG II PEMOHON;2.3. ANAK KANDUNG III PEMOHON;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No. 0325/Pdt.P/2020/PA JS.di bawah perwalian Pemohon (PEMOHON) yang berhak melakukanperbuatan hukum bagi anak tersebut baik di dalam atau di luar pengadilan.3.

mengajukan isbat nikah seorang diri olehkarena suami Pemohon yang bernama : PENGANTIN LAKILAKIASLI telah meninggal dunia di Malaysia tanggal 13 Agustus2007 sebagaimana surat keterangan kematian yang akanPemohon ajukan pada saat acara pembuktian pada saatnyananti 3 Bahwa suami Pemohon ( PENGANTIN LAKILAKI ASLI) meninggaldunia disebabkan oleh penyakitjantung ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut, selamaberumah tangga telah dikaruniai anak sebanyak empat (4)orang yang bernama : ANAK KANDUNGI

errr eeeMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI )dengan PENGANTIN LAKILAKI ASLI yang dilaksanakan padahari Jum at, tanggal 1 Januari 1988 diMALAYSIA ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPATKabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnyaoleh Kantor Urusan Agamatersebut ; eee eee eee eeeMenetapkan anak anak yang lahir dari dan atau akibatperkawinan Pemohon dengan PENGANTIN LAKILAKI ASLI (Alm)antara lain : ANAK KANDUNGI

Nurul Izzati binti Husaini (anak perempuan kandungi);4. Menetapkan Pemohon I (Juairiah binti H. M. Adam) sebagai wakil dari Pemohon II dan III untuk melakukan pengurusan hak-hak kepegawaian untuk penarikan uang tabungan pada Bank Aceh Cabang Bireuen dan Bank Aceh Cabang Pembantu Kota Juang, Bank Danamon Cabang Bireuen, Bank BRI Britama Cabang Bireuen, tabungan Simpedes pada Bank BRI Unit Jeumpa dan tabungan Haji pada Bank BRI Cabang Bireuen a.n Husaini;5.

Nurul lzzati binti Husaini (anak perempuan kandungi)Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhum Husaini bin Musa adalahseorang isteri dan tiga orang anak yaitu:Hal 2 dari 12 hal. Pen. No.0071/Pdt.P/2015/MS Bir.1. Juairiah binti H. M. Adam (isteri);2. M. Rizki Juhni bin Husaini, ( anak lakilaki kandung)3. Mardhatillah binti Husaini, ( anak perempuan kandung)4.

Nurul Izzati binti Husaini (anak perempuan kandungi);Hal 9 dari 12 hal. Pen. No.0071/Pdt.P/2015/MS Bir.Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris dari almarhum Husaini binMusa lebih dari satu orang, maka untuk memudahkan dalam pengurusan, perluditetapbkan Pemohon (Juairiah binti H. M.

Nurul Izzati binti Husaini (anak perempuan kandungi);4. Menetapkan Pemohon (Juairiah binti H. M. Adam) sebagai wakil dariPemohon Il dan Ill untuk melakukan pengurusan hakhak kepegawaianuntuk penarikan uang tabungan pada Bank Aceh Cabang Bireuen danBank Aceh Cabang Pembantu Kota Juang, Bank Danamon CabangBireuen, Bank BRI Britama Cabang Bireuen, tabungan Simpedes padaHal 10 dari 12 hal. Pen.

ANAK KANDUNGI umur 10 tahun;e Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat seling dengan wanita lain;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi

ANAK KANDUNGI umur 10 tahun;e Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain tahu saat berkunjungkerumah Penggugat dan Tergugat di Probolinggo anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK KANDUNG II bercerita jika pernahmengetahui mobil Tergugat ditempat gelap bersama dengan seprang wanitalain;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah