Ditemukan 95 data
YANEKE KANIAWATI WORABAY
26 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari nama semula Yaneke Tan, diganti menjadi Yaneke Kaniawati Worabay;
- Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Nabire untuk dibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil, mengenai perubahan nama dari semula Yaneke Tan, diganti menjadi
Yaneke Kaniawati Worabay;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
YANEKE KANIAWATI WORABAY
PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2019/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:YANEKE KANIAWATI WORABAY, Tempat tanggal lahir : Serui, 06 September 1963,Jenis Kelamin: Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Wirawasta, Alamat : Jl.
Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan persamaan nama, yang menyatakannama YANEKE KANIAWATI WORABAY yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk dengan NIK: 9104014609630002 dan nama YANEKE TAN yang tertulisdalam Paspor B 6329079 adalah orang yang sama dan hanya satu orang;Hal. 1 dari 6 Halaman Penetapan No. 11/Padt.P/2019/PN Nab7.
Menyatakan bahwa nama YANEKE KANIAWATI WORABAY yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk dengan NIK: 9104014609630002 dan nama YANEKE TANyang tertulis dalam Paspor B 6329079 adalah orang yang sama dan hanya satuorang;3.
Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk merubah nama Pemohonpada identitas kependudukan Pemohon yang semula tertera Yaneke Tan dirubahmenjadi Yaneke Kaniawati Worabay;3. Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan Permohonan tersebut agar Pemohonbisa mengurus Visa agar nama Pemohon sesuai dengan IdentitasKependudukan Pemohon;4.
Bahwa Saksi Tonneke Hedy Worabay dan Saksi Oskar Sia Kurube setuju bilaPemohon merubah nama Pemohon agar sesuai dengan Identitas KependudukanPemohon;Hal. 4 dari 6 Halaman Penetapan No. 11/Padt.P/2019/PN NabMenimbang, bahwa inti dari Permohonan Pemohon adalah agar diberi jinuntuk merubah nama Pemohon dari nama semula Yaneke Tan, diganti menjadiYaneke Kaniawati Worabay;Menimbang, bahwa alasan Pemohon ingin mengubah nama Pemohon darinama semula Yaneke Tan, diganti menjadi Yaneke Kaniawati Worabay tersebutadalah
2.SUKIMAN, SH
Terdakwa:
KANIAWATI
22 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaKaniawati terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANIAWATIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa
2.SUKIMAN, SH
Terdakwa:
KANIAWATI
83 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong ; YENI KANIAWATI, SE, alias YENI binti EEN SUHERMAN
SUSANTO,MM untuk dibayarkan kepada pihak Asurnsi Allianz ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Yeni Kaniawati, SE., alias Yeni bintiEen Suherman bersamasama saksi Drs. H. Susanto, MM., alias Santo binSaimun, Negara cg.
YENI KANIAWATI, SE. ;1 (Satu) buah polis dari PT. Asuransi Allianz Life Indonesia nomor polis0010306357/0211 tanggal 1 Oktober 2004 dengan uangpertanggungan sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) an.M.
Menyatakan Terdakwa YENI KANIAWATI, SE., alias YENI binti EENHal. 21 dari 37 hal. Put. No. 1191 K/Pid.Sus/2009SUHERMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primarr ;. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa YENI KANIAWATI, SE., aliasYENI binti EEN SUHERMAN dari Dakwaan Primair tersebut ;.
Menyatakan Terdakwa YENI KANIAWATI, SE., alias YENI binti EENSUHERMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "KORUPSI YANG DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA DAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT" ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YENI KANIAWATI, SE alias YENIbin EEN SUHERMAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;.
19 — 7
Memberikan ijin kepada Pemohon (I Gusti Ngurah Gede) untuk kawin kedua dengan I Gusti Putu Kaniawati, lahir tanggal 24 Mei 1975 untuk menjadi istri kedua Pemohon; 3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Kemudian di sisi lain Pemohon berkeinginan punya anak lagi dan atas keinginanPemohon untuk punya keturunan lagi, istri pertama Pemohon menyetujui Pemohonuntuk kawin lagi dengan perempuan bernama I Gusti Putu Kaniawati, tanggal lahir 24Mei 1975 untuk Pemohon jadikan istri kedua dengan harapan agar bisa melahirkanketurunan/anak lagi, persetujuan mana telah diuatarakan dalam surat pernyataan olehistri pertama Pemohon tanggal 20 Mei 2015;5.Disamping memang keingnan Pemohon untuk punya anak lagi, sejak
Memberikan jjin kepada Pemohon (I Gusti Ngurah Gede) untuk kawin kedua denganI Gusti Putu Kaniawati, lahir tanggal 24 Mei 1975 untuk menjadi istri keduaPemohon3 += = 22 = on = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nee nee nee ence3.
lembar fotokopi Surat Pernyataan Setuju Dan Tidak Keberatan, tertanggal 20Mei 2015, yang diberi tanda P.2; 3) 1 (satu) lembar fotokopy Surat Pernyataan Berlaku Adil, tertanggal 20 Mei 2015,diberi tanda P.3; 4) 1 (Satu) lembar fotokopy Surat Keterangan, yang diberi tanda P.4; 5) 1 (satu) lembar fotokopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor 51070470046550001, atasnama I Gusti Nyoman Taman, yang diberi tanda P.5; 6) 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5107047112720113 atasnama I Gusti Putu Kaniawati
jaminan bahwa suami akan berlaku adil terhadap istriistri dananakanak mereka dengan pernyataan atau janji dari suami yang dibuat dalam bentukyang ditetapkan untuk itu; (Pasal 41 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan); Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dalil pokok nomor 1, dan nomor 2 daripermohonan Pemohon, Hakim menilai bahwa: I Gusti Nyoman Taman telah mengijinkan Pemohon untuk melangsungkan perkawinankedua dengan I Gusti Putu Kaniawati
Memberikan yin kepada Pemohon (I Gusti Ngurah Gede) untuk kawin kedua dengan IGusti Putu Kaniawati, lahir tanggal 24 Mei 1975 untuk menjadi istri kedua Pemohon,; 3.
Tergugat:
1.CUCU WAHYUDIN
2.DEWI KANIAWATI
18 — 8
KANTOR CABANG GARUT,
Tergugat:
1.CUCU WAHYUDIN
2.DEWI KANIAWATIDEWI KANIAWATI,GARUT, beralamat di Jalan Jend. Achmad Yani No.65 Garut, dalam hal ini memberikan kuasa Khususkepada : Dodi Aryanto Tempat/Tanggal Lahir : Garut,22081977, selaku Kepala Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Banjarwangi Kanca Garut,Sandi Udayana Tempat/Tanggal Lahir : Garut, 29011989 dan Yayat Ruhiyat Tempat/Tanggal Lahir :Tasikmalaya, 22061983, masingmasing selakuMantri PT.
11 — 10
PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Wahyudin Bin Dayat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Dusun Lebak RT.Kecamatan Rangkas belitung Kabupaten Lebak banten,sebagai Pemohon ;Kaniawati binti kasnali, umur 20 tahun
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia28 tahun, sedangkan Kaniawati binti kasnali berstatus perawandalam usia 18 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wahyudin Bin Dayat)dengan Pemohon II (Kaniawati binti kasnali) yang dilangsungkan padatanggal 05 April 2018, di Pekon Taman sari Kecamatan Pugung;3.
4.Irvan Budi Santosa bin dr. H. Agus T. Laksana
21 — 57
Sofie Kaniawati, Sp.s binti dr. H. Agus T. Laksana (Anak kandung perempuan);
3.4. Irvan Budi Santosa bin dr. H. Agus T. Laksana (Anak kandung laki-laki)
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Sofie Kaniawati, Sp.s binti dr. H. Agus T. Laksana
4.Irvan Budi Santosa bin dr. H. Agus T. LaksanaSofie Kaniawati, Sp.s binti dr. H. Agus T. Laksana, tempat,tanggal lahir, Bandung 14 Januari 1979, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Dokter, beralamat di SukamenakIndah Blok I No. 9, RT 005, RW 004, Desa Sayati, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon III;Irvan Budi Santosa bin dr. H. Agus T.
Sofie Kaniawati, Sp.s binti dr. H. Agus T. Laksana (Anakkandung perempuan);1.4. Irvan Budi Santosa bin dr. H. Agus T. Laksana (Anak kandunglakilaki);3.
Sofie Kaniawati, Sp.s (PemohonIl) dan Irvan Budi Santosa (Pemohon IV); d) Ayah kandung dan ibu kandungdari Dr. H. Agus T. Laksana telah meninggal dunia sebelum Dr. H. Agus T.Laksana meninggal; f) Dr. H. Agus T. Laksana meninggal dalam keadaanberagama Islam; g) Para Pemohon beragama Islam dan tidak terdapathalangan untuk menjadi ahli waris dari Dr. H. Agus T.
Sofie Kaniawati, Sp.s (Pemohon Ill) dan Irvan BudiSantosa (Pemohon IV); Bahwa ayah kandung dari dr. H. Agus T. Laksana yang bernama R.Sumedi Parto Seputro dan ibu kandungnya bernama Umitarsiah telahmeninggal dunia sebelum dr. H. Agus T. Laksana meninggal; Bahwa dr. H. Agus T. Laksana meninggal dalam keadaan beragamaIslam; Bahwa Pemohon dan kedua anaknya beragama Islam dan tidakterdapat halangan untuk menjadi ahli waris dari dr. H. Agus T.
Sofie Kaniawati, Sp.s binti dr. H. Agus T. Laksana (Anakkandung perempuan);3.4. Irvan Budi Santosa bin dr. H. Agus T. Laksana (Anak kandunglakilaki);4.
42 — 24
Girik C No.5827, Persil 30.b.S.Ill, luas 1.380 M2, terdaftar atas namaVINCA ROSEANA dengan batasbatas : e Utara : Tanah Penggugat (semula milik Desidaria Kaniawati) ; Timur : Tanah Penggugat (semula milik Ir. SUDIANTO); Selatan : Tanah BINANGA; Barat : Tanah M. MURSID; Hal. 8 dari 150 hal. Putusan No. 82/G/2013/PTUNJKT.yang Penggugat peroleh dari VINCA ROSEANA berdasar Akta Jual BeliNo. 1112/CENGKARENG/1996 tanggal 31 Desember 1996, dibuat dihadapan Drs. H.
Girik C No.5828, Persil 30.b.S.Ill, luas 3.500 M2, terdaftar atas namaDESIDARIA KANIAWATI dengan batasbatas : e Utara > Tanah AYA) =seeqssesssscessess ese niectmeeeeennecsesenenenesisnee Timur : Tanah SiSa; e Selatan : Tanah Penggugat (semula milik Ir, SUDIANTO); e Barat : Tanah Penggugat (semula milik VINCA ROSIANA)); yang Penggugat peroleh dari DESIDARIA KANIAWATI berdasar AktaJual Beli No.1113/CENGKARENG/1996 tanggal 31 Desember 1996,dibuat di hadapan Drs. H.
57 — 16
Nia Kaniawati dengandibubuhi stempel kelompok.1 (satu) lembar surat pernyataan Bantuan Keuangan / bantuan HibahKelompok Bina Karya yang beralamat di Dusun Cipantaran Rt.18 Rw.04Desa Cibeureum Kecamatan Banjar sebesar Rp.25.000.000, ( dua puluhlima juta rupiah) yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Sdr.
UDIN NURDIN (Alm).Bahwa selanjutnya saksi Nia Kaniawati, saksi Yuyun Rahayu Binti KusrinPartasasmita (Alm), Saksi Geisa Nofazia, dan Saksi lin Solihin, membentukkelompok masyarakat dengan jenis usaha budidaya ikan, yang terdiri dari :1. Saksi Nia Kaniawati membentuk Kelompok Bina Karya.2. Saksi Yuyun Rahayu Binti Kusrin Partasasmita (Alm) membentuk kelompokRahayu.3. Saksi Geisa Nofazia membentuk Kelompok Pemuda Harapan.4.
UDIN NURDIN (Alm).e Bahwa selanjutnya saksi Nia Kaniawati, saksi Yuyun Rahayu Binti KusrinPartasasmita (Alm), Saksi Geisa Nofazia, dan Saksi lin Solihin, membentukkelompok masyarakat dengan jenis usaha budidaya ikan, yang terdiri dari :1. Saksi Nia Kaniawati membentuk Kelompok Bina Karya.2. Saksi Yuyun Rahayu Binti Kusrin Partasasmita (Alm) membentuk kelompokRahayu.3. Saksi Geisa Nofazia membentuk Kelompok Pemuda Harapan.4.
UDIN NURDIN (Alm).e Bahwa selanjutnya saksi Nia Kaniawati, saksi Yuyun Rahayu Binti KusrinPartasasmita (Alm), Saksi Geisa Nofazia, dan Saksi lin Solihin, membentukkelompok masyarakat dengan jenis usaha budidaya ikan, yang terdiri dari :1. Saksi Nia Kaniawati membentuk Kelompok Bina Karya.Putusan Tipikor Nomor 149/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg, halaman 32. Saksi Yuyun Rahayu Binti Kusrin Partasasmita (Alm) membentuk kelompokRahayu.3. Saksi Geisa Nofazia membentuk Kelompok Pemuda Harapan.4.
9 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar' biaya perkaraini sebesar Rp.226.000, (dua ratus dua puluhenam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangantanggal 28 Nopember 2011 Nomor: 1255/Pdt.G/2011/PA.Smd.Pemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyisebagai berikut: Saya nama ACENG SUMARNA bin MAMANMADRIAdengan ini menjatuhkan talak satu yang kesatu kepadaistri saya bernama: NOVI KANIAWATI binti NANA SUHANA .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis
53 — 14
Nia Kaniawati dengan dibubuhistempel kelompok.1 (satu) lembar surat pernyataan Bantuan Keuangan / bantuan HibahKelompok Bina Karya yang beralamat di Dusun Cipantaran Rt.18 Rw.04 DesaCibeureum Kecamatan Banjar sebesar Rp.25.000.000, ( dua puluh lima jutarupiah) yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Sdr.
Udin Nurdin (Alm).Bahwa selanjutnya saksi Nia Kaniawati, saksi Yuyun Rahayu Binti KusrinPartasasmita (Alm), Saksi Geisa Nofazia, dan Saksi lin Solihin, membentukkelompok masyarakat dengan jenis usaha budidaya ikan, yang terdiri dari :1. Saksi Nia Kaniawati membentuk Kelompok Bina Karya.2. Saksi Yuyun Rahayu Binti Kusrin Partasasmita (Alm) membentuk kelompokRahayu.3. Saksi Geisa Nofazia membentuk Kelompok Pemuda Harapan.4.
Udin Nurdin(Alm).e Bahwa selanjutnya saksi Nia Kaniawati, saksi Yuyun Rahayu Binti KusrinPartasasmita (Alm), Saksi Geisa Nofazia, dan Saksi lin Solihin, membentukkelompok masyarakat dengan jenis usaha budidaya ikan, yang terdiri dari :1. Saksi Nia Kaniawati membentuk Kelompok Bina Karya.2. Saksi Yuyun Rahayu Binti Kusrin Partasasmita (Alm) membentuk kelompokRahayu.3. Saksi Geisa Nofazia membentuk Kelompok Pemuda Harapan.4.
LINA JUWITA
28 — 4
tanggal 11Februari 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 2835/UK/JB/2011tertanggal 01 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bekasi;Bahwa suami Pemohon (RUDI) telah meninggal dunia di Bekasi pada tanggal27 Oktober 2017 berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 3275KM291120170003 tertanggal 29 November 2017, dan berdasarkan Akta Pernyataan AhliWaris Nomor 4 (empat) tertanggal 07 Mei 2021 yang di buat di hadapanNotaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kenny Dewi Kaniawati
tanda bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3275012911170017 atas namaKepala Keluarga Lina Juwita, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bekasi, tanggal 25 Februari 2019, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3275KM291120170003 atasnama Rudi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bekasi, tanggal 29 Nopember 2017, diberi tanda bukti P4;Foto copy Akta Pernyataan Ahli Waris Nomor 4, yang dikeluarkan olehNotaris Kenny Dewi Kaniawati
8 — 3
Aminuddin T) kepada Penggugat (Ida Kaniawati binti Koesmaradibrata);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
152 — 66
Yuliani;Bahwa pada tanggal 29 Mei 2015, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 13Mei 2015 Nomor 42/2015 dibuat dihadapan Kenny Dewi Kaniawati, SHSertipikat Hak Milik 1576/Bojong Menteng, Surat Ukur tanggal 21November 1998 Nomor 1143/Bojong Menteng/1998 luas 770 m?, beralihkepada H. Nosin;Bahwa benar Sertipikat Hak Milik 1576/Bojong Menteng, Surat Ukurtanggal 21 November 1998 Nomor 1143/Bojong Menteng/1998 luas 770m?
KENNY DEWI KANIAWATI, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwasaksi adalah sebagai Notaris di Bekasi dengan wilayah kerja kotaBekasi dan berkantor di JIn. Siliwangi No. 5 Rawa Panjang Kota Bekasi ; Bahwasaksi diangkatsebagai PPAT di Kota Bekasi sejak tahun 2001 ; Bahwasaksi diangkat sebagai Notaris pada tahun 1999 ; Bahwa Penggugat pernah menghadap saksi pada tahun 2015 untukmembuat AJB ; Bahwa AJB terjadi antara ahli waris H.
rugi,sedangkan menurut Tergugat terhadap tanah tersebut merupakan bagian daritanah yang terkena proyek pelebaran jalan Bojong Menteng Jatiasih tahun2001 dan kepada para pihak baik H Tabroni maupun Penggugattelah diberikanganti rugi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebutdi atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P21 dan SaksiSaksiyaitu H Achmad Yani dan Kenny Dewi Kaniawati
berpendapat bahwa berdasarkan bukti P2berupa Akte Jual Beli Nomor 42/2015 dan P1 berupa SHM Nomor01576/Bojong Menteng Rawalumbu, maka obyek sengketa sebagaimanatersebut di atas oleh ahli waris H Tabrani yaitu Ny Hj Taty Tabrani, TitinAryati(Titin Aryani), Achmad Yani, Achmad Akbar, Nur Komariah, Nurasyiah,Achmad Irfan, dan Yulianti telah menjual kepada H Nosin/Penggugat selakuHalaman 20 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 611/Pdt.G/2017/PN Bkspembeli, pada tanggal 13 Mei 2015 di hadapan PPAT Kenny Dewi Kaniawati
kerugian dari jasa Penilai atau Penilai Publik tersebut, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P8 dan P2 terhadap obyeksengketa telah dilakukan jual beli secara dibawah tangan dan telah dibayarsecara lunas oleh Penggugat sebesar Rp 138.600.000, yang diterima oleh ahliwaris H Tabrani ( Tina Maryana) pada Agustus 2008, dan jual beli tersebutsebagaimana telah dipertimbangkan di atas telah ditindaklanjuti dengan jual belidi hadapan PPAT Kenny Dewi Kaniawati
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tursino bin Warsam) terhadap Penggugat (Kaniawati binti Samsi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah R 610.0000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Iswandi bin Sutadi) terhadap Penggugat (Nia Kaniawati binti Dasep);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
1.MARLY DANIEL , SH
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
Dian cristo Pakpahan alias Dian binti Berliana Marpaung
144 — 76
EGA KANIAWATI, dan 1 (satu) lembar Akte Kelahiran a.n. EGA KANIAWATI, dikembalikan kepada saksi EGA KANIAWATI ;
- 1 (satu) buah ID Card Mahasiswi Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIK) SINT CAROLUS a.n.
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gilman Irawan Bin Deddi Irianto) kepada Penggugat (Dewi Kaniawati Binti Dayat Sudrajat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Emay Achmad Hikmayadi) terhadap Penggugat (Esti Kaniawati);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Ramadhan bin Mohamad Juhri) terhadap Penggugat(Kaniawati binti Suhendi);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00(empat ratus enampuluh lima ribu rupiah);