Penggugat:
LSW LAW OFFICE
Tergugat:
YAYASAN KANKER WISNUWARDHANA

YAYASAN KASIH KANKER INDONESIA (YKAKI) ATAU INDONESIAN CARE FOR CANCER KIDS FOUNDATION >< PINTA ULI PANGGABEAN

PUTUSANNomor 01/PDT/2016/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :YAYASAN KASIH ANAK KANKER INDONESIA (YKAKI) atauINDONESIAN CARE FOR CANCER KIDS FOUNDATION,Berkedudukan Jakarta, berkantor diJalan PercetakanNegara IX Nomor 10 A Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tri Adhyaksa, S.H., Advokatpada

Bahwa Penggugat sebelum menjadi Ketua Pengurus Yayasan AnyoIndonesia (YAI) berdasarkan Akta Pendirian Nomor 01 tanggal 1Nopember 2006 dihadapan George Handojo Hermawi, SH, Notaris danPPAT di Jakarta dan disahkan Menteri Hukum dan Hak Asasi manusiaRepublik Indonesia Nomor C2702 HT 01.02.TH 2006 adalah KetuaPengurus Yayasan Kasih Anak Kanker Indonesia (YKAKI);2.

Santosa yang pada saat itu berkedudukan sebagai BendaharaYKAKI, dengan persetujuan Ketua Pembina Bapak Sabar Manullang,dihadapan Makmur Tridharma, SH, Notaris di Jakarta, dengan nomor akta:534/L/N/VI/2012, telah menandatangani KESEPAKATAN BERSAMAPENGURUS YAYASAN KASIH ANAK KANKER INDONESIA (YKAKI),yang sebagian isinya dikutip sebagai berikut :1.

Bahwa Pengurus akan tetap bekerjasama dalam dengan baik dalampengelolaan dan kegiatan RK 1 dan RK 2 dalam rangka pelayananterhadap anakanak dengan kanker dari golongan ekonomi lemah.5. Bahwa kegiatankegiatan yang telah dilakukan YKAKI lewat programSEKOLAHKU tidak akan dilakukan oleh Badan Hukum Yayasanyang akan memayungi RK 2.6.

Anggrek Neli Murni BlokA/110, RT 002/RW 01, Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah,Jakarta Barat;28.Bahwa akibat tidak adanya kepastian hukum atas kepemilikan tanah danbangunan yang saat ini dikelola sebagai rumah singgah anak dan keluargapenderita kanker yang tidak mampu secara ekonomi yang datang dariberbagai penjuru daerah Indonesia, Penggugat tidak dapat melakukanuntuk menata kembali ruangan, memperbaiki bangunan agar memberikankenyamanan bagi anakanak penderita kanker yang datang berobat

PINTA ULI PANGGABEAN VS YAYASAN KASIH ANAK KANKER Indonesia (YKAKI) atau INDONESIAN CARE FOR CANCER KIDS FOUNDATION

Parman Kavling 28, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanYAYASAN KASIH ANAK KANKER Indonesia (YKAKI) atauINDONESIAN CARE FOR CANCER KIDS FOUNDATION,berkedudukan di Jalan Percetakan Negara IX Nomor 10 A,Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Maya lrawati Soelistyoselaku Ketua Yayasan Kasih Anak Kanker Indonesia (YKAKI),memberi kuasa kepada: Tri Adhyaksa, S.H. dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Adhyaksa & Co.

Menyatakan sah dan mengikat Kesepakatan Bersama Pengurus YayasanKasih Anak Kanker Indonesia (YKAKI) yang ditanda tangani pada tanggal 29Juni 2012 di Jakarta dan didaftarkan di hadapan Makmur Tridharma, S.H.,Notaris di Jakarta dengan Nomor Akta 534/L/N/VI/2012;4.

Menyatakan sah dan mengikat Kesepakatan Bersama PengurusYayasan Kasih Anak Kanker Indonesia (YKAKI) yang ditanda tanganipada tanggal 29 Juni 2012 di Jakarta dan didaftarkan di hadapanMakmur Tridharma, S.H., Notaris di Jakarta dengan Nomor Akta534/L/N/V1/201 2;4.

yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Kasasi/TermohonBanding/Penggugat;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor2545 K/Pdt/2016 tertanggal 29 November 2016;Menyatakan perbuatan Termohon Peninjauan Kembali/semulaTermohon Kasasi/Pemohon Banding/Tergugat adalah wanprestasisehingga menimbulkan kerugian terhadap Pemohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Kasasi/Termohon Banding/Penggugat;Menyatakan sah dan mengikat Kesepakatan Bersama PengurusYayasan Kasih Anak Kanker

PINTA ULI PANGGABEAN >< YAYASAN KASIH ANAK KANKER INDONESIA (YKAKI)atau INDONESIAN CARE FOR CANCER KIDS FOUNDATION,

Bahwa setelah KESEPAKATAN BERSAMA PENGURUS YAYASANKASIH ANAK KANKER INDONESIA (YKAKI) ditandatangani oleh PengurusYKAKI, Kesepakatan pada butir 3.5, butir 3.6 dan butir 3.7 telahdilaksanakan dengan baik;13.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang disebutkan dalam posita 22 di atas,kami menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Ingkar Janji (Wanprestasi)atas perjanjian KESEPAKATAN BERSAMA PENGURUS YAYASAN KASIHANAK KANKER INDONESIA (YKAKI);27.

Bahwa akibat tidak adanya kepastian hukum atas kepemilikan tanah danbangunan yang saat ini dikelola sebagai rumah singgah anak dan keluargapenderita kanker yang tidak mampu secara ekonomi yang datang dari berbagaipenjuru daerah Indonesia, Penggugat tidak dapat melakukan untuk menatakembali ruangan, memperbaiki bangunan agar memberikan kenyamanan bagianakanak penderita kanker yang datang berobat dari seluruh Indonesia danmempermudah akses bagi anakanak penderita kanker yang memerlukan kursiroda agar

TH 2006 tanggal 20 Nopember 2006 tentangPengesahan Akta Pendirian Yayasan Kasih Anak Kanker Indonesia;2. Akta Pendirian Yayasn Kasih Anak Kanker Indonesia Nomor 01 tanggal 1Nopember 2006 yang dibuat oleh Notaris Georg Handojo Hermawi, S.H.;3.

adalahrumah tinggal pribadi dari Maya lrawati Soelistyo yang merupakan pengurus/penanggungjawab Yayasan Kasih Anak Kanker Indonesia, sedangkan seluruhkegiatan Yayasan Kasih Anak Kanker Indonesia, baik yang berupa kesekretarian,program dan kegiatan Tergugat berada di Jalan Percetakan Negara IX Nomor 10A, Jakarta Pusat dan program serta kegiatan berupa brosur, kop surat danwebsite resmi adalah menggunakan alamat Jalan Percetakan Negara IX Nomor10 A, Jakarta Pusat;Bahwa tentang hal tersebut Tergugat

Penggugat:
ACHMAD SUBEKTI, DKK
Tergugat:
KETUA YAYASAN KANKER INDONESIA CABANG PROVINSI DKI JAKARTA YKI DKI JAKARTA

Penggugat:
YAYASAN KANKER WISNUWARDHANA
Tergugat:
dr. ETTY HARY KUSUMASTUTI, Sp.PA
Turut Tergugat:
DADANG KOESBOEDIWITJAKSONO, SH.

PINTA ULI PANGGABEAN, Ketua Pengurus Yayasan ANYO INDONESIA (YAI), atau THE INDONESIAN ANYO FOUNDATION VS YAYASAN KASIH ANAK KANKER INDONESIA (YKAKI) atau INDONESIAN CARE FOR CANCER KIDS FOUNDATION

Advokat dari Sat & Partners, beralamat di KotaKasablanka, Tower A Level 38, Jalan Casablanca Raya, Kav.88, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanYAYASAN KASIH ANAK KANKER INDONESIA (YKAKI) atauINDONESIAN CARE FOR CANCER KIDS FOUNDATION,berkedudukan di Jalan Percetakan Negara IX Nomor 10 AJakarta Pusat dalam hal ini diwakili oleh Maya lrawati Soelistyoselaku Ketua Pengurus Yayasan Kasih Anak Kanker Indonesia(YKAKI) yang dalam hal

Bahwa setelah Kesepakatan Bersama Pengurus Yayasan KasihAnak Kanker Indonesia (YKAKI) ditandatangani oleh Pengurus YKAKI,Kesepakatan pada butir 3.5, butir 3.6 dan butir 3.7 telah dilaksanakandengan baik;13.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang disebutkan dalam posita 22di atas, kami menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Ingkar Janji(Wanprestasi) atas perjanjian "Kesepakatan Bersama Pengurus YayasanKasih Anak Kanker Indonesia (YKAKI)";27.

Bahwa akibat tidak adanya kepastian hukum atas kepemilikantanah dan bangunan yang saat ini dikelola sebagai rumah singgah anak dankeluarga penderita kanker yang tidak mampu secara ekonomi yang datangdari berbagai penjuru daerah Indonesia, Penggugat tidak dapat melakukanuntuk menata kembali ruangan, memperbaiki bangunan agar memberikankenyamanan bagi anakanak penderita kanker yang datang berobat dariseluruh Indonesia dan mempermudah akses bagi anakanak penderitakanker yang memerlukan kursi roda agar

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama sinkrondengan bukti yang diajukan Pemohon Kasasi/semula Terbanding/Penggugat, Bukti P10, bahwa Termohon Kasasi/semula Pembanding/Tergugat justru sengaja menutupnutupi fakta penting yang telah terjadi diKepengurusan Yayasan Kasih Anak Kanker Indonesia (YKAKI) yaitu bahwasetelah kepengurusan YKAKI yang barn terbentuk, telah diselenggarakanRapat Pembina Yayasan Kasih Anak Kanker Indonesia yang tertuang dalamAkta Nomor 09 pada tanggal 6 Juli 2012

Notebook merk ACER Aspire one warna hitam.1 (satu) buah tas warna coklat merk Polo Expert.1 (satu) unit Tripod merk TAKARA.1 (satu) buah buku Agenda konsultan warna kuning.1 (satu) bundel nama peserta sosialisasi tentang kanker olehpenyuluhan yayasan cinta sehat insan kanker Indonesia(YACSKD.1 (satu) unit printer Merk Epson Model L300 warna hitam.e 9 (Sembilan) lembar surat tugas kosong.e 1 (satu) buah buku Agenda penyuluhan Yayasan cinta sehatinsan kanker Indonesia (YACSKI).e 5 (dima) lembar surat

Ari Syahputra untuk memberikan sosialisasi kanker dan tumor, laluterdakwa dengan menggunakan pakaian kemeja/jas putih dan kacamata layaknya doktermemberikan penyuluhan tentang kanker serviks bersamasama dengan saksi JONMANTOZI Bin RUDIANTO yang berperan sebagai operator dalam penyuluhan tersebut,lalu dalam penyuluhan tersebut terdakwa menawarkan obat CTP Rebozom untukpencegahan kanker seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per botolnya, yang manaobat tersebut diperoleh saksi SYARIFUL ANWAR

Ari Syahputra untuk memberikan sosialisasi kanker dantumor, lalu terdakwa dengan menggunakan pakaian kemeja/jas putih dan kacamata layaknya doktermemberikan penyuluhan tentang kanker serviks bersamasama dengan saksi JON MANTOZI BinRUDIANTO yang berperan sebagai operator dalam penyuluhan tersebut, lalu dalam penyuluhantersebut terdakwa dengan rangkaian kebohongannya menawarkan obat CTP Rebozom untukpencegahan kanker seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per botolnya, yang mana obattersebut

oleh penyuluhan yayasan cinta sehatinsan kanker Indonesia (YACSKI).e 1 (satu) unit printer Merk Epson Model L300 warna hitam.e 9 (Sembilan) lembar surat tugas kosong.e 1 (satu) buah buku akte pendirian yayasan cinta sehat insan kanker Indonesia.e 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : AHU2.AH.01.04.CN2581.e 1 (satu) buah buku Agenda penyuluhan Yayasan cinta sehat insan kanker Indonesia(YACSKD. 5 dima) lembar surat tugas atas nama JON MANTOZI yang dikeluarkan oleh Yayasan CintaSehat Kanker Indonesia

Tripod merk TAKARA ;e 1 (satu) buah buku Agenda konsultan warna kuning ;e 1 (satu) bundel nama peserta sosialisasi tentang kanker oleh penyuluhan yayasancinta sehat insan kanker Indonesia (YACSKDI) ;e 1 (satu) unit printer Merk Epson Model L300 warna hitam ;e 9 (sembilan lembar surat tugas kosong ;e 1 (satu) buah buku Agenda penyuluhan Yayasan Cinta sehat insan kanker Indonesia(YACSKD ;e 5 (lima) lembar surat tugas atas nama JON MANTOZI yang dikeluarkan olehYayasan Cinta sehat kanker Indonesia (YACSKI

Hari Syahputra untuk memberikan sosialisasi kanker dan tumor.Halaman 11 dari25 Putusan Nomor 855/Pid.B/214.

Bahwa benar yayasan cinta sehat insane kanker Indonesia (YACSKI) bergerakdalam bidang kesehatan dan penjualan obat herbal dan saksi sebagai konsultan diyayasan tersebut bertugas memberikan penyuluhan tentang penyakit kanker.e Bahwa benar saksi tidak pernah sekolah atau mempunyai keahlian di bidangkesehatan dalam hal penyuluhan penyakit kanker saksi pernah mengikuti pelatihantentang penyakit kanker.

Kanker Indonesia (YACSKIJ) dan ditandatanganioleh terdakwa yang mana di surat tugas tersebut disebutkan nama dr.

oleh penyuluhan yayasan cinta sehatinsan kanker Indonesia (YACSKI).e 1 (satu) unit printer Merk Epson Model L300 warna hitam.e 9 (Sembilan) lembar surat tugas kosong.e 1 (satu) buah buku akte pendirian yayasan cinta sehat insan kanker Indonesia.e 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : AHU2.AH.01.04.CN2581.e 1 (satu) buah buku Agenda penyuluhan Yayasan cinta sehat insan kanker Indonesia(YACSKI).e 5 dima) lembar surat tugas atas nama JON MANTOZI yang dikeluarkan oleh YayasanCinta Sehat Kanker Indonesia

kanker Indonesia (YACSKI) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah buku akte pendirian Yayasan cinta sehat insan kanker Indonesia ;e 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : AHU2.AH.01.04.CN2581.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.6.

Sebagai upaya penyembuhan terhadap gangguankesehatan tersebut, maka IRAWATI NURDWIYANI telah melakukan upayapengobatan secara maksimal untuk menyembuhkan penyakit tersebut, baikdi dalam negeri maupun pengobatan keluar negeri.Bahwa penyakit kanker yang dialami IRAWATI NURDWIYANI tersebutternyata telah menyebar ke organ tubuh lainnya, dimana saat ini diketahuibahwa kanker tersebut telah menyebar ke jaringan otak IRAWATINURDWIYANI.Bahwa sebagai akibat dari adanya sel kanker yang telah menyebar kejaringan

Sel.ingatan, maka selanjutnya PEMOHON ~ melakukan serangkaianpemeriksaan medis atas kesehatan IRAWATI NURDWIYANI pada RumahSakit Kanker DHARMAIS.10. Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan, IRAWATI NURDWIYANI harusmenjalani perawatan pada bagian/unit Paliatif pada Rumah Sakit KankerDHARMAIS (Bukti P 5), yaitu unit yang secara khusus diberikan kepadapasien untuk memperoleh pengobatan secara menyeluruh dan terpaduterhadap aspek fisik, psikologis, sosial dan spiritual.11.

Sebagai upaya penyembuhan terhadap gangguan kesehatantersebut, maka IRAWATI NURDWIYANI telah melakukan upaya pengobatansecara maksimal untuk menyembuhkan penyakit tersebut, baik di dalam negerimaupun pengobatan keluar negeri.Bahwa penyakit kanker yang dialami IRAWATI NURDWIYANI tersebutternyata telah menyebar ke organ tubuh lainnya, dimana saat ini diketahuibahwa kanker tersebut telah menyebar ke jaringan otak IRAWATINURDWIYANI.Bahwa sebagai akibat dari adanya sel kanker yang telah menyebar ke jaringanotak

plastic segel botol warna hijau;- 1 (satu) set alat pemeriksaan tensi, gula darah, asam urat, cholesterol;- 1 (satu) bendel surat permohonan ijin penyuluhan kepada ketua RT/RW;- 7 (tujuh) lembar daftar hadir masyarakat;- 1 (satu) bendel jadwal penyuluhan dan daftar nama ketua Rt/Rw ;- 4 (empat) lembar brosur aturan pakai Obat Tetes Mata ;- 10 (sepuluh) lembar Kwitansi Pembayaran;- 1 (satu) bendel Artikel tentang produk Crystal X;- 11 (sebelas) lembar foto/gambar tentang penyakit mata dan kanker

penyakit kanker danpenyakit mata kepada para peserta arisan PKK RT / RW dengan caramemaparkan atau presentasi dengan menggunakan media gambaryang sudah disiapkan oleh terdakwa berupa gambar jenisjenispenyakit kanker dan mata serta menjelaskan ciriciri dan penyebabpenyakit kanker dan mata.Bahwa setelah selesai presentasi kemudian terdakwa menawarkanobat tetes mata BIO MH netto 15 gram dan obat herbal CURCUMAZEDOARA HERBAL FOR CANCER @tube berisi 80 kapsul kepadapeserta arisan yang hadir dengan harga

tersebut terdakwadatang lalu memberikan sosialisasi penyakit kanker dan penyakit matakepada para peserta arisan RT / RW dengan cara memaparkan ataupresentasi dengan menggunakan media gambar yang sudah disiapkanoleh terdakwa berupa gambar jenisjenis penyakit kanker dan mataserta menjelaskan ciriciri dan penyebab penyakit kanker dan mata ;Bahwa setelah selesai presentasi kemudian terdakwa menawarkanobat tetes mata BIO MH netto 15 gram dan obat herbal CurcumaZedoara Herbal For Cancer @tube berisi 80

Salbiyah, ketiganya membeli obatCurcuma Zedoara Herbal For Cancer ;Bahwa Lembaga Sosialisasi Penyakit Kanker Indonesia tersebutberalamatkan di Dsn. Jatidrenges Ds. Kedung Jati Kec.

Salbiyah, ketiganya membeliobat Curcuma Zedoara Herbal For Cancer dan mengenai LembagaSosialisasi Penyakit Kanker Indonesia tersebut beralamatkan di Dsn.Jatidrenges Ds. Kedung Jati Kec. Kabuh Kab.

telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sudarno pada hari Sabtu tanggal 28 Julu 2012sekira pukul 12.00 WIB di rumah kontrakan yang beralamat di Rt.05/Rw.02Kelurahan Ploso, Kecamatan dan Kabupaten Pacitan karena telah mengedarkansediaan farmasi obat jenis Kunir Putih yang tidak ada ijin edar dari BPOM ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari warga bahwa di rumah sdr.Idris yang beralamat di Dusun Ngasem, Desa Bolosingo Pacitan pernah adasosiali kepada warga masyarakat mengenai penyakit kanker

dan cara pencegahannya serta menawarkan produk obat KunirPutihBahwa pada waktu sosialisasi terdakwa tidak membawa obat akan tetapi setelahada yang pesan selang 3 (tiga) hari ada petugas lain yang mengantarkan obattersebut berupa Kunir Putih yang bisa mengobati penyakit dalam seperti kankerBahwa pada waktu itu yang sosialisasi hanya (satu) orang, mengenai orangnyasaksi sudah agak lupa, kelihatannya seperti terdakwa iniBahwa pada waktu itu sosialisasi tentang kanker dirumah saksi karena waktu itusaksi

mendapat surat pemberitahuan dari Kasun bahwa akan diadakan sosialisasimengenai penyakit Kanker dan saksi sebagai Ketua Rt hanya melaksanakan sajadan saksi mengundang warga RT saksiBahwa pada waktu sosialisasi di rumah saksi yang datang sekitar 20 (dua puluh)orang dan yang pesan 4 (empat) orang tapi setelah barangnya datang yang 2(dua) orang membatalkan akhirnya yang beli 2 (dua) orang yaitu mertua saksidan tetangga saksiBahwa obat yang berupa kunir putih harganya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah

) diJakartaBahwa saksi mendapat kartu dari LPMPK tapi tidak ada tanda tangan PimpinanBahwa di kantor LPMPK (Lembaga Pengayom Masyarakat Peduli Kanker) tidakmelayani penjualan obatBahwa dikantor LPMPK (Lembaga Pengayom Masyarakat Peduli Kanker)Pegawainya ada sekitar 20 (duapuluh) orangBahwa pada waktu saksi mengikuti training mengenai penyakit kanker dan salahsatu penyembuhannya yaitu dengan obat Kunir PutihBahwa Pendidikan saksi terakhir SLTA lulusan Kejar Paket dan tidak pernahsekolah dibidang KesehatanBahwa

Kunir Putih di wilayahKabupaten Pacitan dan ditangkap oleh petugas karena tidak ada ijin dari BROMBahwa saksi sebagai petugas survey yang ditugaskan di Pacitan mengenai obatjenis Kunir PutihBahwa survey saksi lakukan di desadesa saksi mendatangi Kasun atau Ketua RTuntuk menjadwal mengenai penyuluhan/ sosialisasi masalah Kanker dari MadiunBahwa sosialisasi yang dilakukan saksi dan terdakwa sudah ada sekitar 4 (empat)desaBahwa setelah ada obat yang laku setiap botolnya saksi mendapatkan vieRp.10.000

DIREKTUR RUMAH SAKIT KANKER DHARMAIS, berkantordi Jalan Let. Jend. S. Parman Kav. 8486 Jakarta Barat ;5.

Surat Pengurus Masjid Jami AlRidwan dan Warga Rw.009 kepadaWalikota Jakarta Barat tanggal 23 Maret 2001 perihal mohon tindakanpenertiban dan penghentian kegiatan pembangunan Rumah Duka padaRumah Sakit Kanker Dharmais dan Pembatalan PIMB: 2329/1P/B/2000tanggal 12 Oktober 2000 atas nama Departemen Kesehatan/RumahSakit Kanker Dharmais dan dikeluarkan Surat Perintah Bongkar (SPB);c. Surat Warga Rw.008 dan Rw. 009 kepada Ketua DPR RI c.q. KetuaKomisi Sub.

No. 41 K/Pdt/2009tanah Rumah Sakit Kanker Dharmais di Lingkungan Rw. 009 KelurahanKota Bambu Selatan Jakarta Barat ;c. Direktur Rumah Sakit Kanker Dnarmais No. 136/UTUm/XII/2000 tanggal19 Desember 2000 perihal pemberitahuan ;d. Kepala Dinas Tata Kota DKI Jakarta No.09/UTUm/I/2001 tanggal 16Januari 2001 perihal mohon pembatalan atas jjin blok planNo.110/65B/JB/II/2000 tanggal 28 Agustus 2000 atas nama Rumah SakitKanker Dharmais/Departemen Kesehatan RI (bukti P10, P11, P 12dan P13:;9.

No. 41 K/Pdt/2009a.Surat Kepala Dinas Pengawasan Pembangunan DKI Jakarta kepadaYayasan Rumah Sakit Kanker Dharmais No. 4479/1785 tanggal 15Desember 2000 perihal ijin yang diajukan oleh RS.

Kanker Dharmaisadalah IP Persiapan sehingga kegiatan yang dapat dilakukan adalahmerupakan kegiatan persiapan ;b.Surat Kepala Dinas Pengawasan Pembangunan Jakarta Barat kepadaPelaku Pembangunan Rumah Duka Rumah Sakit Kanker Dharmais No.25/1.785.2 tanggal 15 Januari 2001 perihal ijin pendahuluan kegiatanmembangun dan peringatan pelaku pembangunan ;c.Surat Penyegelan Kepala Dinas Pengawasan Pembangunan JakartaBarat kepada pelaku pembangunan Rumah Duka Rumah Sakit KankerDharmais No. 19/SP/JB/2001 tanggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan istri Pemohon (Ariyani binti Kusnan) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2023 dikarenakan sakit Kanker Pankreas;
3. Menetapkan Pemohon (Suyatno bin Ruslan) sebagai wali dari anak yang bernama Ryan Aditya Pratama bin Suyatno, laki-laki umur 16 tahun dan Ananda Rizky Kurniawan bin Suyatno, laki-laki umur 7 tahun, berhak mewakilinya dalam melakukan perbuatan hukum selama anak tersebut belum dewasa;
4. Membebankan

dikeluarkan oleh PPN/KUA kecamatan Harau, tanggal 19 Agustus 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Limapuluh Kota sampai kemudianberpisah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan damai lebihkurang selama 2 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran:Bahwa pertengkaran terjadi pada tahun 2010 disebabkan Penggugatmendapatkan penyakit kanker

rahim sehingga menghambat Penggugat untukbisa mengandung seorang anak, Dokter menyarankan Penggugat untuk menjalanioperasi tetapi Tergugat tidak mau membiayai operasi Penggugat tersebut denganalasan tidak mempunyai uang dan Tergugat meminta Penggugat untuk memintauang kepada orang tua Penggugat, padahal orang tua Penggugat masihmenanggung biaya sekolah untuk adikadik Penggugat, namun Penggugat danTergugat tetap serumah;Bahwa Penggugat telah berusaha mengobati penyakit kanker rahim Penggugatmelalui

pengobatan tradisional tetapi usaha Penggugat tersebut tidak berhasil;Bahwa sejak Tergugat mengetahui Penggugat tidak bisa mengandungdikarenakan Penggugat mendapatkan penyakit kanker rahim, Tergugat selalumarahmarah bahkan selalu menyampaikan ketidakpuasannya kepada Penggugatsetelah melakukan hubungan suami istri, sehingga hal ini sering menyebabkanterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, yang mengakibatkanpada akhir tahun 2010 Penggugat pergi dari kediaman bersama dan pulang kerumah

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Oktober 2012 disebabkanTergugat tidak mau lagi membiayai pengobatan penyakit kanker rahimPenggugat, dan Tergugat mengungkapkan semua uangnya habis untukmengobati penyakit kanker rahim Penggugat, akibatnya Penggugat pergi darikediaman bersama dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di KabupatenLimapuluh Kota sampai dengan sekarang;10.

Perkara No. 0234/Pdt.G/2013/PA.LKe Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidan mereka telah berpisah tempat tinggal;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat ingin punya anak sementaraPenggugat sakit kanker rahim dan tidak bisa punya anak, dan dokter menyarankansupaya Penggugat dioperasi tetapi Tergugat tidak mau membiayai pengobatanPenggugat dan nafkah juga tidak ada diberikan oleh Tergugat;e

ini memperlihatkan tidak adanya itikad baik dariPenggugat inperson dalam mengajukan gugatan dan adanya upayamelawan hukum yang ada dengan ketidakhadiran Penggugatinperson;Bahwa jika Penggugat tidak beritikad baik maka gugatan dapatdinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima oleh hakimperkara aquo sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 22 ayat (1)Perma No. 1 Tahun 2016;Tentang Penggugat Tidak Bisa Membuat Surat KuasaBahwa Penggugat inperson dalam beberapa tahun terakhir telahmengalami sakit kanker

yang berkepanjangan sehingga keadaanfisik dan mental Penggugat sangat terganggu dalam kehidupanseharihari;Bahwa Penggugat pada awal tahun 2014 telah menderita penyakitkanker yang berada di dalam hidung yang mana Tergugat telahberupaya untuk mengobatinya selama beberapa tahun denganmembawa Penggugat ke luar negeri berobat walaupun Penggugattidak mau diobati;Bahwa atas upaya paksa dan kerja keras Tergugat, kanker yangdiderita Penggugat dapat diobati tetapi setelah beberapa tahunkemudian Penggugat

kembali mengalami sakit yang sama yaitukankernya tumbuh dan berkembang kembali tepatnya di sampingtelinga Penggugat dan ketika penyakit kanker yang kedua kali inidatang mental Penggugat sangat terganggu yang mana Penggugatsangat malu dan jadi pemarah serta ketidakstabilan jiwa Penggugat;Bahwa jika Penggugat mengalami penyakit yang terus menerusbegini yang menyebabkan Penggugat kehilangan akal sehatnya dantidak dapat menyatakan kehendaknya maka Penggugat tidak dapatHalaman 5 dari 23 Putusan No. 42

Penggugat selama pernikahan yang berlangsung sampaimengajukan eksepsi dan jawaban ini memberikan perhatian penuhkepada keluarga karena tanoa dukungan keluarga tidak mungkin apayang didapat Tergugat hari ini dapat diperoleh;Bahwa selama ini Penggugat dan anakanak mendukung penuhkepada Tergugat dalam bekerja yang mana bentuk dukunganPenggugat dan Tergugat bersamasama bekerja di tempat usahayang dirintis Penggugat dan Tergugat yaitu gudang ikan;Bahwa sebelum dan saat ini Penggugat mengalami sakit kanker

di bagian hidungnyahingga Tergugat bawa berobat ke Penang dan berhasil disembuhkan namun 1(satu) tahun kemudian kanker kembali menyerang bagian bawah telingaPengugat dan Tergugat kembali membawa Penggugat untuk berobat danTergugatlah yang menanggung semua biaya pengobatannya dan tetapmemberikan nafkah serta biaya sekolah anakanaknya;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat sampai saat ini masih meneritapenyakit serius yaitu kanker dan kondisinya sudah sangat lemah dan kurustetapi justru yang sangat mengherankan

Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran dengan Tergugat karena Tergugat membiarkan Penggugatsaat dalam keadaan sakit gejala kanker dengan beristirahat di rumah orangtua Penggugat dan kurang terpenuhinya nafkah lahir dan bathin;6.

Cjr Bahwa sejak 23 Agustus 2019 antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan Tergugat membiarkan Penggugatsaat dalam keadaan sakit gejala kanker dengan beristirahat di rumahorang tua Penggugat dan kurang terpenuhinya nafkah lahir dan bathin; Bahwa sejak 09 Agustus 2020 antara Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaltersebut, keduanya tidak pernah kumpul kembali;2.

XXxxx, Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai bibi Penggugat, saksi mengetahui Penggugat danTergugat adalah suami isteri; Bahwa sejak 23 Agustus 2019 antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan Tergugat membiarkan Penggugatsaat dalam keadaan sakit gejala kanker dan kurang memberi nafkah; Bahwa sejak 09 Agustus 2020 antara Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa

Cjrmembiarkan Penggugat saat dalam keadaan sakit gejala kanker denganberistirahat di rumah orang tua Penggugat dan kurang terpenuhinya nafkahlahir dan bathin dan sejak 09 Agustus 2020 antara Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama danyang hingga perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurtelah berjalan selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinandalam perkara perceraian, lagi

dan sejak itu kKeduanyatidak pernah rukun kemball;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 31 Desember 2018 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dalam keadaan Ba'da dukhul; Bahwa sejak 23 Agustus 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan Tergugat membiarkan Penggugat saat dalamkeadaan sakit gejala kanker

AlbanDien., SpB (K) Onk pada bulan Juli 2015, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa keluhan awal mengenai tumor payudara kiri ataupenebalan payudara di sebelah kiri memiliki keterkaitan dengan hasildiagnosa tanggal 17 Mei 2014 mengenai Kanker Payudara(Karsinoma Mammae/CA Mammae).

(Sebagai informasi bahwa Formulir Klaim Rawat Inapterkaitperawatan kanker payudara di Rumah Sakit MRCCC Siloam tanggal0917 Mei 2014 ditandatangani PENGGUGAT pada tanggal 21November 2014, namun baru diterima oleh TERGUGAT pada tanggal10 Desember 2014).Hal 25 dari 53 hal Putusan No.309/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Sebagaimana telah TERGUGAT sampaikan pada dalil No. 4 di atas,apabila PENGGUGAT menyampaikan informasi kesehatan tentangriwayat penyakit kanker payudaranya dan halhal yang terkait denganpayudaranya

TERGUGAT juga mempertanyakan, mengapa PENGGUGAT barumengajukan Klaim Manfaat Asuransi terkait perawatan kankerpayudara tertanggung Ratua Artha Uli tanggal 0917 Mei 2014 diRumah Sakit MRCCC Siloam pada tanggal 10 Desember 2014 (+ 7(tujuh) bulan setelah perawatan kanker payudara di Rumah SakitMRCCC Siloam)?

Pengajuan klaim tersebuttelah sesuai dengan ketentuan Pasal 9 Ketentuan Khusus AsuransiTambahan PRUhospital & Surgical Cover;TERGUGAT menanggapinya sebagai berikut:Mohon perhatian dari Majelis Hakim Yang Mulia, bahwaPENGGUGAT tidak menyebutkan secara jelas dan rinci mengenaiperawatan kanker payudara tertanggung Ratua Artha Uli, knususnyamengenai kapan tertanggung Ratua Artha Uli menjalani rawat inapterkait perawatan kanker payudaranya tersebut?

Alban Dien., SpB (K) Onk padabulan Juli 2015, yang pada pokoknya menyatakan bahwa keluhanawal mengenai tumor payudara kiri atau penebalan payudara disebelah kiri memiliki keterkaitan dengan hasil diagnosa tanggal 17Mei 2014 mengenai Kanker Payudara (Karsinoma Mammae/ CAMammae).

Berdasarkan Peraturan Menteri KesehatanNo. 56 tahun 2017 tentang Perubahan atas Permenkes No. 28 tahun 2013tentang Pencantuman Peringatan Kesehatan dan Informasi Kesehatan padaKemasan Produk Tembakau diatur tentang jenis peringatan kesehatan yangharus dicantumkan dalam kemasan rokok tersebut berjumlah 5 (lima) jenisgambar antara lain Gambar Kanker Mulut bertuliskan merokok sebabkan kankermulut Gambar Orang merokok dengan asap yang membentuk tengkorakmerokok sebabkan kanker tengggorokan Gambar Kanker

Tenggorokan Gambarorang merokok dengan anak didekatnya merokok dekat anak berbahaya bagimereka Gambar paruparu yang menghitam karena kanker merokok sebabkankanker paruparu dan bronchitis kronis.

adalah barang buktiyang diteliti oleh ahli dimana memang tidak ada label peringatan kesehatanpada rokok merk Luffman tersebut; Bahwa sepengetahuan ahli setiap produk rokok yang masuk kewilayahNKRI baik untuk diperjual belikan atau) yang lainnya haruslahmencantumkan tulisan / gambar peringatan tentang kesehatan ; Bahwa kemasan rokok merk Luffman yang ahli teliti sebagai barang buktidalam perkara ini tidak ditemukan 5 (lima) jenis gambar antara lain GambarKanker Mulut bertuliskan merokok sebabkan kanker

mulut, Gambar Orangmerokok dengan asap yang membentuk tengkorak merokok sebabkankanker tengggorokan, Gambar Kanker Tenggorokan, Gambar orangmerokok dengan anak di dekatnya merokok dekat anak berbahaya bagimereka, Gambar paruparu yang menghitam karena kanker merokoksebabkan kanker paruparu dan bronchitis kronis.

Mkt ,pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : ~ Bahwa , Pemohon kawin sah dengan seorang Perempuan bernama RASINAH ; ~ Bahwa , isteri Pemohon yang bernama RASINAH , pada saat ini sedang mengalamisakit Kanker Otak dengan kondisi mata tidak bias melihat dan kesadarannya labilsehingga tidak bias / tidak mampu melakukan perbuatan hukum ; ~ Bahwa, istri Pemohon berniat untuk mengambil tabungan di BRI Unit Trawas untukbiaya pengobatan istri pemohon dengan nomor rekening 371601001007534 atas

nnn nnn nnn nnn nnn nnn cncBahwa , benar Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama RASINAHmelangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tahun 1983 ; Bahwa , benar dalam perkawinan antara Pemohon dengan istrinya RASINAHdikaruniai 2 (dua) orang anak , yang pertama bernama KHOIROTIN, dan yangkedua bernama ANI DWI WIDAYATI , Bahwa , benar Pemohon berkeinginan mengambil uang tabungan di BRI Trawasyang atas nama istrinya , akan tetapi karena istri Pemohon yang bernamaRASINAH menderita sakit Kanker

nnn nnn nnn nnn snes~ Bahwa , benar Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama RASINAHmelangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tahun 1983 ; ~ Bahwa , benar dalam perkawinan antara Pemohon dengan istrinya RASINAHdikaruniai 2 (dua) orang anak , yang pertama bernama KHOIROTIN, dan yangkedua bernama ANI DWI WIDAYATI , ~ Bahwa , benar Pemohon berkeinginan mengambil uang tabungan di BRI Trawasyang atas nama istrinya , akan tetapi karena istri Pemohon yang bernamaRASINAH menderita sakit Kanker

istrinya yang bernama RASINAHtersebut ; Atas keterangan saksi kedua tersebut Pemohon membenarkannya ; Menimbang , bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana dicatat dalam beritaacara persidangan , yang untuk mempersingkat uraian ini dianggap termasuk pula dalampenetapan ini ; Menimbang , bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonannya adalahsebagaimana tersebut di atas ;or Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P4 , telah terbukti istriPemohon yang bernama RASINAH menderita sakit kanker

terbukti kalau RASINAHistri Pemohon yang memerlukan biaya untuk berobat istrinya yang menderita sakit kankerotak tersebut ; 22222 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Menimbang , bahwa dalam permohonannya serta berdasarkan keterangan saksiSHODIQ serta KHARISMA INDRA PRADANA , Pemohon dan anakanaknya ataspersetujuan istrinya yang bernama RASINAH akan mengambil uang tabungan di BRITrawas Kabupaten Mojokerto ; Menimbang , bahwa telah ternyata pula istri Pemohon yang bernama RASINAHmenderita sakit KANKER