Menyatakan bahwa terdakwa AGUS RAHMAN Pgl.MAN KANON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 1 (satu) Tahun ; 3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu dibungkus 1 (satu) plastic bening telah habis digunakan untuk pengujian laboratorium berdasarkan Surat Keterangan Habis Uji dari Balai Besar POM di Padang tanggal 09 Juli 2013 ;- 1 (satu) helai celana panjang merek levi warna biru ; Dikembalikan kepada Terdakwa AGUS RAHMAN Pgl.MAN KANON ;6. Memerintahkan agar tedakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;

AGUS RAHMAN Pgl.MAN KANON

MAN KANON memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebutbukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan dantanpa izin dari pejabat yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor161/LN.128.2013, yang ditandatangani oleh Dra. Siti Nurwati, Apt.

MAN KANON sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa AGUS RAHMAN Pgl. MAN KANON pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat bulan Juni 2013 sekitar jam 13.15 Wib. ataupada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di rumah saksi ANDIAPRIANDI Pel.

MAN KANON sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa Terdakwa AGUS RAHMAN Pgl.

MAN KANON yang ditandatangani oleh Dr.AHMADAL MUSTAFA, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang,dengan hasil analisa bahwa ditemui tandatanda penggunaan Narkobamengandung Narkotika dengan senyawa Methamphetamine (Shabu) : (+)Positif.Perbuatan Terdakwa AGUS RAHMAN Pel.

MAN KANON.4. Menetapkan supaya Terdakwa AGUS RAHMAN Pgl.

BUYUNG KANON Bin Ilyas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Mengangkut dan Memiliki Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;- 2.

BUYUNG KANON Bin Ilyas

,BUYUNG KANON Bin ILYAS.Tempat lahir : Kubang Landai.Umur/tanggal lahir : 41 tahun/09 September 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Jorong Kubang Landai Nagari Saruaso TangahKec. Tanjung Emas, Kab.

Buyung Kanon Bin llyas.e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama denganKapolsek Tanjung Emas IPTU Budi Hendra dan BRIPKA AsriAntoni terhadap Terdakwa dan Saksi Yulius Pgl. BuyungKanon Bin Ilyas, karena mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan berupa kayu yang sudah diolah denganmenggunakan Mobil Colt T Pick Up BM 8284 DE .Halaman 11 dari28 Putusan Nomor82/Pid.

Buyung Kanon membawa kayu tanpa dilengkapi olehdokumen yang sah.e Bahwa menurut Saksi pemilik kayukayu tersebut adalah SaksiYulius Pgl.

Buyung Kanon bin llyas yang dibawa tanpadilengkapi dokumen yang sah . Bahwa Ahli mempunyai keahlian yaitu, WASGANIS PHPL(Pengawas Tenaga Tehknis Pengelolaan Hutan Produksi Lestari)dengan kwalifikasi Pengukuran Kayu gergajian rimba indonesiasemenjak tahun 2006 sampai dengan sekarang dan Ahli jugatelah memiliki kartu WASGANISPHPL dengan No.

BUYUNG KANON BinIlyas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama Mengangkutdan Memiliki Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunaryo Selan bin Kanon Selan) kepada Penggugat (Arna Hasan binti Ladindi Hasan) ;3.

Arna Hasan binti Ladindi HasanSunaryo Selan bin Kanon Selan

/2012/PA BitgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Arna Hasan binti Ladindi Hasan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.027, RW. 006, KelurahanBitung Timur, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LawanSunaryo Selan bin Kanon

Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bitung c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniserta menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SunaryoSelan binti Kanon Selan) terhadap Penggugat (Arna Hasanbin Ladindi Hasan ) ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitunguntuk menyampaikan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor

maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunaryo Selan bin Kanon

KANON NIUS GINTING SUKA, DKK VS RULIA BR. SIAGIAN, DKK

Menyatakan terdakwa KANON PURNAWAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam jangka waktu 2 (dua) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakim lain ;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
Terdakwa:
KANON PURNAWAN

C/2020/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepatpada hari : JUMAT, tanggal : 24 April 2020, dalam perkara terdakwa : KANON PURNAWAN, Jenis kelamin lakilaki, Kediri, 01 Mei 1971 (45 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Bulurejo RT.01 RW.02, DesaKawedusan, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri; SUSUNAN PERSIDANGAN :LILA SARI, SH.MH.........

KANON PURNAWAN di JI.Dusun Bulurejo RT.01 RW.02, Desa Kawedusan, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :KANON PURNAWAN, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Resort Kediri Sektor Plosoklaten dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan

Menyatakan terdakwa KANON PURNAWAN, tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman kerastanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara 1 (Satu)bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam jangkawaktu 2 (dua) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakim lain ;3.

Menyatakan terdakwa KANON PURNAWAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam jangka waktu 2 (dua) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakim lain ;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
Terdakwa:
KANON PURNAWAN

Penggugat:
Mardiarto Djoyo
Tergugat:
Sujono kanon Djoyo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrian bin Rapi Kanon) terhadap Penggugat (Megawati binti Maksum); 4. Memerintahkan Penggugat: Megawati binti Maksum Tergugat: Andrian bin Rapi Kanon Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Register : 17-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020 Putusan PN SUMBER Nomor 82/Pid.B/2020/PN Sbr Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum: DWI ROMADONNA, SH Terdakwa: PRAYITNO BIN KANON 20 — 5 M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa Prayitno Bin Kanon, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Penuntut Umum: DWI ROMADONNA, SH Terdakwa: PRAYITNO BIN KANON Pengadilan PT JAKARTA Perdata Register : 30-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 17-11-2023 Putusan PT JAKARTA Nomor 1093/PDT/2023/PT DKI Tanggal 14 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat : Mardiarto Djoyo Diwakili Oleh : Edwin deny Saputra, S.H Terbanding/Tergugat : Sujono kanon Djoyo 53 — 31 Pembanding/Penggugat : Mardiarto Djoyo Diwakili Oleh : Edwin deny Saputra, S.H Terbanding/Tergugat : Sujono kanon Djoyo Pengadilan PN LABUHA Perdata Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 04-03-2021 Putusan PN LABUHA Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Lbh Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat: INDRA BAYU WIRA PERMANA Tergugat: Kanon Hi Raden Turut Tergugat: ISKANDAR 42 — 13 Penggugat: INDRA BAYU WIRA PERMANA Tergugat: Kanon Hi Raden Turut Tergugat: ISKANDAR Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 17-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019 Putusan PN JAMBI Nomor 798/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum: YUDA DILLIANSYAH, SH Terdakwa: Raden Zakaria Als Kanon Bin Raden Suhaimi 24 — 8 Kanon Bin Raden Suhaimi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan Penuntut Umum: YUDA DILLIANSYAH, SH Terdakwa: Raden Zakaria Als Kanon Bin Raden Suhaimi Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019 Putusan PA MAKASSAR Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat: WINDA ANWAR,SH.MH Binti ANWAR BASO Dg BUNDU Tergugat: JIMMY,SH.MH Bin EDI KANON NURHAKIM 6 — 4 Penggugat: WINDA ANWAR,SH.MH Binti ANWAR BASO Dg BUNDU Tergugat: JIMMY,SH.MH Bin EDI KANON NURHAKIM Makassar Kota Makassar. sebagaiPenggugat;melawanJimmy, S.H..Mh Bin Edi Kanon Nurhakim, tempat dan tanggal lahirtidak diketahui, 08 Mei 1980, agama Islam, pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di JI. Maccini Raya BIk B No. 3a Pondok IndahMakassar Kel. Karawisi Kec. Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 19-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 02-02-2012 Putusan PN KANDANGAN Nomor 18/Pid.B/2011/PN.Kgn Tanggal 21 Februari 2011 — - Basri Als Inci Bin Sipran (Alm) - Salman Als Kanon Bin Muhammad - Jumdar Als Madar Bin Hasan Basri 26 — 3 - Menyatakan terdakwa I BASRI Als INCI Bin SIPRAN, terdakwa II SALMAN Als KANON Bin MUHAMMAD (Alm) dan terdakwa III JUMDAR Als MADAR Bin HASAN BASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana - Basri Als Inci Bin Sipran (Alm)- Salman Als Kanon Bin Muhammad- Jumdar Als Madar Bin Hasan Basri Menyatakan terdakwa BASRI Als INCI Bin SIPRAN,terdakwa II SALMAN Als KANON Bin MUHAMMAD (Alm) danterdakwa II! JUMDAR Als MADAR Bin HASAN BASRI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke1KUHP Jo UU RI No 7 Tahun 1974 Jo Pasal 55 Ayat (1)ke 1 KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan mereka terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa BASRI Als INCI Bin SIPRAN,terdakwa II SALMAN Als KANON Bin MUHAMMAD (Alm) danterdakwa I! JUMDAR Als = MADAR Bin HASAN BASRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis (1)ke 2 KUHP Jo UU RI No 7 Tahun 1974 Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP sesuai dakwaan Subdidair PenuntutUmum4. Menyatakan terdakwa BASRI Als INCI Bin SIPRAN,terdakwa II SALMAN Als KANON Bin MUHAMMAD (Alm) danterdakwa II JUMDAR Als MADAR Bin HASAN BASRI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa BASRI Als INCI Bin SIPRAN,terdakwa II SALMAN Als KANON Bin MUHAMMAD (Alm) danterdakwa II1 JUMDAR Als MADAR Bin HASAN BASRI daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa BASRI Als INCI Bin SIPRAN,terdakwa II SALMAN Als KANON Bin MUHAMMAD (Alm) dan25terdakwa III JUMDAR Als MADAR Bin HASAN BASRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dikunjungi khalayakumum sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASRI AlsINCI Bin SIPRAN, terdakwa II SALMAN Als KANON BinMUHAMMAD (Alm) dan terdakwa III JUMDAR Als MADARBin HASAN BASRI karena itu) dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan;7. Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-01-2014 Putusan PN SURAKARTA Nomor 86/Pid.B/2013/PN. Ska. Tanggal 7 Mei 2013 — SUHAIMI ANDI MURYANTO,SE. 23 — 7 seri Power Shot SX500 IS warna hitam.Bahwa sebelum hilang, kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warnahitam tersebut diletakkan di sebelah printer yang terletak di lantai atas kantortersebut.Bahwa terdakwa saat mengambil kamera merek kanon seri Power Shot SX500IS warna hitam tersebut tanpa seijin siapapun / kantor LSM Patiro;Bahwa barang bukti berupa : satu (satu) kamera merek kanon seri Power ShotSX500 IS warna hitam tersebut adalah milik kantor LSM Patriounit SidodadiNo.88 Rt.05 Rw.01 Pajang ,Laweyan,Surakarta.Bahwa harga kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitamtersebut Rp.3.500.000,( tiga juta lima ratus ribu rupiah ).2. Saksi ANDWI JOKO MULYANTO, dengan tidak disumpah, pada pokoknyamenerangkan.Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.telah kehilangan sebuah sebuah kameramerek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitam.e Bahwa sebelum hilang, kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warnahitam tersebut diletakkan di sebelah printer yang terletak di lantai atas kantortersebut.e Bahwa terdakwa saat mengambil kamera merek kanon seri Power Shot SX500IS warna hitam tersebut tanpa seijin siapapun / kantor LSM Patiro;e Bahwa barang bukti berupa : satu 1 (satu) kamera merek kanon seri Power ShotSX500 IS warna hitam tersebut adalah milik kantor LSM Patriounit SidodadiNo.88 Rt.05 Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.e Bahwa harga kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitamtersebut Rp.3.500.000,( tiga juta lima ratus ribu rupiah ).e Awalnya pada saat saksi Akan naik kelantai 2 saksi mengambil kamera merek kanon seri Power ShotSX500 IS warna hitam tersebut tanpa seijin siapapun / kantor LSM Patiro;e Bahwa barang bukti berupa : satu 1 (satu) kamera merek kanon seri PowerShot SX500 IS warna hitam tersebut adalah milik kantor LSM PatriounitSidodadi No.88 Rt.05 Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.Bahwa harga kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitamtersebut Rp.3.500.000,( tiga juta lima ratus ribu rupiah ).Bahwa awalnya saya berpapasan dengan terdakwa dilantai satu kemudiansaya Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penipuan Register : 30-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-11-2015 Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 70/Pid.B/2015/PN.Bsk Tanggal 22 Oktober 2015 — - MUHAMMAD NASIR PGL ACIN BIN IDRIS 69 — 7 KANON BIN ILYAS, yangmana terdakwa akan menerima upah sebesar Rp. 50.000,00 ( limapuluh ribu rupiah) dari saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BINILYAS.Setelah saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BIN ILYAS danterdakwa memuat kayu ke atas mobil Colt T, terdakwa turut sertadengan saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BIN ILYAS menujurumah PGL IN di Koto Tuo Jorong Saruaso Timur dengan tujuanagar terdakwa membantu saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BINILYAS untuk membongkar kayu apabila sampai di rumah PGL IN.Sesampainya saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BIN ILYAS danterdakwa di Jalan Umum Simpang Kubang Landai Jorong SaruasoBarat Nagari Saruaso Kec. sebesar Rp. 50.000,00 ( limapuluh ribu rupiah) dari saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BINILYAS.Setelah saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BIN ILYAS danterdakwa memuat kayu ke atas mobil Colt T, terdakwa turut sertadengan saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BIN ILYAS menujurumah PGL IN di Koto Tuo Jorong Saruaso Timur dengan tujuanagar terdakwa membantu saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BINILYAS untuk membongkar kayu apabila sampai di rumah PGL IN.Sesampainya saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BIN ILYAS danterdakwa di Jalan Buyung Kanon Bin llyas.Bahwa menurut Ahli hasil pengukurannya adalah 6 cm x 12 cm x4m volume 0, 4320 M? Buyung Kanon sedangmembawa kayu jenis pinus yang sudah diolah sedangkanTerdakwa duduk disebelahnya.Bahwa saksi Yulius Pgl. Buyung Kanon dan Terdakwabermaksud mengantar kayu tersebut ke tempat pembeli yangbernama In di Koto Tuo Jorong Saruaso Timur Nagari SaruasoKec. Tanjung Emas, Kab. Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penghinaan Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-10-2015 Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 82/Pid.Sus/2015/PN.Bsk Tanggal 15 Oktober 2015 — - APLISAR Pgl. SAR Bin ALI USMAN 52 — 3 Buyung Kanon Bin Ilyas.- 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,-(tiga ribu rupiah); KANON BIN ILYAS, yangmana terdakwa akan menerima upah sebesar Rp. 50.000,00 ( limapuluh ribu rupiah) dari saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BINILYAS.Setelah saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BIN ILYAS danterdakwa memuat kayu ke atas mobil Colt T, terdakwa turut sertadengan saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BIN ILYAS menujurumah PGL IN di Koto Tuo Jorong Saruaso Timur dengan tujuanagar terdakwa membantu saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BINILYAS untuk membongkar kayu apabila sampai di rumah PGL IN.Sesampainya saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BIN ILYAS danterdakwa di Jalan Umum Simpang Kubang Landai Jorong SaruasoBarat Nagari Saruaso Kec. sebesar Rp. 50.000,00 ( limapuluh ribu rupiah) dari saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BINILYAS.Setelah saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BIN ILYAS danterdakwa memuat kayu ke atas mobil Colt T, terdakwa turut sertadengan saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BIN ILYAS menujurumah PGL IN di Koto Tuo Jorong Saruaso Timur dengan tujuanagar terdakwa membantu saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BINILYAS untuk membongkar kayu apabila sampai di rumah PGL IN.Sesampainya saksi YULIUS PGL BUYUNG KANON BIN ILYAS danterdakwa di Jalan Buyung Kanon Bin llyas.Bahwa menurut Ahli hasil pengukurannya adalah 6 cm x 12 cm x4m volume 0, 4320 M? Buyung Kanon sedangmembawa kayu jenis pinus yang sudah diolah sedangkanTerdakwa duduk disebelahnya.Bahwa saksi Yulius Pgl. Buyung Kanon dan Terdakwabermaksud mengantar kayu tersebut ke tempat pembeli yangbernama In di Koto Tuo Jorong Saruaso Timur Nagari SaruasoKec. Tanjung Emas, Kab. Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Register : 26-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019 Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Ktg Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum: JASMIN SAMAHATI,SH Terdakwa: FEBRINA MODEONG, S.Pd. 48 — 18 Ravansyah Mamonto alias Rava yaitu menutup pintu wcdan dibuka kembali, tibatiba perempuan Tesa Kanon yang berada di dalamwc keluar, lalu korban mengatakan kepada perempuan Tesa Kanon "bahayatesa, mo suntik besok selanjutnya saksi Ravansyah Mamonto alias Ravamenimpali katakata korban dengan mengatakan kepada perempuan TesaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN.Ktgbahaya mo suntik besok, sakit Kemudian saksi Ravansyah Mamonto aliasRava mencubit lengan kanan perempuan Tesa Kanon, hingga , kemudianRavansyah Mamonto menutup pintu kamar mandi lalu dibuka dan diikutianak korban dengan menutup pintu kamar mandi lalu dibuka dan saatTesa Kanon keluar dicubit oleh anak korban dan Ravansyah Mamontosehingga menangis, tidak lama kemudian Terdakwa mencari anak korbandan Ravansyah Mamonto ;Bahwa saat itu Terdakwa menanyakan kepada anak korban danRavansyah Mamonto siapa yang membuat Tesa Kanon menangis, laluanak korban karena banyak mulut lalu) ditampar oleh Terdakwasedangkan Ravansyah Mamonto , kemudianRavansyah Mamonto menutup pintu kamar mandi lalu dibuka dan diikutianak korban dengan menutup pintu kamar mandi lalu dibuka dan saatTesa Kanon keluar dicubit oleh Ravansyah Mamonto karena saat itu disekolah akan ada penyuntikkan, lalu anak saksi mengatakan kepada TesaKanon jika disuntik akan sakit seperti dicubit, saat itu anak saksi tidakmenyangka Tesa Kanon akan menangis karena dicubit anak saksi, laluanak saksi dan anak korban kembali ke kelas kemudian tidak lamaberselang Terdakwa mencari anak saksi dan anak korban ;Bahwa saat itu Terdakwa menanyakan kepada anak saksi dan anakkorban siapa yang membuat Tesa Kanon menangis, lalu anak saksimengatakan ia yang mencubit Tesa Kanon sehingga menangis dan anakkorban yang mengunci Tesa Kanon di kamar mandi ;Bahwa Terdakwa menjewar telinga anak saksi dan Terdakwamenjentikkan jari tangan di mulut anak korban agar diam karena saat ituanak korban ribut menjawab pertanyaan Terdakwa ;Bahwa anak saksi melihat Terdakwa tidak melakukan penamparan hanyamenjentikkan ;Menimbang, bahwa secara singkat tujuan Terdakwa menanyai anakkorban dan anak saksi Ravansyah Mamonto untuk mencari tahu siapa yangmembuat Tesa Kanon menangis. Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Register : 14-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023 Putusan PN BATAM Nomor 758/Pid.B/2022/PN Btm Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum: 1.NANI HERAWATI, SH 2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH Terdakwa: ADRIAN FABRIZIO Als FEBRI Bin KANON 42 — 14 Menyatakan terdakwa Adrian Fabrizio als Febri Bin Kanon tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa Penuntut Umum: 1.NANI HERAWATI, SH 2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH Terdakwa: ADRIAN FABRIZIO Als FEBRI Bin KANON Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian Register : 12-08-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 02-09-2014 Putusan PN KOTABARU Nomor 167 / Pid.B / 2014 / PN.Ktb Tanggal 12 Agustus 2014 — SANTOSO Alias ANANG Bin ABDUL SALIM 21 — 3 MUHAMMAD DANI (DPO) telahmengambil 10 (sepuluh) buah handphone dengan berbagaimacam merk, kemudian 8 (delapan) bal / 80 (delapan puluh) sloprokok berbagai jenis, baterai merk ABC AA sebanyak 8 (delapan)buah, senapan angin merk Kanon dan uang tunai sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang merupakan milik saksi SIDIBin MARTO SENIN (Alm), yang mana kejadian tersebut berawalpada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitar pukul 20.30 WITAsaat Sdr. MUHAMMAD DANI(DPO) mengambil 10 (sepuluh) unit handphone dengan berbagaimacam merk, kemudian 8 (delapan) bal / 80 (delapan puluh) sloprokok berbagai jenis, baterai merk ABC AA sebanyak 8 (delapan)buah, senapan angin merk Kanon dan uang tunai sebesar18Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa sepengetahun ataupunseijin dari saksi SIDI Bin MARTO SENIN (Alm) selaku pemilikbarangbarang tersebut ;3. MUHAMMAD DANI(DPO) telah mengambil 10 (sepuluh) buah handphone dengan berbagaimacam merk, kemudian 8 (delapan) bal / 80 (delapan puluh) slop rokokberbagai jenis, baterai merk ABC AA sebanyak 8 (delapan) buah,senapan angin merk Kanon dan uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) yang merupakan milik saksi SIDI Bin MARTO SENIN (Alm),yang mana kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 10 April2014 sekitar pukul 20.30 WITA saat Sdr. MUHAMMAD DANI(DPO) mengkhususkan obyek barangnya yaitu berupa 10 (sepuluh) unithandphone dengan berbagai macam merk, kemudian 8 (delapan) bal /80 (delapan puluh) slop rokok berbagai jenis, baterai merk ABC AAsebanyak 8 (delapan) buah, senapan angin merk Kanon dan uang tunaisebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang telah diambil darisebuah toko milik saksi SIDI Bin MARTO SENIN (Alm). MUHAMMAD DANI (DPO) telah mengambil 10 (sepuluh) unithandphone dengan berbagai macam merk, kemudian 8 (delapan) bal /80 (delapan puluh) slop rokok berbagai jenis, baterai merk ABC AAsebanyak 8 (delapan) buah, senapan angin merk Kanon dan uang tunaisebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa sepengetahun ataupuntanpa seijin dari saksi SIDI Bin MARTO SENIN (Alm) selaku pemilikbarangbarang tersebut.