RASUDIN-berlawanan-SEPRIADI KANS. dkk

SEPRIADI KANS (Lk), Pemegang Kartu Tanda PendudukNo.03.5003.160661.0001, suku Tanjung, bertempat tinggal diJin. Ir. Juanda No.382 RT.01 RW.04 Kelurahan FL.BaruKecamatan Padang Barat Kodya Padang, dalam hal ini untuk dirisendiri dan selaku anggota kaum dalam kaum Penggugat;2. EMMI (Pr), Isteri Sub. A1 tersebut diatas, suku Minang, PemegangKartu Tanda Penduduk No.03.5003.200664.001, bertempat tinggal diJin. Ir.

), berkuasa atasHarta kaum Penggugat;e Menyatakan Tergugat A2 (Isteri Tergugat A1) statusnya adalahurang sumando dalam kaum Penggugat menurut hukum tidakSUBSIDAIR :mungkin sebagai pemilik atas bagian harta kaum Penggugatlahan (objek perkara);Menyatakan lahan tanah objek perkara adalah bagian sah dariharta kaum Penggugat;Menyatakan Tergugat A1 (Sefiardi Kans) selaku anggota kaumdalam kaum Penggugat tidak berhak mempersewakan lahanobjek perkara kepada Tergugat B dengan dalih apapun juga;Menyatakan

TERGUGAT B) denganSEFIARDI KANS (ic. TERGUGATA1) dengan Nomor: PKS.2.802/LG.05/ND.01/XII/2005, tanggal 9Desember 2005;.

Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa Tanah sebagaimana dimaksudkandalam Perjanjian Sewa Menyewa Tanah Untuk Pemasangan dan33Penempatan Base Transceiver Station Sistem Telekomunikasi SelularGSM antara TELKOMSEL dengan SEFIARDI KANS dengan Nomor:PKS.2.800/LG.05/ND.01/XII/2005, tanggal 2 April 2005 adalah sah danmengikat;.

Yunis, selanjutnya Sawiyah mempunyai anak Djalinus,Syamsidar, Muslim, Sawirni, Sawarni, Kas, Jusniar, Aziz dan Sepriadi Kans (Edi),sedangkan dalam Bukti TA.I. Bansiah (pr/alm) mempunyai anak Sadariah,Dimbun, Djamali, Kamba, Syamsuddin, Kundur dan Ramin Kasah. Dan dalamBukti TA..

RASUDIN VS SEFIARDI KANS, DKK

TERGUGAT B) denganSEFIARDI KANS (ic. TERGUGATA1) dengan Nomor: PKS.2.800/LG.05/ND.01/XII/2005, tanggal 22April 2005;.

Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa Tanah sebagaimana dimaksudkandalam Perjanjian Sewa Menyewa Tanah Untuk Pemasangan danPenempatan Base Transceiver Station Sistem Telekomunikasi Selular GSMantara TELKOMSEL dengan SEFIARDI KANS dengan Nomor: PKS.2.800/LG.05/ND.01/XII/2005, tanggal 2 April 2005 adalah sah dan mengikat;.

Menghukum Pihakpihak dalam perkara ini maupun tidak terbatas pihak lainuntuk menghormati Perjanjian Sewa Menyewa Tanah Untuk Pemasangandan Penempatan Base Transceiver Station Sistem Telekomunikasi SelularGSM antara TELKOMSEL dengan SEFIARDI KANS dengan Nomor:PKS.2.800/LG.05/ND.01/XII/2005, tanggal 22 April 2005, sampai habismasa sewanya;.

istri dari Sefiardi Kans maka perbedaan penulisan namasebagaimana dimaksud dalam gugatan penggugat tidak menjadi suatu yangpenting lagi karena telah ada penegasan bahwa yang dimaksud oleh Penggugattersebut adalah istri dari Sefiardi Kans dan dalam hal ini istri dari Sefiardi Kanstersebut telah menerima panggilan dan telah hadir di persidangan dan telahmenunjuk kuasanya di persidangan, dengan demikian tidak terdapat kekaburandalam pihak (error in persona) maka eksepsi tersebut harus dinyatakan ditolak

Sefiardi Kans (Tergugat A1) untukmengurus urusan sewa menyewa denganTergugat B;Bahwa karena pada saat itu hanya Tergugat A1anak lakilaki dalam keluarganya yang masihhidup sehingga Tergugat A1 yang melakukanpengurusan semua urusan terkait sewamenyewa objek lahan dengan Tergugat Bseperti yang dikuasakan oleh Hj.

Kejaksaan Negeri Kota Bekasi VS LIOE KANS DJUNAEDI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lioe Kans Djunaidi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar asli Kuitansi tanggal 3 Februari 2009 yangbermeterai 6000 ditandatangani oleh Lioe Kans Djunaidi yang adalahtulisan tangan tanggal 232009; 1 (satu) lembar fotocopi Kuitansi tanggal 3 Februari 2009ditandatangani oleh Lioe Kans Djunaidi yang ada tulisan tangan 3Februari 2009 yang dilegalisir; Turunan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Perdata Nomor423/PDT.G/2013/PN.Bks tanggal 16 April 2014 antara Lioe KansDjunaidi melawan Lioe Hendrik Djunaedi yang telah

Menyatakan Terdakwa Lioe Kans Djunaidi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana membuat surat palsu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan:. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.

Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (satu) lembar asli Kuitansi tanggal 3 Februari 2009 yang bermeterai6000 ditandatangani oleh Lioe Kans Djunaidi yang ada tulisan tangantanggal 232009;1 (satu) lembar fotocopi Kuitansi tanggal 3 Februari 2009 ditandatanganioleh Lioe Kans Djunaidi yang ada tulisan tangan 3 Februari 2009 yangdilegalisir;Turunan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Perdata Nomor423/PDT.G/BTH/PLW/2013/PN.Bks tanggal 16 April 2014 antara LioeKans Djunaidi melawan Lioe Hendrik Djunaedi yang

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar asli Kuitansi tanggal 3 Februari 2009 yang bermeterai6000 ditandatangani oleh Lioe Kans Djunaidi yang ada tulisan tangantanggal 232009;2. 1 (satu) lembar fotocopi Kuitansi tanggal 3 Februari 2009 ditandatanganioleh Lioe Kans Djunaidi yang ada tulisan tangan 3 Februari 2009 yangdilegalisir;3.

LIOE HENDRIK DJUNAEDIVSLIOE KANS DJUNAIDI,

., M.M. dan kawan, Advokat, berkantor diJalan AMD VIIl Taman Melati B1 RT 10 RW 01, KelurahanLenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:LIOE KANS DJUNAIDI, bertempat tinggal di Jalan Pulau NangkaI/10 RT 009 RW 008, Kelurahan Pulogadung, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon

Sertifikat Hak Milik Nomor 113/Muara Bakti, dengan Gambar SituasiNomor 17.824/1993 seluas 2.035 m* atas nama Lioe Kans Djunaedi danKalim Djunaedi;2.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 115/Muara Bakti, dengan Gambar SituasiNomor 17.826/1993 seluas 4.000 m* atas nama Lioe Kans Djunaedi danKalim Djunaedi;Hal. 1 dari 32 hal. Putusan Nomor 3105 K/PDT/20142.3.

Sertifikat Hak Milik Nomor 116/Muara Bakti, dengan Gambar SituasiNomor 17.827/1993 seluas 1.360 m* atas nama Lioe Kans Djunaedi danKalim Djunaedi;2.4. Sertifikat Hak Milik Nomor 117/Muara Bakti, dengan Gambar SituasiNomor 17.825/1993 seluas 2.140 m* atas nama Lioe Kans Djunaedi danKalim Djunaedi;2.5. Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Muara Bakti, dengan Gambar SituasiNomor 17.823/1993 seluas 1.425 m* atas nama Lioe Kans Djunaedi danKalim Djunaedi;3.

Sebenarnya ke5 sertifikat tersebut diatas telah dibuat dan ditanda tangan akta jual beli di hadapan notaris diBekasi pada tahun 2001, sertifikat sudah balik nama ke Lioe Hendrik Djunaidi,pada waktu saya menandatangani akta jual beli tahun 2001, saya belummenerima pembayaran pada tahun 2001, baru dibayar Rp50.000.000,00 pada3 Februari 2009;Ditandatangani oleh Lioe Kans Djunaidi;Bahwa bukti a quo jika dilakukan analisis maka hanyalah merupakanpernyataan sepihak dari Lioe Kans Djunaidi (Termohon Kasasi

Djunaidi dan KalimDjunaidi sebagaimana tertuang dalam kelima sertifikat tanah sengketa yaitu atasnama Lioe Kans Djunaidi dan Kalim Djunaidi;Bahwa tanah sengketa kemudian dijual kepada Tergugat sekarangPemohon Kasasi dan dibuatkan akta jual beli dengan dilanjutkan proses balikHal. 30 dari 32 hal.

LIOE KANS DJUNAIDI sebagai PenggugatMelawanLIOE HENDRIK DJUNAEDI sebagai Tergugat

., M.H& Rekan, alamat di Jala RoR No. 84 JakartaPusat, berdasarka t Kuasa Khusus09 A RIVa0 ra 19 April 2014,ebagai PEMBANDING semulaKonsultanselanjutnya diseuTERGUG ANLIOE KANS en alamat di Jalan Pulau Nangka II/10 RT. 009R 008, Kelurahan Pulogadung, Kecamatanlogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutSS sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;ILAN TINGGI tersebut ; ah membaca berkas perkara dan surat surat lain yang berikutsufaisurat yang berhubungan dengan perkara ini sebagaimana terlampir dalamberkas

LIOE KANS DJUNAIDI sebagai PenggugatMelawanLIOE HENDRIK DJUNAEDI sebagai Tergugat

Sertifikat Hak Milik No.113/Muara Bakti, dengan Gambar SituasiNo.17.824/1993 seluas 2.035 m2 atas nama Lioe Kans Djunaedi danKalim Djunaedi;2.2. Sertifikat Hak Milik No.115/Muara Bakti, dengan Gambar SituasiNo.17.826/1993 seluas 4.000 m2 atas nama Lioe Kans Djunaedi danKalim Djunaedi;2.3. Sertifikat Hak Milik No.116/Muara Bakti, dengan Gambar SituasiNo.17.827/1993 seluas 1.360 m2 atas nama Lioe Kans Djunaedi danKalim Djunaedi;2.4.

Sertifikat Hak Milik No.117/Muara Bakti, dengan Gambar SituasiNo.17.825/1993 seluas 2.140 m2 atas nama Lioe Kans Djunaedi danKalim Djunaedi;2.5. Sertifikat Hak Milik No.118/Muara Bakti, dengan Gambar SituasiNo.17.823/1993 seluas 1.425 m2 atas nama Lioe Kans Djunaedi danKalim Djunaedi;3.

Lioe Kans Djunaidi dan 2. KalimDjunaidi. Telah diperiksa dan sesuai daftar di Kantor Pertanahan tanggal9 Agustus 2001. (Bukti T1 = Bukti P6);. Butki P7 : Foto copy Akta Jual Beli No.1765/ 2001, tertanggal Rabu, 21Nopember 2001, dihadapan Notaris SRIE SUNARTI TJONDROKIRONO,SH. Pihak pertama Lioe Kans Djunaidi dan Kalim Djunaidi sebagaipenjual. Pihak kedua Lioe Hendrik Djunaidi sebagai pembeli.

Lioe Kans Djunaidi dan 2. KalimDjunaidi. Telah diperiksa dan sesuai daftar di Kantor Pertanahan tanggal9 Agustus 2001. Berdasarkan akta jual beli tanggal 21 Nopember 2001telah dibalik nama ke Lioe Hendrik Djunaidi;Butki P9 : Foto copy Akta Jual Beli No.1766/ 2001, tertanggal Rabu, 21Nopember 2001, dihadapan Notaris SRIE SUNARTI TJONDROKIRONO,SH. Pihak pertama Lioe Kans Djunaidi dan Kalim Djunaidi sebagaipenjual. Pihak kedua Lioe Hendrik Djunaidi sebagai pembeli.

Lioe Kans Djunaidi dan 2. KalimDjunaidi. Telah diperiksa dan sesuai daftar di Kantor Pertanahan tanggal9 Agustus 2001. Berdasarkan akta jual beli tanggal 21 Nopember 2001telah dibalik nama ke Lioe Hendrik Djunaidi;.Bukti P11 : Foto copy Akta Jual Beli No.1824/ 2001, tertanggal Senin, 3Desember 2001, dihadapan Notaris SRIE SUNARTI TJONDROKIRONO,SH. Pihak pertama Lioe Kans Djunaidi dan Kalim Djunaidi sebagaipenjual. Pihak kedua Lioe Hendrik Djunaidi sebagai pembeli.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 28 Mei 2018 , Nomor. 222/Pid.B/2018/PN.Bks, yang dimintakan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa LIOE KANS DJUNAIDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Lioe Kans Djunaidi Diwakili Oleh : YUTCESYAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI RAI ADRIANI. SH.

Lioe Kans Djunaidi/terdakwa danSdr.

Lioe Hendrik Djunaidi membantu untuk membayar utangtersebut kepada terdakwa Lioe Kans Djunaidi ; Atas permintaan Sdr. KalimDjunaidi tersebut maka Sdr. Lioe Hendrik Djunaidi mengirim uang dengancara ditransfer kepada terdakwa Lioe Kans Djunaidi sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2013 terdakwa mengajukan gugatanperdata terhadap Sdr.

Lioe HendrikDjunaidi kepada terdakwa Lioe Kans Djunaidi dan Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIOE KANS DJUNAIDI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;.

;Menyatakan barang bukti berupa :1.8.9.1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 3 Februari 2009 yangbermeterai 6000 ditandatangani oleh Lioe Kans Djunaidi yang adatulisan tangan tanggal 232009 ;1 (satu) lembar foto copi Kwitansi tanggal 3 Februari 2009ditandatangani oleh Lioe Kans Djunaidi yang ada tulisan tangan 3Februari 2009 yang dilegalisir ;Turunan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Perdata No.423/PDT.G/BTH/PLW/2013/PN.Bks tanggal 16 April 2014 antaraLioe Kans Djunaidi melawan LIOE HENDRIK DJUNAEDI

Tarakan Barat KotaTarakan, saksi mendapat informasi bahwa ada orang yang mencurigakan ditempat perkemahan;e Bahwa saksi mengecek kebenarannya informasi tersebut dan melihat terdakwabersama saksi KANS berdiri di dekat motor lalu saksi mendekati danmenggeledah badan terhadap terdakwa dan saksi KANS dan dalam diriterdakwa saksi menemukan senjata tajam jenis pisaue Bahwa senjata tersebut terdakwa selipkan di perut bagian depan sebelah kiriterdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dan waktu itu

Tarakan Barat KotaTarakan, saksi bersama dengan teman saksi yang bernama KANS menuju keperkemahan dengan tujuan untuk mencari adik teman saksitersebut;e Bahwa terdakwa menunggu di diatas motor kemudian dating saksi ATOSsebagai anggoota kepolisian dan melakukan penggeledahan kepada terdakwadan ditemukan pisaue Bahwa pisau tersebut terdakwa selipkan di perut bagian depan sebelah kiriterdakwa; 2222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa terdakwa menggunakan piasu itu untuk menjagae Bahwa pisau tersebut

Tarakan Barat KotaTarakan, saksi bersama dengan teman saksi yang bernama KANS menuju keperkemahan dengan tujuan untuk mencari adik teman saksitersebut;e Bahwa terdakwa menunggu di diatas motor kemudian dating saksi ATOSsebagai anggoota kepolisian dan melakukan penggeledahan kepada terdakwadan ditemukan pisaue Bahwa pisau tersebut terdakwa selipkan di perut bagian depan sebelah kiriterdak Wa; 2222222 e Bahwa terdakwa menggunakan piasu itu untuk menjagae Bahwa pisau tersebut didapat terdakwa karena

Tarakan BaratKota Tarakan, saksi bersama dengan teman saksi yang bernama KANS menujuke perkemahan dengan tujuan untuk mencari adik teman saksi tersebut ketikaterdakwa menunggu di diatas motor kemudian datang saksi ATOS anggotakepolisian dan melakukan penggeledahan kepada terdakwa dan ditemukandalam diri terdakwa pisau badik;Menimbang, bahwa pisau tersebut terdakwa selipkan di perut bagiandepan sebelah kiri terdakwa untuk terdakwa menjaga diri yang mana pisautersebut didapat terdakwa karena dititipkan

Print Desa Panjunan Kec.Kalitidu,pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di, depanwarnet Kans Print Desa Panjunan Kecamatan Kalitidu, Kab.

Nur Hariyadi diajakTerdakwa dengan maksud dan tujuan mencari sasaran untuk mengambil sepeda motorkemudian pada saat Terdakwa melewati warnet Kans Print dengan M.

Nur Hariyaditahu ada sepeda motor Vixion New yang diparkir di warnet Kans Print turut DesaPanjunan Kec.Kalitidu Bojonegoro, setelah lewat dari tempat kejadian sekitar jarak 3(tiga) meter Terdakwa turun dari sepeda motor, lalu Terdakwa bertugas mengambilsepeda motor Vixion New;Menimbang, bahwa Terdakwa mendekati sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah tersebut, Terdakwa mencabut kabel stop kontak sepeda motor lalu kabelnyadimasuki grenjeng / kertas rokok, kemudian Saksi M.

Nur Hariyadi diajak Terdakwa dengan maksud dantujuan mencari sasaran untuk mengambil sepeda motor kemudian pada saat Terdakwamelewati warnet Kans Print dengan M.

S6938DJ warna merah milik TERDAKWA sesampainya didepan Warnet KANS Print masuk Desa Panjunan Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro selanjutnya Anak yang berkonflik denganhukum M.NUR HARIYADI disuruh oleh TERDAKWA untukmenghentikan sepeda motor yang dinaiki berdua karena TERDAKWAmengetahui ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna merah No.Pol.

S6005Al tahun 2014 beserta STNK atas namaorang tua korban (SUTARJAN) milik korban bernama WISNU EKONUGROHO yang diparkir oleh korban di halaman warnet Kans Printdalam keadaan terkunci stir dan ditinggal oleh korban untuk bermaininternet.Bahwa selanjutnya TERDAKWA Bin SAGI mendekati sepeda motormilik koroban dan langsung memutus atau merusak kabel kontaksepeda motor milik korban tersebut selanjutnya kabel tersebutdisambung dengan menggunakan grenjeng rokok dan setelahtersambung lalu TERDAKWA menstater

SHOLEH ARIFINBin SAGI (dalam berkas perkara lain) pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015sekitar jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di depan Warnet KANS Print masuk Desa Panjunan KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan

Bojonegoro ;Benar Anak yang berkonflik dengan hukum mendapat pesanan sepedamotor bodong (tanpa surat) dari saudaranya di Gresik nama aliasnyaKAMPRET, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar jam23.30 Wib bertempat di depan Warnet KANS Print masuk Desa PanjunanKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro Anak yang berkonflik denganhukum MUHAMAD NUR HARIYADI bin NGADI secara bersamasamadengan TERDAKWA Bin SAGI telah mengambil 1 unit sepeda motormerk Yamaha Vixion warna merah No.Pol.

1. Menyatakan bahwa Terdakwa STEAFERT KING ALIAS TUMURANG alias EVER alias KANS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada STEAFERT KING ALIAS TUMURANG alias EVER alias KANS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
1.SEPTIAYANA RAHAYU S.H
2.JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
STEAFERT KING TUMURANG alias EVER alias KANS

DAMRIN denganmemperkerjakan saudara Rahman, Uus dan Dudung(DPO)sudah melakukanpenambangan timah dengan sistem rajuk dengan cara pertamatamamenghidupkan mesin terlebin dahulu kemudian pekerja tambang merajuk tanahdidalam air dilokasi tersebut dengan cara menggunakan pipa yang disambungkandengan kayu yang diujungnya terdapat besi yang gunanya untuk merajuk tanah,setelah tanah tersebut dirajuk kemudian disedot memakai mesin dan tanah yangtersedot oleh mesin melalui selang tersebut ditampung di dalam KANS

yang telahdisiapkan, setelah Kans tersebut sudah dipenuhi oleh pasir yang telah dirajukkemudian pasir tersebut dicuci Kembali setelah selesai dicuci barulah hasil biji timahatau pasir timah diketahui hasil yang didapat.

yang merupakan milik terdakwa Deli ; Bahwa cara terdakwa melakukan penambangan dengan cara pertamatamamenghidupkan mesin terlebih dahulu kemudian pekerja tambang merajuk tanahdidalam air dilokasi tersebut dengan cara menggunakan pipa yangdisambungkan dengan kayu yang diujungnya terdapat besi yang gunanya untukmerajuk tanah, setelah tanah tersebut dirajuk kKemudian disedot memakai mesindan tanah yang tersedot oleh mesin melalui selang tersebut ditampung di dalamKANS yang telah disiapkan, setelan Kans

Setelah tanah tersebut dirajuk kemudiandisedot memakai mesin dan tanah yang tersedot oleh mesin melalui selangditampung didalam kans yang telah disiapkan sampai kans tersebut dipenuhi olehpasir yang telah dirajuk kKemudian pasir tersebut dicuci.

Setelah tanahtersebut dirajuk Kemudian disedot memakai mesin dan tanah yang tersedot olehmesin melalui selang ditampung didalam kans yang telah disiapkan sampai kanstersebut dipenuhi oleh pasir yang telah dirajuk kemudian pasir tersebut dicuci.Setelah pasir tersebut dicuci barulah didapatkan timah yang dihasilkan; Bahwa benar dalam melakukan penambangan tersebut terdakwa menggunakansarana dan pransarana berupa 2 (dua) buah drum plastik berwarna biru, 1 (satu)buah mata bor rajuk, 1 (satu) batang pipa

Penggugatmengenai kulit sapi garaman yang masih ada di gudang Tergugat denganestimasi perkiraan nilainya sekitar sampai dengan Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah);Bahwa dengan adanya permintaan dari Tergugat kepada Penggugatsebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) untuk pembelian kulityang telah diperlinatkan oleh Tergugat yang masih ada didalam gudangyang nilainya sekitar harga Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), makaPenggugat meminta tolong kepada teman bisnis Penggugat yang bernamaLioe Kans

Djunaidi, untuk mengirimkan atau mentransfer uang ke rekeningtabungan Bank BCA Cabang Kediri dengan nomor rekening 0331455481atas nama Tergugat/Muzhahim dan atas permintaan bantuan Penggugatkepada teman bisnis Penggugat maka teman bisnis Penggugat yangbernama Lioe Kans Djunaidi, telah mengirim atau mentransfer uang ke BankBCA Cabang Kediri dengan nomor rekening 0331455481 atas namaTergugat/Muzhahim, sebesar Rp106.000.000,00 (seratus enam juta rupiah)yang dilakukan secara bertahap oleh Lioe Kans

pinjaman kepada Tergugat/Pembandingsebesar Rp90.000.000,00 dan pada tanggal 1 November Pembanding telahmengirimkan kulit sapi garaman kepada Penggugat/Terbanding sebanyak50 (lima puluh) lembar seberat 1181 kg (seribu seratus delapan puluh satukilogram) dengan harga perkilo Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)sehingga seluruhnya berharga Rp17.715.000,00 (tujuh belas juta tujuh ratuslima belas ribu rupiah)";"Bahwa selain itu Penggugat/Terbanding telah mengirimkan uang lewatteman bisnisnya yaitu Lioe Kans

CIKARANG LISTRINDO, Tbk sebagai PelawanMelawanTuan LIOE KANS DJUNAEDI sebagai Terlawan ITuan LIOE HENDRIK DJUNAEDI, sebagai Terlawan IITuan HERRY JULIANTO, S.H., sebagai Turut Terlawan IKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Terlawan II

Foto Copy Akta Jual Beli Nomor 1764/2001 tertanggal 21 Nopember 2001,antara LIOE KANS DJUNAIDI dan KALIM DJUNAIDI dengan LIOE HENDRIKDJUNAEDI, diberi tanda bukti P7;Foto Copy Akta Jual Beli Nomor 1765/2001 tertanggal 21 Nopember 2001,antara LIOE KANS DJUNAIDI dan KALIM DJUNAIDI dengan LIOE HENDRIKDJUNAEDI, diberi tanda bukti P8;.

Foto Copy Print Out Website Mahkamah Agung RI, Direktori Putusan,Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3105 K/PDT/2014, tanggal 27082015antara LIOE HENDRIK DJUNAEDI melawan LIOE KANS DJUNAIDI, diberitanda bukti P24;25.

Foto copy Akta Jual Beli Nomor 1764/2001 tanggal 21 Nopember 2001,antara LIOE KANS DJUNAIDI dan KALIM DJUNAIDI dengan LIOE HENDRIKDJUNAEDI, yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)NY. SRIE SUNARTI TJONDROKIRONO, S.H., diberi tanda bukti T.I1 danT.T.F1;2. Foto copy Akta Jual Beli Nomor 1765/2001 tanggal 21 Nopember 2001,antara LIOE KANS DJUNAIDI dan KALIM DJUNAIDI dengan LIOE HENDRIKDJUNAEDI, yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)NY.

Foto copy Akta Jual Beli Nomor 1766/2001 tanggal 21 Nopember 2001,antara LIOE KANS DJUNAIDI dan KALIM DJUNAIDI dengan LIOE HENDRIKDJUNAEDI, yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)NY. SRIE SUNARTI TJONDROKIRONO, S.H., diberi tanda bukti T.I3 danT.T.F3;4. Foto copy Akta Jual Beli Nomor 1824/2001 tanggal 03 Desember 2001,antara LIOE KANS DJUNAIDI dan KALIM DJUNAIDI dengan LIOE HENDRIKDJUNAEDI, yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)NY.

Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor423/Pdt.G/2013/PN.Bks tanggal 16 April 2014, antara LIOE KANS DJUNAIDIlawan LOE HENDRIK DJUNAEDI, diberi tanda bukti T.I2;.

MkdMENETAPKAN1ienyetakan bahwa perkara cerai talak Nonnor 2246fPdt.G/2015/ PA.Mkd.selesai karena dicabut:2 Kembebanken kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 337.000,00(tiga ratus tiga puluh tujuh ribwrupiah);Bemikian penetapam ini dijatuhkam di Mungkidi dalam rapatpermusyawaratan Majlis Hakinn pada heri Kans, tanggal 25 Pebruari2016 M betepatan dengan tangga! 16 Vunradil Awal 1437 H oleh kartiBra. Nur nie@wati sebagai Hakinn Ketua Majelis, Drs. Shonitaji Mansur,MH: dav Bre.

., MoDIEA ec. le AGG Sienna aMenerangkan sbb: Pada hari Kans = Tanggal..!2"> BARANG BUKTISekira nee tersangka telah... M tlangger ae Barang bukti yang disita / sebagai jaminanCie Pros PR A a hme gian aaa sidang dari terSAMQkA.........csesecceceeerereereesSAKSI aerate gtunremen sei bs usemauee nerd sd eon ee ee a ee roe ee eSNama...

Bhayangkara No. 1 SoreangPRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor:BAP/ O% / UW /20Z0Neca Pada hari ini Kans tapggal,, @. bulan 08... 207%@.. dan sekitar Jam ..S%QWIB, Nama On... Pangkat APY heee NRP ..SS NOMS 0 sebagai penyidik/penyidik pembantu pada kantor instansi tersebutdiatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki/perempuan dan menerangkan sepagaiberikut : TERSANGKANama trby...Cimblow. Umur ...5 Tahun, Tempat Tanda tapgan TeTgl. Lahir 471% ~4b@.

:BP/S@ /((/2019 Pada hari ini Kans tl 2d Bulan AloVEmpee 20 Fsekitarjam 44 4S WIB saya ARPaal SYALPULZ? pangkat ALP TU Nrp PBodooPy sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada kantor Polisi tersebut di atas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA:Nama OGWtTR umur 2A th. Tempat/tgl.

Bahwa kerap sekali hanya masalah sepele Tergugat terpancing emosinya,seperti apabila masakan Penggugat tidak sesuai dengan keinginan TergugatTergugat justru sering merasa kesal lalu menyalahkan Penggugat,Penggugat sebagai istrinya tidak boleh berbuat salah jika sampai salahTergugat tidak segan mencaci maki Penggugat dengan bahasa yang sangatkasar, misalnya (asu, celeng) hal itu hampir setiap hari terjadi akibatnyaPenggugat dengan Tergugat sering terlibat pertengkaran yang takferhindiar Kans~ =

KANS.......tanggal..Q.....bulaneoyvERager....tahun 222 1G. seam. Mn 9Q)., Saya: VALET. AUDA ZAT.. ANpangkat PeNATA.MUDA DS, D.NIP. LBZ OAM. PMOGOLWO......... NO.SK.PPNS APul2,Atl,24.01:Delo sebagai Penyidik padaF /Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut: .............. F Tersangka : my ai A BARANG BUKTI :1.