IWANSYAMSUDDIN BIN TOHAR JAELANI, secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira pukul 00.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2012,bertempat di Jalan raya Desa Kanugrahan Kecamatan Maduran KabupatenLamongan atau masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang menyebabkan luka.

Perbuatan tersebut dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Sudi BinArso (alm) bersama saksi Nur Shodig dan saksi Saiin pulang habis bermainfutsal di Desa Brumbun Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, sesampaidi Desa Kanugrahan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, tibatiba saksiSudi Bin Arso (alm), saksi Nur Shodiq dan saksi Sain diserang oleh TerdakwaI, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV dan Terdakwa V denganmenggunakan pentungan

Maduran ; ;Bahwa pada saat terjadi kekerasan dirinya berada disekitar lokasi yangberjarak Kirakira 5 km;Bahwa dirinya tahu persis berapa orang yang melakukan kekerasanyaitu 3 orang Zaenal, Aris dan Herman ;Bahwa tujuan orangorang Desa Turi mendatangi orang DesaKanugrahan awalnya mencari orang dari Desa Pelang namun salahsasaran mengeroyok orang dari Desa Kanugrahan ;Bahwa ia tahu para pelaku melakukan pemukulan terhadap sepedamotor Yamah Mio warna hitam No.

Dengan terangterangan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang ;11Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekirapukul 00.30 Wib bertempat di Jalan raya Desa Kanugrahan KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan atau masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan, saksi Sudi Bin Arso (alm) bersama saksi NurShodiq dan saksi Saiin pulang habis bermain futsal, sesampai di Jalan rayaDesa Kanugrahan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa

GALIHWICAKSONO Alias GALIH WICAKSONO Alias IPIN Bin AGUS KURNIAmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi AA4829FT warna hitampergi meninggalkan Desa Treko, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang (tempatTerdakwa dan Saksi KANUGRAHAN GALIH WICAKSONO Alias GALIHWICAKSONO Alias IPIN Bin AGUS KURNIA menghentikan Saksi FAUZI NOORARYADHI Bin RIYADJ) ke arah Desa Pagersari Kecamatan Mungkid KabupatenMagelang;Bahwa Terdakwa, Saksi KANUGRAHAN GALIH WICAKSONO Alias GALIHWICAKSONO Alias IPIN Bin

MUHAMAD ANDRIANSYAH Alias ROHMAD AliasACIL Bin ANWAR telah bersepakat dengan Saksi KANUGRAHAN GALIHWICAKSONO Alias GALIH WICAKSONO Alias IPIN Bin AGUS KURNIA untukberusaha mendapatkan suatu barang dengan alasan sudah tidak mempunyai uang; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 15.00 Wib TerdakwaMUHAMAD ANDRIANSYAH Alias ROHMAD Alias ACIL Bin ANWAR bersamadengan Saksi KANUGRAHAN GALIH WICAKSONO Alias GALIHWICAKSONO Alias IPIN Bin AGUS KURNIA di tepi jalan yang masih termasukdalam

GALIHWICAKSONO Alias GALIH WICAKSONO Alias IPIN Bin AGUS KURNIAmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi AA4829FT warna hitampergi meninggalkan Desa Treko, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang (tempatTerdakwa dan Saksi KANUGRAHAN GALIH WICAKSONO Alias GALIHWICAKSONO Alias IPIN Bin AGUS KURNIA menghentikan Saksi FAUZI NOORARYADHI Bin RIYADJ) ke arah Desa Pagersari Kecamatan Mungkid KabupatenMagelang; Bahwa Terdakwa, Saksi KANUGRAHAN GALIH WICAKSONO Alias GALIHWICAKSONO Alias IPIN Bin

Bermula dari Terdakwa MUHAMAD ANDRIANSYAH Alias ROHMADAlias ACIL Bin ANWAR yang bersama Saksi KANUGRAHAN GALIHWICAKSONO Alias GALIH WICAKSONO Alias IPIN Bin AGUS KURNIAdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Vino Nomor PolisiAA2471HN warna putih biru pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013sekira pukul 12.30 Wib dalam perjalanan Terdakwa MUHAMADANDRIANSYAH Alias ROHMAD Alias ACIL Bin ANWAR telahbersepakat dengan Saksi KANUGRAHAN GALIH WICAKSONO AliasGALIH WICAKSONO Alias IPIN Bin AGUS KURNIA untuk

Akibat perbuatan Terdakwa MUHAMAD ANDRIANSYAH Alias ROHMADAlias ACIL Bin ANWAR bersama dengan Saksi KANUGRAHAN GALIHWICAKSONO Alias GALIH WICAKSONO Alias IPIN Bin AGUS KURNIA,mengakibatkan Saksi AGUS WIDODO SAPUTRO Bin RAHMADSUBARDI mengalami kerugian berupa sepeda motor Suzuki Satria FUNomor Polisi AA4829FT warna hitam atau setara denganRp19.400.000, (Sembilan belas juta empat ratus ribu rupiah);1. bahwa telah ternyata dari faktafakta tersebut, Pengadilan menilaiterdakwa dan saksi KANUGRAHAN GALIH

PUTUSANNomor 1183/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Kanugrahan, RT.001RW. 001, Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama10.sebagai suami istri dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kanugrahan, RT 001 RW 001, Desa Kanugrahan,Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan, selama 3 tahun 10 bulan,ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad WahyuShidiq bin As'ad Humam, umur 4 tahun 6 bulan, sekarang diasuhPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan Nopember tahun 2015 antara

Supar Bin Sumatri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kanugrahan, RT.003 RW. 001, Desa Kanugrahan,Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Wahyu Shidiqbin As'ad Humam, umur

Suregeng Bin Sukri, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kanugrahan, RT.001 RW. 001, Desa Kanugrahan,Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Wahyu Shidiqbin As'ad Humam, umur 4

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Chandra Isa Kanugrahan lahir di Madiun tanggal 21 Juni 2017, adalah anak yang sah dari Pemohon I (Dirun bin Atmodiwirjo (alm)) dengan Pemohon II (Karmini binti Suwarto);
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

denganmas kawin Uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)sehingga tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon duda danPemohon II berstatus Janda;Bahwa setelah pernikahan sirri tersebut, Pemohon dan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan tinggal dirumahPemohon Il di Rt.04 Rw.01 Desa Sogo Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun hingga sekarang, Bada Dukhul dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama: Chandra Isa Kanugrahan

Kaswan dengan maskawin berupa seperangkat Alat Sholat dan uang sebesar Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahtanggal 12 Agustus 2020 Nomor : 0177/051/VIII/2020;Bahwa setelah pernikahan sah tersebut Pemohon dan Pemohonbelum dikaruniai anak;Bahwa para Pemohon hendak memperbaharui akta kelahiranChandra Isa Kanugrahan (Umur 3 tahun), namun mendapatkan kesulitankarena kelahiran anak para Pemohon tersebut terjadi sebelum pelaksanaanpernikahan sah Pemohon dan Pemohon

Menetapkan, anak yang bernama: Chandra Isa Kanugrahan(Umur 3 tahun), adalah anak sah dari Pemohon (Dirun bin Atmodiwirjo(alm)) dengan Pemohon II (Karmini binti Suwarto) yang menikah sahpada tanggal 12 Agustus 2020 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikahtanggal 12 Agustus 2020 Nomor : 0177/051/VIII/2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;3.

(foto kopi surat keterangan lahir) isi buktitersebut menerangkan Bahwa Dirun dan Karmini telah melahirkan anak yangbernma : CHANDRA ISA KANUGRAHAN yang lahir di Madiun tanggal 21 Juni207 di wilyah kecmatan Belerejo, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebutmerupakan bukti permulaan sehingga kekuatan pembuktiannya masih perluditambah dengan alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa bukti P.7 dan P.8.

Menyatakan anak yang bernama Chandra Isa Kanugrahan lahir di Madiuntanggal 21 Juni 2017, adalah anak yang sah dari Pemohon (Dirun binAtmodiwirjo (alm)) dengan Pemohon II (Karmini binti Suwarto);3.

Batang Hari RT.0OO2 RW.005 Desa Penataban Kecamatan GiriKabupaten Banyuwangi selama 5 tahun 3 bulan, kKemudian pindah di rumahorang tua Penggugat di Dusun Kanugrahan RT.002 RW.001 DesaKanugrahan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan selama 2 hari,kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di JI.

Batang HariRT.002 RW.005 Desa Penataban Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangidan Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun KanugrahanRT.002 RW.001 Desa Kanugrahan Kecamatan Maduran KabupatenLamongan selama 25 hari, kemudian Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 3 hari ba'da dukhul, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak 1,b. Anak 2;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan Nomor: 114/16/V/2010, tertanggal 12Mei 2010, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan temyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat dari KepalaDesa Kanugrahan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan Nomor:471/107/413.310.7/V1/2016, tertanggal 20062016, dan alat bukti keduatersebut

Darmuji bin Semijan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Dusun Kanugrahan Rt.002 Rw.001 DesaKanugrahan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orang tua Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang keduanya pernah hidup serumah benpindahpindah dan terkhirdirumah saksi dan

Siti Zulaekha binti Samiyono, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kanugrahan Rt.002 Rw.001 DesaKanugrahan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1.

Kasan Dusun Sambungrejo RT/RW 01/02 Desa Dahor Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban2 Sukri Karangagung Tengah RT/RW 06/02 Desa Karangagung Kecamatan Palang Kabupaten Tuban3 Khamim Dusun Pasar Sore RT/RW 06/02 Desa Karangagung Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan4 Khajin Dusun Pasar Sore RT/RW 05/02 Desa Kanugrahan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan5 Nur Rokhim Dusun Pasar Sore RT/RW 05/02 Desa Kanugrahan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan6 Siti Fatimah Dusun Pasar Sore RT/RW 05/02 Desa Kanugrahan

PENGGUGAT II; 54 tahun, Pekerjaan swasta, alamat Dusun Pasar Sore RT 06 /RW 02 DesaKanugrahan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut: PENGGUGAT Ill umur 52 tahun , Pekerjaan swasta ,alamat Dusun Pasar Sore RT 05 RW 02Desa Kanugrahan kecamatan Maduran kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut : PENGGUGAT IV ; umur 45 tahun ,Pekerjaan swasta, alamat Dusun Pasar Sorc RT 05 RW 02Desa Kanugrahan kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut: PENGGUGAT V; umur 38 tahun Pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, alamat Dusun Pasar sore RT05/RW 02 Desa Kanugrahan kecamatan Maduran Kabupaten Madurankabupaten Lamongan, selanjut disebut: PENGGUGAT VI; Dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisili hukum di kantor kuasanya AMALGHOFUR, SH & Patners kepada IVONNE WORO R, SH, CN M.Hum, AMAL GHOFUR, SH,EKO YULIAN ISNUR, SH, AWANG GUNTORO, SH beralamat Jalan Gembili Raya 41Surabaya Telp.0318481561, berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 20 oktober 2004, yangselanjutnya disebut sebagai :

dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDenpasar Kabupaten Bali Nomor: 189/06/III/1988, tertanggal 12 MaretFotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kanugrahan

, KecamatanMaduran, Kabupaten Lamongan, Nomor: 074/413.319/X1/2012,tertanggal 22 Nopember 2012; 2220 22"Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kanugrahan Kecamatan Maduran KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan

Tergugathingga kini tidak diketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai,akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kanugrahan Kecamatan Maduran KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan

berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai,akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan danmohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di RT.03 RW. 01 Desa Kanugrahan

KHAMIM, bertempat tinggal Desa Dusun Pasar Sore, RT06, RW 02, Desa Kanugrahan, Kecamatan Meduran,Kabupaten Lamongan;KHAJIN,NURROKHIM,SIT FATIMAH,Nomor 4, 5 dan 6 bertempat tinggal di Desa Dusun PasarSore, RT 05, RW 02, Desa Kanugrahan, KecamatanMeduran, Kabupaten Lamongan;Para Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 17 dari 13 hal. Put. Nomor 64 PkK/Pdt/2018.Dan1. KASIYAMAH, bertempat tinggal di Desa Lohgung, RT 10,RW 03, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;2.

barang bergerak yang berada di dalamnya, masingmasingadalah: Sebuah rumah milik Tergugat (Kasan) terletak di Desa SambungrejoRT1, RW 02, Desa Dahor, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tubanbeserta semua barang bergerak yang berada di dalamnya; Sebuah rumah milik Tergugat Il (Sutri) terletak di Karang AgungTengah RT 06, RW 02 Desa Karangagung, Kecamatan Palang, Tubanberserta semua barang bergerak yang ada didalamnya; Sebuah rumah milik Tergugat Ill (Khamim) terletak di Dusun PasarSore, RT 06, RW 02, Desa Kanugrahan

, Kecamatan Maduran,Lamongan berserta semua barang bergerak yang ada di dalamnya; Sebuah rumah milik Tergugat IV (Kajin) terletak di Dusun Pasar Sore,RT 06, RW 02, Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran, Lamonganberserta semua barang bergerak yang ada didalamnya; Sebuah rumah milik Tergugat V (Nurrokhim) terletak di Dusun PasarSore, RT 067, RW 02, Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran,Lamongan berserta semua barang bergerak yang ada di dalamnya;Halaman 5 dari 13 hal.

Sebuah rumah milik Tergugat VII (Siti Fatimah) terletak di DusunPasar Sore, RT 06, RW 02, Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran,Lamongan berserta semua barang bergerak yang ada didalamnya;4.

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Pasarsore RT 005 RW 002Desa Kanugrahan, xxxXxXXXxXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Agustus tahun 2018 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 11 bulan karena Penggugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana saat ini Penggugatbertempat tinggal di Dusun Pasarsore RT 005 RW 002 Desa Kanugrahan,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama xxx, nomor:422/277/4.13.310.11/2021, tanggal 08 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kanugrahan xxxxXxXxXXxxX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :YUDHI KANUGRAHAN, beralamat di Jalan Banyu Urip Kidul 2 Molin 2/58,RT.13RW.04, Kelurahan Banyu Urip, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal.............ccceceeseceeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir Seorang anakPerempuan pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2010 jam 17.30 WIB anakke 4 (empat) yang diberi nama ALZELLA NESYA CALLERISTA dari pasangansuami istri YUDHI KANUGRAHAN dan YAYUK ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut hukum bahwa diSurabaya telah lahir seorang anak Perempuan pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2010 jam17.30 WIB anak ke 4 (empat) yang diberi nnma ALZELLA NESYA CALLERISTA daripasangan suami istri YUDHI KANUGRAHAN dan YAYUK ;1.

selanjutnyadiberi tanda P4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 170 /Pat.P/2020/PN.Lmg.5. fotokopi sesuai dengan aslinya, Ijazah Madrasah Aliyah atasnama Ahmad Ziaulkhag Assidiqi, selanjutnya diberi tanda P5;6. fotokopi sesuai dengan aslinya, ljazah Madrasah Ibtidaiyahnama Ahmad Ziaulkhagq Assidiqi, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu: Saksi Sumianto, pada pokoknya menerangkan bahwa pemohonbertempat tinggal di Desa Kanugrahan

Kecamatan MaduranKabupaten Lamongan; Orang tua Pemohon bernama Suwito danKiswati; Pemohon adalah anak kedua dari dua bersaudara;nama Pemohon adalah Ahmad Ziaulkhaq Assidiqi; Saksi Umiwati, pada pokoknya menerangkan bahwa pemohonbertempat tinggal di Desa Kanugrahan Kecamatan MaduranKabupaten Lamongan; Orang tua Pemohon bernama Suwito danKiswati; Pemohon adalah anak kedua dari dua bersaudara;nama Pemohon adalah Ahmad Ziaulkhaq Assidiqi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, makasegala

bermaksud merubahnama Pemohon pada Akta Kelahirannya supaya sama denganijazahnya;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 170 /Pat.P/2020/PN.Lmg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,disebutkan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P1 dan P2 didukung keterangan para saksi, dapat diketahui bahwa Pemohonbertempat tinggal di Desa Kanugrahan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatselama 40 hari, kemudian pindah kontrak bersama 10tahun, lalu pindah ke Maduran' selama 5 tahun, lalupindah lagi ke Kedungpring selama 6 tahun, lalupindah ke Pasar sore Kanugrahan selama 7 tahun 10bulan, dan selama hidup berumah tangga tersebut telahterjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 3 orang anakbernama1. ANAK PERTAMA, umur 29 tahun ;2.

berhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebutdiatas, Penggugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulandan mohon putusan =;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Dusun Kanugrahan

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kesemen RT.05RW. 02 Desa Kesemen Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang bangunan, tempat tinggal di Dusun Pasar Sore RT.05RW. 02 Desa Kanugrahan

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindah pindah dari rumah orang tua Penggugat ke rumah orang orangtua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunPasar Sore RT 05 RW O02 Desa Kanugrahan Kecamatan MaduranKabupaten Lamongan selama 1 tahun 6 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, namun belum dikaruniai keturunan ; ;.

4Desa KesemenKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal berpindah pindah dari rumahorang tua Penggugat ke rumah orang orang tua Tergugat dan terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Pasar Sore RT 05 RW 02Desa Kanugrahan

DesaKanugrahan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Tergugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal berpindah pindah dari rumahorang tua Penggugat ke rumah orang orang tua Tergugat dan terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Pasar Sore RT 05 RW 02Desa Kanugrahan

kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SUTOPO bin AJI, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal di Dusun Kesemen RT 05 RW 02Desa Kesemen Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto dan MUSMAN binSAKIM, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggaldi Dusun Pasarsore RT 05 RW O02 Desa Kanugrahan

KHAMIM, bertempat tinggal di Dusun Pasar Sore RT 06/RW02 Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan;4. KHAJIN, bertempat tinggal di Dusun Pasar Sore RT 05/RW02 Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan ;5. NURROKHIM, bertempat tinggal di Dusun Pasar Sore RTO5/RW 02 Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran,Kabupaten Lamongan ;6.

SITI FATIMAH, bertempat tinggal di Dusun Pasar Sore RTO5/RW 02 Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran,Kabupaten Lamongan ;para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat s/d Vl/paraTerbanding ;dan1. KASIYAMAH, bertempat tinggal di Desa Lohgung RT10/RW 03, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan ;Hal. 1 dari 37 hal. Put. No. 780 K/Pdt/2007. LASMI, alamat terakhir diketahui bertempat tinggal di DesaLohgung, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan ;.

barang bergerak yang ada didalamnya ; Sebuah rumah milik Tergugat IV (KAJIN) terletak di Dusun Pasar Sore RT06/RW 02, Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran Lamongan bersertasemua barang bergerak yang ada didalamnya ; Sebuah rumah milik Tergugat V (NUR ROKHIM) terletak di Dusun PasarSore RT 06/RW 02, Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran Lamonganberserta semua barang bergerak yang ada didalamnya ;Sebuah rumah milik Tergugat VII (SIT FATMAH) terletak di Dusun PasarSore RT 06/RW 02, Desa Kanugrahan, Kecamatan

No. 780 K/Pdt/2007 Sebuah rumah milik Tergugat III (KHAMIM) terletak di Dusun Pasar SoreRT O6/RW 02, Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran Lamonganberserta semua barang bergerak yang ada didalamnya ; Sebuah rumah milik Tergugat IV (KAJIN) terletak di Dusun Pasar SoreRT O6/RW 02, Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran Lamonganberserta semua barang bergerak yang ada didalamnya ; Sebuah rumah milik Tergugat V (NUR ROKHIM) terletak di Dusun PasarSore RT 06/RW 02, Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran Lamonganberserta

semua barang bergerak yang ada didalamnya ; Sebuah rumah milik Tergugat VII (SITI FATMAH) terletak di Dusun PasarSore RT 06/RW 02, Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran Lamonganberserta semua barang bergerak yang ada didalamnya ;.

PUTUSANNomor 0577/Pdt.G/2019/PA.Lmgea Il yor Ul all 2 awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Budiono bin Wakhid, umur 42 tahun, agama Islam. pekerjaan Buruh Proyek,pendidikan terakhir MA, tempat kediaman di PasarsoreRT.005 RW. 002 Desa Kanugrahan Kecamatan MaduranLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanManiyem binti

Kadiran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diPasarsore RT.005 RW. 002 Desa Kanugrahan KecamatanMaduran Lamongan,' selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasPemohon :Nama SUCI ROHMANINGSIH, Lahir di Lamongan, tanggal 23 Nopember 1977,Agama Islam, warga Negara Indoensia, jenis kelamin perempuan, alamatDusun Pasar Sore RT. 05RW. 02, Desa Kanugrahan, KecamatanMaduran, Kabupaten Lamongan; Saat ini berdomisili /oertempat tinggal diDesa Sidokepung RT. 20RW. 05, Kecamatan

Foto copy Kartu Keluarga No.3524100512170003, tanggal 02072020 atasnama Kepala Keluarga Suci Rohmaningsih , alamat Kalijaten RT 005 RW002 Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan ,diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 730/T/2011, atas nama MUHAMMADROIKHAN NAWAWI, , lahir di Gresik pada tanggal 28 September 2008yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil danSosial Kabupaten Gresik, tertanggal 17 Pebruari 2011, diberi tanda P3;4.

kepada terdakwakalau terdakwa dengan saksi Narti sudah tidak ada hubungan tapimasih melakukan pemukulan;e Bahwa terdakwa masih berusaha untuk memukul saksi Narti namunsaksi melerai;e Bahwa terdakwa sempat mengatakan kalu tidak terima silakan laporpolisi;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Sukarmi mengantarkan saksiNarti melaporkan kejadian pemukulan tersebut kepada KepolisianPolsek Geneng;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwamembenarkan;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi Putri Kanugrahan

saat saksi Narti sedang memandikan anaknya, terdakwadatang memukul saksi Narti pada bagian kening (Pelipis) kiri sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya, pada saat saksiNarti duduk di tangga terdakwa memukul lagi pada bagian kepalasebanyak 1(satu) kali, pada saat di lantai dasar (ruang tamu)menendang mengenai pada bagian kepala dan pada saat di dekatwastafel di pukul lagi dengan tangan sebanyak 1(satu) kali;e Bahwa pada saat pemukulan tersebut anakanak saksi termasuk sSaksiPutri Kanugrahan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24Nopember 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor :349/38/X1/2010 tertanggal24 Nopember 2010;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Dusun Kanugrahan RT.002 RW.001 Desa Kanugrahan KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan selama 6 tahun 3 bulan bada duhul,dandikaruniai

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kanugrahan KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan Nomor: 20/413.319/90/2013, tertanggal 18September 2013, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2; Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangG@KEL VAIL ? nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner seme nena nan semnnnnnnnsnanenemnananans1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yudi Kanugrahan Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Hemi Rahayu Saptiwi Binti Tirnoto Ponidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat