Putusan PN LAMONGAN Nomor 17/Pdt.G/2004/PN Lmg |
|
Nomor | 17/Pdt.G/2004/PN Lmg |
Para Pihak | Kasan Dusun Sambungrejo RT/RW 01/02 Desa Dahor Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban2 Sukri Karangagung Tengah RT/RW 06/02 Desa Karangagung Kecamatan Palang Kabupaten Tuban3 Khamim Dusun Pasar Sore RT/RW 06/02 Desa Karangagung Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan4 Khajin Dusun Pasar Sore RT/RW 05/02 Desa Kanugrahan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan5 Nur Rokhim Dusun Pasar Sore RT/RW 05/02 Desa Kanugrahan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan6 Siti Fatimah Dusun Pasar Sore RT/RW 05/02 Desa Kanugrahan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamonganvonne Woro., SH.,CNKuasa Hukum Dari:Kasan Jl. Gembili Raya 41 Surabaya2 Ivonne Woro., SH.,CNKuasa Hukum Dari:Sukri Jl. Gembili Raya 41 Surabaya3 Ivonne Woro., SH.,CNKuasa Hukum Dari:Khamim Jl. Gembili Raya 41 Surabaya4 Ivonne Woro., SH.,CNKuasa Hukum Dari:Khajin Jl. Gembili Raya 41 Surabaya5 Ivonne Woro., SH.,CNKuasa Hukum Dari:Nur Rokhim Jl. Gembili Raya 41 Surabaya 6 Ivonne Woro., SH.,CNKuasa Hukum Dari:Siti Fatimah Jl. Gembili Raya 41 Surabaya seabagai Para Penggugat MelawanSuhanaji Desa Lohgung RT/RW 10/03 Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan2 Kasiyamah Desa Lohgung RT/RW 10/03 Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan3 Lasmi Desa Lohgung RT/RW 10/03 Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan4 Harjito Desa Karanggagung RT/RW 03/01 Kecamatan Palang Kabupaten Lamongan5 Nampuri Desa Lohgung Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan sebagai para TergugatKaselan P. Tun Desa Pliwetan Kecamatan Palang Kabupaten Tuban2 Siyar Desa Lohgung RT/RW 02/01 Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan3 Pemerintahan Desa Lohgung Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan Pemerintahan Desa Lohgung Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan4 Kantor Pelayanan Pajak Bumi Dan Bangunan Bojonegoro Kantor Pelayanan Pajak Bumi Dan Bangunan Bojonegoro sebagai Turut tergugat |
Tingkat Proses | Pertama |
Klasifikasi | |
Kata Kunci | |
Tahun | 2005 |
Tanggal Register | — |
Lembaga Peradilan | PN LAMONGAN |
Jenis Lembaga Peradilan | PN |
Hakim Ketua | Suharjono |
Hakim Anggota | Sorta Ria Neva, Retno Kusrini |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | MENGADILI DALAM KONPENSI DALAM EKSEPSI MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I.II DAN IV KONPENSI; DALAM POKOK PERKARA: MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ; MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA SITA JAMINAN (CONSERVATOIR BESLAG) ATAS OBJEK SENGKETA; MENETAPKAN PARA PENGGUGAT KASAN, SUKRI, KHAMIM, KHAJIN, NUR ROKHIM DAN SIT'I FATIMAH ADALAH AHLI WARIS YANG SAH DARI GARIDIN ALIAS PAK MUSTARI ALIAS PAK MUS (P.MOES); MENYATAKAN BAHWA OBJEK SENGKETA KOTAK SEBELAH TIMUR-UTARA (TIMUR LAUT) SELUAS 0,758 DA, KOTAK SEBELAH TIMUR-SELATAN (TENGGARA) SELUAS 0,797 DA, KOTAK SEBELAH BARAT-UTARA (BARAT-LAUT) SELUAS 1,940 DA DAN KOTAK SEBELAH BARAT-SELATAN (BARAT DAYA) SELUAS 1,920 DA (HALAMAN 4 GUGATAN PUNT A,B,C DAN D) ADALAH HARTA PENINGGALAN GARIDIN ALS PAK MUSTARI YANG BELUM TERBAGI WARIS; MENYATAKAN SECARA HUKUM BAHWA PARA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGE DAAD); MENYATAKAN SECARA HUKUM BUKU C DESA LOHGUNG /TANDA PENDAFTARAN SEMENTARA TANAH MILIK INDONESIA NO 367 ATAS NAMA LASMI BUKU C DESA LOHGUNG /TANDA PENDAFTARAN SEMENTARA TANAH MILIK INDONESIA NO 368 ATAS NAMA NURSAM, BUKU C DESA /SURAT KETETAPAN PBB NO 514 ATAS NAMA ABDULLAH P.NAMPURI, SURAT KETETAPAN IPEDA NO 707 ATAS NAMA KASNITI P.KASIYAMAH,, DAFTAR KETERANGAN OBJEK IPEDA NO 839 ATAS NAMA LASMIJAH B KASIYAMAH TIDAK SAH; MENYATAKAN SECARA HUKUM SEGALA PERALIHAN HAK ATAS OBJEK SENGKETA BAIK JUAL BELI (JB) MAUPUN RAPAT MINGON (RM) DAN TERCANTUM DALAM BUKU C DESA LOHGUNG KOHIR NO 41 ALIAS GARIDIN P.MUSTARI,NO 367 ATAS NAMA LASMI, NO 368 ATAS NAMA NURSAM NO 514 ATAS NAMA ABDULLAH P.NAMOPURI, NO 707 ATAS NAMA KASNITI P.KASIYAMAH NO 839 ATAS NAMA LASMIJAH P.KASIYAMAH, ADALAH TIDAK SAH,BATAL DEMI HUKUM; MENYATAKAN SECARA HUKUM PEIJANJIAN JUAL BELI DIBAWAH TANGAN TERTULIS KETERANGAN JUAL BELI TAMBAK TERTANGGAL 26-4-1973 ANTARA LASMIJAH KASIYAMAH DENGAN LASMI B.NAMPURI HARJTI'O DAN ABDULLAH P.NAMPURI ATAS OBJEK SENGKETA YANG DAHULU DIAKUI DIKUASAI TERGUGA III LASMI, NURSAM DAN ABDIJLLAH P.NAMPURI BATAL DEMI HUKUM ; MENYATAKAN SECARA HUKUM PEIJANJIAN SEWA MENYEWA SECARA TEBASA MUSIMAN MAUPUN SEGALA PERBUATAN HUKUM MAUPUN SEGALA BENTUK KWITAN: /TANDA BUKTI ATAS OBJEK SENGKETA ANTARA TERGUGAT I DENGAN TURUT TERGUGAT DITERUSKAN OLEH TURUT TERGUGAT II ADALAH TIDAK SAH ; MENGHUKUM TERGUGAT I DAN II MAUPUN TURUT TERGUGAT I DAN II ATAU SIAPA SAJ YANG MENDAPATKAN HAK PERALIHAN DARI OBJEK SENGKETA TERSEBUT UNTU MENGOSONG KAN MENYERAHKAN DAN MENGEMBALIKAN OBJEK SENGKETA KEPAD PARA PENGGUGAT TANPA BEBAN APAPUN; MENGHUKUM PARA TERGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT UNTUK TUNDUK DAN PATUI TERHADAP ISI PUTUSAN DALAM PERKARA INI; MENGHUKUM PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA PERKARA SECARA TANGGUNG RENTENG YANG HINGGA KINI DITAKSIR SEBESAR RP 1.232.000,- (SATU JUTA DUA RATUS TIGA PULUH DUA RIBU TUPIAH); MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SELEBIHNYA; DALAM REKONPENSI MENOLAK GUGATAN REKOPENSI UNTUK SELURUHNYA; MENGHUKUM PARA PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEBESAR NIHIL; |
Catatan Amar | — |
Tanggal Musyawarah | — |
Tanggal Dibacakan | 13 April 2005 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- —
- Download PDF
- —
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Peninjauan Kembali : 64 PK/PDT/2018
Pertama : 17/Pdt.G/2004/PN Lmg.
Statistik412