• Pemohon:
  1.YAMEN LATIKENE
  2.YUNITA KAPELE

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa Anak yang bernama RENITA ANGELIA MANGISO, lahir di Talawaan Atas pada tanggal 11 Oktober 2016 adalah anak sah dari Bapak Edfrandi Mangiso dan Ibu Susanti Kapele
  3. Menetapkan menurut hukum bahwa nama anak Para Pemohon yang semula tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 7106-LT-17052021-0028 atas nama RENITA ANGELIA MANGISO tertanggal

  17 Mei 2021adalah anak kesatu perempuan dari Ibu Susanti Kapeledirubah dan disahkanmenjadiRENITA ANGELIA MANGISOanak kesatu perempuan dari Bapak EDFRANDI MANGISO dan Ibu SUSANTI KAPELE;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan Penetapan ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara selaku Instansi Pelaksana untuk mendaftarkan

  Pemohon:
  3.EDFRANDI MANGISO
  4.SUSANTI KAPELE

• ROBBY LUMI ; SIMON KAPELE vs. DAAN ZETH ASSA ; SIMON PARENGKUAN

• Penuntut Umum:
  YOSI A.H KOROMPIS, SH
  Terdakwa:
  MERCY JOSEPH KAPELE

• Saksi korban Nadya Kapele (tidak disumpah):e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana percabulan yang dilakukan anak Billy Martinus Runtuterhadap saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015sekitar jam 04.30 wita dirumah saksi Henny Kapele di KelurahanTataaran Il Lingkungan XII Kecamatan Tondano Selatan KabupatenMinahasa;e Bahwa antara saksi dan anak (terdakwa) ada hubungan pacaranyang baru berjalan 4(empat) hari;e Bahwa awalnya anak (terdakwa) menghubungi

  saksi lewatBlackberry Massenger (BBM) kemudian anak tersebut datangkerumah saksi Henny Kapele pada sore hari dimana pada waktu itudirumah ada tante saksi yang bernama Henny Kapele;Bahwa ketika berada didepan rumah, terdakwa anak tersebutmenelpon saksi kemudian terdakwa anak bertemu dengan saksididepan teras rumah dan sambil bercerita sampai malam hari;Bahwa kemudian datang teman saksi bernama Mega dan sempatbercerita dengan saksi di teras rumah dan sempat makan bersamasaksi dan terdakwa anak;Bahwa

  Saksi Deddy Kapele:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana percabulan yang dilakukan anak Billy Martinus terhadapsaksi korban Nadya Kapele yang adalah anak saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitarjam 04.30 wita dirumah saksiHenny Kapele di Kelurahan Tataaran IILingkungan XII Kecamatan Tondano Selatan Kabupaten Minahasa;Bahwa sekitar jam 04.00 wita saksi sampai dirumah dan melihatterdakwa anak sudah tidur didalam kamar bersama saksi korban;Bahwa

  Kapele:e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana percabulan yang dilakukan anak Billy Martinus terhadapsaksi korban Nadya Kapele;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitarjam 04.30 wita dirumah saksiHenny Kapele di Kelurahan Tataaran IILingkungan XII Kecamatan Tondano Selatan Kabupaten Minahasa;e Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh saksi Henny Kapele untukpulangke rumah, karena dirumah ada temanteman saksi korbanNadya Kapele dan saat itu saksi langsung

  Saksi Henny Kapele :e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana percabulan yang dilakukan anak Billy Martinus terhadapsaksi korban Nadya Kapele; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitarjam 04.30 wita dirumah saksi di Kelurahan Tataaran II LingkunganXII Kecamatan Tondano Selatan Kabupaten Minahasa;e Bahwa saat kejadian saksi berada di rumah saksi;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa anak tidur dikamar saksi korbannanti melihat terdakwa anak didalam kamar

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MARSELINUS HENDRA KAPELE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam atau senjata penusuk;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap terdakwa MARSELINUS HENDRA KAPELE selama 10 (sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang

Dirampas Untuk Dimusnahkan

1. Menetapkan agar terdakwa MARSELINUS HENDRA KAPELE membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

., S.H
2.SHERINA SANDITA PAKAJA, S.H
Terdakwa:
MARSELINUS HENDRA KAPELE

• 1. Menyatakan Terdakwa DEYBYE MARLINDA KAPELE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 310 ayat (1) KUHP ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, oleh karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan

  Penuntut Umum:
  1.TIRA AGUSTINA , SH, MH
  2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
  Terdakwa:
  DEYBYE MARLINDA KAPELE

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Frangki Kapele Bin Frans Kapele) dan Pemohon II (Mei Andriete Soyan Binti Man Soyan) yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 2018 di desa Wori;

  3. Membebaskan biaya perkara terhadap para Pemohon;

  PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2019/PA Mdo.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Frangki Kapele Bin Frans Kapele, Lahir di Kembes 781981, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Wori Jaga XIV Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Mei Andriete

  Rizki Kapele Aditiya Kapele, lahir 07 April 2013;5.2. Ica Rahmawati Kapele, lahir 19 Februari 2015;6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam);8.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Frangki Kapele Bin FransKapele) dan Pemohon II (Mei Andriete Soyan Binti Man Soyan) yangdilangsungkan pada tanggal 27 April 2018 di desa Wori;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Frangki Kapele Bin FransKapele) dan Pemohon II (Mei Andriete Soyan Binti Man Soyan) yangdilangsungkan pada tanggal 27 April 2018 di desa Wori;3. Membebaskan biaya perkara terhadap para Pemohon;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Shaban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Anis Ismail, sebagai KetuaMajelis, Drs. Satrio A. M.

• KAINDE, bertempat tinggal di KelurahanTataaran Dua Lingkungan IX, Kecamatan TondanoSelatan, Kabupaten Minahasa ;Termohon kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Tondano pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat dan suami Penggugat Noch Kapele

  Denganangsuran tiap bulan Rp. 35.000, total pembayaran angsuran Rp. 300.000,namun karena Margo Turang tidak mampu lagi membayar angsuran, ia memintaDurin Turang dan Noch Kapele (Kel.

  KapeleTurang) untuk menebus gadaitersebut hingga lunas dan Akta Hibah tersebut diserahkan Keluarga LontohSupit pada Penggugat ;Kemudian pada tahun 1995 Margo Turang menjual 2 bagian dari + 120M2 tanah kintal pada Penggugat (keluarga Kapele Turang) sehargaRp. 1.500.000, sedangkan setengahnya lagi yang ada bangunan rumahdiserahkan Margo Turang kepada Keluarga KapeleTurang (Penggugat) danKeluarga TurangWatulangkow dengan ketentuan kedua keluarga ini mengurusMargo turang (yang tidak menikah) sampai ia

  Selanjutnya pada tanggal 19 Mei2000 Keluarga TurangWatulangkow menjual tanah yang menjadi haknya padaPenggugat tersebut seharga Rp. 600.000, dan kemudian diakhir masa hidupMargo Turang diurus oleh keluarga Kapele Turang. Dengan demikian sejaktanggal 19 Mei 2000 tanah seluas + 120 M2. Yang termuat dalam Akta Hibahadalah milik sah Penggugat ;Bahwa kemudian pada Tahun 2010 Tanah yang dibeli Tergugat padaAlm.

• MARIA KAPELE berdasarkan SuratPembagian tertanggal 23 Juni 1986.Bahwa dalam perkawinan antara Yohanes Buang Rondonuwu dan MariaKapele dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1. KORNELIA MOKEY RONDONUWU2. AGUSTINA RONDONUWU3. NOLLUS HENGKI RONDONUWU4. YULIEN RONDONUWUYang adalah anakanak / ahli waris dari Alm.Yonahes Buang Rondonuwuyang meninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2005 dan Almh.

  Bahwa adalah Tidak Benar dalil gugatan Penggugat yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat memiliki sebidang tanahkintal seluas + 5380 M2 dengan batasbatas sebagaimana didalilkanpenggugat dan tanah kintal mana Penggugat peroleh ataspembagian orang tua penggugat suami isteri almarhum YohanesBuang Rondonuwu dan almarhumah Maria Kapele BerdasarkanSurat Pembagian tertanggal 23 Juni 1986.

  Bahwa dari perbuatanperbuatan Penggugat bersama degan suaminyaHerlin Leiy terhadap ayah kandung Penggugat Johanis Rondonuwu danterhadap adik Penggugat tersebut pada huruf c di atas maka menuruthukum pasal 838 KUH Perdata Penggugat dianggap sebagai tak patutmenjadi ahli waris dan karenanya tidak berhak mewaris atas semuaharta warisan dari Johanis Rondonuwu dan Maria Kapele (orang tuaPenggugat).E.

  Bahwa oleh karena menurut hukum Penggugat disebut sebagai ahli warisyang tidak pantas menerima warisan dari orang tua Peggugat (JohanisRondonuwu dan Maria Kapele). Sehingga dengan demikian adalah tepatdan benar menurut hukum tindakan Johanis Rondonuwu dan MariaKapele (orang tua Penggugat) yang telah membatalkan Surat Pembagiantanggal 2361986 sepanjang mengenai bagian/waris kepada penggugattersebut.

  Terhadap posita garis datar () halaman 2: Bahwa posita garis datar () ke2 halaman 2 sepanjang mengenaiahliwaris dari almarhum Johanis Buang dan Maria Kapele dibenarkanoleh Tergugat dan Tergugat ll.5.

• Kapele. Dijual kepada Connie R. Pattleuw, tanahHal. 6 dari 16 hal. Put. Nomor 1717 K/Pdt/2015seluas 220 m? di Tataaran Il Kecamatan Tondano Selatan, KabupatenMinahasa;3.7. Surat Jual Beli tanggal 22 Juni 1995 dari Johanis Mangkey kepada MaxiSumarauw, tanah ladang di Lokena Tataaran Il Kecamatan TondanoSelatan;.

  Kapele. Dijual kepada Connie R. Pattleuw, tanah seluas 220m? di Tataaran Il Kecamatan Tondano Selatan, Kabupaten Minahasa;Surat Jual Beli tanggal 22 Juni 1995 dari Johanis Mangkey kepada MaxiSumarauw, tanah ladang di Lokena Tataaran Il Kecamatan TondanoSelatan;Agar dapat dikembalikan kepada Connie R.

  Kapele. Dijual kepada Connie R. Pattleuw, tanah seluas220 m* di Tataaran Il Kecamatan Tondano Selatan, KabupatenMinahasa;Surat Jual Beli tanggal 22 Juni 1995 dari Johanis Mangkey kepada MaxiSumarauw, tanah lading di Lokena Tataaran Il Kecamatan TondanoSelatan;Adalah perbuatan melawan hukum yang sifatnya merugikan hak PenggugatRekonvensi oleh karena itu beralasan hukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dihukum untuk segera dan seketika mengembalikan/Hal. 8 dari 16 hal. Put.

  Kapele. Dijual kepada Connie R. Pattleuw, tanah seluas 220m? di Tataaran II Kecamatan Tondano Selatan, Kabupaten Minahasa;Surat Jual Beli tanggal 22 Juni 1995 dari Johanis Mangkey kepada MaxiSumarauw, tanah ladang di Lokena Tataaran Il Kecamatan TondanoSelatan;Kepada Penggugat Rekonvensi Connie R. Pattileuw untuk digunakannyasecara bebas;Dalam Konvensi dan Rekonvensi; Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara;Mohon keadilan;Hal. 9 dari 16 hal. Put.

• MARIA KAPELE berdasarkan SuratPembagian tertanggal 23 Juni 1986.Bahwa dalam perkawinan antara Yohanes Buang Rondonuwu dan MariaKapele dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1. KORNELIA MOKEY RONDONUWU2. AGUSTINA RONDONUWU3. NOLLUS HENGKI RONDONUWU4. YULIEN RONDONUWUYang adalah anakanak / ahli waris dari Alm.Yonahes Buang Rondonuwuyang meninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2005 dan Almh.

  Bahwa adalah Tidak Benar dalil gugatan Penggugat yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat memiliki sebidang tanahkintal seluas + 5380 M2 dengan batasbatas sebagaimana didalilkanpenggugat dan tanah kintal mana Penggugat peroleh ataspembagian orang tua penggugat suami isteri almarhum YohanesBuang Rondonuwu dan almarhumah Maria Kapele BerdasarkanSurat Pembagian tertanggal 23 Juni 1986.

  Bahwa dari perbuatanperbuatan Penggugat bersama degan suaminyaHerlin Leiy terhadap ayah kandung Penggugat Johanis Rondonuwu danterhadap adik Penggugat tersebut pada huruf c di atas maka menuruthukum pasal 838 KUH Perdata Penggugat dianggap sebagai tak patutmenjadi ahli waris dan karenanya tidak berhak mewaris atas semuaharta warisan dari Johanis Rondonuwu dan Maria Kapele (orang tuaPenggugat).E.

  Bahwa oleh karena menurut hukum Penggugat disebut sebagai ahli warisyang tidak pantas menerima warisan dari orang tua Peggugat (JohanisRondonuwu dan Maria Kapele). Sehingga dengan demikian adalah tepatdan benar menurut hukum tindakan Johanis Rondonuwu dan MariaKapele (orang tua Penggugat) yang telah membatalkan Surat Pembagiantanggal 2361986 sepanjang mengenai bagian/waris kepada penggugattersebut.

  Terhadap posita garis datar () halaman 2: Bahwa posita garis datar () ke2 halaman 2 sepanjang mengenaiahliwaris dari almarhum Johanis Buang dan Maria Kapele dibenarkanoleh Tergugat dan Tergugat ll.5.

• Maria Kapele berdasarkan Surat Pembagian tanggal 23 Juni1986. Bahwa dalam perkawinan antara Yohanes Buang Rondonuwui danMaria Kapele dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu:Kornelia Mokey Rondonuwu;Agustina Rondonuwu;won =Nollus Hengki Rondonuwu;4.

  Yulien Rondonuwu;Yang adalah anakanak/ahli waris dari Almarhnum Yonahes BuangRondonuwu yang meninggal dunia pada tanggal 5 Maret 2005 danAlmh.Maria Kapele yang meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2014; Bahwa semasa hidup kedua orang tua Penggugat dan Tergugat , telahmembagi harta milik orang tua kepada anakanak yaitu 4 (empat) oranganak yang masingmasing telah memperoleh bagian sebagaimanatermasuk dalam surat pembagian dari orang tua tanggal 23 Juni 1986, makaPenggugat memperoleh bagian berupa

• Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 7173014712780001 atas namaDEYBYE MARLINDA KAPELE, diberi materai cukup tanpa ada aslinya,diberi tanda T 1 ;9. VCD berisi video Penggugat dan seorang perempuan sedang makan di PasarAtas Tondano, diberi tanda T 3 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di atas, Tergugat dipersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : 2.

  Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu ADI, ICA, PRAYER dan yangterakhir saksi lupa namanya ;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun danbahagia, dimana Penggugat dan Tergugat ada usaha dagang ;17e Bahwa saksi secara langsung tidak pernah mendengar ada cekcokantara Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi pernah mendengar bahwa Penggugat memiliki pihakketiga yang bernama DEYBYE KAPELE

  menurut saksi TEDDI ALDI WANGKAYantara Penggugat dan Tergugat masih ada harapan untuk dipersatukan kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SERVIE BELLA dipersidangan menerangkan bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugatrukun dan bahagia dimana Penggugat dan Tergugat ada usaha dagang, saksi SERVIEBELLA secara langsung tidak pernah mendengar ada cekcok antara Penggugat danTergugat, saksi SERVIE BELLA pernah mendengar bahwa Penggugat memilikipihak ketiga yang bernama DEYBYE KAPELE

• Penetapan No.80/Padt.P/2020/PA.LssKabupaten Kolaka Utara, tanggal 22 Juni 2020 telah cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Masliati binti Kapele, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun I, Desa, Tiwu,Kecamatan Tiwu, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada

  bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP.3 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Masliati binti Kapele

• dan diberi meterai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P5;Foto Copy Surat Permohonan Pengesahan Anak Brayen Simon Bawunayang dikeluarkan oleh Hukum Tua Desa Talawaan Atas, KecamatanWori, tertanggal 2 Maret 2021, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan diberi meterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi AGUSTIEN KAPELE

  barangSsiapa yang mendalilkan suatu) suatu) hak atau peristiwa ataumengemukakan suatu perbuatan, maka untuk menegaskan ataumeneguhkan haknya itu, haruslan membuktikan adanya peristiwa tersebutatau. adanya perbuatan itu, maka Pemohon berkewajiban untukmembuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 s/d P6dan 2 (dua) orang Saksi yang telah didengar keterangannya di bawahjanji, yaitu Saksi Agustien Kapele

  ), Pejabat Pencatatan Sipilmencatat pada register Akta Pengesahan Anak dan menerbitkanKutipan Akta Pengesahan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Bukti P4 berupa KutipanAkta Perkawinan Nomor: 7106KW211020190006 antara Rhein KarnoBawuna dengan Putri Patricia, tertanggal 22 Oktober 2019 dan bukti P6yaitu Surat Permohonan Pengesahan Anak Brayen Simon Bawuna yangdikeluarkan oleh Hukum Tua Desa Talawaan Atas, Kecamatan Wori,tertanggal 2 Maret 2021, serta dikuatkan dengan keterangan SaksiAgustien Kapele

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Bahar Ali alias Bahar bin Kapele adalah :

  a. Dedi bin Bahar Ali alias Bahar sebagai anak kandung Almarhum;

  3.

  Menyatakan penetapan Ahli Waris ini hanya dipergunakan untuk kepentingan mencairkan tabungan (simpanan) Almarhum Bahar Ali alias Bahar bin Kapele pada rekening Bank Pembangunan Daerah (BPD) Kaltimtara Nomor Seri 314471 tanggal 1 Desember 2020 dengan Nomor Rekening 1602036576 atas nama Bahar;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.360.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

• Kapele. Dijual kepada Connie R Pattleuw,tanah seluas 220 m? di Tataaran Il Kecamatan Tondano SelatanKabupaten Minahasa;Surat Jual Beli tanggal 22 Juni 1995 dari Johanis Mangkeykepada Maxi Sumarauw, tanah lading di Lokena Tataaran IlKecamatan Tondano Selatan;.

  Kapele. Dijual kepada Connie RPattleuw, tanah seluas 220 m? di Tataaran Il KecamatanTondano Selatan Kabupaten Minahasa;3.7. Surat Jual Beli tanggal 22 Juni 1995 dari Johanis Mangkeykepada Maxi Sumarauw, tanah lading di Lokena Tataaran IIKecamatan Tondano Selatan;4.

  Kapele. Dijual Kepada Connie RPattleuw, tanah seluas 220 m? di Tataaran II KecamatanTondano Selatan Kabupaten Minahasa;f. Surat Jual Beli tanggal 22 Juni 1995 dari Johanis Mangkeykepada Maxi Sumarauw, tanah lading di Lokena Tataaran IIKecamatan Tondano Selatan;Agar dapat dikembalikan kepada Connie R Pattileuw TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk digunakan secara bebas.8.

  Kapele. Dijual kepada Connie RPattleuw, tanah seluas 220 m? di Tataaran Il KecamatanTondano Selatan Kabupaten Minahasa;f.

  Kapele. Dijual kepada ConnieR Pattleuw, tanah seluas 220 m? di Tataaran IlKecamatan Tondano Selatan Kabupaten Minahasa;Surat Jual Beli tanggal 22 Juni 1995 dari JohanisMangkey kepada Maxi Sumarauw, tanah lading diLokena Tataaran II Kecamatan Tondano Selatan;Kepada Penggugat Rekonvensi Connie R Pattileuw untukdigunakannya secara bebas;5.

• Kapele. Dijual kepada Connie R Pattleuw, tanah seluas220 m? di Tataaran Il, Kecamatan Tondano Selatan, KabupatenMinahasa;3.7. Surat Jual Beli tanggal 22 Juni 1995 dari Johanis Mangkey kepada MaxiSumarauw, tanah lading di Lokena Tataaran II, Kecamatan TondanoSelatan;.

  Kapele. Dijual kepada Connie R Pattleuw, tanah seluas 220 m?di Tataaran Il, Kecamatan Tondano Selatan, Kabupaten Minahasa;f. Surat Jual Beli tanggal 22 Juni 1995 dari Johanis Mangkey kepada MaxiSumarauw, tanah lading di Lokena Tataaran Il, Kecamatan TondanoSelatan;Agar dapat dikembalikan kepada Connie R. Pattileuw Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk digunakan secara bebas;.

  Kapele. Dijual kepada Connie R. Pattleuw, tanah seluas 220 m?di Tataaran Il, Kecamatan Tondano Selatan, Kabupaten Minahasa;f.