Ditemukan 1271 data
PT BANK BRI CABANG CIREBON KARTINI UNIT KAPETAKAN
Tergugat:
1.DAMURI
2.KUNTAWI
25 — 0
Penggugat:
PT BANK BRI CABANG CIREBON KARTINI UNIT KAPETAKAN
Tergugat:
1.DAMURI
2.KUNTAWI
KEPALA UNIT PT Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Unit Kapetakan
Tergugat:
1.DEDY RIYANTO
2.LILIS LISNAWATI
24 — 8
Penggugat:
KEPALA UNIT PT Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Unit Kapetakan
Tergugat:
1.DEDY RIYANTO
2.LILIS LISNAWATI
73 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
bagian ke3 pemberhentian, Pasal 13, 14 dan 15;Bahwa, Surat Keputusan pengangkatan BPD Desa KarangKendal, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon yangpertama adalah Surat Keputusan Nomor 141.2.Kep.002.Kec/11/2007 tertanggal 19 Februari 2007, yang ditandatangani olehCamat Kapetakan, Kabupaten Cirebon bernama Drs.
Camat Kapetakan, Kabupaten Cirebonbernama Drs.
dan Pengesahan Anggota BPD Desa KarangKendal, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;Bahwa, berdasarkan keterangan saudara Muhammad ImamSuberani, S.lp.
Mantan Camat Kapetakan, Kabupaten Cirebonmenyatakan: Surat Keputusan Camat Nomor 141.2/Kep.369Kec.Kpt/2010, tentang Pengesahan Pengangkatan Anggota BPDDesa Karang Kendal, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon tanggal 15 Desember 2010 tidak mencabut dantidak membatalkan Surat Keputusan Camat Nomor141.2.Kep.004.Kec/III/2007 tertanggal 15 Maret 2007 tentangPengesahan Pengangkatan Anggota BPD Desa Karang Kendal,Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, dikarenakan tidakmengetahui adanya Surat Keputusan
Kendal, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon berdasarkan Pertimbangan SuratKeputusan BPD tentang Kuwu terpilin dimana KeanggotaanBPD Desa Karang Kendal Kecamatan Kapetakan.
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
1.YANTO Als. MEK Bin TARSILA
2.HARUN Als. CECEP Bin RASTA
22 — 4
Kemudian terdakwa yanto dan terdakwa harun pergi ke blokpangenjur desa kapetakan kecamatan kapetakan kabupaten Cirebon.
Saksi TONIRO bin RASIDI Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira jam10.00 WIB di Dusun Bantaran Desa Kapetakan Kec. Kapetakan Kab.Cirebon, telah melakukan penadahan; Bahwa saksi tahun ya ada pencurian karena pada hari Jumat tanggal 20Oktober 2017 jam 10.00.wib. dimana saksi sedang berada di Kantor BalaiDesa Bungko kemudian datang SUDRAJAT bin H.M.
ONO NASIRUDINBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira jam10.00 WIB di Dusun Bantaran Desa Kapetakan Kec.
Kapetakan Kab.Cirebon, telah melakukan penadahan;Bahwa saksi tahunya ada pencurian pada hari Jumat tanggal 20 Oktober2017 jam 05.00.wib. dimana saksi keluar rumah telah kehilangan sepedamotornya yang diparkir di teras rumahnya sebelah kiri termasuk DesaBungko Blok Rt.001/001 Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;Bahwa sepeda motor yang hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU 150 warna hitam nomor polisi B3019CDB;Bahwa kemudian saksi melaporkannya ke Balai Desa Bungko dan ketemudengfan
Kapetakan Kab.Cirebon, telah melakukan penadahan;Bahwa saksi tahunya ada pencurian karena pada hari Jumat tanggal 20Oktober 2017 jam 10.00.wib. dimana saksi sedang berada di Kantor Polisikemudian datang SUDRAJAT bin H.M.
150 — 63
, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebonberdasarkan SK Nomor: 141.2.Kep.004.Kec/IIV2007 tertanggal 15Nearest Og eeeHalaman 8 dari 58 hal Putusan Nomor: 159/G/2013/PTUNBDGBahwa, di dalam Surat Keputusan Nomor: 141.2/Kep.369Kec.Kpt/2010, tentang Pengesahan Pengangkatan Anggota BPDDesa Karangkendal, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebonyang dikeluarkan oleh Camat Kapetakan, Kabupaten Cirebonbernama Drs.Hari Safari M.MM tersebut tidak mencantumkanSurat Keputusan Nomor: 141.2.Kep.004.Kec/II/2007 tertanggal
15Maret 2007 dicabut dan tidak berlaku lagi, akan tetapi didasarkankepada Surat Keputusan Camat Kapetakan Nomor: 141.2/Kep.370Kec.Kpt/2010, tentang Pemberhentian Keanggotaan BPD DesaKarangkendal, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon danmencabut Surat Keputusan Nomor: 141.2.Kep.002.Kec/I/2007tertanggal 19 Pebruari 2007 tentang Pengesahan KeanggotaanBPD Desa KarangKendal, Kecamatan Kapetakan, KabupatenGir@bON; nne esses enemies ener emceesBahwa, Surat Keputusan Nomor:141.2.Kep.002.Kec/I/2007tertanggal
19 Pebruari 2007 tentang Pengesahan KeanggotaanBPD Desa Karangkendal, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon telah dicabut dan dinyatakan tidak berlaku berdasarkanSurat Keputusan Nomor: 141.2.Kep.004.Kec/Il/2007 tertanggal 15Maret 2007 tentang Pengesahan Pengangkatan Anggota BPD DesaKarangkendal, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon; Bahwa Surat Keputusan Camat Nomor: 141.2/Kep.369Kec.Kpv/2010, tentang Pengesahan Pengangkatan Anggota BPDDesa Karangkendal, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon,
Mantan Camat Kapetakan, Kabupaten Cirebonmenyatakan: Surat Keputusan Camat Nomor: 141.2/Kep.369Kec.Kpt/2010, tentang Pengesahan Pengangkatan Anggota BPDDesa Karangkendal, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebontanggal 15 Desember 2010 tidak mencabut dan tidak membatalkanHalaman 10 dari 58 hal Putusan Nomor: 159/G/2013/PTUNBDGdilakukan oleh BPD Desa Karangkendal, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon yang dimulai sejak bulan Mei 2013adalah tidak Sal; ~Bahwa, dari pengakuan saudara Muhammad Imam Suberani
, S.lp.Mantan Camat Kapetakan, Kabupaten Cirebon tersebut diatas,maka secara Hukum Surat Keputusan Camat Nomor:141.2/Kep.369Kec.Kpt/2010,tentang Pengesahan PengangkatanAnggota BPD Desa KarangKendal, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon tanggal 15 Desember 2010 adalah cacatHukUm/ticalk Saal, ~~ nnn5.
47 — 34
, Kabupaten Cirebon Tahun 2013;e Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiCirebon Nomor : 141.1/Kep.680BPMPD/2013, tanggal 21 Oktober2013 Tentang Pengesahan Pengangkatan Kuwu Terpilin HasilPemilinan Kuwu Karangkendal, Kecamatan Kapetakan, KabupatenHal 5 dari 22 hal.
Pengangkatan Anggota BPD Desa Karangkendal,Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, tidak mencabut danmenyatakan tidak oberlaku lagi Surat Keputusan Nomor:141.2.Kep.004.Kec/III/2007 tertanggal 15 Maret 2007 tentang PengesahanPengangkatan Anggota BPD Desa Karangkendal, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon, sehingga Surat Keputusan Nomor:141.2.Kep.004.Kec/III/2007 masih Sah; Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Camat Nomor: 141.2.Kep.004.Kec/III/2007 tertanggal 15 Maret 2007 tentang Pengesahan PengangkatanAnggota
BPD Desa Karangkendal, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon, masa berlakunya adalah berakhir pada tanggal 15 Maret 2013,sehingga dengan berakhirnya masa berlaku Anggota BPD, maka secaraHukum apa yang dilakukan BPD dalam pelaksanaan pemilihan KuwuDesa Karangkendal, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon dari mulaipembentukan Panitia Sebelas hingga dikeluarkannya Surat KeputusanNomor: 11/Kep.BPD/VI/2013 tentang penetapan Calon Kuwu Terpilihharuslah dinyatakan cacat Hukum dan tidak Sah menurut Hukum
No. 274 / B/ 2014 / PT.TUN.JKTMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut denganpertimbangan sebagai berikut ; n0n mens nnn nn nnnMenimbang, bahwa Penggugat/Terbanding adalah peserta PemilihanKuwu Desa Karangkendal, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon tahunMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil PenghitunganSuara Pemilihan Kuwu Desa Karangkendal, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus
Nomor 141.2/Kep.369Kec.Kpt/2010 Tentang Pengesahan Keanggotaan BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Desa Karangkendal, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon, (bukti5); Menimbang, bahwa Keputusan Pengesahan BPD Karangkendal (buktiT5) tersebut pada saat proses pelaksanaan Pemilihan Kuwu Karangkendal(ex tunc/pada saat itu) adalah sah karena tidak ada putusan pengadilan yangberkekuatan hukum tetap yang menyatakan Keputusan (bukti T5) tersebutbatal atau tidak sah.
99 — 14
ALMI Tertanggal 27 Oktober Tahun 2000 yang dibuat di hadapan CAMAT Kapetakan : SONO SUPRAPTO, BA., ;3. Menyatakan Sah secara Hukum Surat Pelepasan Hak (SPH) tertanggal 17 Mei 2001 di hadapan CAMAT Kapetakan : SONO SUPRAPTO, BA., ;4. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV , Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VII baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama telah Melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;5.
Pemerintah Desa Pegagan Kidul, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon/Kuwu Pegagan Kidul, berkedudukan di Kantor Kuwu Pegagan Kidul, DesaPegagan Kidul, Kecamatan, Kapetakan, Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 6;7. Camat Kapetakan/ Ex Officio PPAT Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon,berkedudukan di Kantor Kecamatan Kapetakan Jalan Raya CirebonKarangampel, Desa Kapetakan, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 7;8. Sdri. HJ.
, termasuk dalam Wilayah Desa Pegagan Kidul Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon, sebagaimana berdasarkan Surat Pelepasan Hak (SPH) tertanggal17 Mei 2001 di hadapan CAMAT Kapetakan : SONO SUPRAPTO, BA.
Kapetakan RT/RW 25/06 Kec. Kapetakan, Kab Cirebon,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber pada hari Selasa Tanggal : 09Jum 2015, dibawah Regristrasi Nomor. 98.Pdt/KHK/2015/PN.Sbr, untuk Tergugat ITtelah datang menghadap di persidangan Kuasa Hukumnya yang bernama WALIM,SH.MH. SUPRIHATIN, SH. YUNANI ANIES, SH, Advokat/Pengacara yang berkantordi JL Kapetakan Gunungjati, Ds. Kapetakan RT/RW 25/06 Kec.
Kapetakan Gunungjati, Ds. Kapetakan RT/RW25/06 Kec.
Akta Jual Beli Nomor 440/KPT/1995 Tertanggal 4 Desember 1995, dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kapetakan Kabupaten Cirebon,JAYUSMAN,BA. (CAMAT Kapetakan selaku PPATs), selanjutnya pada foto copybukti surat tersebut diberi tanda Bukti P13 ;14. Akta Jual Beli Nomor : 344/2014, tertanggal 09 September 2014, di hadapanPPAT/CAMAT Kapetakan Kabupaten Cirebon, KHAERUDIN, SH.
5 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jayadi bin Darya) dengan Pemohon II (Natira binti Sarwin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
4.
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Jayadi bin Darya, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Dusun IV RT.001 RW.007Desa Dukuh Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";Natira binti Sarwin
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 26 Februari2008 di Dukuh Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon yang merupakanwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon;Hal. 1 dari 9 hal.2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jayadibin Darya) dengan Pemohon II (Natira binti Sarwin) yang dilaksanakan padatanggal 26 Februari 2008 di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 9 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon;4.
ABDUL MUTOLIB bin ABDU SOMAD, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun IV RT.04RW.07 Desa Dukuh Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal.
WARMA bin SURYA, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun IV RT.O1 RW.07 Desa DukuhKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena tetanggaPemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
BUDI SANTOSO bin SUDIRNO
40 — 8
PUTUSANNomor: 1/Pid.Sus/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI SANTOSO bin SUDIRNOTempat lahir : CirebonUmur/tanggal lahir : 39 Tahun / 27 April 1979Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kedaton Rt. 15 Rw. 04 Desa Kapetakan,Kecamatan Kapetakan, Kabupaten CirebonAgama
Bahwa saksi Surahman, saksi Andhik Setiawan bersamasama dengansaksi Ingga Suseno (anggota res Narkoba Polres Cirebon Kota) yangmendapat informasi masyarakat sering terjadi transaksi Narkotika jenisHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Cbnshabu selanjutnya saksi Surahman, saksi Andhik Setiawan bersamasamadengan saksi Ingga Suseno pada hari Selasa tanggal 25 September2018sekitar jam20.30 Wibbertempat dipinggir Jalan Blok Dusun KedatonDesa Kapetakan Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon,
Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, namun berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwa apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatpengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan maka Pengadilan Negeri Cirebonyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut :1.
Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekitar jam 19.30 Wib sekitar jam 19.30 Wib terdakwamenelpon Didi (Sampai saat ini belum tertangkap) dengan maksud untukmendapatkan Narkotika jenis shabu;Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa bertemu dengan Didi dijembatan Kedaton Desa Kapetakan Kabupaten Cirebon, setelah bertemuterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Didi lalu Didi menyerahkan 1 (satu
Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon.Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekitar jam 19.30 Wib sekitar jam 19.30 Wib terdakwamenelpon Didi (Sampai saat ini belum tertangkap) dengan maksud untukmendapatkan Narkotika jenis shabu.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa bertemu dengan Didi dijembatan Kedaton Desa Kapetakan Kabupaten Cirebon, setelah bertemuterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Didi lalu Didi menyerahkan 1 (satu
25 — 8
KADISA bin TOHIR sedangkan kedua temanRIDWAN BIN BUSAERI berhasil melarikan diri danbelum tertangkap, tidak lama kemudian anggotaPolisi dari Polsek Kapetakan datang yaituKapolsek Kapetakan H.
bahwa adatersangka coranmor yang tertangkap oleh masadan diamankan di rumah saudara KADISA binTOHIR, Perangkat Desa Grogol blok Ledeng,Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon dandiminta bantuan untuk mengamankan pelakuCuranmor tersebut untuk dibawa ke Mako PolsekKapetakan ;Bahwa saksi Dinas di Polres Cirebon bukan diPolsek Kapetakan ;Bahwa setelah saksi dapat telepon dari KanitPolsek Kapetakan, saksi langsung ke TKP bersamaBripka SABDO dan Bripka IBNU dan setelahsampai di TKP masa sudah banyak mengepung
KADISA = menghubungi polisi PolsekKapetakan dan tidak lama kemudian anggotaPolisi dari Polsek Kapetakan datang yaituKapolsek Kapetakan H. AMAT SUHERMAT bersamaanggotanya yaitu) SUPENDI, YUDHI PRAMONO,JANGGI UMBARA dan korban ADE SUHARTO SINDUdan langsung masuk dalam rumah Perangkat50Desa KADISA bin TOHIR dengan maksud hendakmembawa pelaku pencurian sepeda motor yangberhasil ditangkap yaitu) RIDWAN bin BUSAERItersebut ke Kantor Polsek Kapetakan ;Bahwa benar dirumahnya sdr.
) Kapolsek Kapetakan H.
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
di DesaPurwawinangun dahulu Kecamatan Kapetakan sekarang menjadi KecamatanSuranenggala, Kabupaten Cirebon, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 14Desa Purwawinangun, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, tanggal 29Maret 1977.
di DesaPurwawinangun dahulu Kecamatan Kapetakan yang sekarang menjadiKecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon, berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 6 Desa Purwawinangun, Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon,tanggal 2 April 1973 atas nama pemegang Hak Sukarno, BBA dan Sunemi(Suami isteri), dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Tanah Negara.e Sebelah Timur : Tanah Negara Jalan Raya CirebonIndramayu.e Sebelah Selatan : Tanah Negara.e Sebelah Barat : Tanah Negara Kali Celancang.5.
di Desa Purwawinangun,dahulu Kecamatan Kapetakan sekarang Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 14, Desa PurwawinangunKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon tanggal 29 Maret 1977, atas namaPemegang Hak Sunemi isteri Sukarno, BBA. dengan batasbatasnya:e Sebelah Utara : Tanah Dursat;e Sebelah Timur : Tanah Negara Kali Celancang; Sebelah Selatan : Tanah Negara Kali Celancang;e Sebelah Barat : Tanah Milik Adat Sanuri;Adalah Sah Milik Penggugat dan mempunyai kekuatan
di Desa Purwawinangun dahulu Kecamatan Kapetakan sekarangmenjadi Kecamatan Suranenggala, Cirebon berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 14, Desa Purwawinangun, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebontanggal 2931977 atas nama Pemegang Hak Sunemi isteri Sukarno, BBA,dengan batasbatasnya :e Sebelah Utara : Tanah Dursat.e Sebelah Timur : Tanah Negara kali Celancang.e Sebelah Selatan : Tanah Negara kali Celancang.e Sebelah Barat : Tanah milik Adad Sanuri.Bahwa Penggugat/Pembanding atau sekarang sebagai
di Desa Purwawinangun dahuluKecamatan Kapetakan sekarang menjadi Kecamatan Suranenggala, KabupatenCirebon berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 6 Desa Purwawinangun,Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon tanggal 241973 Atas namaPemegang Hak Sukarno, BBA dan Sunemi (Suami isteri) , dengan batasbatasnya;e Sebelah Utara : Tanah Negara.e Sebelah Timur : Tanah Negara Jalan Raya CirebonIndramayu;e Sebelah Selatan : Tanah Negara;e Sebelah Barat : Tanah Negara kali Celancang;11810111213Bahwa para Tergugat
13 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wisnu Joko bin Kadmina untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Iryanti binti Ta'anto di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Blok II RT.001 RW. 003 DesaDukuh Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 0461/Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan halhalsebagai berikut
Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya keKUA Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umuranak Pemohon belum mencapai usia diijinkan menikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohontersebut ditolak oleh KUA tersebut sebagai mana surat penolakan bernomorB590/kua.12.09.22/PW.01/11/2017 dan harus memperoleh dispensasi dariPengadilan Agama;A.
Foto Copy Surat Nikah Pemohon yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon nomor: 680/110/X/1994 tanggal 26 September 2094 telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda alat bukti(P.5);6 .
Foto Copy SuratNikah Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon nomor: 680/110/X/1994tanggal 26 September 2094 telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti (P. 9) ;Bahwa, disamping itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wisnu Joko binKadmina untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Iryanti bintiTaanto di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan ;3.
17 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIZAL bin WARSINTA EDY SUSANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SITI NURHIDAYAH binti EDI SUYUDI di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :WARSINTA EDY SUSANTO bin DARMAJI, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun KedatonRT.017 RW. 004 Desa Kapetakan Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
11 hal.dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;2.
Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkan hendakmenikahkan anak Pemohon ke KUA Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, akan tetapi ternyata umur anak Pemohon belum mencapai usiadijinkan menikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon tersebut ditolak oleh KUAtersebut dan harus memperoleh dispensasi dari Pengadilan Agama;3.
Surat Keterangan Penolakan Nomor Kk.10.09.39/PW.01/35/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda alat bukti(P.4);5.
Nama Rodia bin Darmadi , umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani , tempat kediaman di Dusun Kedaton RT.017 RW.004 Desa Kapetakan Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggadekat ; Bahwa benar anak Pemohon bernamaRIZAL binWARSINTA EDY SUSANTO akan segera menikah dengan calonisterinya bernamaSITI NURHIDAYAH binti EDI SUYUDI akan tetapi anakPemohon masih berumur 18 tahun sedangkan calon isterinya sudahberumur
15 — 5
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama, FEBRI SUTRIYANTO BIN SUKANTO untuk menikah dengan calon istrinya bernama SARINI BINTI HADI KUSDIRA, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,-(Dua ratus sebelas ribu rupiah);
Kapetakan Kabupaten Cirebon.
Yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan kapetakan Kabupaten Cirebon.3.
Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya ke KUAKecamatan kapetakan Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umur anakpemohon belum mencapai usia yang diljinkan menikah menurut Undangundang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak pemohontersebut ditolak oleh KUA Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon,sebagaimana Surat penolakan bernomor: B92/kua.12.09.22/PW.01/09/2019, tertanggal 11 September 2019, dan harusmemperoleh dispensasi dari pengadilan agama.4.
Febri Sutriyanto, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Kapetakan, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;5.
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama, FEBRISUTRIYANTO BIN SUKANTO untuk menikah dengan calon istrinyabernama SARINI BINTI HADI KUSDIRA, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;3.
Pembanding/Tergugat VI : Pemerintah Desa Pegagan Kidul- Kecamatan Kapetakan- Kabupaten Cirebon / Kuwu Pegagan Kidul Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat IV : HJ. TRESNA Binti H.
33 — 9
Almi Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat VI : Pemerintah Desa Pegagan Kidul- Kecamatan Kapetakan- Kabupaten Cirebon / Kuwu Pegagan Kidul Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat IV : HJ. TRESNA Binti H.WIRYA Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat II : CATIRI Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional (BPN)- Kabupaten Cirebon Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat VII : CAMAT KAPETAKAN/EX OFFICIO PPAT Kecamatan Kapetakan- Kabupaten Cirebon Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat V : H. ARIYA Binti HJ.PEMERINTAH DESA PEGAGAN KIDUL, KECAMATAN KAPETAKAN,KABUPATEN CIREBON / Kuwu Pegagan Kidul, berkedudukan di KantorKuwu Pegagan Kidul, Desa Pegagan Kidul, Kecamatan, Kapetakan,Kabupaten Cirebon, sebagai TURUT TERBANDING V semula TERGUGATVi;7.
CAMAT KAPETAKAN / EX OFFICIO PPAT KECAMATAN KAPETAKAN,KABUPATEN CIREBON, berkedudukan di Kantor Kecamatan KapetakanJalan Raya Cirebon Karangampel, Desa Kapetakan, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon, sebagai TURUT TERBANDING VI semula TERGUGATVil ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 2 dari 65 halaman Putusan Perdata No. 434/Pdt/2016/PT.BDG.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal
, termasukdalam Wilayah Desa Pegagan Kidul Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon, sebagaimana berdasarkan Surat Pelepasan Hak (SPH) tertanggal17 Mei 2001 di hadapan Camat Kapetakan : SONO SUPRAPTO, BA..
CATIRIKUNANTO dantanda tanganPejabat pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kapetakan KHAERUDIN, SH.
, termasuk dalam Wilayah Desa Pegagan Kidul Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ;.
90 — 6
yang pada pokoknya menyatakantetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa YUSUP alias KUCING bin MUHAMAD pada hari Rabutanggal tiga April 2013 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknyaantara matahari terbenam hingga terbit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret atau setidaktidaknya dalam tahun 2013,bertempat di teras depan rumah saksi TANIJA alias GAJOL bin NURSIMANdi Desa Kapetakan
Pada hari Rabu tanggal tiga April 2013 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa YUSUP alias KUCING bin MUHAMAD berniat melakukankejahatan dengan sasaran sesuatu barang yang berada diluarrumah, kemudian terdakwa berangkat mencari sasaranmengendarai sepeda angin merk Phoenik, sesampainya sebuahjalan gang di Desa Kapetakan Blok Kapeatakan Kidul Rt.03 Rw.01Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, terdakwa melihatsepeda motor disimpan di teras rumah dan dalam keadaan sepi,sehingga terdakwa langsung mendekati sepeda
UDIN di Desa KroyaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon seharga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), akibat perbuatan terdakwa makasaksi TANIA alias GAJOL bin NURSIMAN mengalami kerugiankurang lebih Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).n Bahwa terdakwa YUSUP alias KUCING bin MUHAMAD diancam pidanasebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut di atas, terdakwa telah menyatakan mengerti dan tidakmenyatakan mengajukan
bensin tetapihutang dengan jaminan sebuah jaket, akhirnya sdr.TANJIA meminta jaket terdakwa untuk diserahkan ke balaiDesa Kapetakan.4.
bahwapada hari Rabu tanggal tiga April 2013 sekira pukul 02.00 Wib terdakwaYUSUP alias KUCING bin MUHAMAD berniat melakukan kejahatan denganSasaran sesuatu barang yang berada diluar rumah, kemudian terdakwaberangkat mencari sasaran mengendarai sepeda angin merk Phoenik,sesampainya sebuah jalan gang di Desa Kapetakan Blok KapeatakanKidul Rt.03 Rw.01 Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, terdakwamelihat sepeda motor disimpan di teras rumah dan dalam keadaan sepi,kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwa
17 — 9
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurhadiyansyah bin Kasiuntuk menikah dengan calon isterinya bernama Nur Suhepi binti Wasutidi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Rasuni binti Sarmidi pada 19 April 2001 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : 311/59/IV/2001, kKemudian bercerai diPengadilan Agama Sumber pada tahun 2019 sesuai Kutipan Akta CeraiNomor : 1243/AC/2008/PA.Sbr, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2orang anak bernama:1.1.
2003 (umur 16tahun), agama Islam, Pendidikan SMP Negeri 2 Suranenggala, pekerjaanBelum/Tidak Bekerja, status Perawan, tempat kediaman di Blok RT 002RW. 003 Desa Kertasura Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;4.
Kapetakan, Kabupaten Cirebon, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P4;5.
Surat penolakan Model N7 Nomor B256/Kua.10.09.22/Pw.01/07/2020,tanggal 28 Juli 2020 dari KUA Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk aan. ......
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurhadiyansyah binKasi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nur Suhepi bintiWasuti di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon;3.
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
1.RIZAL als BUDEG Bin KUSAENI
2.ADIMAS Als KUPING bin alm AHMAD BAUNI
31 — 5
Kapetakan Kab.Cirebon telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Rizal AlsBudeg bin Kusaeni dan terdakwa Adimas Als Kuping bin Ahmad Bauni;Bahwa yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat,Nopol : E 2957 CW, warna hitam, Noka : MH1JFZ136KK450379, Nosin :JFZ1E3450287, STNK An. NURJANAH alamat Dusun Empat Rt.018Rw.005 Ds. Grogol Kec. Kapetakan Kab. Cirebon dan sepeda motorterebut merupakan milik Suami saksi Sdr.
Kapetakan Kab.Cirebon telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa yang telah dicuri tersebut yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat, Nopol : E 2957 CW, warna hitam, Noka : MH1JFZ136KK450379,Nosin : JFZ1E3450287, STNK An. NURJANAH alamat Dusun EmpatRt.018 Rw.005 Ds. Grogol Kec. Kapetakan Kab. Cirebon dan sepedamotor terebut merupakan milik Sdr.
Kapetakan Kab. Cirebon;Bahwa identitas sepeda motor yang terdakwa ambil bersama dengan sdrRIJAL als BUDEG tersebut berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merkHONDA BEAT No.
NURJANA alamat Dusun empat Rt.18/05Desa Grogol Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, di parkir dalamkeadaan terkunci stang di halaman depan Toko Khodijah Desa GrogolBlok KUD Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 234/Pid.B/2020/PN SbrDengan demikian unsur inipun telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.6.
Kapetakan Kab.
12 — 6
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ali bin Musladi) dengan Pemohon II (Runiti binti Sardila) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
4.
., pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Dusun RT.0O1 RW. 001 Desa DukuhKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon I";Runiti binti Sardila, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun RT.001 RW. 001 DesaDukuh Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa,
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 13September 2008 di Desa Dukuh Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebonyang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 10 hal.2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ali binMusladi) dengan Pemohon II (Runiti binti Sardila) yang dilaksanakan padatanggal 13 September 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 10 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon;4.
Abdul Mukholik bin Abdul Shomad, umur 67 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun III RT.OO1RW. 001 Desa Dukuh Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.
Nasuri bin Abdul Rahman , umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun II RT.001 RW. 001Desa Dukuh Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena tetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan;Hal. 4 dari 10 hal.
63 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
CATIRI, bertempat tinggal di Blok Situri Tikungan RT004/RW 004, Desa Pegagan Kidul, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon;3.
PEMERINTAH DESA PEGAGAN KIDUL,KECAMATAN KAPETAKAN, KABUPATENCIREBON/KUWU PEGAGAN KIDUL, berkedudukan diKantor Kuwu Pegagan Kidul, Desa Pegagan Kidul,Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;4. CAMAT KAPETAKAN/EX OFFICIO PPATKECAMATAN KAPETAKAN, KABUPATEN CIREBON,berkedudukan di Kantor Kecamatan Kapetakan Jalan RayaCirebonKarangampel, Desa Kapetakan, KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon;5. Hj.
, termasukdalam Wilayanh Desa Pegagan KidulKecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon, sebagaimana berdasarkan Surat Pelepasan Hak (SPH) tanggal 17Mei 2001 di hadapan Camat Kapetakan Sono Suprapto, B.A. (bukti P1):2. Bahwa didalam Surat Pelepasan Hak (SPH) tanggal 17 Mei 2001 dihadapan Camat Kapetakan Sono Suprapto, B.A., tersebut pihak yangmelepaskan haknya yaitu.
, termasuk dalam Wilayah Desa Pegagan KidulKecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;48.
, termasuk dalamWilayah Desa Pegagan KidulKecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon,sampai adanya piutusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap (/nkracht);2.