EDMOND KARAFIR

PUTUSANNomor 10 PK/MIL/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : EDMOND KARAFIR;Pangkat/NRP : Prada/31130298900591 ;Jabatan : Ta Munisi 3 Cuk 1 Ru 1 Ton Morse Kiban;Kesatuan > Yonif 751/R;Tempat/Tanggal Lahir : Jayapura/17 Mei 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat Tinggal : Asrama Yonif

Barangbarang : Nihil;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor 140K/PM.III19/AD/X/2016 tanggal 27 Januari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Edmond Karafir, Prada,NRP.31130298900591 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Desersi Dalam Waktu Damai;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama

UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 10 PK/MIL/2019MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana EDMOND KARAFIR

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MARTHEN SIMON KARAFIR, Prada, NRP 31120622720390 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

- Prada MARTHEN SIMON KARAFIR

SALINAN PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 151K/PM.III19/AD/X/201 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuan: MARTHEN SIMON KARAFIR: Prada/31 120622720390: Tabakpan 6 Ru 1Ton II Kipan C: Yonif 755/YaletTempat tanggal

Surat Kaotmil Ill19Jayapura Nomor : B/203/II/2015, Tanggal 11Pebruari2015 tentang panggilan ketiga menghadap PersidanganPengadilan Militer.Bahwa berdasarkan Surat Danyonif 755/Yalet NomorB/1315/X1/2014 tanggal 29 Nopember2014 tentang JawabanPanggilan Sidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n.Marthen Simon Karafir,Prada,NRP31120622720390, dikarenakan sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuanBahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya

Marthen Simon Karafir Prada NRP 31120622720390 dilakukantanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absensia).Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuan undangundang, namun sampaiwaktu yang ditentukan para Saksi tersebuttidak dapat hadir karena ada tugas dari Kesatuannya, oleh karenanyadengan berpedoman pada Pasal 155 UndangUndang Nomor 31Tahun 1997, maka keterangan para Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan disertai dengan Berita Acara pengambilan sumpahdibacakan sebagai berikut :SaksiI:Nama

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MARTHEN SIMON KARAFIR, Prada,NRP 31120622720390 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

.- Darius Albert Karafir

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa DARIUS ALBERT KARAFIR dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 26/Pid.Sus-Tpk/2022/PN Jap tanggal

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DARIUS ALBERT KARAFIR Diwakili Oleh : DARIUS ALBERT KARAFIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. ARIFIN, SH

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yunus Othisor Karafir, Prada NRP 31150267951095 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.

Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yunus Othisor Karafir

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 184K/PM.III19/AD/IX/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Yunus Othisor Karafir: Prada/31150267951095: Ta Ang 5 Ru Ton Il: Denzipur 12/OHHTempat, tanggal lahir : Jayapura, 26 Oktober 1995Jenis

Menyatakan Terdakwa Yunus Othisor Karafir, Prada NRP31150267951095 terbukti bersalah melakukan tindakpidana:Desersi dalam waktu damai.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan :Pidana penjara : 7 (tujuh) bulanc. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Denzipur 12/OHHmulai Bulan Juni 2018 sampai dengan Bulan Januari2019.d.

dimaksud Militer di sini juga adalah menunjuk kepadasubyek hukum, yaitu subyek hukum yang menjadi arah atautujuan dari Surat Dakwaan atau subyek hukum yang didakwatelah melakukan suatu tindak pidana, yang dalam hal ini bisaSiapa Saja termasuk Terdakwa;Bahwa sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan OditurMiliter, bahwa subyek hukum yang menjadi arah atau tujuan darisurat dakwaan atau Subyek hukum yang didakwa telah melakukantindak pidana dalam perkara ini adalah orang yang bernamaYunus Othisor Karafir

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yunus Othisor Karafir, Prada NRP31150267951095 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulanHal 17 dari 18 hal Putusan Nomor : 184K/PM.IIl19/AD/VIII/20203.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Sentani xYOMIMA KARAFIR

KARAFIR Alias ROLAND LEVY dan Terdakwa FINAKAT MOLAMA Alias KEVIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana didakwaan ole Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal.

KARAFIR Alias ROLAND LEVY dan Terdakwa FINAKAT MOLAMA Alias KEVIN tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

KARAFIR alias ROLAND LEVY
2.FINAKAT MOLAMA alias KEVIN

KARAFIR als ROLAND danterdakwa II. FINAKAT MOLAMA als KEVIN membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Hal 2 dari 20 Putusan No. 424/Pid.B/2021/PN Jkt TimMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tunggal yang isi selengkapnya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa 1. RULAND R. KARAFIR alias ROLAND LEVY bersamasamaTerdakwa 2.

KARAFIR alias ROLAND LEVY bertanyakepada saksi RAJID PATIRAN Kamu di Jakarta dengan siapa, lalu saksi RAJIDHal 4 dari 20 Putusan No. 424/Pid.B/2021/PN Jkt TimPATIRAN menjawab dengan teman saya RAHMAD ISKO, kemudia Terdakwa 1.RULAND R. KARAFIR alias ROLAND LEVY bertanya lagi Kuliah dimana dan saksiRAJID PATIRAN menjawab UMJ Universitas Muhammad Diah Jakarta), Terdakwa1. RULAND R. KARAFIR alias ROLAND LEVY bertanya lagi Fakultas apa, olehsaksi RAJID PATIRAN dijawab Fisif, Terdakwa 1. RULAND R.

KARAFIR aliasROLAND LEVY kembali bertanya dimana tinggalnya saksi RAJID PATIRANmenjawab di Ciputat, lalu Terdakwa 1. RULAND R. KARAFIR alias ROLAND LEVYbertanya lagi Kos dimana dan saksi RAJID PATIRAN menjawab dibelakangFakultas Hukum. Selanjutnya Terdakwa 1. RULAND R.

KARAFIR alias ROLAND LEVY diambil kembali, setelahitu Terdakwa 1. RULAND R. KARAFIR alias ROLAND LEVY melepaskan danmenyuruh saksi RAJID PATIRAN pulang, setelah dilepaskan kemudian saksiRAJID PATIRAN meminta Handphone merek OPPO F30 Plus simcard nomor081283255539 agar dikembalikan akan tetapi Terdakwa 1. RULAND R. KARAFIRalias ROLAND LEVY tidak memberikannya sehingga saksi RAJID PATIRANpulang menggunakan Angkutan Umum. Bahwa perbuatan Terdakwa 1. RULAND R.

KARAFIR Alias ROLAND LEVY danTerdakwa FINAKAT MOLAMA Alias KEVIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana didakwaan ole Penuntut Umum dalamdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RULAND R. KARAFIR Alias ROLANDLEVY dan Terdakwa FINAKAT MOLAMA Alias KEVIN tersebut, dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

Terbanding/Terdakwa I : NELSON OKTO KARAFIR
Terbanding/Terdakwa II : WEKILES KOGOYA

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa OSKAR YAKOBUS BUARA pada hari Kamis tanggal20 Februari 2020 sekitar pukul 16.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Rumah Kepala Kampung Ambora Distrik Demta KabupatenJayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, telah melakukanPenganiyaaan terhadap saksi korban Yumina Karafir

terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai bagian lengantangan kiri saksi korban sehingga saksi korban terjatuh kKebawah kemudianterdakwa kembali memukul saksi korban dengan cara menendang saksikorban dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenaikepala bagian belakang setelah itu terdakwa kembali melakukan pemukulanterhadap saksi korban kemudian terdakwa langsung melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Oskar Yakobus Buaraterhadap saksi korban Yumina Karafir

Yumina Karafir, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan yang saksi alami; Bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul16.30 WIT bertempat di Rumah Kepala Kampung Ambora Distrik DemtaKabupaten Jayapura telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Japdilakukan oleh terdakwa dan yang menjadi korbannya adalah saksi korbansendiri; Bahwa berawal

Sarlota Ebe, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan; Bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul16.30 WIT bertempat di Rumah Kepala Kampung Ambora Distrik DemtaKabupaten Jayapura telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korbannya adalah saudaraYumina Karafir; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 WIT,di rumah

Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa telah pula diperksa bukti surat sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 16.30WIT bertempat di Rumah Kepala Kampung Ambora Distrik DemtaKabupaten Jayapura saksi koroban Yumina Karafir

Pemohon:
1.Rulan Rudolof Karafir
2.Finafat Molama
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Metropolitan Jakarta Raya

Fotokopi KTP atas nama Ruland Rudolof Karafir, diberi tanda PdL2. Fotokopi Kartu Keluarga 91134818041280001 atas nama kepalakeluaga Ambu molama, diberi tanda P2;3. Fotokopi surat pernyataan ibunda Ruland Rudolof Karafir,Yemima Karafir tanggal 5 April 2021, diberi tanda P3;4.

KARAFIR alias ROLAND LEVY(Bukti T 49);50. Fotokopi Berita Acara Penangkapan atas nama FINAKATMOLAMA alias KEVIN (Bukti T 50);51. Fotokopi Berita Acara Penolakan Menandatangani Berita AcaraPenangkapan atas nama FINAKAT MOLAMA alias KEVIN (Bukti T51);52. Fotokopi Surat Pemberitahuan Penangkapan atas namaHalaman 60 dari 70 Putusan Nomor 31/Pid.Pra/2021/PN JKT.SELRULAND R. KARAFIR alias ROLAND LEVY (Bukti T52);53.

KARAFIR alias ROLAND LEVY(Bukti T 67);68. Fotokopi Surat Penetapan Penggeledahan Badan/Pakaian atasnama RULAND R. KARAFIR alias ROLAND LEVY (Bukti T 68);69. Fotokopi Surat Penetapan Penggeledahan Rumah atau TempatTertutup Lainnya atas nama FINAKAT MOLAMA alias KEVIN (Bukti T 69);70. Fotokopi Surat Penetapan Penggeledahan Badan/Pakaian atasnama FINAKAT MOLAMA alias KEVIN (Bukti T 70);71. Fotokopi Surat Tanda Penyerahan Barang atas nama RULANDR. KARAFIR alias ROLAND LEVY (Bukti T 71);72.

KARAFIR alias ROLAND LEVY (BuktiHalaman 62 dari 70 Putusan Nomor 31/Pid.Pra/2021/PN JKT.SELT 78);79. Fotokopi Berita Acara Penahanan atas nama FINAKATMOLAMA alias KEVIN (Bukti T 79);80. Fotokopi Berita Acara Penolakan Tanda Tangan Berita AcaraPenahanan atas nama FINAKAT MOLAMA alias KEVIN (Bukti T 80);81. Fotokopi Surat Pemberitahuan Penahanan atas nama RULANDR. KARAFIR alias ROLAND LEVY kepada Keluarga (Bukti T 81);82.

KARAFIR alias ROLAND LEVY (Bukti T 94);95. Fotokopi DOKUMENTASI REKAMAN VIDEO:a. Rekaman Video Saat Terjadi Tindak Pidana;b.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah dengan nomor Polisi DS 4601 JO No.Rangka MH1JB C2139K115080 No mesin JBC2E-1112207Dikembalikan kepada saksi Korban Anggun Puspita - 1(satu) unit motor Honda Beat Warna Putih dengan Nomor Polisi DS 5317 JS No.Rangka : MH11JFD214DK544974 No Mesin: JFD2E-1545255Dikembalikan kepada saksi korban Chintia Karafir; 6. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit motor jenis Honda Revo warna merah dengan nomor Polisi DS46 01 Jo No.Rangka MH1JB C2139K115080 No mesin JBC2E1112207Dikembalikan kepada Saksi Korban Anggun Puspita 1(satu) unit Motor Merk Honda Beat Warna Putih DS 5317 JS No.Rangka :MH1JFD214DK544974 No Mesin: JFD2E1545255Dikembalikan kepada Saksi Korban Chintia Karafir;4.

bersama saksi PAULINARUMASUKUN hendak berbelanja di Mall Borobudur pada hari Jumat tanggal09 juni 2017 lalu pada pukul 17.30 saksi CHIANTIA KARAFIR memarkirkanmotor jenis Honda Revo warna merah dengan nomor Polisi DS 4601 JO noHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No: 325/Pid /B/201 7/PN.

Jap.Rangka MH1JBC2139K115080 No Mesin JBC2E1112207 ditempat Parkiryang tersedia di Mall tersebut dan sebelum meninggalkan motor tersebutsaksi terlebin dahulu telah mengunci stang motor selanjutnya saksi masukkedalam Mall untuk berbelanja, kKemudian sekitar pukul 20.30 wit setelahselesai berbenja saksi kembali ketempat saksi memarkirkan motor tetapimotor yang saksi parkirkan sebelumnya sudah tidak ada lagi kemudiansaksi CHINTIA KARAFIR bersama saksi PAULINA RUMASUKUNmelaporkan kepada Petugas Parkir

berbenja saksi kembali ketempat saksi memarkirkan motor tetapimotor yang saksi parkirkan sebelumnya sudah tidak ada lagi kemudiansaksi CHINTIA KARAFIR bersama saksi PAULINA RUMASUKUNmelaporkan kepada Petugas Parkir tetapi motor tersebut sudah tidakHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No: 325/Pid/B/201 7/PN.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah dengan nomor Polisi DS4601 JO No.Rangka MH1JB C2139K1 15080 No mesin JBC2E1112207Dikembalikan kepada saksi Korban Anggun Puspita 1(satu) unit motor Honda Beat Warna Putih dengan Nomor Polisi DS 5317 JSNo.Rangka : MH11JFD214DK544974 No Mesin: JFD2E1545255Dikembalikan kepada saksi korban Chintia Karafir;6.

Bahwa perkawinan INGRID dengan KONSTANTIBUS KARAFIR tersebuttelah lahir anak kandung laki laki yang benama :a. Yulius Hans Sobuber lahir di Nabire pada tanggal 31 Juli 2010anak kesatu;b. Anak Yulius Hans Sobuber dan Suami Konstantibus Karafir BelumTerdaftar di kutipan perincian penerimaan gaji (KPPG) sehingga belummenerima tunjangan didaftar gaji;4. Bahwa INGGRID SOBUBER semasa hidupnya pernah bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil pada unit Kerja Dinas Pertanian Kabupaten Nabire;5.

saat ini hadir di persidangan sebagai saksi; Bahwa sejak Inggrid Sobuber meninggal dunia Yulius HansSobuber tinggal dan diasuh oleh Pemohon, Saksi dan ayah kandungnyayaitu Konstantinus Karafir;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.

Saksi Konstantinus Karafir, dibawah Janji memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah menantu Pemohon; Bahwa Pemohon beralamat di Jl. Trikora, RT.007/RW.003,Kelurahan Morgo Distrik Nabire, Kabupaten Nabire; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan adalah agar Pemohon dapat mengambiluang pensiun Taspen atas nama almarhum anak kandungnya yang jugaadalah istri saksi atas nama Inggrid Sobuber di PT.

pada tahun 2008;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tidakmenyinggung mengenai perkawinan antara Inggrid Sobuber denganKonstantinus Karafir tersebut apakah dilakukan secara agama atau tidak, begitupun dengan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan yang telah ternyatasalah satunya adalah Konstantinus Karafir sendiri hanya menerangkan bahwadirinya dengan Inggrid Sobuber telah menikah hanya secara adat sehinggatidak dicatatkan dan tidak memiliki Akta Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan

pertimbangan tersebut, Hakimberkeyakinan Inggrid Sobuber belum menikah secara Agama denganKonstantinus Karafir dan pernikahan tersebut tidak dicatatkan, sehingga dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Inggrid Sobuber dengan Konstantinus Karafirtidak memenuhi syarat sahnya perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehinggaKonstantinus Karafir bukan termasuk dalam pengertian Duda sebagaimanadimaksud Pasal 3 huruf c UndangUndang Nomor 11 Tahun 1969 tentangPensiun

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Edmond Karafir, Prada, NRP 31130298900591, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI-AD3.

PENGADILAN MILITER ILI19JAYAPUR SALINAN A PUTUSANNomor : 140K/P M.III19/AD/X/2016EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I19 J ayapura yang bersidang di J ayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJ abatanKesatuan: EDMOND KARAFIR: Prada/31130298900591: Ta Munisi 3 Cuk 1 Ru1 Ton Morse Kiban: Yonif 751/RTempat tanggal

Bahwa sesuai Surat Danyonif 751/R Nomor: B//4//2017tanggal 24 Januari 2017, dilaporkan bahwa Terdakwa PradaEdmond Karafir NRP 31130298900591 Ta Munisi 3 Cuk 1 Ru 1Ton Morse Kiban / Yonif 751/R, tidak dapat dihadirkan kepersidangan Pengadilan Militer II19 J ayapura, karena TerdakwaSampai dengan saat ini belum kembali ke Kesatuan Y onif 751/R.5.

Edmond Karafir, Pangkat Prada, NRP.31130298900591 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara InAbsensia), oleh karena itu sidang dilanjutkan.1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/130/X/2016 tanggal 11 Oktober 2016 didepan sidang yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Keteranganketerangan para Saksi dibawah sumpah yangdibacakan dipersidangan.1.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Edmond Karafir, Prada, NRP31130298900591, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana PokokPenjara selama 1 (Satu) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNIAD3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Edmond Karafir, Prada, NRP31130298900591, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunMenetapkan selama waktu. Terdakwa beradadalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNIAD3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I NELSON OKTO KARAFIR, Terdakwa II WEKILES KOGOYA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;


5.Margrith Ellains Duwiri, SH
Terdakwa:
1.NELSON OKTO KARAFIR
2.WEKILES KOGOYA

Bahwa faktafakta persidangan tidak dipertimbangkan secara utuh olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura, bahkan Majelis Hakim telahkeliru menggunakan keterangan saksisaksi yang tidak melihat, tidakmendengar dan tidak mengalami sendiri peristiwa pidana yang didakwakanpada Pemohon Kasasi yakni Saksi Steven Sabon, Yafet Karafir, FarisMudumi, faktafakta sesungguhnya yang terungkap dalam persidangan yangdidapat hanya melalui keterangan Terdakwa sebagai berikut : Bahwa para Terdakwa datang ke Kampung

Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan, 2(dua) orang saksi diantaranya dapat dikategorikan sebagai saksi yangbukan saksi atau saksi yang tidak melihat, tidak mendengar dan tidakmengalami sendiri, masingmasing atas nama STEVEN SABON anggotaBrimob Papua, YAFET KARAFIR anggota Densus 88 yang menerangkansaat penyisiran, pengamanan dan penurunan bendera bintang kejora,mereka hanya melihat bendera bintang kejora berkibar di BandaraKapeso, tetapi tidak melihnat Terdakwa . YUSUF ANINAM dan TerdakwaIl.

YERET RUNAWERI ;Dengan demikian keterangan Saksisaksi atas STEVEN SABON danYAFET KARAFIR patutlah dikesampingkan karena tidak mempunyainilai pembuktian atau tidak dapat bernilai sebagai alat bukti ;Hal. 16 dari 19 hal. Put. No. 1525 K/PID/20102.

Yosep Karafir) datang ke rumah Saksi IV danbergabung bersama warga, namun terjadi keributan antaraTerdakwa dan Sadr. Yulius Pica (Saksi II), saat itu Terdakwamemukul menggunakan tangan kanan mengepal mengenairahang bawah Saksi II hingga Saksi II jatuh tersungkur dilantai, melihat hal tersebut Sdr.

Yosep Karafir) datang ke rumah Saksi, laluSaksi menyapa Darimana saja ?

Yosep Karafir) datang ke rumah SaksiIV dan bergabung bersama warga, namun terjadi keributanantara Terdakwa dan Sdr. Yulius Pica (Saksi Il), saat ituTerdakwa memukul menggunakan tangan kanan mengepalmengenai rahang bawah Saksi Il hingga Saksi Il jatuhtersungkur di lantai, melihat hal tersebut Sdr.

Yosep Karafir) datang ke rumah SaksiIV dan bergabung bersama warga, namun terjadi keributanantara Terdakwa dan Sdr. Yulius Pica (Saksi Il), Saat ituTerdakwa memukul menggunakan tangan kanan mengepalmengenai rahang bawah Saksi Il hingga Saksi Il jatuhtersungkur di lantai, melihat hal tersebut Sdr.

ELIAFRANSISKUS KARAFIR,S.H Kepala Sub bagian bantuan Hukum padaBagian hukum dan Perundangundangan SETDA Kabupaten Jayapura ;Alamat Kantor Bupati Jayapura, Jalan sentaniDepapre Gunung MerahSO@NtAN I. 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnBerdasarkan Surat Kuasa Nomor : 187/21/SK/SET tanggal 11 Juli 2019 danSurat Perintah Tugas Nomor : 454/SPT/SET.JP.2019 tanggal 11 Juli 2019.; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar

ELIA FRANSISKUS KARAFIR,S.H Kepala Subhalaman 18 dari 6 halaman Putusan Perkara No. 146/B/2019/PTTUN Mks.bagian bantuan Hukum pada Bagian hukum danPerundangundangan SETDA KabupatenJayapura;Alamat Kantor Bupati Jayapura, Jalan sentaniDepapre Gunung Merahsentani.

BRABAR,saksi ALFRED KARAFIR selanjutnya ya di sebut dengan para saksi sedangberada di kantor Polsek (piket) kemudian Anggota Reskrim Polsekmenyampaikan bahwa telah terjadi jual beli minuman keras di kampungKaugapu dan Anggota Reskrim mengamankan seseorang terdakwabernama (KONSTANTINUS LOLONLUN Alias KOSTAN) di pangkalan ojekJalan Tipuka tidak jauh dari Polsek kemudian saksi bersama denganterdakwa ke Kampung kaugapu (rumah terdakwa) sampai di rumahterdakwa sudah ada istri terdakwa dan saksi menyampiakan

BRABAR,saksi ALFRED KARAFIR selanjutnya ya di sebut dengan para saksi sedangberada di kantor Polsek (piket) kemudian Anggota Reskrim Polsekmenyampaikan bahwa telah terjadi jual beli minuman keras di kampungKaugapu dan Anggota Reskrim mengamankan seseorang terdakwabernama (KONSTANTINUS LOLONLUN Alias KOSTAN) di pangkalan ojekJalan Tipuka tidak jauh dari Polsek kemudian saksi bersama denganHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Timterdakwa ke Kampung kaugapu (rumah terdakwa) sampai di

Bahwa barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjual sopi untuk kebutuhan seharihari dan sekolahanak; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebutAlfred Karafir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 17.00 WIT,saksi sedang berada di Kantor Polsek (Piket) kemudian Anggota ReskrimPolsek

Elia Fransiskus Karafir, S.H Jabatan KepalaSub Bagian Bantuan Hukum pada Bagian Hukum dan PerundanganUndangan Setda Kabupaten Jayapura, berdasarkan Surat KuasaTanggal 199 2019 Nomor: 187/42/SK/SGT, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tanggal 3102019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca :Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 69/PDT/2019./PT JAP.1.

PHILEP YANES KARAFIR dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernahmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sertamembenarkan keterangan dalam BAP tersebut; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini berkaitandengan masalah Penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Ganjayang dilakukan oleh Terdakwa Edi Enambere alias Bio

tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini berkaitandengan masalah Penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Ganjayang dilakukan oleh Terdakwa Edi Enambere alias Bio; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18Mei 2021 sekitar pukul 20.10 WIT di Jalan Irian, Distrik Karubaga,Kabupaten Tolikara di depan Bank Papua, Karubaga; Bahwa awal kejadiannya Saksi bersama dengan 1 (satu)rekan Saksi yaitu Saksi PHILEP YANES KARAFIR