M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan status perkawinan Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 7106065307900001 atas nama FIRTA KARALUHE tertanggal 30 November 2023 yang semula tertulis KAWIN menjadi BELUM KAWIN;
3. Memerintahkan kepadaPemohon untuk melaporkan Penetapan mengenaipembetulanstatus perkawinan Pemohon

pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 7106065307900001 atas nama FIRTA KARALUHE tertanggal 30 November 2023 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara untuk dilakukan pembetulan status perkawinan Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon tersebut;

------------------------ M E N G A D I L I ------------------

1. Menyatakan Terdakwa KARALUHE UMAR alias LALU yang Identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat dan serangkaian kebohongan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARALUHE UMAR alias LALU oleh karena itu dengan

Terdakwa:
KARALUHE UMAR Alias LALU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikanizin/dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama RAMDAN ADAM, umur 17 Tahun lahir di Gorontalo pada tanggal 20 November 2001 Jenis kelamin laki-laki untuk menikah dengan NOVIANTI KARALUHE ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enamribu rupiah

;Bahwa Pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta olehKependudukan dan Catatan sipil Kota Bitung mengenai jin menikahkananak RAMDAN ADAN dan NOVIANTI KARALUHE ;Bahwapemohon bermaksud menikahkan anak pemohon yang bernamaRAMDAN ADAN dan NOVIANTI KARALUHE kiranya Pengadilan NegeriBitung memberi ijin/Dispensasi nikah untuk anak pemohon;Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta di atas, mohon kiranyaMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memberikan penetapan ataspermohonan ini berkenan sebagai

Bit Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama Novianti Karaluhe; Bahwa setahu saksi kedua belah pihak orang tua. tidak ada yangkeberatan;Atas keterangan saksi tersebut, para pemohon membenarkan dan tidakkeberatan ;2.

SAKSI HARMINUS MANORA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahPemohon yang hendak menikahkan anaknya yang bernama RAMDANADAM dan NOVIANTI KARALUHE; Bahwa anak saksi lahir di Gorontalo pada tanggal 20 November 2001sehingga saat ini masih berumur 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama Novianti Karaluhe; Orang tua/ ibu dari Ramdan Adam telah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi

Bit Bahwabenar Pemohon adalah orangt tua dari anak lakilaki yang bernamaRAMDAN ADAM ; Bahwa benar anak pemohon tersebut lahir diGorontalo pada tanggal 22November 2001 sehingga saat ini anak pemohon berusia 17 (tujuh belas )tahun; Bahwa benar anak Pemohon tersebut akan melangsungkan pernikahandengan NOVIANTI KARALUHE ; Bahwa benar orang tua NOVIANTI KARALUHE , juga merestui perkawinananaknya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dapat dikabulkan

Memberikanizin/dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama RAMDAN ADAM, umur 17 Tahun lahir di Gorontalo padatanggal 20 November 2001 Jenis kelamin lakilaki untuk menikah denganNOVIANTI KARALUHE ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IGREGORIAN RIZKY FATUBUNdanTerdakwa II YESKRI KARALUHEtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap orangmenyebabkan lukasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.GREGORIAN RIZKY FATUBUN
2.YESKRI KARALUHE

Menyatakan masingmasing Terdakwa GREGORIAN RIZKY FATUBUNdan Terdakwa II YESKRI KARALUHE terbukti secara sah dan meyakinkantelan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kesatu Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana ;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa GREGORIAN RIZKYFATUBUN dan Terdakwa II YESKRI KARALUHE dengan pidana penjaraHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bitmasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa GREGORIAN RIZKY FATUBUNbersama dengan terdakwa II YESKRI KARALUHE dan lelaki FALT!

Negeri Bitung ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Para TerdakwaGREGORIAN RIZKY FATUBUN dan YESKRI KARALUHE.

Menyatakan Terdakwa GREGORIAN RIZKY FATUBUN danTerdakwa II YESKRI KARALUHE tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadaporang menyebabkan Iluka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas) bulan;3.

dilakukan Terdakwa bersamasamadengan IBRAHIM REMBAEN alias OPO dan lelaki CHRISTIAN VIERIKAKAUHE (berkas terpisah) dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALDRIAN MANUPUTTY alias RIAN bersamasamadengan saksi IBRAHIM RAMBAEN dan lelaki CHRISTIAN VIERI KAKAUHE(berkas terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,berawal ketika Terdakwa sedang pesta minuman keras dengan temantemannya yaitu saksi IBRAHIM REMBAEN dan lelaki CHRISTIAN VIERIKAKAUHE (berkas terpisah), saksi YESKRI KARALUHE

Kemudian Terdakwa beserta temantemannya pergi menuju Batuputin untuk mengantarkan saksi JOSE LINOMUGAWE alias JOSE dan lelaki CHRISTIAN VIERI KAKAUHE (berkasterpisah) untuk pulang ke rumah dengan mengendarai 3 (tiga) buah sepedamotor, dimana pada saat itu Terdakwa bersama dengan saksi IBRAHIMREMBAEAN (berkas terpisah) dibonceng oleh saksi YESKRI KARALUHE aliasHalaman 2 dari 18 halaman Putusan nomor 34/Pid/2021/PT.MNDEKI, sedangkan lelaki CHRISTIAN VIERI KAKAUHE (berkas terpisah)membonceng saksi JOSE

Kemudian Terdakwa beserta temantemannya pergi menuju Batuputin untuk mengantarkan saksi JOSE LINOMUGAWE alias JOSE dan lelaki CHRISTIAN VIERI KAKAUHE (berkasterpisah) untuk pulang ke rumah dengan mengendarai 3 (tiga) buah sepedamotor, dimana pada saat itu Terdakwa bersama dengan saksi IBRAHIMREMBAEAN (berkas terpisah) dibonceng oleh saksi YESKRI KARALUHE aliasEKI, sedangkan lelaki CHRISTIAN VIERI KAKAUHE (berkas terpisah)membonceng saksi JOSE LINO MUGAWE alias JOSE dan saksi JODIDUNGGIO alias JODI

lelaki CHRISTIAN VIERIKAKAUHE (berkas terpisah) dengan caracara sebagai berikut:Halaman 10 dari 18 halaman Putusan nomor 34/Pid/2021/PT.MNDBahwa terdakwa ALDRIAN MANUPUTTY alias RIAN bersamasamadengan saksi IBRAHIM RAMBAEN dan lelaki CHRISTIAN VIERI KAKAUHE(berkas terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,berawal ketika Terdakwa sedang pesta minuman keras dengan temantemannya yaitu saksi IBRAHIM REMBAEN dan lelaki CHRISTIAN VIERIKAKAUHE (berkas terpisah), saksi YESKRI KARALUHE

Ranowulu, yang pada Kota Bitung Tersangkamenyalib motor dari korban bersama dengan saksi AldrianManuputi, dan saksi Yeskri Karaluhe, dimana teman telahmenunggu korban bersama dengan saksi Aldrian Manuputi, dansaksi Yeskri Karaluhe di perempatan tersebut, kemudian denganposisi Terdakwa telah memegang kayu balok dan pada saat korbandan temantemannya lewat, kemudian Terdakwa yang sudah turundari sepeda motor sambil memegang kayu langsung melempar kearah korban yang ditangkis oleh korban dan kayu tersebut

Ranowulu, yang pada Kota Bitung Tersangkamenyalib motor dari korban bersama dengan saksi AldrianManuputi, dan saksi Yeskri Karaluhe, dimana Terdakwa bersama temannya telah menunggu saksi korban, selanjutnya setelah Terdakwa turun dari sepeda motornya dengan memegang sebuahbalok kayu ukuran sekitar 75 cm lalu melempar ke arah saksi korban dan temantemannya dan ditangkis oleh korban Ibrahim sehingga kayu tersebut mengenai tangan skasi Ibrahim; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalamai lukalukasebagaimana

dilakukan Terdakwa bersamasamadengan IBRAHIM REMBAEN alias OPO dan lelaki CHRISTIAN VIERIKAKAUHE (berkas terpisah) dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALDRIAN MANUPUTTY alias RIAN bersamasamadengan saksi IBRAHIM RAMBAEN dan lelaki CHRISTIAN VIERI KAKAUHE(berkas terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,berawal ketika Terdakwa sedang pesta minuman keras dengan temantemannya yaitu saksi IBRAHIM REMBAEN dan lelaki CHRISTIAN VIERIKAKAUHE (berkas terpisah), saksi YESKRI KARALUHE

Kemudian Terdakwa beserta temantemannya pergi menuju Batuputih untuk mengantarkan saksi JOSE LINOMUGAWE alias JOSE dan lelaki CHRISTIAN VIERI KAKAUHE (berkasterpisah) untuk pulang ke rumah dengan mengendarai 3 (tiga) buah sepedamotor, dimana pada saat itu Terdakwa bersama dengan saksi IBRAHIMREMBAEAN (berkas terpisah) dibonceng oleh saksi YESKRI KARALUHE aliasEKI, sedangkan lelaki CHRISTIAN VIERI KAKAUHE (berkas terpisah)membonceng saksi JOSE LINO MUGAWE alias JOSE dan saksi JODIDUNGGIO alias JODI

Kemudian Terdakwa beserta temantemannya pergi menuju Batuputih untuk mengantarkan saksi JOSE LINOMUGAWE alias JOSE dan lelaki CHRISTIAN VIERI KAKAUHE (berkasterpisah) untuk pulang ke rumah dengan mengendarai 3 (tiga) buah sepedamotor, dimana pada saat itu Terdakwa bersama dengan saksi IBRAHIMREMBAEAN (berkas terpisah) dibonceng oleh saksi YESKRI KARALUHE aliasHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN BitEKI, sedangkan lelaki CHRISTIAN VIERI KAKAUHE (berkas terpisah)membonceng saksi JOSE LINO

LINOHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN BitMUGAWE alias JOSE dan saksi CHRISTIAN VIERI KAKAUHE untukpulang ke rumah dengan mengendarai 3 (tiga) buah sepeda motor,dimana pada saat itu Terdakwa dan saksi IBRAHIM REMBAEANdibonceng oleh saksi YESKRI KARALUHE alias EKI, sedangkan saksiCHRISTIAN VIERI KAKAUHE membonceng saksi JOSE LINOMUGAWE alias JOSE dan saksi JODI DUNGGIO alias JODIberboncengan dengan saksi LEONARDO MANORA alias ONGKI.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samin Kadir) dengan Pemohon II (Santi Karaluhe) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret 1990 di Gangga Dua, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya perkara;

maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada tanggal 21 Maret 1990 Pemohon II telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Pemohon di Desa Gangga Dua,Kecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Zakarias Karaluhe

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam merah DB 2537 CF;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YESKRI KARALUHE alias EKI.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna hitam-biru DB 2913 CC;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa II CHRISTIAN KAKAUHE alias DEV.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kaos warna putih;e 1 (Satu) celana jeans pendek warna biru;Dirampas untuk Dimusnahkan.e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam merahDB 2537 CF;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YESKRI KARALUHE aliasEKI.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna hitambiru DB 2913 CC;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu.

Yeskri Karaluhe alias Eki dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan tersebut adalah benar;Bahwa perkara ini adalah perkara pembunuhan atas korbanbernama Herman Maxi Mangundap;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020sekitar Jam 01.00 Wita bertempat diperempatan Jalan Pinokalandi Kelurahan Pinokalan Kecamatan Ranowulu Kota Bitung;Bahwa saksi ada saat kejadian;Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 18

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penikaman dan pemukulan terhadap korban HermanMaxi Mangundap pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitar Jam01.00 Wita bertempat diperempatan Jalan Pinokalan di KelurahanPinokalan Kecamatan Ranowulu Kota Bitung; Bahwa kejadian berawal dari Terdakwa Ibrahim Rembaen Alias Opobersamasama dengan Terdakwa II Christian Vieri Kakauhe dan saksiAldrian Manuputty Alias Rian sedang pesta minuman keras dengantemantemannya yaitu saksi Yeskri Karaluhe

bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan: Bahwa kejadian penikaman dan pemukulan terhadap korban HermanMaxi Mangundap pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitar Jam01.00 Wita bertempat diperempatan Jalan Pinokalan di KelurahanPinokalan Kecamatan Ranowulu Kota Bitung; Bahwa berawal dari Terdakwa Ibrahim Rembaen Alias Opo bersamasama dengan Terdakwa Il Christian Vieri Kakauhe dan saksi AldrianManuputty Alias Rian sedang pesta minuman keras dengan temantemannya yaitu saksi Yeskri Karaluhe

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kaos warna putih;e 1 (satu) celana jeans pendek warna biru;Dimusnahkan.e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam merah DB2537 CF;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YESKRI KARALUHE aliasEKI.Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Bite 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna hitambiru DB2913 CC;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Il CHRISTIANKAKAUHE alias DEV.e 1 (satu) unit motor Honda Beat warna putin

maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 1981 Pemohon Il telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Pemohon di Desa Gangga Dua,Kecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Zakarias Karaluhe

PA.TTEbahwa penyebabnya karena Tergugat selalu mengeluarkan katakatakotor seperti Penggugat tidak bisa memiliki keturunan (mandul) sampaipada tindak kekerasan yakni Tergugat memukul sampai memar wajahPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah awal bulan tahun2016;bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat saat berada di koskosan kelurahan Kota Baru;bahwa Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat;bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ;Aisyah Karaluhe