• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari KARAN RAMESH LALWANI menjadi KAWAN RAHMAT ; 3. Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada Pegawai Catatan Sipil di Jakarta Pusat / yang berwenang agar mencatatkan penggantian nama Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran No.01/1984 4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

  Karan Ramesh Lalwani

• IMAM MUSTOFA bin KARAN

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang mengadili Perkaraperkarapidana, pada Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa :Nama Lengkap : IMAM MUSTOFA bin KARAN,; Tempat Lahir : Blitar;Umur / Tgl Lahir : 38 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Gaprang,' RT.02.RW.05 KelurahanGaprang, Kecamatan Kanigoro, KabupatenBUD i pense nce

  Gpr dengan Terdakwa IMAM MUSTOFA bin KARAN;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor : 292/Pid.B / 2014 /PN.Gpr. tertanggal 07 Mei 2014 tentang hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor : 292/ Pen. Pid / 2014 / PN. Gpr.dengan Terdakwa IMAM MUSTOFA bin KARAN;. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar :. Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM135/ NGSM/04/2014 tertanggal 06 Mei 2014;.

  Menyatakan Terdakwa IMAM MUSTOFA bin KARAN IMAM MUSTOFA binKARAN bersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggar Pasal480 (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM MUSTOFA bin KARANdengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti 2 (dua) velg roda sepeda motor ukuran 17beserta bannya dikembalikan pada saksi Ryan Purnomo;4.

  Perk : PDM 135/ NGSM /04/2014 tertanggal06 Mei 2014 atas nama Terdakwa IMAM MUSTOFA bin KARAN telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut;KESATUBahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014bertempat dalam sebuah kios di pasar templek Kel/Kecamatan Panjen Kidul,Kota Blitar atau setidak tidaknya berdasarkan pasal 84 (2) KUHAPPengadilan Negeri Kabupaten Kediri masih berwenang mengadili Membeli,menyewa, menukar

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
  2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menambahkan nama Pemohon yang semula Karan ditambahkan menjadi Karan Suresh Karnani;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Utara , maupun instansi terkait untuk mencatat perubahan/penambahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 52/JP/1986 tertanggal 26 April 1986 , atas

  nama Karan, dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta Pusat dan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 3171-KW-24082018-0001 tertanggal 24 Agustus 2018, atas nama Karan dengan Anita Kishor Danani yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, menjadi Karan Suresh Karnani;

• Merintahkan pemohon untuk melaporkan penambahan nama ini kepada Kantor/ Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

  Pemohon:
  Karan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon merubah nama didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 45/JU/1986 yang semula dengan nama Karan Kumar menjadi Karan Suresh Topandasani;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat

  Pemohon:
  KARAN SURESH TOPANDASANI

• Menyatakan terdakwa FERI KARAN TAMPUBOLON bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan Kekerasan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 368 Ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1)Ke-1 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERI KARAN TAMPUBOLON dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  pidana- Feri Karan Tampubolon

• Ardi Bin Karan;Nurmi Binti Harran

  PENETAPANNomor 449/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ardi Bin Karan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Lr

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ardi Bin Karan) dengan Pemohon II( Nurmi Binti Harran) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2011 diHaunters Valley, Beaufort;3.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ardi Bin Karan) dengan PemohonIl ( Nurmi Binti Harran) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2011,di Haunters Valley, Beaufort;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama Karan Bagoo Gopaldas menjadi nama Karan Bagoo Mahtani ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, serta memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat merubah Akta Perkawinan

  atas nama Pemohon tersebut, semula tertulis KARAN BAGOO GOPALDAS menjadi KARAN BAGOO MAHTANI ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Pemohon:
  Karan Bagoo Mahtani

• Menyatakan terdakwa ASWAR LUBIS KARAN Bin ASWAN EFENDI LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Aswar Lubis Karan Bin Aswan Efendi Lubis

  DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI DUMAI yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana biasapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa : Nama lengkap : ASWAR LUBIS KARAN BinASWAN EFENDI LUBIS.Tempat lahir : Penyabungan (Sumut).Umur /tgl lahir : 34 Tahun/ 19 Desember 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

  mendengar dakwaan Penuntut umum yang dibacakan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Dakwaannya Nomor : Register Perkara : PDM213/DUM/11/2013 tertanggal 20 Nopember2013 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa ASWAR LUBIS KARAN

  Perkara : PDM 213 / I/DUMAT/ II / 2013 tertanggal 12 Februari 2014 memohon agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ASWAR LUBIS Als KARAN Bin ASWAN EFENDI LUBISbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.

  dalam dakwaan penuntut umum, sehingga majelis berkeyakinan bahwa ASWARLUBIS KARAN Bin ASWAN EFENDI LUBIS dapat mempertanggungjawabkan segalaperbuatan hukum ;Dengan demikian berdarkan alasanalasan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatUnsur Setiap orang telah terpenuhi ;12A.d. 2.

  dalam dakwaan penuntut umum, sehingga majelis berkeyakinan bahwa ASWARLUBIS KARAN Bin ASWAN EFENDI LUBIS dapat mempertanggungjawabkan segalaperbuatan hukum ;Dengan demikian berdarkan alasanalasan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatUnsur Setiap orang telah terpenuhi ;A.d. 2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Karan Aditya Hermawan Gasolo Alias Karan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau membujuk anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar

     Hermanus, SH
     Terdakwa:
     KARAN ADITYA HERMAWAN GASOLO alias KARAN

     Menyatakan Terdakwa Karan Aditya Hermawan Gasolo Alias Karan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencabulan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 82 ayat 1 Jo Pasal 76EUndangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

     Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karan Aditya Hermawan GasoloAlias Karan dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dan jika tidak mampu diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;2.

     Korban INKA CHRISTINASTRID RUMOPA, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal ketika pukul 10.30 WIT Terdakwa KARAN ADITYA HERMAWANGASOLO Alias KARAN pergi ke sekolah SD Inpres Gosoma, setelah sampai disekolah terdakwa KARAN ADITYA HERMAWAN GASOLO Alias KARAN kemudianmenghisap lem EHA BOND (lem sepatu) sendirian di depan ruangan kelas.Kemudian setelah selesai menghisap lem Terdakwa KARAN ADITYA HERMAWANGASOLO Alias KARAN ke toilet (kamar mandi) SD Inpres untuk buang

     Menyatakan Terdakwa Karan Aditya Hermawan Gasolo Alias Karan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau membujuk anak melakukanperbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

• 1. Menyatakan terdakwa Karan Taruna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

  Penuntut Umum:
  SRI HARIYATI, SH
  Terdakwa:
  KARAN TARUNA

• 1. Menyatakan terdakwa KARUNAH KARAN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
  2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah). Subsidair 7 Hari Kurungan.
  3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  
  Terdakwa:
  KARUNAH KARAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KARAN DEEP SINGH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARAN DEEP SINGH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

  /li>

  Memerintahkan Terdakwa KARAN DEEP SINGH untuk menjalani Rehabilitasi pengobatan dan/atau perawatan di Pusat Rehabilitasi dan Informasi HIV/AIDS Anargya Sober Hause yang beralamat di Jl.

  netto (Kode D);

Jadi berat total keseluruhan sediaan Narkotika Golongan I jenis Delta 9 Tetrahydrocannabinol (THC) yaitu 23,83 gram brutto atau 4,01 gram netto (Kode A s/d Kode D);

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit smartphone merek Iphone 14 Pro Max warna ungu dengan Sim Card +66946651502;
• 1 (satu) buah tas koper warna hijau merek American Tourister;

Dikembalikan kepada terdakwa Karan

Karan Deep Singh;

1 (satu) lembar printout boarding pass a.n. Karan Deep Singh;

1 (satu) buah claim tag atas nama Singh/Karan Deep.

Tetap terlampir di dalam berkas perkara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Karan Deep Singh

• Penuntut Umum:
  ADELINA, SH
  Terdakwa:
  ANDI JAENAL NURDIN Bin AAN KARAN

  Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terhadap terdakwa Andi Jaenal Nurdin bin Aan Karanterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 197 UURI No. 36 tahun2009.Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa Andi Jaenal Nurdinbin Aan Karan

  memohon melalui Penasehat Hukummenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya danTerdakwa belum pernah di hukum penjara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN PwkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:aan Bahwa ia terdakwa Andi Jaenal Nurdin bin Aan Karan

  kiri celana yang dipakai terdakwa Andi JaenalNurdin bin Aan Karan ditemukan satu kantung kecil plastik klep beningberisi (5) butir obat warna kuning jenis Hexymer dan satu unti handphoemerk Oppo warna hitam.

  Bahwa yang saksi rasakan setelah menggunakan/ mengkonsumsi obatjenis obat jenis Hexymer tersebut adalah pikiran saksi merasa tenangdan tidak merasa cape walaupun saksi bekerja keras Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa Andi Jaenal Nurdinbin Aan Karan mendapatkan obat jenis Hexymer; Bahwa kegunaan/ khasiat obat yang telah saksi konsumsi tersebutadalah sebagai obat penenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak membantah danmembenarkanya.2.

  Menyatakan Terdakwa Andi jaenal Nurdin bin Aan Karan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

• Penuntut Umum:
  EVA NOVYANTI R NABABAN
  Terdakwa:
  RETNO SETYAWAN Bin KARAN

• Penuntut Umum:
  GORUT PERTHIKA, SH
  Terdakwa:
  AKHIRUDDIN Als TOHIR Bin KARAN Alm

  Penasehat Hukum terdakwamengajukan nota pembelaaan secara lisan yang pada pokoknya bermohon agar kepadaterdakwa dapat diberikan keringanan hukuman dengan pertimbangan bahwa terdakwamengakui dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatanpidana lagj ;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan tersebut, Penuntut Umum tetap dengantuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa AKHIRUDDIN Als TOHIR Bin KARAN

  nol koma nol dua sembilan enam) gram,dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putin tersebut diatas adalah benarMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa AKHIRUDIN Als TOHIR Bin KARAN

  Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa telah mengerti isi danmaksudnya dari dakwaan tersebut, dan melalui Penasehat Hukumnya tidak mengajukankeberatan atau eksepsi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Penuntut Umum telah pulamenghadirkan saksi saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya.1 Saksi RINTO HARDIANTO (Keterangannya dibawah sumpah):7 Bahwa saksi bersama dengan rekan yang telah menangkap terdakwaAKHIRUDDIN Als TOHIR Bin KARAN

  dan baju belangbelang danterdakwa akan di beri imbalan sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dalampersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 Saksi PAHRUL ROJI (Keterangannya dibawah sumpah) :Bahwa saksi bersama dengan rekan yang telah menangkap terdakwaAKHIRUDDIN Als TOHIR Bin KARAN

  sweter dan baju belangbelang danterdakwa akan di beri imbalan sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dalampersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3 Saksi MARJUKI (Keterangannya dibawah sumpah) :Bahwa saksi bersama dengan rekan yang telah menangkap terdakwaAKHIRUDDIN Als TOHIR Bin KARAN

• Menyatakan terdakwa KARANTI als KARANbin HERMANSYAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

  2.

  KARAN Bin HERMANSYAH

• Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyono bin Marto Karan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Radinem binti Amat Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

  Pemohon:
  Sugiyono bin Marto Karan
  Termohon:
  Radinem binti Amat Sardi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa DONI KARAN PAMUNGKAS bin RACHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap DONI KARAN PAMUNGKAS bin RACHMAT dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar

  
  Terdakwa:
  DONI KARAN PAMUNGKAS bin RACHMAT

  Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara pidanaBiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDONI KARAN PAMUNGKAS bin RACHMATJakarta25 tahun / 02 Juli 1994LakilakiIndonesiaJalan Pisangan Baru Tengah No.14 Rt.05 Rw 011Kelurahan Pisangan Baru Kecamatan MatramanJakarta Timur atau

  Barang bukti: 1 (Satu) buah pisau karterDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANMembebankan terhadap terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2000, (Seriburupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan tersebut, terdakwa mengajukanPledoi / Pembelaan/Pledoi secara lisan yang intinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Timur karena telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perk: PDM = /JKT.TIM/8/2020 sebagai berikut :Bahwa terdakwa DONI KARAN

  dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ( adecharge) terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan telah membenarkanseluruh keterangan saksi tersebut di atas dan telah memberikan keterangansebagaimana termuat dalam Berita Acara pemeriksaan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan barangbukti dalam persidangan yang terdiri dari: 1 (Satu) pisau karter warna hijau;Menimbang bahwa untuk menguatkan buktibukti dan fakta hukumyang ada maka DONI KARAN

  Tentang Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa manusia sebagai subyek hukum, dalam hal ini terdakwaDONI KARAN PAMUNGKAS bin RACHMAT yang telah membenarkan bahwaHal 8 dari 12 hal, Putusan Pidana No. 949/Pid.B/2020/PN.JKT.TIMterdakwalah yang dimaksud dalam surat dakwaan tersebut, dan terdakwa beradadalam keadaan sehat jasmani dan rohani oleh karena itu segala tindakannya dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Ad. 1 ini telah terbukti.Ad. 2.

  Menyatakan Terdakwa DONI KARAN PAMUNGKAS bin RACHMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap DONI KARAN PAMUNGKAS bin RACHMATdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• 1. Menyatakan terdakwa KARUNAH KARAN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
  2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah). Subsidair 7 Hari Kurungan.
  3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  
  Terdakwa:
  KARUNAH KARAN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Doni Karan Pamungkas als Doni Bin Rachmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga taun);
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  ., M.Hum
  Terdakwa:
  DONI KARAN PAMUNGKAS als DONI bin RACHMAT