• ---------------------------- M E N G A D I L I ----------------------------------

  Dalam Eksepsi :

  • Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;

  Dalam Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  2. Menyatakan batal keputusan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun berupa :

  • Sertipikat Hak Milik No.236/Desa Karanganyer

  , Surat Ukur no.217/Karanganyer/2016 tanggal 07-01-2016 seluas 169 (seratus enam puluh sembilan)M² atas nama MARTUA TURNIP yang terletak di Desa Karanganyer Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utara ;

3.

Mewajibkan kepada Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.236/Desa Karanganyer, Surat Ukur no.217/Karanganyer/2016 tanggal 07-01-2016 seluas 169(seratus enam puluh sembilan)M² atas nama MARTUA TURNIP;

4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp.637.600,-(enam ratus tiga puluh tujuh enam ratus rupiah) ;

• danatas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUHARNO SENTONO ALIAS SUHARNO SENTONOALIAS ARNO, Pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Karang Rejo Simpang Manan Nagori KarangAnyer

  nomor urut 8 Lampiran I Undangundang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU.KEDUA:Bahwa ia terdakwa SUHARNO SENTONO ALIAS SUHARNO SENTONOALIAS ARNO, Pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Karang Rejo Simpang Manan Nagori KarangAnyer

  Selanjutnya setelah mendapat kabarsaksi HIMSAR GULTOM telah tiba di Karang Rejo Simpang Manan Nagori KarangAnyer Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun, maka terdakwa segeramengambil ganja yang terdakwa simpan di pinggir jalan dekat persawahan danmemasukkannya ke dalam bagasi sepeda motor Jupiter MX warna hitam BK 5402 TXyang terdakwa kendarai, lalu berangkat menemui saksi HIMSAR GULTOM.

  SITUMEANG;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 15.30 Wib, setelahmendapat informasi dari masyarakat saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Karang Rejo Simpang Manan, Nagori KarangAnyer, Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun karena memiliki 1(satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja;Bahwa cara terdakwa memiliki

  SAKSI ERGUNA PURBA;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 15.30 Wib, setelahmendapat informasi dari masyarakat saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Karang Rejo Simpang Manan, Nagori KarangAnyer, Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun karena memiliki (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja;Bahwa cara terdakwa memiliki

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyer, sebagai tempat perkawinan pemohon dan termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, sebagai tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

  Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yag telahmelangsungkan perkawinan di Kabupaten Karanganyer padatanggal 16 Januari 2001. berdasarkan akta nikah yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono No.28/28/2001.2. Bahwa Pemohon hidup sebagai suami isteri yang sah dariTermohon hanya berlangsung 15 tahun 9 bulan Terhitung sejakakad nikah sampai gugatan ini didaftar di Pengadilan Agamatertanggal gugatan .3.

  Termohon serta ketiga anak kandungnya ,setempat di kenal kelurahan Bontoala ,Kecamatan Bontoala KotaMakassar . dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara =: berbatasan dengan Jalan Kandeal IlSebelah Selatan : berbatasan dengan rumah TETANGGA(bengkel Las)Sebelah Barat : berbatasan dengan Rumah TETANGGASebelah Timur : berbatasan dengan Rumah Pak Hakim1 (satu) bidang Tanah dan Gudang dengan luas 900 M2(Sembilan ratus meter persegi) yang terletak di Desa Ngunut,Kecamatan, Jumantono, Kabupaten Karanganyer

  .1 (satu) bidang Tanah Pekarangan dengan luas 500 M2 (limaratus meter persegi) yang terletak di Desa Ngunut, Kecamatan,Jumantono, Kabupaten Karanganyer.1(satu) unit Mobil Honda Jazz , Warna Merah Tahun 2014dengan nomor Polisi DD XXX VS.1(satu) unit Mobil Kijang Krista , Warna Metalik Tahun 2002dengan nomor Polisi DD XXXX DN.1(satu) unit Mobil Isuzu Panther , Warna Hijau Tahun 1997.Emas perhiasan seberat 100 gram yang berada pada Termohon12.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Jumantono, Desa NgunutKabupaten Karanganyer, dalam jangka waktu paling lambat 30 harisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap10.

• Bahwa, pada tanggal 11 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyer,Propinsi Jawa Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/37/X/2004tanggal 11 Oktober 2004);Hal. 1 dari 15 Hal. Put. Perkara No. XXX/Pdt.G/2016/PA Btm..

  XXX/Pdt.G/2016/PA Btm.Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Moh Masykur dan Lilis Kurniasari yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyer, Jawa Tengah Nomor XXX/37/X/2004 tanggal 11Oktober 2004, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda "P";Bahwa, di samping itu Penggugat

  SAKSI, Umur 64 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Dagang, TempatTinggal di Kota Batam, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:O Saksi adalah Ibu kandung Penggugat;O Saksi kenal dengan Tergugat namanya MochMaskur;O Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkeduanya adalah sepasang suami isteri yang menikah pada tahun 2004di Karanganyer, Jawa Tengah;O Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasetelah menikah awalnya di Karanganyer selama 4 tahun kemudianpindah ke Kota Batam

  dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, dihubungkan dengan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat dilaksanakannya akad pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, maka secara ex officio Majelis Hakim memandangperlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batamkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyer

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batamkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyer, Jawa Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

• ,eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Sukarmin Bin Marto Simin,Tempat dan Tanggal Lahir Karanganyer, 07Juni 1984 umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Goa Ria (BengkelMuncul Motor), RT. 02 RW. 04 KelurahanPAI, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya

  disebut sebagaiPemohon.MelawanSri Winarsih Binti Sunarno , Tempat/tanggal Lahir Karanganyer, 30September 1988 umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan 8 Lrng 2 No 16 (Kos H.

  Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSelasa tanggal 21 Okteber 2008 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Ngargoyoso, Kota Karanganyer dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 273/15/X/2008 tanggal 21 Oktober 2008.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Goa Ria (Bengkel Muncul Motor), RT. 02 RW. 04 Kelurahan PAI,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,3.

  telah berusaha menasehati pemohon agardapat mengurungkan niatnya bercerai dengan termohon, namun tidakberhasil;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakanSurat permohonan pemohon, dan isinya tetap dipertahankan olehpemohon.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 273/15/X/2008, tanggal 21 Oktober 2008 yang dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngarngoso,Kota Karanganyer

• Lapangan, Kelurahan Karanganyer Pantai, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, Kalimantan Utara;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

  Lapangan, Kelurahan Karanganyer Pantai KecamatanTarakan Barat Kota Tarakan Kalimantan Utara, adalah sah menuruthukum;3.

  diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sengkang selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 di Jl.Lapangan, Kelurahan Karanganyer

  Lapangan, Kelurahan Karanganyer Pantai,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, Kalimantan Utara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 02 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Nikma, M.H. sebagaiKetua Majelis, Munawar, S.H., M.H. dan Drs. H.

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ismail bin Saleh) dengan Pemohjon II( Renny Sihombing) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1993 di Kecamatan Karanganyer, Kabupaten Pekalongan;

  3. Menetepkan anak bernama Onedika Wellsyahputra ,Tempat tanggal lahir Batam, 08 Mei 1996 adallah anak sah dari Pemohon I ( Ismail bin Saleh) dan Pemohon II( Renny Sihombing);

  4.

  Put.No.X X/Pdt.P/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa permohonan kedua Pemohon yang diajukan telahsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka MajelisHakim berpendapat permohonan kedua Pemohon tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam di Kecamatan Karanganyer, Kabupaten Pekalongan pada tanggal 20April 1993 dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama OnedikaWellsyahputra

  Pasal 1908 KUHPerdata) sehingga telahmemenuhi syarat secara formil dan materiil pembuktian, oleh karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon Il dan keterangan saksisaksi maka dapat ditarik kesimpulanbahwa antara Pemohon I dan pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 20 April 1993 di Kecamatan Karanganyer,Kabupaten Pekalongan dan kemudian telah melangsungkan pernikahansecara resmi yang dicatat oleh Kepala Kantor Urusan

  dikemukakan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan yang dilakukan olehPemohon dan Pemohon II adalah sah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya mejelis hakim akan mempertimbangkantuntutan para Pemohon dalam dictum angka 2 tentang seorang anak lakilakiyang bernama Onedika Wellsyahputra binti Renny Sihombing, tempattanggal lahir Batam 8 Mei 1996, umur 23 tahun adalah anak sah daripernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 20 April 1993 di Kecamatan Karanganyer

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 1993 di Kecamatan Karanganyer,Kabupaten Pekalongan;3. Menetepkan anak bernama ANAK ,Tempat tanggal lahir Batam, 08 Mei1996 adallah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;4.

• YADI KROMO telah meninggal duniaakibat sakit di Gampong KarangAnyer, KecamatanDarulMakmurKabupaten Nagan Raya dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut:3.1. TRIMO Bin alm. KARTO SUMITO (Suami);3.2. MARZUKI Bin TRIMO (anak kandung/pemohon 1);3.3. MARIYANTO Bin TRIMO (anak Kandung/pemohon II);4. Bahwa pada tanggal 07 Maret 2017 Ayah para pemohon yang bernamaTRIMO Bin.

  KARTO SUMITOtelah meninggal dunia akibat sakit diGampong KarangAnyer, Kecamatan DarulMakmurKabupaten NaganRaya dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:4.1. MARZUKI Bin TRIMO (anak kandung/pemohon 1);4.2. MARIYANTO Bin TRIMO (anak Kandung/pemohon II);5. Bahwa para Pemohon dan Il mengajukan Penetapan Ahli waris dariAlm. TRIMO alm. KARTO SUMITO Kemahkamah Syariyah Meulabohkhusus untuk dapatmenarikuangsimpananatasnamaAlm.

  KARTO SUMITOpada tanggal O07 Maret 2017 di Gampong KarangAnyer,KecamatanDarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya;4. Menetapkan :4.1. MARZUKI Bin TRIMO (anak kandung/pemohon 1);4.2. MARIYANTO Bin TRIMO (anak Kandung/pemohon I);Adalah sebagai ahli waris dari Almarhum. TRIMO.5. Menetapkan :Pemohon (MARZUKI Bin TRIMO)untukmenguruspenarikanuangtabungan pada BANK ACEH Cabang diKantor CabangPembantuAlueBiliedengannomorRekening06602416601955;4.

• SYARIF dan FERNANDONABABAN (masing masing anggota polri pada Polres Simalungun)mengamankan saksi IRFAN ALs IPONG (penuntutan secara terpisah)pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 21.00 wib di dalamrumah milik saksi yang terletak di Jalan Wibawa Huta VII Nagori KarangAnyer Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun dan saksi saksi berhasil menemukan barang barang berupa : 1 (satu) bungkusplastik klip transparan yang berisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buahdompet warna putih coklat

  Simalungun, pada hari Senin tanggal 09 April 2018sekitar pukul 20.00 wib, tepatnya di pinggir jalan umum Huta KarangAnyer, Nag. Karang Anyer, Kec. Gunung Maligas, Kab. Simalungun,seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa SelanjutnyaSaksi dan teman Saksi mencari keberadaan LEO,dan pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 23.00 Wib,yang terletak di Huta Parladangan, Nag. Karang Anyer, Kec. GunungMaligas, Kab.

  Simalungun, pada hari Senin tanggal 09 April 2018sekitar pukul 20.00 wib, tepatnya di pinggir jalan umum Huta KarangAnyer, Nag. Karang Anyer, Kec. Gunung Maligas, Kab. Simalungun,seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi dibawa untuk mencari LEO, dan pada hari Senin tanggal09 April 2018 sekira pukul 23.00 Wib, yang terletak di Huta Parladangan, Nag. Karang Anyer, Kec.

  Simalungun, pada hari Senin tanggal 09 April 2018sekitar pukul 20.00 wib, tepatnya di pinggir jalan umum Huta KarangAnyer, Nag. Karang Anyer, Kec. Gunung Maligas, Kab. Simalungun,seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul23.00 Wib, yang terletak di Huta Parladangan, Nag. Karang Anyer,Kec. Gunung Maligas, Kab.

• ,agama Islam, bertempat tinggal di Kota Baubau,sebagai Pemohon II;Pemohon Ill, tempat tanggal lahir Karanganyer, 21 Juni 2011, bertempattinggal di Kota Baubau, sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan para Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 April2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

  Pewaris dan Pemohon Nomor322/10/IX/2002, tertanggal 4 September 2002, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyer, Jawa Tengah,telah sesuai dengan aslinya, kode bukti P.2;.

  ,Hal.6 dari 10tinggal di Kota Baubau yang merupakan wilayah yuridiksi Pengadilan AgamaBaubau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyer,Jawa Tengah, membuktikan bahwa Pemohon dan almarhum adalah suamiistri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Silsila Keluarga), yangdiketahui oleh Kepala Kantor Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, membuktikan bahwa para Pemohon adalah ahli waris almarhumalmarhum

• Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hariRabu tanggal 22 Oktober 1980 di Kelurahan Karanganyer, KecamatanMamajang, Kota Makassar yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar (KutipanAkta Nikah Nomor: 21/169/X/80 tanggal 05 Nopember 1980).2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua penggugat, setelah itu penggugat dan tergugat tinggal diHal. 1 dari 10 Hal. Put.

  Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1980, di Kelurahan Karanganyer, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar. Bahwa antara penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun di Jalan Baji Dakka Il, No. 55, Kota Makassar dan telahdikarunia 1 orang anak.

  Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1980, di Kelurahan Karanganyer, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.Hal. 4 dari 10 Hal. Put. No. 810/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa antara penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun di Kota Makassar dan telah dikarunia 1 orang anak.

• sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggai 04 Desember 2013 sekira jam 11.00Wib, terdakwa SULI YANI Binti SUHAR menelpon saksi SURADI AliasSIKEN Bin MESDI (penuntutan terpisah) dengan maksud untukmengenalkan saksi SURADI Alias SIKEN Bin MESDI kepada SISKA(belum tertangkap), kKemudian terdakwa sepakat dengan saksi SURADIAlias SIKEN Bin MESDI untuk bertemu di Warung Bakso di SimpangJalan Karang Anyer Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Selanjutnya terdakwa pergi ke Warung Bakso di Simpang Jalan KarangAnyer

  Selanjutnya terdakwa pergi ke Warung Bakso di Simpang Jalan KarangAnyer Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, dan sekira jam15.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi SURADI Alias SIKEN BinMESDI yang datang ke warung bakso tersebut dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja R BM 6096 PL warnahijau merah, saat itu terdakwa bertanya kepada saksi SURADI AliasSIKEN Bin MESDI apakah saksi SURADI Alias SIKEN Bin MESDImembawa sabusabu, dan saksi SURADI Alias SIKEN Bin MESDImenjawab

  Bangko Kecamatan Mandau; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecil tersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;4.Saksi SURADI ALIAS SIKEN BIN MESDI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggai 04Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempat disimpang KarangAnyer

  ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ; w Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukanSaksisaksi yang meringankan bagi diri terdakwa ( a dewonnnn= Menimbang, bahwa dipersidangan ' terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Suradi AliasSiken Bin Mesdi (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggai 04Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempat disimpang KarangAnyer

  tanpa hak disiniadalah tanpa izin dari pihak yang berwajib sedangkan yang dimaksuddengan melawan hukum adalah suatu perbuatan yang bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi ditemukan faktasebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Suradi AliasSiken Bin Mesdi (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggai 04Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempat disimpang KarangAnyer

• PUTUSANNomor 371 /Pdt.G/2021/PA.Sgm.7 S yee aAEN o JalenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh ;Andri Supardi bin Marto Wiyono, tempat tanggal lahir, Karanganyer, 17 Juli 1978( usia 41 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha Bengkel, tempat kediaman di Perumahan Griya Sahrani,Blok E, Nomor 2, RT. 001, RW. 001, Desa

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padahari Senin tanggal 14 Juli 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab1429, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyer, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 285/24/VII/2008,tanggal 14 Juli 2008.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama ditempat kediaman orangtua Termohon di Tamalalang Barat (gowa) dan tinggaldirumah bersama di Perum Azzahwa Taeng Blok A Nomor 5 (gowa)..

• Bahwa pemohon dan II telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 24Maret 1995 bertempat di Karanganyer Purbalingga yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan ajaran Islam. Di nikahkan oleh ustadzHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0772/Pat.P/2019/PA.JTdengan Wali Nikah Supyan dengan mahar berupa Seperangkat alat sholatdan disaksikan oleh saksisaksi :1. Faisal lahir pada 19041792. Yuli Henny Hastuty lahir pada 210719812.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 24091995 di Kecamatan Karanganyer,Kabupaten Purbalingga.3. Memerintahkan kepala KUA Kecamatan untuk mencatatkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il pada buku register pernikahan danmenerbitkan buku nikan a.n. yang bersangkutan.4.

  uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 24 Maret 1995 diHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0772/Pat.P/2019/PA.JTwilayah Kecamatan Karanganyer

• PUTUSANNomor 96/Pid.B/2011/PN.Kray DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyer yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa: Nama : Rudi Wahyono als. Kiplibin. SukadiTempat lahir : Karanganyar; Umur/tanggal lahir : 31 thn/28 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakislakiges= eens cannes

• PENETAPANNomor 0069/Pdt.G/2017/MS STR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugatdalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagaimanaterurai dibawah ini, terhadap perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal Dusun KarangAnyer, Kampung Karang Rejo, Kecamatan

  UrusanAgama Kecamatan Timang Gajah dahulu Kabupaten Aceh Tengahsekarang Kabupaten Bener Meriah sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 264/9/III/1989 tanggal 24 Maret 1989, pada saat menikahPenggugat bestatus gadis dan Tergugat berstatus lajang;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Kampung Timang Gajah Kecamatan Gajah PutihKabupaten Bener Meriah selama 7 bulan kemudian pindah kerumah sewadan masih di Kampung yang sama kemudian pindah lagi ke Dusun KarangAnyer

• Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa M PANDU ALFATAH Bin DENTA dan terdakwa II MALI TOPAN HARAHAP Bin ALI SYAHBANA HARAHAP A pada hari Jumattanggal 09 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Maret 2018, bertempat di Dusun Mulia, Gampong KarangAnyer

  35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa M PANDU ALFATAH Bin DENTA dan terdakwa II MALI TOPAN HARAHAP Bin ALI SYAHBANA HARAHAP A pada hari JumatHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Lgstanggal 09 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Maret 2018, bertempat di Dusun Mulia, Gampong KarangAnyer

  Kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Maret2018 sekira pukul 00.30 Wib terdakwa dan turut serta terdakwa II beserta sdri.YENI YUSNITA (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan ICHA INDRIANI(penuntutan dilakukan secara terpisah) ditangkap oleh warga Gampong KarangAnyer yang kemudian diserahkan kepada pihak Kepolisian Sektor Langsa Baratguna proses hukum.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 12Maret 2018, MUHAMMAD FEDRIAN JAYA yang merupakan pegawai padakantor Pegadaian Cabang

  YENI YUSNITA Binti (Alm)SYAFRUDDIN SYUKUR dan mengamankan para terdakwa beserta barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik tembus pandang yang berisikan sisanarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram, 2 (dua)buah korek mancis warna ungu dan bening, 1 (Satu) set bong, 1 (satu) buahkompor yang dibuat dari jar'um suntik, 1 (Satu) buah sendok dibuat dari pipetaqua, 1 (satu) unit HP merk LG warna hitam dan warga Gampong KarangAnyer beserta pihak kepala desa menghubungi pihak Polsek

  YENI YUSNITA Binti (Alm)SYAFRUDDIN SYUKUR dan mengamankan para terdakwa beserta barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik tembus pandang yang berisikan sisanarkotika jenis Sabu dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram, 2 (dua)buah korek mancis warna ungu dan bening, 1 (Satu) set bong, 1 (Satu) buahkompor yang dibuat dari jarum suntik, 1 (Satu) buah sendok dibuat dari pipetaqua, 1 (satu) unit HP merk LG warna hitam dan warga Gampong KarangAnyer beserta pihak kepala desa menghubungi pihak Polsek

• No. 303 K/AG/2009nomor 4 bertempat tinggal di Jalan Baji Gio, No. 15 B,Kelurahan Karanganyer, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar;ll. 5. MUSTAFA bin TJAMMA, bertempat tinggal di Jalan BajiDakka Nomor 34 B, Kelurahan Karanganyer, KecamatanMamajang, Kota Makassar;lil. 6. Para ahli waris alamarhumah Hj. Cako, yaitu. 1.Dg.Ngerang, 2. Dg. Rala dan 3. S. Dg.

  Tarru, masingmasingbertempat tinggal di Jalan Baji Dakka, No. 34, KotaMakassar, para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan/para Terbanding;dan:EPPE MAHAMUD, bertempat tinggal di Jalan Baji Dakka Nomor34, Kelurahan Karanganyer, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar turut Termohon Kasasi dahulu turut Terlawan /turutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Pelawan telah mengajukangugatan

  Tjamma di samping meninggalkan ahli waris tersebut di atas,yakni para Pelawan Eksekusi, Terlawan Eksekusi Il (Mustafa) dan turutTerlawan Eksekusi, juga meninggalkan harta warisan berupa tanah perumahanyang terletak di Kelurahan Karanganyer (dahulu Sambungjawa), KecamatanMamajang, Kota Makassar seluas 0.40 Ha (hektar) sebagaimana yang diuraikanatau berdasarkan rincik Kohir 506 Cl atas nama Tjamma, Persil 34 D.

• kontrakan, maka saksi korban memberikan waktu selama (satu) tahun dan mestinya berakhir tanggal 11 April 2015, akan tetapi setelah jatuhtempo Terdakwa tidak mau meninggalkan rumah, sehingga saksi korban tidak dapatmenempati rumah tersebut ;Bahwa saksi sebagai Kepala Dusun III Desa Karang Anyer, dan Terdakwa adalahwarga saksi dan lokasi rumah berada di Dusun saksi ;Bahwa sesuai dengan Sertifkat Hak Milk No. 609, dimana saksi korbanmemperoleh tanah dan bangunan rumah yang terletak di Dusun III Desa KarangAnyer

  Saksi SUNARDI :Bahwa saksi adalah suami Terdakwa ;Bahwa sekarang ini saksi dan keluarga bertempat tinggal di Dusun III Desa KarangAnyer Kec. Beringin, Kab. Deli Serdang ;Bahwa pemilik rumah yang saksi tempati bersama keluarga yang beralamat di DusunIll Desa Karang Anyer Kec. Beringin Kab. Deli Serdang adalah milik isteri saksiyakni Terdakwa ;Bahwa isteri saksi tidak pernah menjual tanah dan 1 (satu) unit rumah yang terletakdi Dusun III Desa Karang Anyer, Kec. Beringin, Kab.

• Durian Kisaran denganharga sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan dari Para Terdakwa maksud dan tujuanPara Terdakwa memiliki narkotika shabu tersebut adalah untukdikonsumsi secara bersamasama dipinggir jalan raya Pondok KarangAnyer, Kisaran;Bahwa kemudian Para Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke SatNarkoba Polres Asahan guna proses lebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pemerintah yangberwenang akan narkotika shabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan

  saksi tersebut Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 Maret2018 sekira pukul 20.00 Wib di pinggir Jalan Raya Pondok KarangAnyer, Kec.

  pirex;1 (Satu) buah karet dot;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksiserta Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 Maret2018 sekira pukul 20.00 Wib di pinggir Jalan Raya Pondok KarangAnyer