Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama orang tua Pemohon di Desa Karangaren Rt. 003/ Rw.002, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga selama 19 tahun; 3.

Kuldin bin Muhdi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.004 RW.002 Desa Karangaren, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: woneee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon;him. 4 dari 10 him. Putusan No. 1980/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Karangaren, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak Januari2011 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon meninggalkanPemohon; 2.

Sanadi bin Akhmadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.004 RW.002 Desa Karangaren, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: nonnn Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Karangaren, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 2 anak; Bahwa antara Pemohon

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di RT.003 RW.002 Desa Karangaren, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga; 3.

Register Perkara : PDM 63 / Prbal /Epp.2 / 08 / 2017 dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TONI AL ROJAT Alias LAWUK Alias TONI BinTARYUDI bersamasama dengan ARI (DPO) pada hari Minggu tanggal 23 April2017 sekira pukul 09.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2017, atausetidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2017, bertempat di tepi jalan rayaDesa Karangaren Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut diatas ketika terdakwa bersama dengan ARI (DPO)berboncengan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnahitamNo.Pol R5388HW milk terdakwa dengan posisi terdakwa yang di depanmengendarai sepeda motor sedangkan ARI yang dibonceng di belakang, denganmaksud untuk mencari sasaran sepeda motor untuk diambil, ketika sampai dipertigaan Desa Karangaren

Saksi SUMARNO bin (alm) SANWIRJA:==2Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira pukul 09.00 WIB sepedamotor yang Saksi parkir dipinggir sawah tepatnya di tepi jalan rayaKaranggambasKarangaren Desa Karangaren Rt. 005 Rw. 002, Kec. Kutasari,Kab.

Saksi ROSIDIN BIHAT bin MAD ROPINGI:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira pukul 09.00 WIB sepedamotor yang SUMARNO parkir dipinggir sawah tepatnya di tepi jalan rayaKaranggambasKarangaren Desa Karangaren Rt. 005 Rw. 002, Kec. Kutasari,Kab.

Tentang Unsur Pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwabenarpada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa bersama dengan temannya ARI telah mengambil sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru yang terparkir dipinggir sawah tepatnya di tepi jalanraya KaranggambasKarangaren Desa Karangaren Rt. 005 Rw. 002, Kec. Kutasari,Kab.

perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnSuketi binti Suprianto, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pengrajian bulu mata rumahan, bertempattinggal di RT.008 RW.004 Desa Cendana, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat;2222 222002MELAWANDarisun bin Kasmiarto Mistam, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan peternak ayam, bertempat tinggal di RT.002RW.001 Desa Karangaren

Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugatdengan alasan bekerja, namun Tergugat tidak pernah pulang ke rumahorang tua Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri yangberada di Desa Karangaren, RT.002/RW.001, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, Sampai dengan sekarang;5.

1852/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:n Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 2 222020 20+ Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.008 RW.004 Desa Cendana,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 orang Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Karangaren

sumpah pada pokoknya sebagai berikut: non Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 2222222 n nnn nn nn nn ee Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.008 RW.004 Desa Cendana,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Karangaren

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di RT.0O2 RW.001 Desa Karangaren, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga sejak September 2014 sampai dengansekarang tidak pernah kembali; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak September 2014 sampai dengan sekarang tidak pernahkembali, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugatdan

Selanjutnya saksi bersamaAnggit berangkat dari rumah saksi dengan berjalan kaki lewat sawah, sampaidi Desa Karangaren Kec.

:R4682VL Noka. : MH32BJ001DJ120672, Nosin. : 2BJ120684, atas namaIMAM SUDRAJAT, alamat Desa Karangaren RT 01 RW O1, Kec.

. : 30C390038, atas nama LILA MUFRIAH,alamat Desa Karangaren RT 01 RW O1 Kec. Kutasari, Kab.

Awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016,sekitar jam 23.00 WIB, terdakwa bersama Tri Family berangkat dari tempatkos dengan tujuan kerumah Tri Family dan sesampai mereka dirumah TriFamily, kemudian terdakwa mengajak Tri Family untuk mengambil barang diDesa Karangaren Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, selanjutnyaterdakwa bersama Tri Family berangkat dari rumah dengan berjalan kaki,sampai di Desa Karangaren Kec.

Kecamatan KutasariKabupaten Purbalingga, selanjutnya terdakwa bersama Tri Family berangkat dariHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Pbgrumah dengan berjalan kaki, sampai di Desa Karangaren Kec.

SALINAN 2 222 nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nn nn nn nnn nnn ncnPUTUSANNomor : 0271/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara ;Penggugat, umur 25 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa Karangaren

, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPENGGUGAT ": 222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cencemanne nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nes BERLAWANAN DENGANTergugat, umur 26 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaan pegawaiswasta, terakhir bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa Karangaren, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi Indonesia dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangaren RT.004 RW.002 Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, bada dukhul dan telah dikaruniai (satu)anak bernama : Nama Anak, umur 3 tahun, dibawah pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat ;5.

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaDesa Karangaren Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor : 045.2/13/I/2010 tanggal 17 Februari 2010 ;8. Bahwa dengan demikian sejak tanggal 17 Desember 2006, atau selama kurang lebih 3(tiga) tahun 2 (dua) bulan, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat, dan tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah bagiPenggugat serta tidak memperdulikannya lagi ;9.

(P.1) ;2 Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga Nomor : 409/18/IX/2006, tanggal 11 September 2006. ( P.2.) ;3 Surat Keterangan Ghob dari Desa Karangaren, Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga Nomor : 045.2/13/II/2010 tanggal 17 Pebruari 2010. (P.3.)

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Eka Kristianti Binti Sukir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 009,RW. 003, Desa Mipiran, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga selanjutnya disebut Penggugat;won nnn nnn nnn nnn anna nena nnn melawan Siyam Bin Ach.Sunaryo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanMTS, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004,RW. 002, Desa Karangaren

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 19 Oktober 2017, dimanaPenggugat membuka hp milik Tergugat banyak sms Tergugat dengansorang wanita dengan katakata mesra, sehingga terjadi pertengkaran, danakibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang kerumah orang tuanya di desa Karangaren Rt.04 /Rw.02 ,Kecamatan Kutasari, kabupaten Purbalingga hingga sekarang tidak pernahkembali lagi, dengan demikian antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah selama kurang lebih

Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi : Putusan Nomor Perkara : 2077/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanSatinah binti Sureji, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, AlamatRT. 009, RW. 003, Desa Mipiran, Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat kenal Tergugat sejak merekamenikah karena Tergugat berasal dari Desa Karangaren

rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankembali ; Carminto bin San Muhidi, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,Alamat RT. 009, RW. 003, Desa Mipiran, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejak merekamenikah karena Tergugat berasal dari Desa Karangaren

hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak tahun 2008 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat suka berselingkuh (mempunyai WIL), bahkanpernah dilabrak oleh suami wanita selingkuhannya dan dimintai pertanggungjawabanya, akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di RT. 004, RW. 002, Desa Karangaren

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang buah, bertempat tinggal di RT.005,RW.004, Desa Prigi, Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT, bertempat tinggal di RT.002, RW.001,Desa Karangaren

karena saksitetangga Penggugat;Putusan Nomor Perkara : 0256/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di RT. 005 RW. 004 Desa Prigi,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang berpisah karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Desa Karangaren

Penggugat;:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri;Putusan Nomor Perkara : 0256/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 4 dari 9 halaman Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di RT. 005 RW. 004 Desa Prigi,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Karangaren

ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak hadir namun Majelis tetap berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri diDesa Karangaren

Akta Nikah ) makaterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan yangsaling bersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat yakni antara Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua TergugatPutusan Nomor Perkara : 0256/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 6 dari 9 halamansendiri di Desa Karangaren

Lila Mufriah,S.PD Alias Lila Binti Wagimin (disumpah), menerangkansebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Selasatanggal 05 Januari 2016 sekitar jam 00.30 WIB bertempat di rumahsaksi beralamat di Desa Karangaren Rt.001/Rw.001 KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga, saksi telah kehilangan barangbarang yang terletak di dalam rumah berupa: 1l(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio GT th 2013 warna hitam No.Pol R4682 VL atas nama IMAM SUDRAJAT Alamat Desa Karangaren Rt.001

Anggit Sudrajat (disumpah), menerangkan sebagai berikut :Bahwa dalam perkara ini pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016sekitar jam 01.00 WIB bertempat di Desa Karangaren KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga, saksi telah mengambil barangbarang di rumah warga yang bernama Imam Sudrajat.

:R6514RC, Noka. : MH33000029J90001, Nosin. : 30C390038, atasnama LILA MUFRIAH, alamat Desa Karangaren RT 01 RW O1 Kec.Kutasari, Kab.

Rt.001/Rw.001 Kecamatan KutasariKabupaten Purbalingga berupa :e 2 (dua) unit sepeda motor diantaranya 1(satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio GT th 2013 warna hitam No.Pol R 4682 VL atas namaIMAM SUDRAJAT Alamat Desa Karangaren Rt.001/Rw.002 Kec.Kutasari Kab.

Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga, selanjutnya terdakwa bersama Anggit berangkat dari rumahdengan berjalan kaki, sampai di Desa Karangaren Kec.

Satu bidang tanah seluas 246 m yang terletak di blok 03 Desa Karangaren, dengan batas- batas sebagai berikut :--------------------------- Sebelah Utara : Tanah milik Ahmadi ; ------------------------------- Sebelah Selatan : Jalan Desa ;------------------------------------------- Sebelah Timur : Tanah Milik Sanmungin ; -------------------------- Sebelah Barat : Tanah Milik Ahmadi ;------------------------------- Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;-----------------------

Surat Penghasilan tanggal 06 Mei 2015, yang dibuat kepala desa Karangaren,Kecamatan Kutasari, Purbalingga ( P. 6 );7. Surat Keterangan Kekayaan tanggal : 11 Mei 2015, yang dibuat kepala desaKarangaren, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga ( P. 7 );oo. Foto Kopi akta Cerai Nomor : 0565/AC/2013/PA. Pbg. Tanggal 26 aret 2013, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purbalingga ( P. 8 );o.

melahirkan; Ie Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon dengan calon istrinya tidakada hubungan keluarga, sesusuan dan tidak ada halangan untuke Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai penghasilan dari jual beli motor, danpenghasilan Pemohon tersebut dirasa cukup untuk mempunyai istri lagi, danmampu berbuat adil terhadap Termohon, dan anakanaknya juga terhadap calonistrinya;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah mempunyai harta bersamaberupa tanah dan rumah tempat tinggal di blok 03, Desa Karangaren

Termohon sakit setelahoprasi melahirkan; e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon dengan calon istrinya tidakada hubungan keluarga, sesusuan dan tidak ada halangan untuke Bahwa setahu saksi penghasilan Pemohon dirasa cukup untuk mempunyai istrilagi sebagai pedagang jual beli motor, dan mampu berbuat adil terhadapTermohon, dan anakanaknya juga terhadap calonistrinya;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah mempunyai harta bersamaberupa tanah dan rumah tempat tinggal di blok 03, Desa Karangaren

Foto copy Kartu Tanda penduduk atas nama Termohon,adalah penduduk bertempat tinggal di Desa Karangaren, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, maka perkara tersebut dapat di periksa dan di putus olehPengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa berdasrkan bukti P.3, yang merupakan bukti akta autentikperkawinan Pemohon dengan Termohon berdasarkan agama Islam yang dilakukan padatanggal 19 Oktober 1982 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Kutasari

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menikah lagi / poligamidengan CALON ISTERI KE UI ;2Menyatakan hukumnya bahwa hartahartaberupa:1 Satu buah sepeda motor merk Revo Tahun 2011, Nopol R 2417 HH;2 Satu bidang tanah seluas 246 m yang terletak di blok 03 Desa Karangaren,dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik Ahmadi ; e Sebelah Selatan : Jalan Desa ;e Sebelah Timur : Tanah Milik Sanmungin ; e Sebelah Barat : Tanah Milik Ahmadi ;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon

memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. 003, RW. 002, Desa Candinata,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada , selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPurnawirawan TNI, dahulu bertempat tinggal di RT. 002,RW. 001, Desa Karangaren

Bahwa pada tanggal 7 Januari 2019 terjadilah puncak pertengkaranyang berakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat RT. 02/ RW. 01, Desa Karangaren,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga sampai sekarang;6. Bahwa Penggugat maupun keluarga Penggugat sudah berusaha denganjalan damai untuk menyelesaikan masalah ini namun tidak berhasil ;7.

PENETAPANNomor 0500/Pdt.P/2017/PA.Pbg2 3" ct oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Warso alias Suwarso bin Tarwidi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Desa Karangaren RT.004 RW. 002,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Penetapan No. 0500/Pdt.P/2017/PA.Pbg.Nama : Joni Lukito bin Warso alias SuwarsoUmur : 17 tahun 1 bulan (lahir tanggal 06 Oktober 2000)Agama : IslamPendidikan : SD tidak tamatPekerjaan : Karyawan PT kayu lapisTempat kediaman : Desa Karangaren RT. 004 RW. 002Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga;Dengan calon Isterinya yang bernama:Nama : Fika Lestari binti Bambang HermantoUmur : 18 tahun 7 bulan (lahir tanggal 14 April 1999)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawati PT.

Riyanto bin Karyono, umur 41 tahun, agama Islam, tempat tinggal di RT.004,RW.002, desa Karangaren, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama JoniLukito dan calon isterinya bernama Fika Lestari; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan nasab, semenda ataupun sesusuan; Bahwa antara anak

PengadilanAgama adalah memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan;Menimbang, bahwa penjelasan pasal 49 ayat (2) huruf a tersebutmenyatakan bahwa yang dimaksud dengan perkawinan adalah halhal yangdiatur dalam atau berdasarkan undangundang mengenai perkawinan yangberlaku yang dilakukan menurut syariah, antara lain pada angka 3 nyamengenai dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon bertempat tinggal diDesa Karangaren

SALINAN ; PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Pbgwee Nye Sanh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Muslihat alias Muslihati binti Djahuri, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 003 RW. 002 Desa Karangaren,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat;melawanBahirudin

bin Nawikrama, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lburuh harian lepas, bertempat tinggal di RT.004 RW. 002 Desa Karangaren, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangreja KecamatanKarangreja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2 (dua) bulan,kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Karangaren RT.003 RW.002Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 32(tiga puluh dua) tahun.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan suaminyatinggal dan hidup di rumah Pemohon di Desa Karangaren RT. 003 RW.002 Kecamatan kutasari Kabupaten Purbalingga dan antara keduanyasenantiasa hidup rukun dan harmonis, namun belum dikaruniai anak ;. Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suami Pemohon yang bernamaTri Guntoro A.Md bin Samin, pada tanggal 25 November 2015, dengankutipan akta cerai nomor: 1849/ AC/ 2015/ PA/ Pbg;.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi surat Keterangan beda nama atas nama Pemohon , yang dikeluarkanoleh Pemerintah Desa Karangaren Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga.

pemberian izin pengkatana anak yang dikeluarkan oleh Dinas SosialPropinsi Jawa Tengah ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5;Menimbang bahwa selain buktibukti tersebut, Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang bahwa Saksi I, Musckholih bin Muhyidin, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan perangkat Desa, tempat tinggal di Rt.0O3 Rw.02 DesaKarangaren Kecamatan Karangaren

PUTUSANNomor : 1829/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Rohanti binti Tarkum, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Karangaren, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanAndreas Pristianto bin Kundjadi, umur

Imam I, PamijenLor, Pamijen, Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sampaidengan sekarang ;Bahwa dengan demikian sejak awal bulan September 2015 atau selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan tidak ada harapan hidup rukun kembalii ;Bahwa sejak Tergugat kembali ditahan (17 November 2015), Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Karangaren RT. 004 RW.Putusan Nomor Perkara : 1829/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halaman002 Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangaren, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalinggaselama 2 minggu, kemudian pinda dan bertempat tinggal di rumah kontrakan diBekasi selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat lai di desa Karangaren, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingganselama 5 tahun, dan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul)dan dikaruniai 2 orang anak3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 045.2/67/XII/2014, tanggal 15 Desember 2014,dari Kepala Desa Karangaren, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa Ali Yansari bin A.

Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :NONI FREATIANA binti WHILI al SUGIYANTO, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.03 RW. 08Kelurahan Purwokerto Wetan, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat; MELAWANSAHRI bin SARWIDI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa Karangaren

Nikah Nomor : 51/03/IX/2014 Tanggal 2 September 2014 dariKutipan Akta Nikah Nomor : 86/21/Il/2010 Tanggal 12 Maret 2010 dan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernahberceral; 222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn2 Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat takliktalak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat dan Tergugat;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di RT. 01/ RW. 01, Desa Karangaren

Bahwa sejak bulan Mei 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang tidak mungkin dapatuntuk dirukunkan kembali yang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugatkurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat tidak mau bekerja mencari nafkah(nganggut);5 Bahwa pada bulan Juli 2011 terjadilah puncak pertengkaran yang berakibat Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri denganalamat RT. 01/ RW. 01, Desa Karangaren

PUTUSANNomor : 1829/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Rohanti binti Tarkum, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Karangaren, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanAndreas Pristianto bin Kundjadi, umur

Imam I, PamijenLor, Pamijen, Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sampaidengan sekarang ;Bahwa dengan demikian sejak awal bulan September 2015 atau selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan tidak ada harapan hidup rukun kembalii ;Bahwa sejak Tergugat kembali ditahan (17 November 2015), Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Karangaren RT. 004 RW.Putusan Nomor Perkara : 1829/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halaman002 Kecamatan

Di bawah, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut ; e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telah menikahkurang lebih 18 tahun, Tergugat aslinya dari Pada mara ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua saksi di Desa Karangaren selama 3 tahun dan terakhirnya keduanyatinggal di rumah milik bersama di Desa karangaren, sudah dikaruniai anakdua orang ; 222 2229228 Bahwa awalnya rumah tangga

Saksi kenal Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat kurang lebih 18 tahun yang lalu,Tergugat aslinya dari Desa Padmara ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai tempat kediaman sendiri diDesa Karangaren, sudah dikaruniai anak dua orang ;Bahwa awalnya rumah tangga rukun, Penggugat dan Tergugat mempunyaiusaha ternak ayam yang lumayan besar ; Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat gouah,keduanya sering bertengkar, yang saksi tahu adalah karena keduanya terlilithutang

sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 11 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga dan sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan janjisighat talik talak sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/11/VI/2000 tanggal 12 Juni 2000 dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Penggugat dan tergugat hidupbersama dirumah orang tuia Penggugat di Desa Karangaren

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 045.2/51/X/2013, tanggal 17 Oktober 2013, dariKepala Desa Karangaren, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapisejak tahun 2009 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya; Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai

mengajukanbukti SAkSiSAKSI 2 222 one n nn nn en nn nen en en nen n en en nen n nna n reese nen nenens1.Sobikhun bin Sanroji, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, Alamat RT. 008, RW. 003, Desa Mipiran, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejak merekamenikah karena Tergugat berasal dari Desa Karangaren

Penggugat untukbersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ; Warso Suwito bin Mad Mucheri, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Alamat Kabupaten Purbalingga , saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejak merekamenikah karena Tergugat berasal dari Desa Karangaren