SADIK pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2007 sekira jam13.00 Wib atau setidaktidaknya waktu itu dalam bulan Oktober 2007, bertempat di lahanpegaraman yayasan AlJihad Desa Karangbudi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,dengan melawan hak memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan barang sesuatu dengan memakai kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain,maupun yang tak menyenangkan baik terhadap

Saksi: ABU SAID ; bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2007 sekira pukul 12.00 Wib saksidiancam oleh terdakwa dengan cara membawa clurit dengan katakata tidakmenyenangkan dan pada saat itu juga terdakwa mengayunkan cluritnya hendakmembacok saksi ; bahwa terdakwa sering mengancam saksi sebelum kejadian ini ; bahwa pada waktu diancam oleh terdakwa saksi sedang menggarap lahan di lahanpegaraman Desa Karangbudi, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep ; bahwa maksud dari ancaman terdakwa kepada saksi

Garam yang sedangdigarap oleh saksi Abu Said di Desa Karangbudi, Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep ; bahwa saksi Abu Said diancam oleh terdakwa dengan cara membawa clurit dengankatakata tidak menyenangkan dan pada saat itu juga terdakwa mengayunkancluritnya hendak membacok saksi Abu Said, namun dilerai oleh saksi dan saksiberusaha mengejar terdakwa hendak mengamankan namun terdakwa lari danmeninggalkan cluritnya di lahan tersebut ; bahwa terdakwa sering mengancam saksi Abu Said sebelum kejadian

ini ; bahwa pada waktu diancam oleh terdakwa saksi Abu Said sedang menggarap lahandi lahan pegaraman Desa Karangbudi, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep ; bahwa maksud dari ancaman terdakwa kepada saksi Abu Said, terdakwa inginmenguasai lahan yang digarap oleh saksi Abu Said ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan keterangan SAHIRUDIN,SAHRAWI dan ATWI yang tidak hadir dan atas persetujuan terdakwa keterangan saksisaksi tersebut yang pernah diberikan di Penyidik dibacakan, yang pada

clurit ;bahwa setelah terdakwa lari lalu saksi Abu Said dan saksi Iskandar kembali ke utaralagi dengan membawa clurit ;bahwa sebelum kejadian tersebut di lahan pegaraman itu selalu terjadi keributan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2007 sekira pukul 12.00 Wib dilahanPegaraman di Desa Karangbudi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep terdakwadatang ke lahan tersebut, namun terdakwa tidak

atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :none nnnn naan ne Bahwa terdakwa HOLID SYAIFULLAH Bin HOSEN pada hari Jumat, tanggal13 April 2012 sekira Pukul : 15.30, atau setidaktidaknya pada bulan April 2012,bertempat di Jalan PUD Desa Karangbudi

Saksi SUNARIYAH menerangkan :e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 April 2012 sekira Pukul : 15.30 WIB, dijalan PUD Desa Karangbudi, Kec.

Saksi LATIFA menerangkan :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 April 2012 sekira Pukul : 15.30 WIB, dijalan PUD Desa Karangbudi, Kec.

Gapura,Kab.Sumenep ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara antara sepeda motorViar roda tiga yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor Honda Suprayang dikendarai Slamete Bahwa awal cerita kecelakaan lalu lintas terjadi, waktu itu terdakwa dariarah Barat mau Ketimur di Desa Karangbudi terdakwa menoleh kebelakang dengan maksud memberitahukan ke penumpang yang dibelakangagar duduk di bawah jangan duduk di tumbukan jerami, lalu tanpa disadarisepeda motor viar yang terdakwa kendarai

, Kec.Gapura, Kab.Sumenep ;e Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara antara sepedamotor Viar roda tiga yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor HondaSupra yang dikendarai Slamete Bahwa benar awal cerita kecelakaan lalu lintas terjadi, waktu itu terdakwadari arah Barat mau Ketimur di Desa Karangbudi terdakwa menoleh kebelakang dengan maksud memberitahukan ke penumpang yang dibelakangagar duduk di bawah jangan duduk di tumbukan jerami, lalu tanpa disadarisepeda motor viar yang

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II Nomor: 470/320/435.320.115/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangBudi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telan dinazegellen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim,lalu diberi tanda P.2;3.

Slamet Suryadi bin Sumawar, umur 33 tahun, agama islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Karang Anyar RT.02RW.01 Desa KarangBudi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 01 Mei 2018 di Desa KarangBudi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II

Rusdiyanto bin Durahein, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Karang Anyar RT.0O2 RW.01 DesaKarangBudi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep,dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa, saksi mengetahul Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 01 Mei 2018 di Desa KarangBudi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama

Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Surat Keterangan Domisili atasnama Pemohon II), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon II dan telahbermeterai cukup telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon Il yang memang benarHalaman 6 dari 10 halaman Putusan No.:508/Pdt.P/2020/PA.Smpbenar bertempat tinggal di Dusun Karanganyar Rt.02 / Rw.01 Desa KarangBudi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon Asli)dengan Pemohon Il(Pemohon II Asli) pada tanggal 01 Mei 2018 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Karanganyar Rt.02 / Rw.01 Desa KarangBudi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon Il bernama Sahnawi yang mengakad nikahkan adalah K. AliWafaserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ali Buddin dan AchmadWahyudi Nurul Fitrah, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Saksi ZAINAL ABIDIN dibawah sumpah didepan persidangan menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2016 sekitar pukul 16.00 Wib, diJalan DPU, Desa Karangbudi, Kec. Gapura, Kab. Sumenep telah terjadikecelakaan lalulintas antara sepeda motor Honda Vario 125 No.Pol.

M.5271 VY dengan tujuan kerumah teman di DesaKacongan untuk menghadiri kumpulan ayam ketawa dengan kecepatan sedangsekitar 5060 Km/ jam ; Bahwa benar ketika sesampainya di jalan DPU Desa Karangbudi, Kec.

termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata salingberhubungan dan bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya sehingga Majelishakim telah memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2016 sekitarpukul 16.00 Wib, di Jalan DPU, Desa Karangbudi

yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan diaras rel ;Menimbang, bahwa Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di jalanyang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpapengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian hartabenda ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan adalah sebagaiberikut :e Bahwaterdakwa MUHLIS Pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2016sekitar pukul 16.00 Wib, di Jalan DPU, Desa Karangbudi

Saya kenal dengan Pemohon danPemohon II karena saya adalahteman pemohon;Ya, saya mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il mengajukankarenatidak tercatat dipermohonan Isbat NikahpernikahannyaKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Sumenep ;Ya,hadir saat pernikahannya;saya mengetahui karena sayaPemohon dengan Pemohon Imenikah pada 09 Juni 1999, di rumahorang tua Pemohon II Desa Karangbudi Kecamatan Gapura KabupatenSiapa yang menjadi wali nikah dansaksi pada waktu Pemohon menikahdengan Pemohon II ?

Ya, saya mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il mengajukankarenatidak tercatat dipermohonan Isbat NikahpernikahannyaKantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Sumenep ;Ya,hadir saat pernikahannya;saya mengetahui karena sayaPemohon dengan Pemohon IImenikah pada 09 Juni 1999, di rumahorang tua Pemohon II Desa Karangbudi Kecamatan Gapura KabupatenSumenep;Wali nikahnya adalah ayah bernamaMahad, yang diaqad oleh H.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( Sumawi bin Puhawi )dengan Pemohon II ( Puniye binti Mahad ) yang dilaksanakan pada tanggal09 Juni 1998 di desa Karangbudi, Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.

permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :none ncnn naan ne Bahwa ia terdakwa TAUFIQ BIN MUJAI pada hari Senin, tanggal 16 Januari2012, sekitar pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 diJalan PUD Dusun Karanganyar, Desa Karangbudi

Di Jalan PUDDesa Karangbudi, Kec.Gapura,Kab.Sumenep ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara sepeda motor honda Supra ZNo.Pol.M3348VC yang dikendarai TAUFIQ BIN MUJAI dengan pejalan kakiyang bernama SURAHWI ;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, sepeda motor yang dikendaraiTAUFIQ itu dari arah barat ke timur sedangkan pejalan kaki berjalanmenyeberang dari bahu jalan sebelah selatan ke utara ;e Bahwa pejalan kaki tujuannya mengejar anak saksi yang menyeberangmendadak dari dalam konter

Di Jalan PUDDesa Karangbudi, Kec.Gapura,Kab.Sumenep ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara sepeda motor honda Supra ZNo.Pol.M3348VC yang dikendarai TAUFIQ BIN MUJAI dengan pejalan kakiyang bernama SURAHWI ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, sepeda motor yang dikendaraiTAUFIQ itu dari arah barat ke timur sedangkan pejalan kaki berjalanmenyeberang dari bahu jalan sebelah selatan ke utara ;Bahwa pejalan kaki hendak mengejar cucunya yang menyeberang mendadakdari dalam konter ke arah

Di Jalan PUD Desa Karangbudi,Kec.Gapura,Kab.Sumenep.Bahwa kejadiannya aktu itu sepeda motor yang terdakwa kendarai itu dari arahbarat hendak ke timur, tibatiba didepan kedaraan ada seorang yang mengejaranaknya dari arah selatan ke utara, karena waktu itu karena keadaan mendadakterdakwa tidak sempat mengerem dan terjadilah kecelakaan itu.Bahwa kecepatan terdakwa waktu itu sekitar 40 50 Km/Jam.Bahwa yang terdakwa lakukan saat itu terdakwa berusaha membantu korban danmeminta tolong kepada orangorang

Di Jalan PUD Desa Karangbudi,Kec.Gapura,Kab.Sumenep.Bahwa benar kejadiannya waktu itu sepeda motor yang terdakwa kendarai itudari arah barat hendak ke timur, tibatiba didepan kedaraan ada seorang yangmengejar anaknya dari arah selatan ke utara, karena waktu itu dalam keadaanmendadak terdakwa tidak sempat mengerem dan terjadilah kecelakaan itu.Bahwa benar kecepatan terdakwa waktu itu sekitar 40 50 Km/Jam.e Bahwa benar tedakwa tidak tahu luka dari korban, tahunya korban keluar darahdari hidung.e Bahwa

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 3 bulan terakhir ini rumahtangga Pengugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat yang tidakmau tinggal dan menetap dirumah penggugat di desa Karangbudi,sedangkan penggugat dirumah penggugat di Sampang tidak kerasan ;5.

ibuPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun antara rumah penggugat di desa Karanbudi danrumah tergugat di desa Dharma Camplong, berjalan selama + 6 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 3 bulan terakhir ini , sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya Tergugat yang tidak mau tinggal dan menetap dirumahHalaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.0375/Padt.G/2016/PA.Smppenggugat di desa Karangbudi

Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun antara rumah penggugat di desa Karanbudi danrumah tergugat di desa Dharma Camplong, berjalan selama + 6 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 3 bulan terakhir ini , sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya Tergugat yang tidak mau tinggal dan menetap dirumahpenggugat di desa Karangbudi

datangnya itu disebabkan karena suatu halanganyang sah menurut hukum, maka berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat haruslahdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dapat diperiksa dan diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yang padapokoknya adalah bahwa sejak 3 bulan terakhir ini rumah tangga Pengugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat yang tidak mau tinggal dan menetap dirumahpenggugat di desa Karangbudi

Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Suwari Bin Sudarso, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun KatujaRT.008 RW.003, Desa Braji, Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanLilis Febriyanti Binti Saheroedin, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKarang Anyar, Desa Karangbudi

merawat anak Pemohondengan istrinya yang terdahulu, kemudian saat Pemohon bekerja di KalimantanTermohon selama + 15 hari tidak juga merawat anak Pemohon akhirnyaPemohon menelpon Termohon, kemudian Termohon baru mau merawat anakPemohon, dan setelah itu Termohon hanya merawat anak Pemohon seminggu1 kali;Empat hari terakhir ini Pemohon mendatangi rumah Kepala DesaKarangbudi untuk melapor keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohondan Pemohon berniat untuk menceraikan Termohon, kemudian oleh KepalaDesa Karangbudi

juga menyetujuinya dan Kepala Desa Karangbudi jugamemberikan Buku Nikah yang ada di Termohon kepada Pemohon, akhirnyaPemohon mengajukan Cerai Talak ini ke Pengadilan Agama Sumenep;Bahwa, karena hal tersebut terjadi maka akhirnya antara Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanselama + 5 bulan 1 minggu;Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan Termohon danlebih baik bercerai, karena

Saleh bin Sahabi, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanSukwan Guru, tempat kediaman Desa Karangbudi Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun rumah Orang tua Termohon; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak sejak kurang lebih 12 hari yang lalu,Pemohon

PUTUSANNo. 2534 K /Pdt/ 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MU'IYA Alias BUK MAHREYA, bertempat tinggal di DesaKarangbudi, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep, dalamhal ini memberi kuasa kepada Suhry, Pekerjaan PengayuhBecak, bertempat tinggal di Desa Karangbudi, KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Februari 2006 dan Surat Keterangan

DJ UM AT, bertempat tinggal di Desa Karangbudi,Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Sumenep pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan

No. 2534 K/Pdt/ 2009(dua) bidang tanah terletak di Desa Karangbudi, Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep yang dikenal dengan Pepel No. 582 masingmasing:a. Sebidang tanah kering Persil No. 22 Klas Luas + 0,145 Ha. denganbatasbatas: Utara =: tanah Atwi; Timur =: tanah Pak Rahmo; Selatan : tanah Rahmo; Barat : selokan/tanah Saidah;yang selanjutnya tanah tersebut akan disebut sebagai TANAHSENGKETA KE 1;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan desa Karangbudi, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pada tanggal O5 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan desa Karangbudi, Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep1. (Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 05 Agustus 2014) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lanjuk Kecamatan MandingKabupaten Sumenep selama 1 tahun 7 bulan ;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0954/Pat.G/2016/PA.Smp3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan desa Karangbudi,Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi di persidangan yang telah memberikan keterangan masingmasing dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi MASWA :e Bahwa saksi telah kehilangan sebuah kalung emas 23 karat berat 20 gram padahari Rabu/malam Kamis tanggal 4 Nopember 2009 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di teras rumah saksi di Desa Karangbudi

selanjutnya pada hari Sabtuterdakwa ditangkap;e Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksi, Namiyatin dan Subah;e Bahwa jarak rumah saksi dengan terdakwa sekitar 50 meter;e Bahwa kerugian saksi atas hilangnya kalung tersebut sekitar Rp. 6.000.000(enam juta rupiah);Saksi NAMTYATIN :e Bahwa yang saksi ketahui ibu saksi (Maswa) kehilangan sebuah kalung emas 23karat berat 20 gram pada hari Rabu/malam Kamis tanggal 4 Nopember 2009sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di teras rumah ibu saksi di Desa Karangbudi

Namun menurutketerangan Maswa yang mengambil adalah terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula mengajukan saksimeringankan yang telah memberikan keterangan tanpa disumpah karena anak kandung danmenantu dari terdakwa;1 Saksi JAMAL :e Bahwa Bahwa yang saksi ketahui terdakwa telah dituduh mencuri kalung milikMaswa pada hari Kamis tanggal 4 Nopember 2009 sekitar pukul 23.30 di rumahMaswa Desa Karangbudi, Kec. Gapura, Kab.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2001 di desa Karangbudi, Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tahun2001 di desa Karangbudi, Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep; ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2001 di desa Karangbudi, Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep,; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.

Bahwa SAHRI BIN RIPAI meninggal dunia, Pada Hari Senin Tanggal 03April 1971 karena Sakit di Dusun Patebbuan RT 02 RW 05 Desa KarangBudi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep sebagaimana SuratKeterangan Kematian dari Kepala Desa Karangbudi nomer470/76/435.320.115/2019 ; (Vide; Bukti P )5.

Bahwa Dengan demikian setelah dijual dan terjadi peralihanHak atas tanah dimaksud seperti pada POSITA 8 ( Delapan ) makaTanah waris Para Penggugat yang sebagaimana Termaktub dalamSALINAN LETTER C dengan Kohir 364 Persil 3d Kelas desa II tersisaHalaman 5 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Smpsatu bidang Tanah dengan Luas 210 DA (2100 M2) terletak di dusunPatebbuan desa karangbudi Kecamatan Gapura ;11.

Bahwa harta peninggalan/harta warisan berupa tanah dengansebagaimana Termaktub dalam SALINAN LETTER C Kohir Nomer 364Persil 3 d yang terletak di dusun Patebbuan desa Karang BudiKecamatan Gapura yang tersisa Satu bidang tanah dengan luas 210DA (2100 M2) dengan Tertera di Buku C Desa Karangbudi Kec. Gapuraatas nama SAHRI B.P RIFA dengan batas batas sebagai berikut: . Utara : Tanah H.

Bahwa agar Gugatan ini tidak illusoir, kabur dan tidak bernilai sertademi menghindari usaha Para Tergugat untuk mengalihkan hartakekayaannya kepada pihak lain, maka Para Penggugat mohon agar dapatdiletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanahpekarangan, sebagaimana Tertera dalam SALINAN LETTER C yangditanda tangani oleh Kepala Desa Karang Budi dengan Kohir 364 Persil3d Klas Il, dengan Luas 210 DA ( 2100 M2 ) yang terletak di dusunPatebbuan desa Karangbudi Kec. Gapura ;34.

Menetapkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidangtanah pekarangan, sebagaimana Tertera dalam SALINAN LETTER C yangditanda tangani oleh Kepala Desa Karang Budi dengan Kohir 364 Persil3d Klas Il, dengan Luas 210 (2100 M2) yang terletak di dusun Patebbuandesa Karangbudi Kec. Gapura ;Halaman 12 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Smp6. Menghukum Para tergugat Untuk Mengembalikan Objek Sengketakepada Para Penggugat seperti pada awalnya (dalam keadaan kosong)7.

Nizamuddin bin Sumani, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Karangbudi Kecamatan Gapura KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada 2 September tahun 1998; bahwa, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon dan telah mempunyai satu orang anak, ikutdengan Pemohon

Aswan bin Alwi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Karangbudi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada 2 September tahun 1998; bahwa, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon dan telah mempunyai satu orang anak, ikutdengan Pemohon; bahwa,

pindah dan menetap dirumah orang tuapemohon, mengingat pemohon dengan orang tua termohon kurangbegitu akur ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama1 bulan lebih dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon ;Saksi II: Sahuri bin Ahwi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Patebbuan Desa Karangbudi

mempunyalhubungan dengan wanita tersebut, dan kejadian yang saya saksikanterakhir Termohon memarahi Pemohon di depan umum sewaktu adakarnaval di Desa yang mengakibatkan Pemohon pingsan.e Bahwa saksi melihat Termohon marahmarah denganmengatakan mamakna, embukna (Bahasa Madura) yang tidak sepantasdilakukan oleh Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama + 4 bulan setelah kejadian tersebut Termohon dijemput olehkeluarganya namun oleh keluarga Pemohon, Termohon diantara pulangke Karangbudi

Bahwa saksi T.1 tidak tahu masalahnya, yang saksi T.1 tahu kalauTermohon diantar oleh Pemohon ke Karangbudi. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 8 bulan, yaitu sejak Termohon diantar pulang oleh Pemohonitu. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohon tetapmemberikan nafkah kepada anaknya sebesar satu juta rupiah, terkadangseratus ribu rupiah dan dua ratus ribu rupiah.

terakhir Termohon memarahi Pemohon di depan umumsewaktu ada karnaval di Desa yang mengakibatkan Pemohon pingsan, saksi 1Pemohon melihat Termohon marahmarah dengan mengatakan mamakna,embukna (Bahasa Madura) yang tidak sepantas dilakukan oleh Termohon,Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4bulan, setelah kejadian tersebut Termohon dijemput oleh keluarganya, namunHalaman 31 dari 50 halamanPutusan No.:1038Pdt.G/2016/PA.Smpoleh keluarga Pemohon, Termohon diantar pulang ke Karangbudi

muka sidang,telah disumpah secara agama Islam dan telah memberikan keterangan didepan sidang tentang apa yang mereka lihat, dengar dan saksikan, sehinggakarenanya ketentuanketentuan yang diatur dalam Pasal 140, 141, 147, 150dan 172 HIR telah terpenuhi.Menimbang, bahwa pada intinya saksi 1 Termohon menerangkan bahwasejak 8 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, saksi 1 Termohon tidak tahu masalahnya, yang saksi 1 Termohontahu kalau Termohon diantar oleh Pemohon ke Karangbudi

.: 0058/Padt.P/2018/PA.SmpB.I.Saksi:Sutomo bin Jumaati, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Karangbudi, Kecamatan Gapura KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohn dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Januari 1997 di DesaKarang Budi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan waliayah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hariyanto binMuhammad) dengan Pemohon Il (Maniya binti Mahmo) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 di dusun Patebuan Desa Karangbudi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.

Abdus Syakur bin Yahya, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Desa Karangbudi, Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep ;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara Sepupu Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 26 Juni 2009 di rumah orangtuaPemohon II Dusun Sarotak RT.003 RW. 007 Desa Poteran KecamatanTalango Kabupaten Sumenep dengan

Sumenepberdasarkan surat kuasa tanggal 27 Juli 2020, yang telahterdaftar dalam register surat kuasa khusus nomor190/KP/2020/PA.Smp tanggal 27 Juli 2020 sebagaiPenggugat;melawanTergugat asli, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPpekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Karangbudi,Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka