Ditemukan 398 data
Terbanding/Terdakwa : KASIR KARANGGUSI
64 — 15
MENGADILI:
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 20 April 2022 Nomor 10/Pid.Sus/2022/PN Ffk, yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Kasir Karanggusi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan, Memaksa
Anak untuk Melakukan Persetubuhan dengannya dan Melakukan Kekerasan, Memaksa Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASIR KARANGGUSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti
Terbanding/Terdakwa : KASIR KARANGGUSI
20 — 5
(Siti Karanggusi Binti Umar Karanggusi) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 1994 di Kampung Rumbati, Distrik Kokas;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan
Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Umar Karanggusi selaku ayah Kandung Pemohon II;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ibrahim Patipi dan Aksar Bauw;4. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 25.000 (dua puluh lima Ribu Rupiah) tunai;5. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;6.
pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Tawar RT.02, Distrik Furwagi,, KabupatenFakfak, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II padatahun 1994 di Kampung Rumbati, dahulu Ditrik Kokas, Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Umar Karanggusi
Tani,bertempat tinggal di Kampung Rumbati RT.02, Distrik Furwagi,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II padatahun 1994 di Kampung Rumbati, dahulu Ditrik Kokas, Kabupaten Fakfak; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Umar Karanggusi
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melansungkan pernikahanpada tanggal 20 Juli 1994 di Kampung Rumbati, Distrik Kokas,Halaman 5 dari 9 Penetapan No.222/Pdt.P/2016/PA.FfKabupaten Fakfak, sebagai wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon IIbernama Umar Karanggusi, saksi nikah bapak Ibrahim Patipi danbapak Aksar Bauw, mahar berupa uang sejumlah dua puluh lim riburupiah tunai dan setatus perkawinan Pemohon sebagai jejaka danPemohon II gadis;2.
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, sebagai wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II bernama Umar Karanggusi, saksi nikahbapak Ibrahim Patipi dan bapak Aksar Bauw, mahar berupa uang sejumlahdua puluh lim ribu rupiah tunai dan setatus perkawinan Pemohon sebagaijejaka dan Pemohon II gadis;3.
PARNI
16 — 15
denganperkara ini:MENETAPKAN:Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bitung, dalam register perkara perdata Nomor10/Pdt.P/2022/PN Bit dicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mencoretperkara Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Bit tersebut dari dalam buku registerperkara;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.150.000 , (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 olehDjainuddin Karanggusi
Djainuddin Karanggusi,SH.MHBiaya Perkara :1.23.4Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp.100.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai :Rp. 10.000, + JUMLAH : Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)
29 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 07 Juli 1995, Kampung Rumbati, Distrik Furwagi, Kabupaten Fakfak dantelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara Agama Islam, dan sebagaiWali Nikah Pemohon II adalah Ayah kandung bernama Umar Karanggusi dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Rauf Wagaubin dan Aksar Bauw denganmahar berupa uang Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Bahwa ketika pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan, Pemohon I berstatusbujang
Pendidikan SMP, alamat Kampung Rumbati RT.02, Distrik Furwagi, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II, sebagaiUndangan;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Juli 1995, KampungRumbati, Distrik Furwagi, Kabupaten Fakfak ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Umar Karanggusi
IlPERTIMBANGAN HUKUMsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pethohon denganPemohon II telah mengajukan bukti yaitu 2 orang saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan dikuatkan oleh duaorang saksi tersebut diperoleh fakta bahawa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal 07 Juli 1995, Kampung Rumbati, Distrik Funvagi, KabupatenFakfak, dinikahkan oleh wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Umar Karanggusi
Menyatakan sah pernikahan antara (Ali Hunin Hatu bin Yosias Hunin Hatu)dengan (Mariyam Ugar binti Umar Karanggusi) yang dilangsungkan pada tanggal 07Juli 1995, Kampung Rumbati, Distrik Furwagi;3. Memerintahkan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama distrik Kokas untukmencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
22 — 15
ketentuanketentuan hukum yang berkaitan dengan perkarainl;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut gugatan Nomor99/Pdt.G/2021/PN Bit; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mencoretperkara Nomor 99/Pdt.G/2021/PN Bit tersebut; Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp.1.090.000,(satu juta Sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung pada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021, oleh kamiDjainuddin Karanggusi
,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung dihadiri olehkuasa penggugat dan Tergugat;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yosefina Nelci Sinanu, SH Djainuddin Karanggusi, SH.,MHChristian Yoseph Pardomuan Siregar, SHSAUR SITINDAON,SH.MH GEDE KETUT WANUGRAHASH,Halaman 2Perincian biaya : Biaya pedaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 120.000.Biaya panggilan Rp. 900.000,PNBP Rp. 20.000,Materai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.1.090.000.
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
MOH. SARIF alias SARIF
28 — 24
Sarif alias Sarif kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Donggala;Demikianlah ditetapbkankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Donggala, padahari Senin, tanggal 19 November 2018, oleh kami, Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua , Anmad Gazali,S.H , Sulaeman, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Frangky Antoni.
RIEKER M, S.H., Penuntut Umumdan tanpa hadirnya Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Gazali,S.H Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.Sulaeman, S.H.Panitera Pengganti,Frangky Antoni. P, SH
YANTO MIU
12 — 12
Menghukum Pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp.146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 olehDJAINUDDIN KARANGGUSI,S.H.
DJAINUDDIN KARANGGUSI,S.H.,M.H. Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000, Biaya proses Rp 100.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 190/Pat.P/2020/PN Bit
PT BRI PERSERO TBK KANTOR UNIT GIRIAN
Tergugat:
1.DANTJE JACOB LUMAMPAK
2.MELI KAUNANG
32 — 15
Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 901.000, (Sembilan ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 22 Juli 2020 olehkami DJAINUDDIN KARANGGUSI, S.H.
DJAINUDDIN KARANGGUSI, S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 725.000,4. PNBPrelaas : Rp. 30.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 901.000, (sembilanratussaturibu rupiah)Halaman3 dari 3 Halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Bit
EDWIN M. WILAR, SH
Tergugat:
MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (PUPR) RI di Jakarta cq DIRJEN BINA MARGA KEMENTERIAN PUPR RI di Jakarta cq KEPALA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL (BPJN) PROPINSI SULAWESI UTARA di Desa Suwaan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara cq PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO â BITUNG di Kelurahan Manembo â Nembo Tengah Kecamatan Matuari Kota Bitung
48 — 17
(tiga ratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Bitung pada hariJumat,tanggal 26 Nopember 2021 oleh kami DJAINUDDIN KARANGGUSI,SH.MH.
., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bitung tanpa dihadiri oleh Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,YOSEFINA NELCI SINNU, S.H DJAINUDDIN KARANGGUSI,SH.MH.,CHRISRY ANGELINA LEATEMIA, S.H.,Panitera PenggantiNI MADE SUPARMI, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran .........c.cccccceeeeeeeeees : Rp 30.000,00;2. POSES oo. ceccecceceeeeceeeeeeeeeeeeeeenees : Rp 120.000,00;3. Panggilan ............::0:eceeeeeees : Rp 110.000,00;4.
JULIEN TAPAHING
28 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.146. 000,(Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020, olehDjainuddin Karanggusi, S.H, M.H, sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung Nomor 119/Pdt.P/2020/PN BitHalaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pdt.P/2020/PN Bittanggal 3 Juli 2020, putusan tersebut pada hari
Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 100.000,003. Materai Rp. 6.000,004. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pdt.P/2020/PN Bit
ELEONORA MATHILDA BOHANG
Tergugat:
1.PT.Perusahaan Listrik Negara ( PLN ) Nasional Berkedudukan Di Jakarta CQ PT. Perusahaan Listrik Negara ( PLN ) Provinsi Sulawesi Utara Berkedudukan Di Manado CQ PT. Perusahaan Listrik Negara Kota Bitung
2.KEPALA BADAN PERTAHANAN NASIONAL DI JAKARTA CQ . KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN SULAWESI UTARA DI MANADO : CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
80 — 38
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Bitung padahari Senin, tanggal 12 April 2021 oleh kami DJAINUDDIN KARANGGUSI,S.H.
Djainuddin Karanggusi, S.H.,M.H.Jubaida Diu, S.H.Panitera PenggantiDavid J. Makabimbang, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran ...........cccccececeeeee es : Rp 30.000,00;2. PLOSES ....cccecceeceeeceeeseeeeeeeeeeeeeees : Rp 100.000,00;3. PanggQilan ...........ceeeeeeeeees : Rp 760.000,00;4. PNBP ........ccccecececceeeseeeeeeeeaeaes : Rp 30.000,00;5. Re@CakKSI ........cccccceeceeeeeeeeeeeee eens : Rp 10.000,00;6.
115 — 57
MENGADILI: Menghukum Kedua belah pihak, yakni Penggugat, Tergugat , danTergugat Il tersebut untuk mentaati isi Surat Akta PerdamaianPerkara Perdata yang telah disepakati itu; Menghukum kepada Penggugat, Tergugat , dan Tergugat Ilmembayar biaya perkara sebesar Rp.401.000, (Empat ratus saturibu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari : SELASA, tanggal 26 Agustus 2014, oleh Kami :ARKANU, SH, MHum, Selaku Hakim Ketua Majelis, ULI PURNAMA, SH,MH dan DJAINUDDIN KARANGGUSI
ARKANU, SH, MHum.DJAINUDDIN KARANGGUSI, SH, MH. PANITERA PENGGANTI,FONNEKE E.J. TAMARA, SH. PERINCIAN BIAYA : e Biaya Pendaftaran ..............cceeeeee eee eee Rp. 30.000,e Biaya PIOSES ........... cece eee ee eee eeenee ee teenies . 50.000,@ = Biaya Panggilan .........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees . 310.000,e Redaksi PUtuUSAN ............cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 5.000,eMaterai PUtUSAN ......... eee eeeeeeteetttetteeeeeeeees . 6.000,Jumlah Rp.401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah).
ROSLIN TAMARA alias FEDRIKA TAMARA
Tergugat:
1.CORNELES KAWANGUNG
2.WIDYA KAWANGUNG
3.ROMMY KAWANGUNG
4.ROBERT SIMBAT KAWANGUNG, REINHARD HARROL KAWANGUNG , CHARLES KAWANGUNG, RANI MILLY KAWANGUNG
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KELURAHAN KAREKO
19 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 2.885.000, (dua juta delapan ratus delapan puluhlima ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 120/Pat.G/2021/PN BitDemikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Bitung padahari Senin, tanggal 16 Agustus 2021 oleh kami DJAINUDDIN KARANGGUSI,S.H.
Djainuddin Karanggusi, S.H.,M.H.Christian Yoseph Pardomuan Siregar, S.H.Panitera PenggantiDavid J. Makabimbang, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran ..........cccccceeceeeeeee es : Rp 30.000,00;2. PLOSES oo... cccecceeceeeceeeeeeteeeeeeseaees : Rp 120.000,00;3. Panggilan ............cceceees : Rp 2.615.000,00;4. PNBP ........ccccccececeeeceeeeeeeeeaeenes : Rp 100.000,00;5. ReCakSI ........cecccceecseeeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000,00;6.
Menci Wangka
Tergugat:
1.Yayasan Nurul Huda Bitung
2.Barens Bukunusaa
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Sulawesi Utara di Manado Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bitung
70 — 32
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Senin, tanggal 07 Februari 2022, oleh kami,Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Nurayin, S.H. danRio Lery Putra Mamonto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangmana Putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh
Djainuddin Karanggusi, S.H.,M.H.Rio Lery Putra Mamonto, S.H.Panitera PenggantiHalaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2022/PN BitDavid J. Makabimbang, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran ..........cccccceeceeeeeee es : Rp 30.000,00;2. PLOSES oo. cccecceecceeceeeeeeeeeseeeeeeeees : Rp 120.000,00;3. Panggilan ............cceceees : Rp 200.000,00;4. PNBP ........ccccccececceeceeeeeeeeeaeeees : Rp 30.000,00;5. ReCakSI ........cecccceecseeeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000,00;6.
TONY HANIKO, SH
Tergugat:
JAMIAN GOBEL
59 — 39
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.300.000 , (tiga ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bitungpada hari Senin, tanggal 15 Maret 2021, oleh DJAINUDDIN KARANGGUSI,S.H.
., masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan dibantu oleh DAVID J.MAKABIMBANG, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri Kuasa para Penggugat.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisJUBAIDA DIU, SH DJAINUDDIN KARANGGUSI, S.H.,M.H.RIO LERY PUTRA MAMONTO, S.H.Panitera PenggantiDAVID J.
MARTINA MAMUNO
20 — 8
Membebankan biaya yang timbul dalam permohon ini kepada Pemohonsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Bitung pada hari Senin, tanggal 08 November2021 oleh DJAINUDDIN KARANGGUSI, SH.
MH. sebagai Hakim Tunggal yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Bitung, Penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk Umum pada hari itu juga olen Hakimtunggal tersebut, didampingi oleh INGGRID LIDIA TJIKOE, S.H PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,INGGRID LIDIA TJIKOE, S.H DJAINUDDIN KARANGGUSI, S.H.M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal 5 dari 6 hal Penetapan No.165/Pdt.P/2020/PN Bit2. Proses Rp. 100.000,00 3.
58 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah);2 2222222 n 2 on nnnno Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado pada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014oleh DJAINUDDIN KARANGGUSI, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,ARKANU, S.H, M.HUM. dan ULI PURNAMA, S.H, M.H masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2014oleh DJAINUDDIN KARANGGUSI
DJAINUDDIN KARANGGUSI, S.H,M.H.2. VERRA L. LIHAWA, S.H, M.H.Panitera Pengganti,FONNEKE E.J. TAMARA, S.H16
115 — 28
Lapian 2 No.8 Kelurahan Tikala Kumaraka KecamatanWenang Kota Manado, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Maret2014, dan Tergugat datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak sesuai ketentuan Perma No.1 Tahun 2008 melaluiMEDIASI dengan menunjuk Hakim Mediator : DJAENUDDIN KARANGGUSI,SH.
(empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Manado pada hari : SENIN, TANGGAL 26 MEI 2014 olehkami : ULI PURNAMA, SH.MH sebagai Hakim Ketua VERRA L.LIHAWA SH.MH. dan DJAINUDDIN KARANGGUSI, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh NIL KETUT SUSAN, SH.PaniteraPengganti
Putusan Nomor : 69/PDT.G/2014/PN.Mdo.14DJAINUDDIN KARANGGUSI, SH.MH, PANITERA PENGGANTItid.NI KETUT SUSAN,Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu tibu rupiah)14
ABNER TEKEN, SH
Tergugat:
1.BARINA RIM SOMPOTAN
2.RINTO MATAR
3.FERRY RAMBITAN
4.ARI SINGAL
5.SUMIATY KADIR
6.BERTJE LANGELO
7.JANTJE ELRICK WERUPANGKEY
8.ROY KOYONGIAN
9.NY. SULASRi ANDRIS
10.ISMAIL
11.JISON WANGKA
12.JUAN WANGKA
13.NICO WAURAN
14.JEFRY MAKAWIMBANG
15.AGUSLY B. YUSUP
31 — 26
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.862.000,(tiga juta delapan ratus enam puluh dua ribu rupiah).Demikianlahn ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Senin, tanggal 12 April 2021 , oleh kami:DJAINUDDIN KARANGGUSI, SH,.MH,. sebagai Hakim Ketua, YOSEFINA NELCISINANU, SH., dan CHRISTIAN JOSEPH PARDOMUAN SIREGAR, SH,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari
KAUNANG, SH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung , dandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat s/d Tergugat X,XIlI, XIII, XIVdan XV tanpa dihadiri oleh Tergugat XI ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,YOSEFINA NELCI SINANU, SH DJAINUDDIN KARANGGUSI, SH.MHCHRISTIAN YOSEPH PARDOMUAN SIREGAR. SH.Panitera Pengganti,WING W.
1.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
2.IKRAM,S.H.
3.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
MUSTARIM alias TARIM
39 — 19
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 3 Januari 2018 oleh kami, DJAINUDDIN KARANGGUSI,SH.,MH selaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMMAD TAOFIK, SH danSULAEMAN, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 10 Januari 2018, oleh DJAINUDDIN KARANGGUSI, SH.
,M.Hum DJAINUDDIN KARANGGUSI, SH.,MH MUHAMMAD TAOFIK, SH Panitera Pengganti,JEFRIANTON, SH.,MH Halaman 11 dari 11 Putusan Pidana Nomor 307/Pid.B/2017/PN Dgl