Ditemukan 1720 data
131 — 33
Kepala UPT Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kecamatan Karanggayam, beralamat di Dukuh Karanggayam, RT/RW. 005/002, Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT;
Kepala UPTDinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kecamatan Karanggayam,beralamat di Dukuh Karanggayam, RT/RW. 005/002, Desa Karanggayam,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumentanggal 17 Oktober 2018, Nomor : 29/Pdt.G/2018/PN Kom tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.Putusan Perdata No.29/Pdt.G/2018/PN Kbm, Hal.1 dari 49 halamanSetelah membaca
Menyatakan tanah yang ditempati Kantor UPT Dinas Pendidikan UnitKecamatan Karanggayam yang terletak di DK. Karanggayam,RT/RW.005/002 Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, Jawa Tengah dengan batasbatas:Sebelah Utara: Sekolah Dasar Karanggayam 1Sebelah Timur: Jalan Raya KaranggayamSebelah Selatan: Jalan Setapak/tanah milik lou SawinemSebelah Barat : tanah/rumah lbu Sawinemadalah tanah negara.3.
Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak atau dikenal setempatsebagai DK Karanggayam, RI/RW.005/002, Desa Karanggayam,Kecamatan Karanggayam, Kab.
Menyatakan tanah yang ditempati Kantor UPT Dinas Pendidikan UnitKecamatan Karanggayam yang terletak di DK. Karanggayam,RT/RW.005/002 Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, Jawa Tengah dengan batasbatas:Sebelah Utara: Sekolah Dasar Karanggayam 1Sebelah Timur: Jalan Raya KaranggayamSebelah Selatan: Jalan Setapak/tanah milik lou SawinemSebelah Barat : tanah/rumah Ibu Sawinemadalah tanah negara.3.
satu membawahi Kecamatan Karanganyar,Putusan Perkara No. 29/Pdt.G/2018/PN Kbm, Hal. 34 dari 49 halamanKecamatan Adimulyo, Kecamatan Karanggayam, namun belummenempati yang sekarang, tahun 1970 setelah ada kepala dikbud pindahdi Karanggayam menempati SR (Sekolah Rakyat) Karanggayam sekarangSD (Sekolah Dasar) Negeri Karanggayam, sudah direhap/di bangun satulantai tahun 19792000 direhap menjadi 2 lantai.
Terbanding/Tergugat : Kepala UPT Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kecamatan Karanggayam
39 — 19
Pembanding/Penggugat : SAWINEM Diwakili Oleh : ANDARIAS SUMAN SH MH
Terbanding/Tergugat : Kepala UPT Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kecamatan Karanggayam
44 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna putih tanpa plat nomor, Noka: 34ST2105K031146, Nosin: 4ST1390047;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R atas nama HERI SUMANTRI, alamat Karanggayam RT 07 RW II Kecamatan Kebumen tahun 2005 Nopol.
dibawa ke Polsek Karanggayam untuk dimintaiketerangannya, sesampainya di Polsek Karanggayam terdakwa ditanya oleh petugasdari Polsek Karanggayam perihal laptop tersebut dan akhirnya terdakwa mengakuijika terdakwalah yang telah mengambil laptop milik saksi tanpa seijin dansepengetahuan;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian sebesar kuranglebih Rp 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Hakim
dari Polsek Karanggayam selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Karanggayam untuk dimintai keterangannya, sesampainya diPolsek Karanggayam terdakwa ditanya oleh petugas dari Polsek Karanggayamperihal laptop tersebut dan akhirnya terdakwa mengakui jika terdakwalah yang telahmengambil laptop milik saksi IRFAN TRI HARTONI tanpa seijin dansepengetahuan saksi IRFAN TRI HARTONI dan lap top tersebut sekarang sudahdijual oleh terdakwa di counter kaki lima di Gombong;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut
terdakwa dibawa ke Polsek Karanggayam untuk dimintaiketerangannya, sesampainya di Polsek Karanggayam terdakwa ditanya oleh petugasdari Polsek Karanggayam perihal laptop tersebut dan akhirnya terdakwa mengakuijika terdakwalah yang telah mengambil laptop milik saksi IRFAN TRI HARTONItanpa seijin dan sepengetahuan saksi IRFAN TRI HARTONI dan lap top tersebutsekarang sudah dijual oleh terdakwa di counter kaki lima di Gombong;11e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi IRFAN TRI HARTONI menderitakerugian
, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen ditanya oleh saksi TASIMIN bin MADKASMAN selaku Ketua RTsetempat perihal lap top milik saksi IRFAN TRI HARTONI yang hilang, namunterdakwa tetap tidak mengakuinya, kemudian ditanya lagi oleh saksi SUGENGSUMARDI bin SUWITO DIHARJO selaku Pak De nya saksi IRFAN TRIHARTONI dan terdakwa juga tidak mengakuinya, selanjutnya kejadian tersebutdilaporkan kepada Polsek Karanggayam, dans ekitar pukul 19.30 WIB datangpetugas dari Polsek Karanggayam selanjutnya terdakwa
, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen ditanya oleh saksi TASIMIN bin MADKASMAN selaku Ketua RTsetempat perihal lap top milik saksi IRFAN TRI HARTONI yang hilang, namunterdakwa tetap tidak mengakuinya, kemudian ditanya lagi oleh saksi SUGENGSUMARDI bin SUWITO DIHARJO selaku Pak De nya saksi IRFAN TRIHARTONI dan terdakwa juga tidak mengakuinya, selanjutnya kejadian tersebutdilaporkan kepada Polsek Karanggayam, dan sekitar pukul 19.30 WIB datangpetugas dari Polsek Karanggayam selanjutnya terdakwa
32 — 2
Karanggayam, Kab.
Karanggayam, Kabupaten Kebumen menemuiterdakwa Ill SARNO Bin NAWIDI yang sudah menunggu diKaranggude Desa Selogiri, Kec. Karanggayam, Kab. Kebumen.e Kemudian sekira pukul 19.30 Wib melihat keadaan disekitar DesaSelogiri, Kec. Karanggayam, Kabupaten Kebumen sepi timbul niatterdakwa III SARNO Bin NAWIDI untuk mengambil buah jenitri yangHal.5 dari 26 hal.
saksibersama Sdr.KAMIJANmengejar dan mengubungi Petugas Polsek Karanggayam melaluitelpon Genggam, Petugas Polsek Karanggayam mengadakanpenghadangan di jalan depan Polsek Karanggayam sehingga ke 4(empat) pelaku dan Mobil FEROSA warna biru Silver No.Pol:AD7517HC yang untuk sarana melarikan diri dapat di tangkap;bahwa setelah saksi mengetahui bahwa pelaku telah ditangkap olehpetugas Polsek Karanggayam selanjutnya saksibersama SaudaraKAMIJAN memberi tahu pemilik jenitri Sdr.
dari Mobildan tiarap di parit selanjutnya saksi menghubungi teman saksi yang ada diPolsek Karanggayam lewat Telpon genggam untuk segera datangmembantu membawa ke 4 (empat) orang tersebut beserta Mobil Ferosawarna biru silver No.Pol : AD 7517 HC ke Polsek Karanggayam;e Bahwa kemudian ke empat orang tersebut saksi mintai keterangan danmengakui telah mencuri buah jenitri di blok Karanggude di Desa SelogiriKecamatan Karanggayam, lalu permasalahan tersebut di atas saksiserahkan kepada Penyidik Polsek
Wib dijalan Karanggayam Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen;e Barang yang telah terdakwa curi tersebut berupa buah jenitri yangmasih berada di pohonya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015,sekitar pukul 19.30 Wib di tanah milik orang yang tidak dikenal di DesaSelogiri Kecamatan Karanggayam;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah jenitri tersebut bersamasama dengan : 1. Sauadara SARNO, Alamat Desa Selogiri KecamatanKaranggayam, 2. Saudara HENDRA,Alamat Desa Banior KecamatanKarangsambung 3.
10 — 2
Sekarang berdomisili diDukuh Purwodadi, Rt.01 Rw.03, Desa Karanggayam,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.04Rw.02, Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen,, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK
XXX umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di DukuhPurwodadi, Rt.01 Rw.03, Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Kandung kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah Tergugat, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis,
Bahwa akhirnya sejak Bulan Juni 2020, Tergugat pergi dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Rt.04 Rw.02, Desa Karanggayam,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, yang sampai dengansaat ini telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun, dan hinggasekarang keduanya tidak pernah kumpul bersama dan sudah tidaksaling mempedulikan lagi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikankeduanya;XXX umur 54 tahun, Agama Islam
, pekerjaan buruh tempat tinggal di DukuhPurwodadi, Rt.01 Rw.03, Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen. saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah Tergugat, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Bulan Januari 2020
Putusan No. 1512/Pdt.G/2021/PA.Kbmdari pernikahan sebelumnya, akhirnya sejak Bulan Juni 2020, Tergugat pergi dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Rt.04 Rw.02, Desa Karanggayam,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, yang sampai dengan saat initelah berjalan selama kurang lebih 1 tahun, dan hingga sekarang keduanya tidakpernah kumpul bersama dan sudah tidak saling mempedulikan lagi, karena ituPenggugat mohon agar diceraikan dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut
46 — 2
Karanggayam, Kab. Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah Hpmerk.
Kewao, Desa Kajoran Rt 02 Rw 06Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen, saksi telah mengetahui,sewaktu terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dan mengambil ( saatu )buah Hp merk.
Karanggayam,Kabupaten Kebumen, saat itulah timbul niat terdakwa untukmengambil sesuatu barang di dalam rumah saksi Kuswati ;Bahwa terdakwa berjalan kaki menuju ke rumah saksi Kuswati di Dk. KewaoDesa Kajoran Rt.02 Rw.06 Kec. Karanggayam Kab.
Karanggayam,Kabupaten Kebumen, saat itulah timbul niat terdakwa untukmengambil sesuatu barang di dalam rumah saksi Kuswati ; Bahwa terdakwa berjalan kaki menuju ke rumah saksi Kuswati di Dk. KewaoDesa Kajoran Rt.02 Rw.06 Kec. Karanggayam Kab.
Karanggayam, Kab. Kebumen yangmerupakan tempat tinggal saksi Kuswati ; Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ; Ad.5.
12 — 1
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak pemohon yang bernamaPUTRI HANDAYANI Binti ARI GUNAWAN , umur 16 tahun 7 bulan, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Wanasari,Rt.002/Rw.005, Desa Kalirejo, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, dengan seorang Lakilaki yang bernama KARSIMUN BinDALIMAN , umur 17 tahun 9 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Simerak Rt.002/Rw.002, Desa Ginandong,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;3.
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud tersebut ke KUAKecamatan karanggayam, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,dan ternyata Kantor Urusan Agama tersebut tidak bersedia menikahkananak Pemohon di karenakan belum cukup umur sebagaimana SuratPenolakan nomor : 129/Kua.11.05.10/PW.01/10/2019 tertanggal 30 Oktober2019;4. Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 07032003 yang berartisekarang berumur 16 tahun 7 bulan;5.
Fotokopi Hasil Laboratorium Puskesmas Karanggayam atasnama Putri Handayani, tanggal 31 Oktober 2019, yang telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P.5);6. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen Nomor:129/Kua.11.05.10/PW.01/10/2019 tanggal 30 Oktober 2019, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen (bukti P.6).
Dasimin bin Marta Dirana, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di di Dusun Simerak Rt.01/Rw.01, DesaGinandong, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya akan tetapi KUAKecamatan Karanggayam menolak Pemohon untuk menikahkananaknya;Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 5 dari 11 Bahwa KUA menolak Pemohon yang akan menikahkan
: Bahwa Saksi kakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya akan tetapi KUAKecamatan Karanggayam menolak Pemohon untuk menikahkananaknya; Bahwa karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah,sehingga haruS mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaKebumen; Bahwa umur anak Pemohon 16 tahun 7 bulan; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan KARSIMUN binDALIMAN, asal dari Desa Ginandong, Kecamatan Karanggayam;Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dari 11 Bahwa Pemohon akan menikahkan
21 — 0
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak pemohon yang bernamaKARSIMUN Bin DALIMAN, umur 17 tahun 9 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Simerak Rt.002/Rw.002, DesaGinandong, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, denganseorang Perempuan yang bernama PUTRI HANDAYANI Binti ARIGUNAWAN, umur 16 tahun 7 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Wanasari, Rt.002/Rw.005, Desa Kalirejo,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 389/21/X/334IV/88 tanggalO07 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, yang telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P.3);4.
Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen Nomor:129/Kua.11.05.10/PW.01/10/2019 tanggal 30 Oktober 2019, yang telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen (bukti P.6).
Jaswadi bin Mad Marlan, umur 72 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Kepadon RT.03 RW.02 Desa TanjungsariKecamatan Karanggayam Kabupate Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya tetapiditolak olen KUA kecamatan Karanggayam karena anak Pemohonmasih di bawah umur, belum cukup untuk menikah; Bahwa umur anak Pemohon 17 tahun 9 bulan; Bahwa Pemohon terburuburu
Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen Nomor:129/Kua.11.05.10/PW.01/10/2019 tanggal 30 Oktober 2019, yang telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen (bukti P.6).Saksi18NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi
17 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menetapkan tanggal lahir Pemohon (Ralem binti Arja Semita) ; Kebumen, 21 tahun dan nama serta tanggal lahir suami Pemohon (Nawikarta alias Kasiman bin Cakrawirya), Kebumen, 30 tahun semula tertulis di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen, Nomor 32/Kua.11.05.10/PW.01/03/2019 tanggal 13 Maret 2019, dirubah menjadi Kebumen, 26-12-1948 dan suami Pemohon ; Karyadi bin
Cakrawirya, tempat tanggal lahir Kebumen, 04-02-1941;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa Pemohon, Ralem binti Arja Semita dan Nawikarta AliasKasiman bin Cakrawirya telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal12 Juni 1959, sesuai dengan Akta Nikah, No.163/1959 dihadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, yangtercatat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.32/Kua.11.05.10/PW/01/03/ 19, tertanggal 13 Maret 2019;2.
Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggayam namun KUA tersebut tidakberwenang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini dan menetapkan sebagai berikut ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian suami Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Selogiri Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen nomor474.3/09 tanggal 14 Desember 2011 (Bukti P.3);d. Asli Surat keterangan Beda Nama suami Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Selogiri Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen nomor471.22/718/2019 tanggal 15 Maret 2019 (Bukti P.4);e. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Ralem,tempat tanggal lahir Kebumen 26 Desember 1948, namun ketikamelangsungkan akad nikah di KUA Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen terjadi kesalahan penulisan, tanggal lahirnya ditulis Kebumen 21tahun;Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 6 dari 11 halaman.2.
Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bernama Nawikarta aliasKasiman kemudian setelah menikah dengan Pemohon diganti namanyamenjadi Karyadi, lahir tanggal 4 Februari 1941, namun ketikamelangsungkan akad nikah oleh KUA Kecamatan Karanggayam, ditulis lahirdi Kebumen 30 tahun;3.
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Kbmpa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Karanggayam, Rt. 05, Rw. 02, DesaKaranggayam, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;melawan
;Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Karanggayam, Rt.05, Rw. 02, Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama selamakurang lebin 8 tahun 2 bulan di rumah orang tua Pemohon di DukuhPutusan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.Karanggayam, Rt. 05, Rw. 02, Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXennan Raditya Putra Sebastian, lahir tanggal 12 Oktober 2009, anak tersebutsekarang
Saksioni Kuntoro bin Sutarno, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Karanggayam, Rt. 05, Rw. 02, DesaKaranggayam, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai
Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah yang menikah pada tanggal30 Oktober 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen;2.
28 — 12
Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2010,bertempat di jalan umum yang terletak di Dukuh Muntuk, DesaKajoran, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang bernama MARIYO bin NAWIKARTA yang mengakibatkan luka,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :
Wib. di jalanumum ikut Dukuh Muntuk, Desa Kajoran, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen ; Bahwa orangorang yang pernah melakukan pengeroyokanterhadap saksi tersebut adalah KUSNO (terdakwa), SATIMIN danBahwa terdakwa dan temantemannya mengeroyok saksi dengancara mereka secara bersamasama memukuli saksi dengan tangankanan kosong mengepal dan menendangnya dengan kaki kanan ;Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa kali mereka memukuli danmenendang saksi karena saat itu SuaSananya sudah agak gelap ;Bahwa
DARSAN menerimatelepon dari MARIYO kalau MARIYO telah dikeroyok oleh terdakwadan temantemannya, kemudian saksi dan DARSAN denganmenggunakan mobil mencari keberadaan MARIYO, sesampai di PosPanghijauan Dukuh Kuwao Desa Karanggayam saksi mengetahuikalau MARIYO sedang duduk dikerumuni orangorang dalamkeadaan lukaluka ; Bahwa setelah mengetahui hal itu kKemudian saksi bersamasamadengan DARSAN, NAWIKARTA, SURATNO dan BUDIYANTO membawaMARIYO ke Puskesmas Karanggayam untuk berobat =;Bahwa Saksi tidak tahu
Wib. di jalan umum ikut Dukuh31Muntuk, Desa Kajoran, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, terdakwa KUSNO bin KARYANTIKA bersamasama dengansaksi SATIMIN bin KARYANTIKA (yang diperiksa dalam perkaraterpisah) telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban MARIYObin NAWIKARTA ; Menimbang, bahwa tempat terjadinya perkara ini yaitu di jalanumum ikut Dukuh Muntuk, Desa Kajoran, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, sedangkan tempat tersebut dapat dilihat, dilaluiatau dimasuki oleh khalayak umum,
Wib. di jalan umum ikut DukuhMuntuk, Desa Kajoran, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, terdakwa KUSNO bin KARYANTIKA bersamasama dengansaksi SATIMIN bin KARYANTIKA (yang diperiksa dalam perkaraterpisah) telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban MARIYObin NAWIKARTA ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka menurut Majelis Hakim unsur ketiga inipuntelah terpenuhi ; Unsur 4.
26 — 2
ANDI TAMENG Bin SARBINI dan Terdakwa II.HABIBI Bin LUKMAN pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekira jam 13.00 WIBatau pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di SMKN I Karanggayam, Desa KebakalanKecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen atau setidak pada suatu tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan
MUKTI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekitar jam 13.00 WIB bertempatdi SMKN I Karanggayam Kabupaten Kebumen saksi telah kehilangan (satu) buahlaptop merk Lenovo, (satu) buah tas hitam dan (satu) buah cas laptop;Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya berada di atas meja di dalam ruangankerja Kepala SMKN I Karanggayam;Bahwa saat kejadian
Prayitno telah kehilangan1 (satu) buah laptop merk Lenovo, (satu) buah tas hitam dan (satu) buah caslaptop;Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya berada di atas meja di dalam ruangankerja Kepala SMKN I Karanggayam;Bahwa saksi melihat melalui kaca ketika Para Terdakwa masuk ke dalam ruanganKepala SMKN I Karanggayam kemudian Para Terdakwa keluar ruangan dan saksiselanjutnya memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Drs.
ke SMKN I Karanggayam;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Drs.
Mukti yang juga selaku Kepala SMKN I Karanggayam;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka Majelis Hakim berpendapatunsur Mengambil Barang Sesuatu yang Sebagian Atau Seluruhnya Milik Orang Lain ini telah terpenuhi;Ad.3.
19 — 5
PUTUSANNomor 2067/Pdt.G/2019/PA.KomEFNetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Rasmini Reni binti Nasum, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Prapatan, Desa Penimbun RT. 03/RW. 02, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, tanggal 16 Juli 2015, No.0341/011/2015 sesuai Dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 95/Kua.11.05.10/PW. 01/08/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2067/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, tertanggal 27 Agustus2019;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Prapatan, Desa Penimbun RT. 03/RW. 02, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen selama 3 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Nadia Hasanah putri, umur 2 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersamaPenggugat;4.
Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Julltahun 2018 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Prapatan, DesaPenimbun RT. 03/ RW. 02, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal di rumah kakak Penggugat di Dukuh Prapatan,Desa Penimbun RT. 03/ RW. 02, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen;6.
, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal di rumah kakak Penggugat di Dukuh Prapatan,Desa Penimbun RT. 03/ RW. 02, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahselama 1 tahun lebih 2 bulan, Penggugat sudah berusaha meminta bantuankepada pihak keluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan tempat tanggal lahir Mutamimah binti Ahmad Marzuqi Kebumen, 47 th yang tertulis dalam Akta Nikah No. 440/41/XI/2004 Tanggal 17 November 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Kebumen, 13-03-1963 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama
Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2017/PA.Kbmasl Gaal atl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :MUTAMIMAH Binti AHMAD MARJUKI, tempat tanggal lahir Kebumen,13031963, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dukuh Sembada,Rt 002 Rw. 003, Desa Karangrejo, Kecamatan Karanggayam
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Suwito BinChanan Sastrodiharjo pada Tanggal 17 November 2004 dihadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen denganAkta Nikah No. 440/41/X1/2004 Tanggal 17 November 2004;2.
Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggayam, namun KUA tersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Menetapkan tempat tanggal lahir Mutamimah binti Ahmad MarzuqiKebumen, 47 th yang tertulis dalam Akta Nikah No. 440/41/X1/2004Tanggal 17 November 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiKebumen, 13031963;3.
Menetapkan tempat tanggallahir Mutamimah binti Anmad Marzugi Kebumen, 47 th yang tertulisdalam Akta Nikah No. 440/41/XI/2004 Tanggal 17 November 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Kebumen, 13031963;3. Memerintahkan kepadaPemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
62 — 2
Karanggayam Kab. Kebumendengan pemuda dukuh Sentul Desa Kalirejo, Kec. Karanggayam Kab. Kebumen ;Bahwa perbuatan mereka terdakwa mengakibatkan saksi korban Daryono al.Caplek bin Hadi Suwito mengalami luka lebam pada belakang telinga kiri danbengkak pada kepala bagian kanan belakang sebagaimana disebutkan dalamVisum Et Repertum No. 441.6/065/X/2009 tanggal 2 Oktober 2009 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. Andika Dwi Cahyo, dokter pada RSUD Kab.Kebumen 5 Menimbang, bahwa saksi II JONET al.
Karanggayam, Kab. Kebumen sedang bersilaturohmi di DukuhKedondong Ds. Kalirejo Kec. Karanggayam, Kab. Kebumen, Sendi mencolekcewek yang dikenal dan ternyata cewek tersebut adalah isteri Sadam wargaDukuh Kedondong Desa Kalirejo Kec. Karanggayam, atas kejadian tersebut Sdr.Sadam tidak dapat menerimanya sehingga terjadi kesalah pahaman antara wargaDukuh Kedondong Desa Kalirejo dengan warga Dukuh Sentul Desa Kalirejo ;Bahwa kemudian pemuda Dk. Kedondong Ds. Kalirejo menggeruduk rumahwarga Dk.
Karanggayam, Kab. Kebumen sedang bersilaturohmi di DukuhKedondong Ds. Kalirejo Kec. Karanggayam, Kab. Kebumen, Sendi mencolekcewek tidak yang dikenal dan ternyata cewek tersebut adalah isteri Sadam wargaDukuh Kedondong Desa Kalirejo Kec. Karanggayam, atas kejadian tersebut Sdr.Sadam tidak dapat menerimanya sehingga terjadi kesalah pahaman antara wargaDukuh Kedondong Desa Kalirejo dengan warga Dukuh Sentul Desa Kalirejo ;Bahwa kemudian pemuda Dk. Kedondong Ds. Kalirejo menggeruduk rumahwarga Dk.
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
Menetapkan Nama Pemohon I SAIRUN Bin SANDARTO, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/17/VII/2001tertanggal 04 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi ARUN MUHAMMAD IMRON Bin SANDARTO, sesuai dengan yang tercantum dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohon I
3.Memerintahkan kepada Pemohon
untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2019/PA.Kbmwae SS Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SAIRUN Bin SANDARTO : Tempat tanggal lahir di Kebumen, 23051978,Agama Islam, NIK 3305212305780001, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 002, DukuhSiterong, Desa Binangun, Kecamatan Karanggayam,
Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus Hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggayam, namun KUA tersebut tidakberwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n. para Pemohon dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, Nomor 315/17/VII/2001.tanggal 04 Juli 2001, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);c.
Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Binangun, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, Nomor045.2/295/2019, tanggal : 16 Juli 2019 dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen.
Menetapkan nama Pemohon ( SAIRUN bin SANDARTO), yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 315/17/VII/2001, tertanggal 04 Juli 2001,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi (ARUN MUHAMMAD IMRON binSANDARTO);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perobahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
13 — 7
SALINANPENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Kbma SB ieeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sarjono bin Jaya Wirana, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Kaliwuluh, Rt 03, Rw01, Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;Pengadilan
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Sugeng Arif Saputra bin Sarjono, umur 18 tahun 2 Bulan,agama islam, pekerjaan buruh, berkediaman di Dusun Kaliwuluh, Rt 03,Rw 01, Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, dengan seorang perempuan yang bernama Yuliana HayyuHastuti binti Untung Suroto, umur 22 tahun 5 bulan, agama islam,Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanpekerjaan buruh, berkediaman di Perum PLN, No.16 Rt 03, Rw 03,Kelurahan
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud tersebut ke KUAKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, dan ternyata kantorurusan agama tersebut tidak bersedia menikahkan anak Pemohon sebabbelum cukup umur sebagaimana surat penolakan nomor:65/KUA.11.05.10/PW.01/12/2017, tanggal 29 Desember 2017;4.
Darsin bin Arsawireja, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Kaliwuluh, Rt 01, Rw 01, DesaKaranggayam, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan karena Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, karenaanak Pemohon belum cukup
Rasmini binti Suwandi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kaliwuluh, Rt 03, Rw 01, DesaKaranggayam, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi isteri Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan karena Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, karenaanak Pemohon belum cukup umur
12 — 1
Penggugat nomor : 474/2021 tanggal08 Juni 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KaranggayamKecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen, telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Nganjuk Nomor XXXTanggal XXXtelah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B.
Saksisaksi :1. xXX, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Karanggayam RT 04 RW 02 Desa Karanggayam KecamatanKaranggayam Kabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, namun belum dikarunialketurunan;7 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya
denganTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;2. xX, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Karanggayam RT 07 Rw 02 Desa KaranggayamKecamatan Karanggayam kabupaten Kebumen. saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat
Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.KbmPenggugat di Dukuh Karanggayam, Rt.007/Rw.002, DesaKaranggayam, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen,sedangkan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di DukuhPilangbango, Rt.002/Rw.002, Desa Jogomerto, Kecamatan XXX,Kabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa Timur dan sampai sekarangsudah tidak menjalankan hubungan layaknya suami Istri 2 (dua)tahun 2 (dua) bulan lamanya;, dan hingga sekarang keduanya tidakpernah kumpul bersama dan sudah tidak saling mempedulikan lagi
Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbmekonomi rumah tangganya, selama ini Penggugat bekerja sendiri untukmencukupi kebutuhan Penggugat, akhirnya sejak bulan April 2019 Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Dukuh Karanggayam, Rt.007/Rw.002, Desa Karanggayam,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tinggaldirumah orangtua Tergugat di Dukuh Pilangbango, Rt.002/Rw.002, DesaJogomerto, Kecamatan XXX, Kabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama SUTARMAN Bin MULYATARUNA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 80/66/II/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam., Kabupaten Kebumen tanggal 18 Februari 1998 dirubah menjadi EDO SANTOSO bin MULYODIARJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggaym, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam
SALINANPENETAPANNomor 0698/Pdt.P/2017/PA.Kbmpa SNS NA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SUTARMAN Bin MULYATARUNA : Tempat tanggal lahir di Kebumen, 10 April1976, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di RT 004 RW 002, DukuhPrapatan, Desa Penimbun, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PARSINIBinti SANGADI pada hari Rabu, Tanggal 18 Pebruari 1998 (20 Syawal1418 H) di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor : 80/66/II/1998;2.
Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengurus pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon, namun dari Dinas tersebut menolak denganalasan nama Pemohon berbeda, antara nama yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah dan nama yang tertulis dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK(Kartu Keluarga) Pemohon dan Ijazah Sekolah anak Pemohon, di dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 80/66/II/1998 tertanggal 18 Pebruari 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen tertulis SUTARMAN Bin MULYATARUNA
Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus Hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggayam, namun KUA tersebut tidakberwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Menetapkan nama SUTARMAN Bin MULYATARUNA yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 80/66/II/1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggayam., Kabupaten Kebumen tanggal 18Februari 1998 dirubah menjadi EDO SANTOSO bin MULYODIARJO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggaym, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
7 — 0
, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marwito,S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Pupus No 8 AdikarsoKebumen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juli2019, sebagai Pemohon;melawan;Sulasti binti AKnhmad Sukemi, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPangempon Rt 06 RW O02 Desa Gunungsari Rt 06 RW 02,Kecamatan Karanggayam, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Februari2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1720/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanKecamatan Karanggayam, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0123/064/II/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam tanggal 15 Februari 2015;2.
Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahOrang tua Pemohon di Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Januari 2017 mulai tidak harmonis karena Termohontanpa jjin Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama meninggalkanPemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Gunungsari,Kecamatan Karanggayam sampai sekarang;5. Bahwa Pemohon sudah berulangkali meminta Termohon untuk pulangkerumah kediaman bersama dirumah orang tua Pemohon, namunTermohon tetap menolaknya;6.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Karanggayam KabupatenKebumen Nomor 0123/064/II/2015 tanggal 15 Februari 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.