Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2014 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor1325/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 13 Oktober 2014 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1Bahwa pada tanggal 18 Desember 2012 Penggugat dan Tergugatmengadakan akad Gadai Syariah dimana Pengugat berkedudukansebagai Murtahin (Penerima Barang Gadai) dan Tergugat berkedudukansebagai Rahin (Yang menyerahkan barang gadai) berupa SHM Nomor1316 atas Tulus Sasongko yang terletak di kelurahan Karangkepoh

Bahwa berdasarkan ketentuan di dalam Surat Kuasa untuk menjualsebagaimana tertanggal 20 Desember 2012 atas Waarmeking No.9/W/DH/XIV20l2 telah terdaftar dan telah di Register oleh DESYHERMAWANTI, Notaris Kabupaten Boyolaili telah sepakat bahwa Tergugatmamberikan kuasa kepada Penggugat Il dengan diketahui dan disetujuioleh Penggugat uutuk menjual SHM Nomor 1316 atas nama TulusSasongko yang terletak di kelurahan Karangkepoh, kecamatanKaranggede, kabupaten Boyolaili seluas + 840 m2 sebagaimana diatur

Bapak KetuaPengadilan Agama Boyolali, berekenan untuk meletakkan sita jaminan( Conservatoir Beslaag) terhadap barang tidak bergerak milik Tergugatberupa sebidang tanah SHM Nomor 1316 atas nama Tulus Sasongkoyang terletak di kelurahan Karangkepoh kecamatan Karanggede,kabupaten Boyolaii seluas + 840 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Utara : jalan; Sebelh Timur : tanah milik Bp. Widodo; Sebelah Selatan : tanah milik Bp.

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat dengan memberikan hak secara penuh kepada Para Penggugatuntuk menjual SHM Nomor 1316 atas nama Tulus Sasongko yang terletak dikelurahan Karangkepoh, kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolaliseluas 840 m2 guna melunasi pinjaman yang belum dilunasi oleh Tergugatdalam akad gadai Syariah tertanggal 18 Desember 2012;5.

PUTUSANNomor 0493/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Dukuh Nglumpang RT.004RW.005, Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Tidak bekerja, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dukuh Lemahmendak RT.003RW.003, Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan Nomor 0493/Pdt.G/2019/PA.Bi, tanggal 27 Maret 2019, telahmengajukan

No. 0493/Pdt.G/2019/PA.Bidi rumah kontrakan di GG H Amat No.9 RT.005 RW.001, KelurahanTanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan selama 8tahun 1 bulan, kemudian di rumah orangtua Penggugat di DukuhNglumpang RT.004 RW.005, Desa Karangkepoh, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 4, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (dada dhukul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Keisha Anindya Salsabila, perempuantanggal lahir 02072010, sekarang ikut Penggugat;3

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diDusun Tegalbrojol RT.0O1 RW.01, Desa Kertonatan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, tempattinggal di Dusun Karangkepoh

RT.0O1 RW.02, Desa Karangkepoh,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 19 Mei 2010 telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dibawah Register Nomor:0442/Pdt.G/2010/PA.Skh sebagai berikut ; 1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Kertonatan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah sendiri di Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali selama 8 tahun.

Karangkepoh RT 04/02 DesaKarangkepoh Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang, sebagai mereka yang melakukan, yangmenyuruh

Karangkepoh RT 04/02, Desa Karangkepoh,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali untuk mengambil Playstationdengan mengaku suruhannya sdr. Siti dan berjanji akan mengembalikanPlaystation tersebut besok pagi paling lambat besok sore, kemudian saksi korbanSulastri Bintit Harsono menyerahkan 1 (satu) unit playstation warna hitam merksony dan 2 (dua) buah kabel stick serta kabel RCA pada terdakwa melalui saksiJoko Wiyono Bin Ngajirun yang mengaku bernama Pardi dan saksi Kuncoro alsMemet Bin Muh.

Karangkepoh RT 04/02 DesaKarangkepoh Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, sebagai mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yaknidilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut

Karangkepoh RT 04/02, Desa Karangkepoh,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali untuk mengambil Playstationdengan mengaku suruhannya sdr. Siti dan berjanji akan mengembalikanPlaystation tersebut besok pagi paling lambat besok sore, kemudian saksi korbanSulastri Binti Harsono menyerahkan 1 (satu) unit playstation warna hitam merksony dan 2 (dua) buah kabel stick serta kabel RCA pada terdakwa melalui saksiJoko Wiyono Bin Ngajirun yang mengaku bernama Pardi dan saksi Kuncoro alsMemet Bin Muh.

dengan mengaku bernama Siti;e Bahwa saksi disuruh mengaku bernama Pardi sedangkan Kuncoro disuruh mengakubernama Tesa, setelah terdakwa menghubungi pemilik playstation maka saksi danKuncoro berangkat mengambil playstation di Karangkepoh;e Bahwa yang berbicara dengan saksi Sulastri (pemilik playstation) adalah Kuncorodengan mengatakan apabila yang menyewa playstation bernama Siti sehinggakemudian oleh saksi Sulastri, playstation tersebut diberikan kepada saksi bersamadengan Kuncoro;e Bahwa Kuncoro

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ;Tyas Miharti binti Inar Suharto, umur 30 tahun, agama lam, pekerjaan pelayan toko,pendidikan SMA, tempat kediaman di kampung Karangkepoh RT.001RW. 004 keluranan Banaran kecamatan Boyolali kabupaten Boyolaii,sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di kampung Karangkepoh RT.001 RW. 004 kelurahanBanaran kecamatan Boyolali kabupaten Boyolali selama 4 tahun 4 bulan dantelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernamaAliftha Cahya Prastyasa, perempuan tanggal lahir 7 Juli 2007sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak tenteram yang disebabkan :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali, Nomor : 202/5/V/2006, tanggal 10 Mei2006 bukti P2;B.Saksi:1.Inar Soeharto bin Karto Jinomo, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di kampung Karangkepoh RT.001 RW.004, kelurahan Banaran, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung

Budi Wahyono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di kampung Karangkepoh RT.001 RW. 004, kelurahanBanaran, kecamatan Boyolali kabupaten Boyolali di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006,telah dikaruniai seorang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :SIT ALFIYAH binti TRUBUS, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Lemah Mendak RT.002 RW. 003Desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberi kuasa

kepada JOKOHARYADI, SH dan ALFAN WIYONO, SH Advokat yangberkantor di Jalan Brotojoyo No. 25 KecamatanSerengan Kota surakarta berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 09 Agustus 2017, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANDAROKAH binti AHMAD, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Lemah MendakRT.002 RW. 003 Desa Karangkepoh Kecamatan KaranggedeKabupaten Boyolali sekarang tidak diketahui alamatnya,Perkara No. : 1158/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman

Karangkepoh Kec. Karanggede Kabupaten Boyolali,Bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat danTergugat telahdikaruniai 3 orang anak, yaitu : BENAZER ANJANI PUTRI (Perempuan), Umur 12 tahun,Boyolali, 23062005. BINTANG TURSINA (Perempuan), Umur 10 tahun, Boyolali, 02022007.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 01,tanggal 09 Agustus 201 7,dariKetua Rt. 02 Rw. 03 Dusun Lemah Mendak Desa Karangkepoh yangdiketahui Kepala Desa Karanggkepoh Kecamatan KaranggedeKabupaten Boyolali, bermeterai cukup, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Tergugat adalah penduduk desa tersebut tetapiPerkara No. : 1158/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 6 dari 17 halamansejak bulan Januari 2017 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidakdiketahui alamatnya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di LemahMendak RT.002 RW. 003 Desa Karangkepoh Kecamatan KaranggedeKabupaten Boyolali,dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Perkara No. : 1158/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 17 halaman3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsangat cemburu dan sering marah marah tanpa alasan yang jelas;4.

Boyolali kotak amal berisikanuang sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)kesembilan di toko oleholeh Ampel Boyolali kotak amal yangberisikan uang sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima riburupiah) yang kesepuluh di toko alat listrik Ngesrep Ngemplak Boyolalikotak amal yang berisikan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) ;e Bahwa terdakwa menerangkan kotak amal yang terdakwa ambiluangnya tersebut adalah milik dari Pondok Pesantren Darul Ulumyang beralamatkan di Karangkepoh Banaran

Saksi ACHMAD FAUZAN ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September2015 sekitar pukul 09.00 WIB saksi mengetahuikalau terdakwa telah mengambil kotak amal milikPondok Pesantren Darul Ulum yang beralamatkandi Karangkepoh Banaran Kec/Kab Boyolali dibawah pimpinan saksi ALI MANSYUR selakuPengasuh Pondok Pesantren ;e Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksiALI MANSYUR dan saksi YUSUF berkelilingdengan maksud melakukan pengambilanuang kotak amal yang dititipbkan di beberapa warung/toko di Boyolalidan

Saksi MANSYUR SALIM ;e Bahwa saksi adalah pengasuh Pondok PesantrenDarul Ulum yang beralamatkan di KarangkepohBanaran Kec/Kab Boyolali sejak tahun 2000;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September2015 sekitar pukul 09.00 WIB saksi mengetahuikalau terdakwa telah mengambil kotak amal milikPondok Pesantren Darul Ulum yang beralamatkandi Karangkepoh Banaran Kec/Kab Boyolali dibawah pimpinan saksi ALI MANSYUR selakuPengasuh Pondok Pesantren ;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksiACMAD FAUZAN dan saksi

BanaranKec/Kab Boyolali yang diasuh saksi ALI MANSYUR dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi ALI MANSYUR selaku pimpinanpondok pesantren Darul Ulum;eoncnnne Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta perbuatan tersebut di atasterdakwa telah terbukti mengambil uang kotak amal milik Pondok pesantrenDarul Ulum yang beralamatkan di Karangkepoh Banaran Kec/Kab Boyolaliyang diasuh oleh saksi ALI MANSYUR yang sebelumnya dititipbkan dibeberapa warung dan toko sebanyak 10 (sepuluh

) kali sehingga barangtersebut berpindah dari tempatnya yang semula dimana barang tersebutsecara keseluruhan merupakan milik dari Pondok pesantren Darul Ulum yangberalamatkan di Karangkepoh Banaran Kec/Kab Boyolali yang diasuh olehsaksi ALI MANSYUR yang merupakan pemilik barang yang lebih berhak danbukan merupakan milik atau hak dari terdakwa;oonnn Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;3.

Karangkepoh, Kec.

Karangkepoh, Kec. Karanggede, Kab.

Karangkepoh, Kec.Karanggede, Kab.

Karangkepoh 01/02, Kec. Karanggede, Kab.

Boyolali Nomor:1542/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 20 Nopember 2014, telah mengajukan permohonancerai talak dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klego kabupaten Boyolali (Kutipan Akta NikahNomor : 544/71/X1/2011 tanggal 18 Nopember 2011) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di dukuh Karangkepoh

Dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahirdan batin hingga sekarang sudah 2 tahun 2 bulan lamanya;Bahwa Pemohon sudah berulangkali menjemput Termohon, namun Termohontidak bersedia pulang ke rumah kediaman bersama di di dukuh Karangkepohdesa Karangkepoh kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan September tahun 2012, yang akibatnyaNomor Perkara : 1542

Nama: Saksi bin Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di dukuh Gunungsari RT.03 RW. 02 desa Karangkepoh KecamatanKaranggede kabupaten Boyolali; ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011 yanglalu;Nomor Perkara : 1542/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 5 dari 14 halaman Bahwa saksi tahun Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Pemohon~ di Karangkepoh Karanggede dan

Nama: Saksi bin Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di kabupaten Boyolali ; ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggadekat; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada 3 tahun yangalu; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Pemohon~ di Karangkepoh Karanggede dan belum dikaruniaianak;Nomor Perkara : 1542/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 6 dari 14 halaman Bahwa menurut keterangn Pemohon sejak tahun 2011

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :ANIK ROCHYATI bint MUKIMAN ABDULLAH, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di dukuhBejen RT.O1 RW. 03 desa Karangkepoh KecamatanKaranggede kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Oktober 1998, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/11/X/98 tanggal 05 Oktober1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.09.07/PW.01/114/2011 tanggal 12 Desember 2011, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat di dukuh Bejen desa Karangkepoh

Ash Surat Keterangan dari Kepala desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede kabupatenBoyolali, diberi kode P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

Menimbang, bahwa bukti surat berupa fotocopy dengan kode P1 dan P2, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,maka telah menenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Materai dan Pasal 1888 KUH Perdata dan asli bukti P3 oleh karena ituMajelis Hakim menilai bukti P1 dan P2 serta bukti P3 dapat diadikan sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1, terbukti Penggugat berdomisili didukuh Bejen RT.O1 RW. 03 desa Karangkepoh

wewenang Pengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor Kk.11.09.07/PW.01/114/2011 tanggal 12 Desember 2011 dan sesuai denganmaksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, terbukti Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah pada tanggal pada tanggal 05 Oktober 1998 dan sesaatakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak dan menandatanganinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Keterangan dari Kepaladesa Karangkepoh

KARUNIAWAN ARIF KUNCORO, Alamat: Tretes RT 04 RW04 Ds Karangkepoh Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali, pekerjaan: wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I;2. PATRIANA AGUSTIN WINDASARI, Alamat: Tretes RT 04RW 04 Ds Karangkepoh Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali, pekerjaan: mengurus rumah tangga, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT II;3.

KURNIAWAN ARIF KUNCORO alamat di Tretes RT 04 RW 04C.Desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede Boyolali;PATRIANA AGUSTIN WINDASARI alamat di Tretes RT 04 RW 04Desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede Boyolali RW 02Desa Pengkol Kecamatan Karanggede Boyolali;SUMARMI, alamat di Durenan RT 01 RW O2 Desa PengkolKecamatan Karanggede Boyolali;3.Bahwa gugatan Para Penggugat bukan pemilik tanah berikutbangunan yang dijadikan obyek sengketa yang sudah dibelidengan sah melalui lelang oleh Tergugat Ill;Bahwa Para Penggugat

Foto copy Keterangan Harga Tanah dari Kepala Desa /Lurah Karangkepoh, diberi tanda bukti Tl.17;18. Foto copy potongan koran pengumuman lelang ulanghak tanggungan, diberi tanda bukti TI.18;19.

yang terletak di Desa Karangkepoh KecamatanKaranggede Kabupaten Boyolali atas nama SUWARNO dengan batassebelah utara: Ny. Warsi, sebelah timur: selokan, sebelah selatan :jalan DPU dan sebelah barat: Ny.

Bahwa telah dilaksanakan lelang terhadap sebidang tanah HakMilik Nomor: 1434/Karangkepoh seluas 460 m7?

Bahwa pada bulan Desember 2010, saat Pemohon sedang pergibekerja, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit kepadaPemohon, sampai sekarang tidak kembali dan tidak diketahuikeberadaanya dengan jelas;Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa Karangkepoh Nomor:XX tanggal 29 Nopember 2016 menerangkan bahwa pada bulan Desember2010, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit kepadaPemohon, sampai sekarang sudah 6 tahun lamanya tidak kembali dan tidakdiketahui keberadaanya dengan jelas

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX tanggal 29 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P3;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadapkansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

petani, bertempattinggal di Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Semarang kemudian terakhir pindah ke rumahsaudara Termohon di Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede,Boyolali dan selama pernikahannya telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon

tahun sehingga Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul lagi layaknya suami istri;SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang sejak 15 (limabelas) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Semarang kemudian terakhir tinggal dan kumpulbersama di rumah saudara Termohon di Desa Karangkepoh

PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2013/PN.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:HASTA FERRY BRAMASTA, umur 36 tahun, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Karangkepoh II Rt.001 Rw.002, Kel.Tegalrejo, Kec.

Argomulyo, Kota Salatiga. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:WAHYU KRISTIYANTI, umur 32 tahun, agama Kristen, pekerjaan MengurusRumah Tangga, dahulu beralamat di Karangkepoh II Rt.001Rw.002, Kel. Tegalrejo, Kec.

., sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.127/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Salatiga tanggal 23 Juni2000 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Karangkepoh II Rt/Rw : 001/002 Kel. Tegalrejo, Kec.

SITIRUWIJJAH ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan pernikahansecara agama Kristen di Gereja Isa Almasih Karang Kepoh Salatiga pada tanggal 22 Juni2000, dan selanjutnya pernikahan tersebut dicatatkan di Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Terguggat hidup dan tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Karangkepoh, Tegalrejo, Argomulyo, Salatiga ; Bahwa awal perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalan

Karangkepoh, Kel. Tegalrejo, Kec.

Bahwa Termohon pernahpulang sekali, namun oleh majikannya, Termohon diantar pulang kerumah kediaman orangtua Termohon yang beralamat di DukuhGunungsari RT.02/RW.01, Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali;B. Bahwa sebagai puncak permasalahan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan April 2020, yaitu Termohonpergi bekerja lagi dan tinggal di rumah majikannya serta Termohon tidakdiperbolehkan pulang oleh majikannya.

No. 1076/Pdt.G/2020/PA..BiPRT Termohon tidak pernah pulang kerumah bersama, namun Termohonpulang kerumah orang tua Termohon di Gunungsari, Desa Karangkepoh,Kecamatan Karanggede, dengan diantar oleh majikan Termohon,; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan April 2020 Termohon bertempat tinggal di XXXxX, KabupatenBoyolali.

No. 1076/Pdt.G/2020/PA..Bipulang kerumah orang tua Termohon di Gunungsari,Desa Karangkepoh,Kecamatan Karanggede, dengan diantar oleh majikan Termohon,; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan April 2020 Termohon bertempat tinggal di XXXxX, KabupatenBoyolali.

dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon pamit Pemohon untuk bekerja sebagaiPembantu Rumah Tangga (PRT) dan Termohon tinggal dirumah majikanTermohon,di padahal Pemohon sudah membuatkan warung dirumah kediamanbersama, dengan maksud agar Pemohon dan Termohon bisa bekerja bersamasama, Namun Termohon tidak mau dan memilih bekerja sebagai PRT, danselama Termohon bekerja sebagai PRT Termohon tidak pernah pulangkerumah bersama, namun Termohon pulang kerumah orang tua Termohon diGunungsari,Desa Karangkepoh

perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon pamit Pemohon untuk bekerja sebagai Pembantu RumahTangga (PRT) dan Termohon tinggal dirumah majikan Termohon,dipadahal Pemohon sudah membuatkan warung dirumah kediamanbersama, dengan maksud agar Pemohon dan Termohon bisa bekerjabersamasama, Namun Termohon tidak mau dan memilih bekerjasebagai PRT, dan selama Termohon bekerja sebagai PRT Termohontidak pernah pulang kerumah bersama, namun Termohon pulangkerumah orang tua Termohon di Gunungsari,Desa Karangkepoh

;Tempat/ tgl lahir : Boyolali, 07 Maret 1984 ;Umur : 32 tahun ;Pekerjaan >: PNS Guru ;Agama Islam;Alamat Karangkepoh Rt 2 Rw 4 Desa Banaran,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolalitertanggal 6 Desember 2018 nomor 93/Pdt.P/2018/PN.Byl tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Boyolalitertanggal 6 Desember 2018 nomor 93/Pdt.P/2018/PN.Byl

Bahwa Pemohon (Inayatul Ummah, S.Psi.) telah menikah dengan AgusWiyono, S.E. pada tanggal 21 Mei 2009 di Masjid AlKaromah Karangkepoh,Banaran, Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 184 / 23 / V/ 09;halaman 1 dari 8 halaman Penetapan No. 93/ Pdt.P/2018/PN. Byl..

Nayazka DharmaTalenta dirubah menjadi Muhammad Nayazka Dharma Talenta, yangdirubahM menjadi MUHAMMAD ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama anak Pemohontersebut untuk memperjelas penafsiran serta kepentingan data padasekolah anak serta surat surat penting lainya dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P5 yaitu Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, dan Kartu Keluarga Pemohon dan SuratKeterangan domisili Pemohon berdomisili di Karangkepoh Rt. 002/ Rw. 004,Kelurahan

Bahwa selain meninggalkan para ahli waris, Almarhum Joyo Sukarto jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan seluas 704 m2 SHM No. 1540 tercatat atas nama Soenartoyang terletak di Desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali. dengan batasbatas :; Sebelah Utara : Jalan raya; Sebelah Selatan : Handoyo; Sebelah Barat : Jalan desa; Sebelah Timur : Suripto;Selanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa;5.

Bahwa obyek sengketa sebagaimana pada posita nomor 4 tersebutsemula berasal dari tanah C desa No. 268 Persil 124 +121 Pt. 1 KI.PIDesa Karangkepoh tercatat atas nama Joyo Sukarto yang secara sepihak,tanpa sepengetahuan Para Penggugat oleh Soenarto telah dikonversipengakuan hak sehingga terbitlah sertifikat SHM No 1540 atas namaSoenarto (ayah kandung Para Tergugat);6.

semasa hidupnya Soenarto Bin Joyo Sukarto telah menguasai danmengambil manfaat daripada obyek sengketa tersebut bagi dirinya sendiritanpa mau berbagi dengan ahli waris almarhum Joyo Sukarto (pewaris)yang lain;Penetapan Gugatan Waris Nomor 1086/Pdt.G/2021/PA.BiHal 4 dari 112.Bahwa setelah Soenarto Bin Joyo Sukarto (orang tua Para Tergugat)meninggal dunia, objek sengketa berupa sebidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan SHM No. 1540 seluas 704 m2 tercatat atas namaSoenarto yang terletak di Desa Karangkepoh

tercatat atas nama Soenarto yangterletak di Desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali. dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan rayaSebelah Selatan : HandoyoSebelah Barat : Jalan desaSebelah Timur : SuriptoAdalah harta warisan peninggalan almarhum Joyo Sukarto yang belumdibagi diantara para ahli waris.Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk menyerahkanharta warisan yang berupa sebidang tanah yang diatasnyaberdiribangunan SHM No. 1540 seluas 704 m2 tercatat atas nama

Soenartoyang terletak di Desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali beserta sertifikat aslinya kepada Para Penggugat, untuk dibagiPenetapan Gugatan Waris Nomor 1086/Pdt.G/2021/PA.BiHal 7 dari 1110.diantara ahli waris sesuai ketentuan KHI Pasal 176 serta hukum Islam(hukum faraid)Menetapkan bagian atau kadar masingmasing ahli waris almarhum JoyoSukarto dengan bagian menurut ketentuan KHI Pasal 176 serta hukumIslam (hukum faraid) dengan kadar bagian masingmasing sebagai berikutPenggugat

Karangkepoh Rt.12/03, Ds.Jipangan, Kec. Banyudono, Kab.Boyolali ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh;Pendidikan SD;Para Terdakwa berada dalam tahanan RUTAN berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh ;1. Penyidik, No. Pol : SPP/16/VIII/2013/Sek.Bdn, tanggal 17 Agustus 2013,sejak tanggal2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum , No.

Karangkepoh Rt.12/03, Ds.Jipangan, Kec. Banyudono, Kab.

Karangkepoh RT.12/03, Ds. Jipangan, Kec. Banyudono, Kab. Boyolalikarena melakukan permainan judi jenis qiuqiu dengan uang sebagaitaruhan ;Bahwa para terdakwa melakukan judi jenis qiuqiu sejak pukul 23.00Wib;Bahwa yang bermain judi giuqiu tersebut adalah terdakwa, terdakwaJoko Pitoyo, terdakwa Wagimin, terdakwa Sumiyadi, sdr. Tri al. Jurukdan sdr. Arjo al.

Karangkepoh RT.12/03, Ds.Jipangan, Kec. Banyudono, Kab.

agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : PRAMUDYA YAYAN VIGANO:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi di BAP benar.Bahwa saksi tahu diperksa sehubungan dengan telah terjadi peristiwapencurian sepeda motor Inventaris Kantor Koperasi Tunas Harapan.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 di ketahuisekira pukul 05.30 Wib di Kantor Koperasi Tunas Harapan di JalanGlatik No. 03 Rt.003 Rw.004, Karangkepoh

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi ll: ANGGA KRISMADIANTO:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi di BAP benar.Bahwa saksi tahu diperksa sehubungan dengan telah terjadi peristiwapencurian sepeda motor Inventaris Kantor Koperasi Tunas Harapan.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 di ketahuisekira pukul 05.30 Wib di Kantor Koperasi Tunas Harapan di JalanGlatik No. 03 Rt.003 Rw.004, Karangkepoh

Kejadiannya pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2021 sekitar jam 04.00Wib di Kantor Koperasi Tunas Harapan di jalan Glatik No. 3 Rt.03Rw.04, Karangkepoh, Kel. Banaran, Kec./Kab. Boyolali. Bahwa Terdakwa bekerja di Kantor Koperasi Tunas Harapan. Bahwa Terdakwa bekerja di bagian penagihan nasabah. Bahwa Terdakwa bekerja di Kantor Koperasi Tunas Harapan sejakbulan September 2020.

Pengambilan telah selesai,jika barang berada pada pelaku ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dipersidangan bahwa padahari Jumat, tanggal 22 aret 2021 sekitar pukul 04.00 WIB di Koperasi TunasHarapan di jalan Glatik No. 3 Rt 03 Rw 04 Karangkepoh, Kelurahan Banaran,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali saksi Pramudya Yayan Viganodiberitahu oleh Angga Krismadianto (karyawan Kantor Koperasi Tunas Harapanmemberitahkan apabila sepeda motor kantor hilang, setelah itu kami mencurigalYoga Prasetia

terkandung suatu kehendak(sikap batin) terhadap barang itu untuk dijadikan sebagai miliknya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secara melawanhukum adalah dalam memperoleh atau mengambil barang itu sengaja tanpa izindan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yang sah serta dengan cara yangberlawanan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan bahwa padahari Jumat, tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul 04.00 WIB di Koperasi TunasHarapan di jalan Glatik No. 3 Rt 03 Rw 04 Karangkepoh

Karangkepoh I, Rt.06 Rw. 01,Tegalrejo, Kecamatan Argomulyo,Salatiga ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Il. Nama Lengkap : ADI SETIYONO BinSUKADI ;Tempat Lahir : Kodya Salatiga ;Umur/Tgl. Lahir : 19 tahun / 19 Nopember1991 ; Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Karangkepoh II, Rt.03 Rw. 02,Desa Tegalrejo, Kecamatan Argomulyo,Salatigag j;

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KarangkepohRT.002 RW.002, Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon ;XXXXX, umur 59 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKarangkepoh RT.002 RW.002, Desa Karangkepoh, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak yang dimohonkandispensasi dan calon suaminya, dan calon besan Para Pemohon, serta seluruhsaksisaksi dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandung yangbernama : XXXXX, tanggal lahir 20102002 (umur 18 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman di DukuhPenetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.Karangkepoh RT.002 RW.002, Desa Karangkepoh, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama : XXXXX, tanggal lahir 07062004 (umur 16 tahun 04 bulan), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal diDukuh

S1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal DukuhKarangkepoh RT.002 RW.002, Desa Karangkepoh, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali.

XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal Dukuh Karangkepoh RT.002 RW.002, Desa Karangkepoh,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali.