PENETAPANNomor 0571/Pdt.P/2017/PA.Spg.9A Pn S >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 23 Mei 1980 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan Tidak Tamat SD, tempatkediaman di Dusun Karangloh Desa Dharma CamplongKecamatan Camplong Kabupaten Sampang sebagaiPemohon ;PEMOHON II

ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Agustus 1984 agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Karangloh Desa Dharma Camplong KecamatanCamplong Kabupaten Sampang sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal

dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon IIdi Dusun Karangloh

bahwa bukti P4 Para Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Camplong Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON saksi kesatu dan saksi kedua hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara pemohon dan pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2012 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Karangloh

sebaliknya ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada tanggal 09Januari 2012 di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun Karangloh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 18 bulan Mei tahun 2013 di Dusun Karangloh Desa Dharma Camplong Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang; 4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 0581/Pdt.P/2017/PA Spg.za7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 5 Agustus 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Karangloh Desa Dharma Camplong Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 bulan Mei tahun 2013, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di Dusun Karangloh Desa Dharma Camplong Kecamatan Camplong KabupatenSampang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahADIK KANDUNG PEMOHON II (adik kandung Pemohon Il) karena ayah kandungdan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengan disaksikan olehHal. 1 dari 10 hal. Pen.

Saksi.1.SAKSI PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada hari Sabtu tanggal 18 bulan Mei tahun 2013karena saksi adalah paman dengan Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Karangloh Desa Dharma CamplongHal. 3 dari 10 hal. Pen.

SAKSI Il PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada hari Sabtu tanggal 18 bulan Mei tahun 2013karena saksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon ;Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Karangloh Desa Dharma CamplongKecamatan Camplong Kabupaten Sampang dan adik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 18bulan Mei tahun 2013 di Dusun Karangloh Desa Dharma Camplong KecamatanCamplong Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang;4.

persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasecara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 01 Oktober 2013 sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa PAI HARIYANTO Alias DULAWI Bin PARIYO pada hariMinggu tanggal 21 Juli 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di Dusun Karangloh

ANY SUHARTO : menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan Novan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan perjudian dadu dengan mengunakan taruhan uang tanpaijin dari pihak yang berwenang pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira jam15.00 Wib bertempat di Dusun Karangloh Desa Kebangringgit KecamatanPungging Kabupaten MojokertoBahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah melakukan perjudian dadu pada hariminggu tanggal 21 Juli 2013 sekira jam 15.00 Wib sedang berpatroli

Karangloh Ds.Kebangringit Kec. Pungging Kab.Mojokerto mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada perjudian jenis dadu dengan taruhan uang selanjutnya diadakanpengecekan dan dilakukan penangkapan dan satu orang berhasil ditangkap yaituterdakwa yang lainnya melarikan diri selanjutnya dibawa ke Polsek Pungging gunapemeriksaan lebih lanjut.

NOVAN : menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan Any Suharto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan perjudian dadu dengan mengunakan taruhan uang tanpaijin dari pihak yang berwenang pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira jam15.00 Wib bertempat di Dusun Karangloh Desa Kebangringgit KecamatanPungging Kabupaten MojokertoBahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah melakukan perjudian dadu pada hariminggu tanggal 21 Juli 2013 sekira jam 15.00 Wib sedang berpatroli

(satu) alat anak dadu dan tempurung Uang tunai senilai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Yang dikenal dan dibenarkan oleh saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwaterdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira jam 15.00 Wib bertempat diDusun Karangloh Desa Kebangringgit Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokertoterdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polsek Pungging sedang bermainjudi dadu dengan taruhan uang tanpa

Peradilan Agama halaman 144, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Sampang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis bertanda (P.2), makaharus dinyatakan terbukti perkawinan Para Pemohon belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa saksisaksi. yang dihadirkan Para Pemohon dipersidangan menerangkan telah menyaksikan dan mengetahui prosespernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan tanggal 09 April 2019, di rumahorang tua Pemohon Il di Dusun Karangloh

tentang pemberian kesempatan kepadamasyarakat apabila keberatan terhadap permohonan pengesahan nikah (itsbatnikah) Pemohon dan Pemohon II, namun ternyata tidak ada pihak manapunyang keberatan terhadap permohonan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan ParaPemohon, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon. l telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 09 April 2019 di Dusun Karangloh

Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon. diajukan untukmendapatkan kepastian hukum dan permohonan tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4 danPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2019 di Dusun Karangloh

Bandungrejosari KecamatanSukun Kota Malang dan di dekat Pom Bensin, Karangloh Kabupaten Malangyang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2 UU No.8 tahun 1981 tentangKUHAP, Pengadilan Negeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya atau setidaktidaknya dalam dua peristiwa tersebut pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,telah melakukan perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan

SUHERMAN, terdakwa dengan menggunakan modusyang sama yaitu melakukan penawaran melalui iklan penawaran diFacebook juga membawa kabur 1 (satu) unit sepeda motor merkKawasaki Ninja 150 warna hijau tahun 2004 dengan Nopol KT2936NKdengan STNK atas nama MAULANA B milik saksi korban YOSCHOIROTUL ANANG.Pada mulanya terdakwa dengan menggunakan nomor telpon yang samayaitu 085704034236 dan nomor pin BB yang sama yaitu 2253BB21memperdaya saksi korban YOS CHOIROTUL ANANG untuk janjianbertemu di dekat Pom Bensin, Karangloh

Bandungrejosari KecamatanSukun Kota Malang dan di dekat Pom Bensin, Karangloh Kabupaten Malangyang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2 UU No.8 tahun 1981 tentangKUHAP, Pengadilan Negeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya atau setidaktidaknya dalam dua peristiwa tersebut pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN.

NOVITASARI;Bahwa terdakwa dengan menggunakan nomor telpon yang sama yaitu085704034236 dan nomor pin BB yang sama yaitu 2253BB21 memperdayaBahwa saksi janjian bertemu di dekat Pom Bensin, Karangloh KabupatenMalang dan setelah bertemu terdakwa ingin mencoba mengendarai sepedamotor tersebut dan setelah berhasil penguasainya, sepeda motor dibawakabur oleh terdakwa; n nne nnn nnn nn nnn rene nnnnnnnnnnnsBahwa saksi mencoba mencari informasi ke sesama pengguna sepedamotor Kawasaki Ninja melalui kenalannya

Raya Karangloh No.24 KelurahanBanjararum Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 7 tahun2 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun bellum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2013 dan puncaknyatanggal 22 Desember 2014, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan

Raya Karangloh No.24 Kelurahan Banjararum KecamatanSingosari Kabupaten Malang selama 7 tahun 2 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 2 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta denganseorang pria yang

Raya Karangloh No.24 Kelurahan Banjararum KecamatanSingosari Kabupaten Malang selama 7 tahun 2 bulan;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 2 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta denganseorang pria

SAKSI PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Karangloh, Desa Dharma Camplong,Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, sebagai saksi , di bawahsumpahnya menurut tata cara agama Islam telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Halimah;Bahwa, saksi tahu. setelan menikanh Pemohon dan Termohon hiduprukun selayaknya.

SAKSI II PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempatkediaman di Dusun Karangloh, Desa Dharma Camplong, KecamatanCamplong, Kabupaten Sampang, sebagai saksi Il, di bawah sumpahnyaHim 4 dari 9 him. Put. No 1101/Pdt. G/2019/PA.

Saksi 1; Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat dan ibu mertua tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah April 2011;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 151/Padt.G/2018/PN MlgBahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Katholik, di gerejaKatholik Batu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dengan saksidirumah saksi di Karangloh;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal menikah baikbaikSaja Sampai 1 (Satu) tahun;Bahwa lya benar, Penggugat dan

adik kandung saksi, dan Tergugat adik iparsaksi, Tergugat suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat mengajukan perceraian terhadap Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah April 2011 (tanggalnya saksilupa);Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 151/Padt.G/2018/PN Mlg Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Katholik, di gerejaKatholik Batu, Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dengan orangtua saksi dirumah orang tua saksi di Karangloh

SALINAN PENETAPANNomor 0971/Pdt.G/2014/PA.Spg.Bp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggal diDusun Karangloh Desa Dharma Camplong Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun

Penganggungan RT. 001 RW. 004Desa Lirboyo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 27091994),agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Karangloh RT. 014 RW. 002 Desa Sangup,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan 2 (dua) orang saksinya dipersidangan ;DUDUK

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan September 2018 Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Dukuh Karangloh RT. 014 RW. 002 Desa Sangup, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, tanpa pamit kepada Pemohon dan Pemohonsudah berusaha menjemput Termohon namun Termohon tidak mau danmeminta cerai dengan Pemohon ;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal atau sejak bulan September2018 selama 5 bulan Pemohon dan Termohon sudah tidak berkumpul lagi ;7.

PUTUSANNo. 196 / PID.B/ 2014 / PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa.l:Nama Lengkap : WARSITO Bin SAMUJITempat Lahir : TUBANUmur : 24 Tahun / 01 Februari 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karangloh Kecamatan Kerek Kabupaten TubanAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa.II

: IndonesiaTempat tinggal : Desa Temayang Kecamatan Kerek Kabupaten TubanAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa.II:Nama Lengkap : JUREMI Bin SUKAMATTempat Lahir : TUBANUmur : 23 Tahun /09 April 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Temayang Kecamatan Kerek Kabupaten TubanAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa.IV :Nama Lengkap : LUMANDAR Bin LASMARITempat Lahir : TUBANUmur : 22 Tahun / 12 Juli 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karangloh

Karangloh Kab.

kembalimenghubungi Terdakwa Suhermanto dan sepakat bahwa hargadumtruck tronton merk Hino tersebut adalah seharga Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah).Bahwa sebelumnya saksi dihubungi oleh saksi Sumardi via telp untukdicarikan mobil Ssewaan dan saksi menghubungi saksi Juprianto dandapat mobil sewaan berupa Toyota Avanza warna putih;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 16.00 wibsaksi bersamasama dengan saksi Juprianto datang ke rumah saksiSumardi dan selanjutnya bertiga pergi Karangloh

direncanakandicuri olen saksi Agus Wadi, saksi Sumari, saksi Khusyaeiri dan saksi PuguhPuji Santoso, sedangkan Terdakwa diminta saksi Sumari untukmenjualkannya;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 Terdakwa diteleponoleh saksi Sumari yang meminta Terdakwa untuk mencarikan pembellibarang berupa Truck Tronton hasil curiab dan Terdakwa menyanggupinya;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 14.00Wib Terdakwa berangkar dari rumah Terdakwa di Rembang menujuKecamatan Karangloh

saksi Agus Wadi, saksi Sumari, saksi Khusyaeiri dansaksi Puguh Puji Santoso, sedangkan Terdakwa diminta saksi Sumari untukmenjualkannya;Menimbang, bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020Terdakwa ditelepon oleh saksi Sumari yang meminta Terdakwa untukmencarikan pembeli barang berupa Truck Tronton hasil curiab dan Terdakwamenyanggupinya;Menimbang, bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020sekitar pukul 14.00 Wib Terdakwa berangkar dari rumah Terdakwa di Rembangmenuju Kecamatan Karangloh

Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wibdirumah saksi di Dusun Karangloh, Desa Dharma Camplong,Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang saksi melihat bungkusanplastik warna hitam yang didalamnya berisi celana Jeans merek Leaditeras rumah.Bahwa Terdakwa yang menaruh celana Jeans merek Lea diteras rumahsaksi.Bahwa setelah selesai sholat magrib Terdakwa ada duduk diteras rumahsaksi kemudian berkata meminta diantar ke kepala desa untuk menjualTanah selanjutnya Terdakwa pergi bersama

Tunai Rp.50.000,, 1 (satu) buah rokok Elektrik serta 1 (satu) UnitHandphone merek Samsung tipe Galaxy Core warna Putih lalu Terdakwakeluar dari dalam rumah melewati jendela rumah.Bahwa Terdakwa berniat masuk kedalam rumah saksi SUMALI pada malamharinya setelah diketahui Terdakwa rumah tersebut sudah dalam keadaankosong karena sebelumnya Terdakwa mengetahui saksi SUMALI pergi keorang tuanya yang sakit.Bahwa saksi H.MATNAHAR selesai sholat Magrib bertemu Terdakwa yangada diteras rumahnya di Dusun Karangloh

;Tanah dimaksud seluas 159.813 M2 bekas Hak erpacht VerpondingNo.117 Desa Karangloh Ambarawa atas nama GennosukeTakahashi dan Saburo Koseki yang dahulu dikenal dengan namaPutusan No. 375/PDT/2018/PT.

JA.1I.2/131/71 perihal Tanah bekas HakErfacht Verponding No. 117 (sebagian dari perkebunanAmpelgading) terletak di Ambarawa, Kabupaten Semarang yangisinya sebagai berikut :Sesuai dengan pembitjaraan dan perumusan jang telah kamilakukan dengan Kepala Inspektorat Perkebunan Besar Daerah VIIdi semarang, maka ganti rugi tanah bekas hak Erfacht VerpondingNo. 117 seluas 138.650 m2 terletak di Desa Karangloh, KetjamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang jang dibebankan PT KARSUROpada P.N.K.A. setiap M2 sebesar

(BUKTI T1.....)Tanah dimaksud seluas 159.813 M2 bekas Hak erpacht VerpondingNo.117 Desa Karangloh Ambarawa atas nama Gennosuke Takahashidan Saburo Koseki yang dahulu dikenal dengan nama perkebunanLangenharjo / Ampelgading, Ambarawa sesuai data / keterangan daridari Kantor Pertanahan Semarang (Kadaster Verklaring) tanggal18 Juli1949 (BUKTI T1.....)b).

Tanah dimaksud seluas 159.813 M2 bekas Hak erpacht VerpondingNo.117 Desa Karangloh Ambarawa atas nama Gennosuke Takahashi dan SaburoKoseki yang dahulu dikenal dengan nama perkebunan Langenharjo / Ampelgading,Ambarawa sesuai data / keterangan dari dari Kantor Pertanahan SemarangPutusan No. 375/PDT/2018/PT.

Bahwa pada halaman 8788, alinea terakhir, Judex Facti TingkatPertama memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut, Majelis menyimpulkansebagai berikut: Bahwa Penggugat Rekonpensi mengaku sebagai pemilik daritanah seluas 159.813 M2, bekas Hak Erpacht verponding No.117 Desa Karangloh Ambarawa, berdasarkan hasil pembeliandari Balai Harta Peninggalan di Depan Notaris R.M.

Solikindirumahnya dan selanjutnya bersamasama kerumah Terdakwa S9mardidan bertiga pergi bersamasama menuju Karangloh Kota Malang untukmenemui saksi Jalil dan saksi Herman (diajukan berkas Perkara terpisah)selanjutnya saksi Herman menyuruh para terdakwa untuk menjemput 1(satu) unit Truk Troton Merk Hino warna hijau No Pol W9953UM dari pintutol Probolinggo, dan mengantarkan keempat sopir yang membawa truktersebut ke terminal probolinggo lalu Terdakwa Sumardi menyuruhTerdakwa Ill.

tronton tersebut ditawarkan dengan hargaRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kemudian disepakati harga sebesarRp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Terdakwa Solikin untukdicarikan mobil sewaan dan Terdakwa Solikin mengajak Terdakwa Jupriantountuk mencari mobil Sewaan dan didapat mobil Xenia warna putih;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 16.00 WibTerdakwa bersamasama Terdakwa Juprianto dan Terdakwa Solikin pergimenuju ke arah Karangloh

Selanjutnya Terdakwa menghubungi Terdakwa Juprianto denganmengatakan yokpo Pret (Juprianto) selanjutnya Terdakwa Jupriantomengatakan yo ayo cak diparani nak Sumardi, reneo, nak omaku Pret(Juprianto), selanjutnya Terdakwa mencarikan sewaan mobil Xenia warnaputih;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 16.00 wibdatang Terdakwa Juprianto menemui Terdakwa dan bersamasamake rumah Terdakwa Sumardi dan bertiga pergi menuju Karangloh KotaMalang untuk menemui saudara Jalil dan saksi Suhermanto

Bahwa dengan sikap dan perilaku Tergugat tersebut rumah tangga menjadi tidakharmonis dan puncaknya pada bulan April 2012 Tergugat memulangkan Penggugatke rumah orangtua Penggugat sendiri di dukuh Karangloh desa Sangup kecamatanMusuk kabupaten Boyolali. Dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah tahun 6 bulan lamanya.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi sejak bulanAgustus 2017, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugatpulang kerumah orang tuanya di Dukuh Karangloh, Desa Kalitlaga RT. 002RW. 001, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, sampai sekarangsudah berjalan 2 tahun 2 bulan lamanya;6. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi dan tidak berhubungan, sampai sekarang telahberjalan 2 tahun 2 bulan lamanya;7.

SAKS NIKAH PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanModin Desa Tambaan, tempat kediaman di Dusun Karangloh Desa DharmaCamplong Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang, saksi ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dekatpara Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri karenasaksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada hariSenin tanggal 07 Maret 2018, di rumah orang tua Pemohon II di DusunGayam

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 31 Desember 2021 sampai dengan tanggal 28 Februari2022Terdakwa 2Nama lengkap : JAINAL ABIDIN Bin BUHARI ;Tempat lahir : Kabupaten Sampang ;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/9 Desember 1993 ;Jenis kelamin > Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karangloh Desa Dharma CamplongKecamatan Camplong Kabupaten Sampang ;Agama : Indonesia ;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Agustus 2021 dan ditahan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di Dusun PohjejerDesa Karangloh Kecamatan Gondang Kota Mojokerto ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah pernahberhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak ;4.