Karanglor Rt. 03 Rw. 06Desa Jurug Kecamatan Mojosongo Kab. Boyolali sesaat kKemudian setelahkeadaan aman Sdr. Danang yang mengambil Sepeda Motor tersebut tanpamerusak lebih dulu karena kunci Sepeda Motor milik koroban Muhammad Sidigtersebut kuncinya masih tertinggal di tempatnya sehingga dengan mudah Sar.Danang mengambilnya setelah berhasil mengambil sepeda motor milik korobanMuhammad Sidig, sepeda motor tersebut di jual ke seseorang yang bernamaAli Maksum Als.

Saksi MUHAMMAD SIDIQ, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi membenarkan keterangan sebagaimana di dalam BAP;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari tahun 2015 sekira pukul07.00 WIB, saksi telah kehilangan sepeda motor milik saksi yangdiparkir di depan teras rumah saksi di Dk Karanglor Rt. 03 Rw. 06Desa Jurug Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitarpukul 06.30 Wib saksi mengantarkan anaknya sekolah denganmenggunakan

Saksi EDI SUSANTO BIN RATMO DIHARJO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi membenarkan keterangan sebagaimana di dalam BAP;e Bahwa saksi adalah sebagai tetangga saksi korban Muhammad Sidiqe Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari tahun 2015 sekira pukul07.00 WIB, saksi korban telah kehilangan sepeda motor miliknyayang diparkir di halaman rumah saksi korban di Karanglor Rt. 03 Rw.06 Desa Jurug Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal

Saksi SUGIMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi membenarkan keterangan sebagaimana di dalam BAP;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari tahun 2015 sekira pukul07.00 WIB, saksi korban telah kehilangan sepeda motor miliknyayang diparkir di halaman teras rumah saksi korban di Karanglor Rt.03 Rw. 06 Desa Jurug Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi dari pihak kepolisian Polsek Mojosongo;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa dan Danang yangmengambil

Karanglor Rt. 03Rw. 06 Desa Jurug Kecamatan Mojosongo Kab. BoyolaliBahwa peran Danang Hermawan adalah yang mengambil sepedamotor milik saksi kKorban Muhammad Sidig dengan cara distarter lalusepeda motor tersebut di bawa ke daerah Limbangan dan di jualkepada seseorang yang bernama Ali Maksum Als.

Perk.PDM40/WGIRI/06/2014 tertanggal 25 Juni 2014 sebagai berikut :Halaman 3 daari 25 Putusan Nomor 87/Pid B/2014/PN WngKESATUBahwa terdakwa SUKATNO alias KEDER bin RAKIYO bersamasama dengan terdakwa Il SUHARDI alias CEBEK bin alm SATO pada hariKamis, 24 April 2014 kurang lebih pukul 14.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan april 2014 bertempat di Dusun Karanglor RT.03/RW 01, Desa Karanglor, Desa Karanglor, Kecamatan Manyaran, Kabu patenWonogiri atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Terdakwa SUKATNOalias KEDER bin RAKIYO : Bahwa pada hari Kamis, 24 April 2014 kurang lebih pukul 14.00 Wibterdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian di rumah terdakwaSUHARDI alias CEBEK yang beralamat di Dusun Karanglor, RT. 03 /RW. 01, Desa Karanglor, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiripada saat terdakwa bersama dengan terdakwa SUHARDI aliasCEBEK sedang merekap hasil penjualan Togel.Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi togel sebagai penjualatau tambang.Bahwa terdakwa melayani pembeli

SATO: Bahwa pada hari Kamis, 24 April 2014 kurang lebih pukul 14.00 Wibterdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian di rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Karanglor, RT. 03 / RW. 01, Desa Karanglor,Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri pada saat terdakwabersama dengan terdakwa SUKATNO alias KEDER sedang merekaphasil penjualan Togel.Halaman 13 daari 25 Putusan Nomor 87/Pid B/2014/PN WngBahwa terdakwa telah melakukan permainan judi togel sebagai penju alatau tambang.Bahwa terdakwa melayani pembeli

Karanglor, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiripada saat terdakwa SUKATNO alias KEDER bersama denganterdakwa SUHARDI alias CEBEK bin Alm.

SATO pada hari Kamis, 24 April 2014 kurang lebihpukul 14.00 Wib di Dusun Karanglor, RT. 03 / RW. 01, Desa Karanglor,Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri tersebut tidak ada izin daripejabat yang berwenang, maka dengan demikian unsur tanpa mendapatijin dinyatakan terpenuhi.Menimbang, selanjutnya untuk membuktikan terpenuhinya unsurdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu.

WIWIT, bertempat tinggal di Gunung Cilik, Karanglor,Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tukinem, bertempat tinggal di GunungCilik RT 02/RW 09, Kelurahan Karanglor, Kecamatan Manyaran,Kabupaten Wonogiri, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Juli 2001 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:SAMSUDI, bertempat tinggal di Tambakan, Karanglor,Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut

sebesar Rp. 9.000.000, ditambah bunga sebesar10% perbulan dihitung sejak tanggan 7 Juli 1989 sampai dengan Juni 2000sampai perkara ini diajukan di Pengadilan Negeri Wonogiri keseluruhannyaberjumlah Rp. 116.100.000, (seratus enam belas juta seratus ribu rupiah) yangperinciannya seperti dalam gugatan ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Wonogiri agar terlebih dahulu meletakkan sita jaminan atastanah C.No.1370, luas + 4455 m* terletak di Gunung Cilik, Karanglor

2000 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Konvensi :Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepada Penggugatsebesar : Hutang pokok Rp. 9.000.000, Bunga 1,5% dari pokok hutang yaitu :1,5% x 119 bulan x Rp.9.000.000, Rp. 16.065.000.Sehingga berjumlah Rp. 25.065.000,(dua puluh lima juta enam puluh lima ribu rupiah).Menetapkan bahwa tanah C.No.1370 luas + 4.455 M yang terletak diGunung Cilik, Karanglor

Menetapkan bahwa tanah C.No.1370 luas + 4. 455 M yang terletak diGunung Cilik, Karanglor, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri denganbatasbatas : Sebelah Utara : Jalan ; Sebelah Timur : Cipto Wiyono ; Sebelah Selatan : Sarno ; Sebelah Barat : Karno ;Adalah jaminan atas pelunasan hutang Tergugat kepada Penggugat ;4.

Karanglor, Ds. Pluneng, Kec.

Karanglor, Ds. Pluneng, Kec. Kebonarum, KabupatenKlaten, diberi tanda : P 3 ; 792202 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nee4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 580/28/XI/2009, tanggal : 14 Nopember 2009,atas nama ADI TEGAR GUTOMO dengan SRI WANTI, yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Jatinom diberi tanda : P 4 ; 5.

Karanglor, Ds. Pluneng,Kec.

Sarwono ; 1 (satu) Unit Mobil Dhaihatsu Luxio Nopol AD-9003-GK warna Hitam Metalik,Tahun pembuatan 2010, Noka MHKW3CA3JAK002394, Nosin : DBU1548, atas nama SUNARNO alamat Karanglor RT 2/15 Makamhaji, Kartosuro, Sukoharjo, beserta Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJDikembalikan kepada Saksi Warsono als Bagong Bin atmo Wiyono ; 1 (satu) lembar keterangan jaminan bahwa BPKB Dhaihatsu Luxio 1.5 X STD M/T, Tahun 2010, warna Hitam Metalik, Nopol AD-9003-GK , di simpan di

OTO MULTIARTHA cabang Solo. 1 (satu) lembar foto copy BPKB Dhaihatsu Luxio 1.5 X STD M/T, Tahun 2010, warna Hitam Metalik, Nopol AD-9003-GK atas nama SUNARNO alamat Karanglor RT 2/15 Makamhaji, Kartosuro, Sukoharjo. 1 (satu) bendel perjanjian pembiayaan konsumen PT. OTO MULTIARTHA cabang Solo.

Karanglor, Kec. Manyaran , Kab.

Karanglor, Kec.Manyaran , Kab. Wonogiri. Barang yang berhasil terdakwa ambil adalah berupa 79 (tujuh puluhsembilan) Tabung Gas Elpiji dengan berat 3 Kg warna hijau. Bahwa Terdakwa menerangkan telah melakukan pencurian denganpemberatan bersama denganSdr. NGADIYONO Als YONO dan Sdr. HAdlWIRO SUGI Alias HAJ!

Karanglor, Kec. Manyaran , Kab.Wonogiri. Bahwa barang yang berhasil terdakwa ambil adalah berupa 79 ( tujuh puluhsembilan) tabung gas Elpiji dengan berat 3 Kg warna hijau. Bahwa Terdakwa menerangkan telah melakukan pencurian bersamadenganSdr. HAJI WIRO SUGI Alias HAJI Bin (Alm) SUWONO, Sadr.SULARDI Als KANCLL.

Karanglor, Kec. Manyaran Kab. Wonogiri saat para terdakwa melihatsebuah kios toko agen gas elpigi 3kg milik saksi korban Sarwono dalamkeadaan sepi selanjutnya para terdakwa berbagi tugas untuk melakukan niatkejahatannya lalu terdakwa .GSULARDI ALS KANCIL Bin ATMO bersamasama dengan terdakwa Il.

OTO MULTIARTHA cabang Solo. 1 (satu) lembar foto copy BPKB Dhaihatsu Luxio 1.5 X STD M/T, Tahun2010, warna Hitam Metalik, Nopol AD9003GK atas nama SUNARNOalamat Karanglor RT 2/15 Makamhaji, Kartosuro, Sukoharjo. 1 (satu) bendel perjanjian pembiayaan konsumen PT.

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.WngSam sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Indartiningsih binti Joko Sri Waluyo, umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan Karyawan Toko, Pekerjaan SLTA, bertempat tinggaldi Kedung Klepu RT.002 RW. 002 Desa Karanglor KecamatanManyaran Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat

;melawanMuhammad Rudi Kristiyan bin Mubadi, umur 30 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, dahulu bertempat tinggal diKedung Klepu RT.002 RW. 002 Desa Karanglor KecamatanManyaran Kabupaten Wonogiri sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kedung Klepu RT 002RW 002 Desa Karanglor, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri selama4 tahun 1 bulan (April 2011Mei 2015).. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Septiana Faneza Putri (P) lahirtanggal 13 September 2011.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 89/07/IV/2011, tanggal 23April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanManyaran, Kabupaten Wonogiri, (P2).3 Surat Keterangan Nomor: 474.2/808/IX/2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karanglor tanggal 10 September 2018, (P3)Suratsurat bukti yang berupa foto kopi tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukupB.

gugatannya pada ketentuan pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam yaitu" suami melanggar ta'lik talak ";Menimbang bahwa Tergugat sesudah akad nikah mengucapkan danmenandatangani sighot taklik talak sebagaimana tersebut dalam kutipan aktanikah, karena itu sighot taklik talak tersebut dianggap sah, ( Vide Pasal 23, ayat(2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa alat bukti P.3 berupa Surat Keterangan Nomor:474.2/808/1X/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanglor

PUTUSANNomor 1261/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Setyaningsih binti Hatmo Wiyono, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Sidoharjo, Rt. 003Rw. 006, Desa Karanglor, Kecamatan Manyaran,Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat samasamabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sidoharjo, Rt.003 Rw. 006, Kelurahan Karanglor, Kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri selama sekitar 2 tahun;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama :; Ariffina MaharANI, perempuan, lahir di Wonogiri, 14 Juni 2009;Bahwa anak tersebut diatas sampai dengan sekarang tinggal bersamaPenggugat;4.

Fotokopi Surat Keterangan Pergi nomor 472.2/852/2018 tanggal 02Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Desa Karanglor, KecamatanManyaran, Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 1261/Pdt.G/2018/PA.WngB. Saksi;1.

Rahmanto Wahyu W bin Kromo Taruno umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sumberjo, Rt. 001 Rw.004, Desa Karanglor, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri, , Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2009 dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak tahun 2011 Penggugat

PUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2019/PA.WngOph sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPengasuh Anak, bertempat tinggal di Karang Lor RT.O03 RW.001 Desa Karanglor Kecamatan Manyaran KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Oktober 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManyaranHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0212/Pdt.G/2019/PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 280/56/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan di rumah orang tua Penggugat diKarang Lor RT 003 RW 001, Desa Karanglor, Kecamatan Manyaran,Kabupaten Wonogiri

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Karanglor RT.0O3 RW. 001 Desa Karanglor KecamatanManyaran Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Sumberjo RT.001 RW. 004 Desa Karanglor KecamatanManyaran Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya

PUTUSANNomor 0360/Pdt.G/2016/PA.Skh.ez sd o> sIl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Karanglor RT.04 RW.14Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMakelar Jual beli Mobil, tempat tinggal di Dukuh Karanglor RT.04RW.14 Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar para pihak dan saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 maret 2016telah mengajukan cerai gugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 0360/Pdt.G/2016/

pada bulanApril tahun 2013 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah kontrakan di Kampung Kadipiro, RT. 01/ RW. 03, KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta selama 6 bulan, pada bulanNovember tahun 2013, pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat sebagaimana tersebutselama 1 tahun 4 bulan dan terakhir pada bulan Maret tahun 2015, pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diDukuh Karanglor

Kota Surakarta, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak Ibu angkat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,yang menikah tahun 2012 dan telah mempunyai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama mengalami beberapa kali pindah, sedang terakhir dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karanglor

RW.013 Desa Sondakan, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiBibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,yang menikah tahun 2012 dan telah mempunyai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama mengalami beberapa kali pindah, sedang terakhirdirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karanglor

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2019/PA.Skhassed) pam ll alt) resDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dukuh KarangLor, RT.05 RW.15, Desa Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

SAKSI 1, umur 63 tahun, Agama islam, pekerjaan buruh tempattinggal di Dusun Karanglor Rt.05 Rw.15 Desa makamhaji KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat;+ Bahwa sejak tahun

SALINAN PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2018/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Suryani binti Widodo Purwadi, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan , bertempat tinggal di Benowo RT.002 RW.010 Desa Karanglor Kecamatan Manyaran KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanAgung Juliadi bin

Bajuri, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di Benowo RT.002RW. 010 Desa Karanglor Kecamatan Manyaran KabupatenWonogiri sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarajelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Benowo RT 002 RW 010Desa Karanglor, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri selama 5 tahun8 bulan (Desember 2009Agustus 2015)..

Surat Keterangan Nomor: 472/981/2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Karanglor tanggal 29 Oktober 2018, (P3)Suratsurat bukti yang berupa foto kopi tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukupB. Bukti SaksiSaksi:1.

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Karanglor RT.003 RW.006, Desa Jurug,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 41

tahun 2015 Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaPenggugat menanyakan hutang/menagih hutang kepada kakak Tergugatnamun Tergugat tidak terima dan marahmarah kepada Penggugat dansejak saat itu keluarga besar Tergugat memusuhi Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Agustus 2019 karena tidak tahan dengan sikap dan perilakuTergugat yang hanya diam saja dan cenderung membela keluargaTergugat akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diDukuh Karanglor

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan MojosongoKabupaten Boyolali Nomor 311/96/VII/2001 tanggal 29 Juli 2001, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Saksi :1.$1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Dukuh Karanglor RT.003 RW.006, Desa Jurug, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adik ipar;Bahwa Penggugat

cenderung diam dan membelakeluarga Tergugat, ketika Penggugat menanyakan hutang / menagihhutang kepada kakak Tergugat, Tergugat malah marah2 danmenyalahkan Penggugat;Bahwa pada Agustus 2019 Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;$2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempat tinggalDukuh Karanglor

Karanglor Rt.01 / 15 Kelurahan.Makamhaji, Kecamatan.Kartasura, Kabupaten Sukoharjo atausetidak tidaknya masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo, dengan sengaja dan melawan hukum ~ mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan~ karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Senin tanggal 24 April 2006 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa BRATA TRI

Karanglor Rt.01 / 15, Kelurahan Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, meminjam sebentarsepeda motor Yamaha Vega R No.Pol.

Karanglor Rt.01 / 15, Kelurahan Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, untuk meminjamsebentar sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol.

AD6382 WB warna biru putih tahun 2005 termasuk rem cakram depandan karburasi asli sepeda motor tersebut adalah milik' saksiJUMADI yang dipinjam terdakwa pada hari Senin tanggal 24April 2006 sekira jam 17.00 Wib dirumah = saksi JUMADI diDk,Karanglor Rt.01/15, Kelurahan.Makamjaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo ; Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 24 April 2006sekira jam 17.00 wib terdakwa datang kerumah saksi JUMADI diDk.

Karanglor Rt.0O1 / 15, Kelurahan Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo untuk meminjam sebentar sepedamotor Yamaha Vega R No.Pol.

P U T US ANNomor : 116 / Pid.B / 2011 / PN.WNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama dengan hakim majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : YANTO NUGROHO bin HERI SUYANTO ;Tempat Lahir : Gunungkidul ;Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun / O02 Juli 1981 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Karanglor RT.07 /

pleidoi semula ;;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidanganPengadilan Negeri Wonosari oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Nomor : Reg.Perkara : PDM25/WNSARI/07/2011 tanggal 01 Agustus 2011,yaitu. sebagai berikutKESATU18 gHne SHES Bahwa ia terdakwa YANTO NUGROHO bin HERI SUYANTOpada tanggal dan hari yang tidak dapat diingat lagi dalambulan April 2011 atau setidak tidaknya pada waktu waktulain dalam tahun 2011 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat diDusun Karanglor

Terdakwa sering mengantar dan menjemputkorban saat korban pulang dari tempat kerjanya danterdakwa kadang menceritakan (curhat) kepada korbanbahwa terdakwa sering dimarahi istrinya (kakakkorban).Bahwa dalam kebersamaan antara terdakwa dan korbantersebut, akhirnya menimbulkan rasa suka terdakwakepada korban.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dalam bulan April 2011 sekitar pukul02.00 wib bertempat di Dusun Karanglor Desa BejiharjoKecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul

WNSpada tanggal dan hari yang tidak dapat diingat lagi dalambulan April 2011 atau setidak tidaknya pada waktu waktulain dalam tahun 2011 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat diDusun Karanglor Desa Bejiharjo Kecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari ,dengan member i atau menjanjikan uang atau barang,menyalahgunakan kekuasaan yang timbul dari hubungan yang ada,atau dengan penyesatan dengan sengaja menggerakkan

WNS1.Saksi Rohani Rohmadani binti Budi Utomo, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah adik ipar terdakwa karena terdakwamenikah dengan kakak kandung saksi yang bernama Dwi YuniLestari ;Bahwa saksi pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi sekitar bulan April 2011 sekira pukul 02.00wib bertempat dirumah terdakwa di Dusun Karanglor DesaBejiharjo Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidultelah diciumi pipi dan ibibir serta diraba rabapayudaranya oleh terdakwa ;

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapandibawah ini dalam perkara permohonan dari :Nama : LAGIMINTempat/Tgl Lahir : Klaten / 31 Desember 1940Agama : IslamJenis Kelamin : LakilakiPendidikan Terakhir : SD (Tamat) / SederajatPekerjaan : PerdaganganStatus Perkawinan : KawinAlamat : Kedung Klepu) RT O02/RW 002,Kelurahan/Desa Karanglor, KecamatanManyaran

dengan aslinya dan diberi tanda.......................P8;Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya sehingga dapat menjadi Bukti dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan suratsurat buktijuga telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu :1.Saksi Saryanto;Bahwa saksi adalah Perangkat Desa di Desa Pemohon;Bahwa Pemohon benar penduduk Kedung Klepu RT002/RW 002, Kelurahan/Desa Karanglor

dipersidangan telah mengajukansuratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P8 dan mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi Saryanto dan Saksi Eko Budi Santoso;Menimbang, bahwa dalam permohonannya tersebut Pemohoningin Pengadilan menyatakan bahwa nama Pemohon LAGIMIN namaHADIMARTONO dan nama HADI MARTONO adalah nama satu orangyang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 sertaketerangan para Saksi bahwa Pemohon adalah benar penduduk KedungKlepu RT 002/RW 002, Kelurahan/Desa Karanglor

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumahorangtua Tergugat di Dukuh Karanglor RT.002 RW.006, Desa Jurug,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali selama 10 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama Anak, perempuan umur 3 tahunsekarang ikut Penggugat;3.

Saksi:1.Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalKecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Dukuh Karanglor RT.002 RW.006, Desa Jurug, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan

Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalKecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Dukuh Karanglor RT.002 RW.006, Desa Jurug, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan 1 oranganak; Bahwa semula

tanggal 11 September 2013 yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar Duplik yang diajukan secara lisan pada tanggal 11September 2013 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ENDRIANTO BIN TULUS pada hari Jumat tanggal 31Mei 2013, sekira pukul 16.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013,bertempat di tempat kost Terdakwa di Karanglor

35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Narkotika Golongan tersebut hanya dapat digunakan untuk pengembangan Ilmu Pengetahuan danTeknologi bukan untuk dimiliki secara tidak resmi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;DANKEDUA:Pertama:Bahwa Terdakwa ENDRIANTO BIN TULUS pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013sekira pukul 10.00 WIB atau siang hari atau pada suatu waktu dalam bulan Mei2013, bertempat di Karanglor

OPE tersebut Terdakwa menyuruh saksi JAROT AGUNG HANDAYANI(dilakukan penuntutan secara terpisah) di Gapuro Kleco dekat lampu lalulintas.Karena saksi JAROT AGUNG HANDAYANI lama kemudian Terdakwa kembalimenelpon saksi JAROT AGUNG HANDAYANI dan Terdakwa menunggu ditempat kostnya di Karanglor RT.04/RW.15 Makam Haji Kartasura, Kab.Sukoharjo.

Tahun 2009 tentang Narkotika, dan NarkotikaGolongan tersebut hanya dapat digunakan untuk pengembangan IlmuPengetahuan dan Teknologi bukan untuk diperjualbelikan secara tidak resmi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :Kedua :Bahwa Terdakwa ENDRIANTO BIN TULUS pada hari Jumat tanggal 31 Mei2013 sekira pukul 10.00 WIB atau siang hari atau pada suatu waktu dalam bulan Mei2013, bertempat di Karanglor

Karenasaksi JAROT AGUNG HANDAYANI lama kemudian Terdakwa kembalimenelpon saksi JAROT AGUNG HANDAYANI dan Terdakwa menunggu ditempat kostnya di Karanglor RT.04/RW.15 Makam Haji Kartasura, Kab.Sukoharjo.

PUTUSANNomor 04/Pdt.G/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan memutus perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:ARY KIS ENDAH SLAMET, Umur 35 tahun, Agama Katholik, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Sendang Rt.01 Rw.03 Karanglor Kec.Manyaran Kab.

::::ceeeeeeeee PENGGUGAT ;LawanAGUNG EKO SURASTOMO, Umur 40 tahun, Agama Katholik, Alamat SendangRt.01 Rw.03 Karanglor Kec. Manyaran Kab.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Sendang Rt.01 Rw.03 Karanglor Kec. Manyaran Kab.Wonogiri;.

Menimbang, bahwa untuk perkara perceraian maka gugatan diajukan kePengadilan Negeri tempat kediaman Tergugat (Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975) ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan dikaitkan denganketerangan para Saksi dan bukti surat P1 = T4 maka diperoleh fakta bahwaTergugat saat ini bertempat tinggal di Sendang Rt.01 Rw.03 Karanglor Kec.Manyaran Kab.

Menimbang, bahwa di persidangan, bahwa Saksi Lucia Sutarmi (ibukandung Penggugat) menerangkan bahwa sejak tanggal 25 Desember 2015,Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, yaitu Penggugat tinggalbersama Saksi Lucia di Yogyakarta sedangkan Tergugat tetap tinggal di SendangRt.01 Rw.03 Karanglor Kec. Manyaran Kab.

SalinanPUTUSANNomor 816/Pdt.G/2018/PA.Skhez sd poz oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX pmMur 44 tahun, tempat tanggal lahir Sragen, 29 Desember1973, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan D3,tempat Tinggal di Dukuh Karanglor, RT. 04 RW. 015, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura

RW. , DesaPagak, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, selama 2 tahun, danterakhir pindah di rumah tinggal bersama (Penggugat dan Tergugat) diDukuh Karanglor, RT. 04 RW. 015, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;a. Yudhistira Prabowo, lahir tanggal 04 Mei 1996;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 320/02/XII/1995 tanggal 13Desember 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : XxXxXxXxXxXxxXxxx, UMuUr 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh KarangLor RT.04 RW.15 Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura

Karanglor Rt.03 Rw.15, Kel. Rejowinangun, Kec.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian bertempat dirumahnya Kampung Karanglor Rt.03Rw.15, Kelurahan Rejowinangun, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang. Bahwa hal itu saksi mengetahuinya karena ketika itu saksi diminta oleh petugas dariKepolisian untuk ikut menyaksikan jalannya penangkapan dan penggeledahan ditempatterdakwa.

Karanglor Rt.03 Rw.15 Kelurahan RejowinangunKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, saksi bersama Tim Opsnal Sat NarkobaPolres Magelang Kota telah melakukan penangkapan pelaku penyalahgunaanNarkotika janis shabu yang mengaku bernama Rudi Subiantoro alias Rudi Tato BinJoko Suwarno (Alm) ketika dilakukan penangkapan, terdakwa sedang berada di dalamrumahnya.

Karanglor Rt.03 Rw.15 Kelurahan Rejowinangun KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, terdakwa telah ditangkap petugas dari Sat NarkobaPolres Magelang Kota. Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa,telah menggunakan ataumenghisap narkotika jenis shabushabu.