KASUM vs KEPALA DESA KARANGMANGU KECAMATAN PURWOJATI KABUPATEN BANYUMAS

Bahwa Penggugat semula adalah Staf KasiKesejahteraan dan Pemberdayaan MasyarakatDesa Karangmangu Kecamatan PurwojatiKabupaten Banyumas' berdasarkan SK KepalaDesa Nomor : 141/1/2005 tertanggal 31Januari 2005 ;. Bahwa Pengggugat telah diberhentikan denganhormat oleh Tergugat dengan Surat KeputusanKepala Desa Karangmangu Nomor141/03/11/2009 tanggal 12.

Bukti Fotocopy Kutipan Keputusan Kepala DesaT9 Karangmangu Nomor i 141/1/2005,tanggal 31 Januari 2005 tentangPengangkatan Perangkat DesaKarangmangu, Desa Karangmangu,Kecamatan Purwojati dengan nomor 2atas nama KASUM; 10.

RW, Tokoh Agama dan WargaMasyarakat Desa Karangmangu, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas, tanggal28 Pebruari 2009 ;Fotocopy Surat Pernyataan dari KetuaRT,Ketua RW, Tokoh Agama dan WargaMasyarakat Desa Karangmangu, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas, tanggal28 Pebruari 2009 ;Fotocopy Surat Pernyataan dari KetuaRT,Ketua RW, Tokoh Agama dan WargaMasyarakat Desa Karangmangu, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas, tanggal2228 Pebruari 2009 ; 222200 POUT Tee Fotocopy Surat Pernyataan dari Ketua

Bukti,16 BuktiT 1617 BuktiT1718 BuktiT1819 BuktiT 1920 BuktiT20RT,Ketua RW, Tokoh Agama dan WargaMasyarakat Desa Karangmangu, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas, tanggal28 Pebruari 2009 ;Fotocopy Surat Pernyataan dari KetuaRT,Ketua RW, Tokoh Agama dan WargaMasyarakat Desa Karangmangu, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas, tanggal28 Pebruari 2009 :Fotocopy Surat Pernyataan dari KetuaRT,Ketua RW, Tokoh Agama dan WargaMasyarakat Desa Karangmangu, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas, tanggal28

KASUM dari Jabatan Staf Kasi Kesejahteraan30dan Pemberdayaan Masyarakat Desa Karangmangu,Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas (videbukti P 2=T 5)bahwa~ alasan pemberhentian Penggugat dariJabatan Staf Kasi Kesejahteraan dan PemberdayaanMasyarakat Desa Karangmangu, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas adalah karena adaperselingkuhan/perbuatan asusila ;bahwa tujuan saksi dan saudara SUPAR datang keBalai Desa Karangmangu adalah melaksanakanperintah Kapolsek Purwojati untuk mengetahuipermasalahan

perpanjangan HGB No.13/Desa Karangmangu,Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas dari Tergugat adalahmerupakan salah satu syarat dalam pengajuan perpanjangan hak padaBadan Pertanahan Nasional cq.

Manakala tanah HPL No.1/Desa Karangmangu seluas20.733 m2 keseluruhannya benarbenar akan dimanfaatkan sesuairencana Tergugat yaitu untuk pengembangan aral parkir dan fasilitaspendukung lainnya maka hal ini akan berdampak kepada kehidupanmasyarakat Desa Karangmangu pada khususnya yang dari sisi hidup dankehidupan serba paspasan (baca: kekurangan), sedang Penggugatadalah bagian dari masyarakat yang mencoba berupaya memberikankontribusi terhadap kehidupan masyarakat Desa Karangmangu ;Bahwa Penggugat

Baturaden yangakhirnya dijawab oleh Tergugat melalui surat tanggal 17 Januari 2013Nomor : 593.5/297 perihal Permohonan Persetujuan Perpanjangan HGBNomor 13 Desa Karangmangu Baturaden (obyek sengketa);4.

Bahwa selain permohonan perpanjangan jangka waktu HGB yang diajukan6.Penggugat tidak memenuhi ketentuan administratif sebagaimana diaturdalam Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1986, obyek sengketa jugaterbit setelah jangka waktu HGB Nomor 13 Desa Karangmangu Baturadentelah berakhir sehingga gugatan Penggugat sudah tidak relevan lagi karenakonteks perpanjangan adalah diberikan ketika jangka waktu HGB belumberakhir;Bahwa apabila Penggugat tetap ingin menguasai tanan HGB Nomor 13Desa Karangmangu Baturaden

Agus Supriyanto, SSos, MSi yang menerangkan bahwaproses penolakan perpanjangan ijin HGB No. 13 di atas HPL Nomor1 Desa Karangmangu Baturraden telah melalui rapatrapat yangdihadiri oleh SKPD terkait secara tertutup tanpa mengundangPemohon Peninjauan Kembali dan masyarakat yang akan terlibatdalam proses kebijakan perubahan tata bangunan pada lokasi HPLNomor 1 Desa Karangmangu Baturraden, hal ini jelas menunjukkanbahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak melaksanakanazasazas umum pemerintahan yang baik

Rembang yang berjumlah sekitar 90 (Sembilan puluh)orang diantaranya diketahui bernama MUHSININ dan RIFA'l sedangmelintas di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec. Sarang Kab.

Bahwa saat itu saksi ikut mengiring pengantin bersamasama dengansekitar 90 (sembilan puluh) orang lainnya diantaranya saksi AHMADLATHOIFUL CHOZIN, saksi RIFA'l, saksi MUHSININ, FAIJAH, MUNIM,SUPARDI dan LIKIN; Bahwa saat rombongan iringan pengantin melewati sekelompokpemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec.Sarang Kab.

AMIN dan beberapa orangtemannya; Bahwa saat itu saksi ikut mengiring pengantin bersamasama dengansekitar 90 (Sembilan puluh) orang lainnya diantaranya saksi AHMADLATHOIFUL CHOZIN, saksi MUHSININ, FAIJAH, MUNIM, SUPARDI danLIKIN; Bahwa saat rombongan iringan pengantin melewati sekelompokpemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec.Sarang Kab.

KASROWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Januari 2018, sekira pukul 16.00WIB ketika saksi membeli rokok di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec.Sarang Kab.

MUGIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Januari 2018, sekira pukul 16.00WIB ketika saksi hendak meminta gaji di Bos saksi yang ada di Gang KeboDesa Karangmangu Kec. Sarang Kab.

ClpSaksi CHAMID AFANDI Bin AHMADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin Tanggal 4 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Raya Karangmangu, ikut Desa Karangmangu RT 02/03Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaran sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan No.Pol R3563PF yang dikendarai oleh terdakwa dengan pejalan kaki ;Bahwa saat kejadian saksi sedang mengendarai becak membawapenumpang dari arah

Saksi MURDONO Bin SUHODO (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin Tanggal 4 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Raya Karangmangu, ikut Desa Karangmangu RT 02/03Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaran sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan No.Pol R3563PF yang dikendarai oleh terdakwa dengan pejalan kaki yangbernama Sdri. Kamsiyah ;bahwa saksi merupakan anak kandung dari sdri.

ClpBahwa pada hari Senin Tanggal 4 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Raya Karangmangu, ikut Desa Karangmangu RT 02/03Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaran sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan No.Pol R3563PF yang dikendarai oleh terdakwa dengan pejalan kaki yangbernama Sdri.

Saksi MUDAKIR Bin ASNGRI (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin Tanggal 4 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Raya Karangmangu, ikut Desa Karangmangu RT 02/03Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaran sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan No.Pol R3563PF yang dikendarai oleh terdakwa dengan pejalan kaki yangbernama Sdri.

ClpMenimbang, bahwa Terdakwa TOIF SETIAWAN bin SANTOHID dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin Tanggal 4 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Raya Karangmangu, ikut Desa Karangmangu RT 02/03Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaran sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan No.Pol R3563PF yang dikendarai oleh terdakwa dengan pejalan kaki yangbernama Sdri.

PUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Ceraitalak antara :0 200 soon nnn nnn nnn nnn nnn nenaSETIAJ ANGGA DESTIANTO bin ALOYSIUS SUGIARTO, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat tempat tinggal di Grumbul Jurangmangu RT. 01,RW. 02, Desa Karangmangu

, Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANYANTI MULIA binti RATIB ASHARI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , beralamat tempat tinggal di RT.01 RW. 02Desa Karangmangu Kecamatan Baturaden KabupatenBanyumas, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; 202020 222202202Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 174.4/011/94/V1V2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangmangu, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas,tanggal 18 Agustus 2015, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis telahdiberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat diatas, Pemohon telah pulamengajukan saksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: nama SUDARSO

bin SAMSURI, umur 59 , agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di RI.01 RW.02 Desa Karangmangu, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga P@MmolhOn js===

Menjatuhkan pidana kepada Anak yang bernama SAHRIL SIDIK als RESTU bin DARSONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan wajib latihan kerja di bengkel sepeda motor milik Bapak Koko yang terletak di Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 90 (sembilan) puluh hari; 3.

Karangmangu;Bahwa sesampainya di gubug tersebut, tidak berapa lama datang saksi Masruridisusul temanteman Sahril Sidik yang lain membawa minuman keras jenis MC.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 07/Pid.

Karangmangu RT. 05 RW. 06 Kec.

Karangmangu RT. C 5 RW. 06 Kec.

Karangmangu Kec. Kroya Kab. Cilacap;Bahwa sebelumnya pada hari Jum'at tanggal 6 November 2015 sekirapkl 19.00 WIB anak janjian dengan Siwi Andaryani melalui pesansingkat sms untuk ketemuan di perempatan jalan Ds.

Karangmangu Kec. Kroya Kab.

Citandui Rt 04/Rw 03 Desa Karangmangu KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap selama tahun (Desember 1988 s/d Desember 1989), kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yang dibangun bersama di Jl Citandui Rt04/Rw 03 Desa Karangmangu Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

. = += = 2 229 20225 222 222 eo nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa pada bulan Februari 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebut padaposita angka 4 diatas, yang akhirnya Tergugat pergi dan menetap di rumah saudara Tergugatyang beralamat di Rt 04/Rw 02 Desa Karangmangu Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsedangkan Penggugat tetap menetap di rumah yang biasa ditempati bersama di Jl.

Citandui Rt04/Rw 03 Desa Karangmangu Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hinggasekarang/gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap (pisah selama 10 bulan).Bahwa sejak Tergugat pergi dan menetap di rumah saudara Tergugat di Rt 04/Rw 02 DesaKarangmangu Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap (Februari 2010) hinggasekarang/gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap Tergugat tidak pernah datanguntuk menegok Penggugat dan anakanaknya serta Tergugat tidak pernah memberi nafkahuntuk biaya hidup

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayim, bertempat tinggal di Rt 04/Rw 02Desa Karangmangu Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: 2 Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama tahun, kemudian pindah ke rumah yang dibangun bersama dan sudah dikaruniai3 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt 04/Rw 03Desa Karangmangu Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Adik kandungPenggugat; 22 noo nnn nnn nn nn nnn nnn nnn n nnn nn nee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama tahun, kemudian pindah ke rumah yang dibangun bersama selama 20 tahun dan3sudah dikaruniai

Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Dusun Cinangka RT.08 RW.04 Kelurahan Buniaya, KecamatanGunung Halu, Kabupaten Bandung selama 2 tahun, kemudian di rumah kontrakan selamakyurang lebih 2 tahun, kemudian menempati rumah orang tua Termohon selama kuranglebih 1 tahun kemudian menempati rumah orang tua Pemohon di Jalan Serayu RT.04RW.01 Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 2tahun dalam keadaan rukun dan

Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2006 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohon belum bisa menyediakan tempat tinggal sehingga Termohontidak mau mengikuti Pemohon di rumah orang tuanya di Desa Karangmangu; 5.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Karangmangu,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa sebagai tetangga dekat Pemohon, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Cinangka Kelurahan Bunijaya, Kecamatan Gununghalu, KabupatenBandung selama 3 tahun, kemudian tinggal

di rumah kontrakan selama 1 tahun danterakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Karangmangu, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, semula dalam keadaan rukun dan dikaruniai oranganak, tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa sejak bulan Agustus 2006 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran dikerenakan Pemohon belum dapat menyediakan tempat tinggalbersama, sehingga Termohon tidak mau mengikuti Pemohon di rumah orang tuaPemohon; Bahwa kemudian Termohon

Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGununghalu, Kabupaten Bandung pada tanggal 13 November 1997; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama selama 7 tahun, terakhir dirumah orang tua Pemohon di Desa Karangmangu

PENETAPANNomor : 50 / Pdt.P / 2018 / PN.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :TATI HERNAWATI = Umur 47 tahun, lahir di Kuningan, 17 Nopember 1971,Jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Rt. 005 Rw.002, Desa Karangmangu, Kecamatan Kramatmulya

Bahwa, dalam pernikahan Pemohon, Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : DITA SUCI FITRIYANTI, jenis kelamin perempuan, umur 20 tahun, lahirdi Jakarta, pada tanggal 20 Januari 1998, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswabertempat tinggal di Rt.005, Rw,002 Desa Karangmangu, KecamatanKramatmulya, Kabupaten Kuningan.Halaman 1 dari 8Penetapan No.50/Pat.P/2018/PN.Kng.

DINI RINDIANI, jenis kelamin Perempuan, umur 16 tahun, lahir diKuningan, pada tanggal 18 Pebruari 2002, Pekerjaan Belum bekerja,bertempat tinggal di Rt,005, Rw,002, Desa Karangmangu, KecamatanKramatmulya, Kabupaten Kuningan (anak yang belum dewasa/dibawahumur)3.

Foto copy Surat Kematian, atas nama HADI KURNIA, Nomor474/28/KESRA, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangmangu,Kecamatan Kramatmulya, Kabupaten Kuningan, tertanggal 30 Desember2012, diberi tanda P5. ;6. Foto copy Surat Kematian, atas nama E. SOEPENO, Nomor : 474/11/2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangmangu, Kecamatan Jalaksana,Kabupaten Kuningan, tertanggal 21 Mei 2013, diberi tanda P6. ;7.

., yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangmangu, Kecamatan Kramatmulya,Kabupaten Kuningan, tertanggal 24 April 2013, diberi tanda P7. ;8. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal 6 Januari 2016, diberitanda P8.

(dua) bungkusrokok U Mild, 2 (Dua) bungkus rokok Sampoerna Kretek, 1 (satu) bungkusrokok Clas mild, 1 bungkus rokok Sriwedari dan 4 (empat) batang rokok gudanggaram filter serta 1 buah speaker aktif merk Simbada milik saksi SUWADI,; e Bahwa, sebelumnya warung saksi SUWADI sudah pernah kehilangan rokok, tapisiang hari; e Bahwa, terdakwa naik motor Mio yang diparkir seberang jalan dari rumah saksiSUWADI, 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn neces enccnese Bahwa, lalu terdakwa dibawa ke balai desa Karangmangu

(dua) bungkusrokok U Mild, 2 (Dua) bungkus rokok Sampoerna Kretek, 1 (satu) bungkusrokok Clas mild, 1 bungkus rokok Sriwedari dan 4 (empat) batang rokok gudanggaram filter serta 1 buah speaker aktif merk Simbada milik saksi SUWADI,; Bahwa, sebelumnya warung saksi SUWADI sudah pernah kehilangan rokok, tapisiang hari; e Bahwa, terdakwa naik motor Mio yang diparkir seberang jalan dari rumah saksiSUWADI, 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn ce ncn neces ncne Bahwa, lalu terdakwa dibawa ke balai desa Karangmangu

yang selanjutnyaterdakwa dilaporkan ke polisi dan terdakwa diamankan ke polsek Kramatmulyabeserta barang bukti untuk diproses hukum; Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa, terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 18.30 Wib ,bertempat di warung milik saksi SUWADI Dusun Wage Desa karangmangu

(dua) bungkus rokok UMild, 2 (Dua) bungkus rokok Sampoerna Kretek, (satu) bungkus rokok Clas mild,1 bungkus rokok Sriwedari dan 4 (empat) batang rokok gudang garam filterserta 1 buah speaker aktif merk Simbada milik saksi SUWADI, Bahwa, pada saat terdakwa akan keluar dari warung, perbuatan terdakwa dipergokioleh saksi SUWADI, lalu terdakwa ditangkap oleh saksi SUWADI, saksiHENDRIYANA, saksi MAMAN SULAEMAN dan saksi DEDI SUSANDI, danterdakwa dibawa ke balai desa Karangmangu yang selanjutnya terdakwa

Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain; Menimbang, bahwa barang tidak perlu kepunyaan orang lain seluruhnya,sedangkan sebagian dari barang saja dapat menjadi objek pencurian, walaupun sebagianlagi adalah kepunyaan pelaku sendiri; wene Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum nomor 1, 2, 3 dan 5 telah terungkappada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 18.30 Wib , bertempat di warungmilik saksi SUWADI di Dusun Wage, Desa karangmangu Kecamatan, KramatmulyaKabupaten Kuningan

Serayu No. 21 RT.01RW.03 Desa Karangmangu Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 05 November 2015, yang selanjutnya disebutTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat kediaman di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebut;= nnn nnn nnn nen nnninnnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 2020200220 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa

Citarum No. 38 RT03/RW 04 Dusun Jatisaba Desa Karangmangu Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap ; 202 2no nnn nn nce nnn n nnn nnn nnn cnncnnsBahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejak awaltahun 2009. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan,pertengkaran, dan percekcokkan.

Saksi I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.04 Desa Karangmangu, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudar sepupu Penggugat;"2e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Karangmangu, dan telah dikaruniai 1OTPALTTQ) ITEIG; ese cnn sscnt tmnt miceemnntn

Saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi RT.02 RW.04 Desa Karangmangu, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan T ergugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Karangmangu, dan telah dikaruniai 1OFANG ANAK nne nnn nnn nnn nnn nen cence

persidangan yang dapatdisimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdiketahui sejak bulan Januari tahun 2009 sudah tidak harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, hal ini disebabkan Tergugat tidakcukup dalam memberikan nafkah keluarga untuk memenuhi kebutuahan seharihari, pada puncaknya sejak bulan Juni tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Karangmangu

HARJO pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekitar pukul 21.00wib di rumah Sdr HARJO di Desa Karangmangu Kec Tarub Kab Tegal;e Bahwa berdasarkan informasi dari Sdr. MUKHARIS tersebut selanjutnya saksibersamasama anggota yang lainnya mendatangi rumah terdakwa dan melakukaninterogasi terhadap terdakwa;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa yang telahmemberikan 3 (tiga) linting ganja kepada Sdr.

HARJOsebanyak 2 (dua) linting ganja kering dibungkus kertas papir warna putih dan dariterdakwa sebanyak 3 (tiga) linting ganja kering dalam rokok Marlboro;e Bahwa saksi mendapatkan 3 (tiga) linting ganja kering dari pemberian secara cumacuma dari terdakwa pada hari Jumat tanggal 06 juli 2012 jam 20.00 wib di dekatrumah terdakwa di Desa Karangmangu Rt 05/01 Kecamatan Tarub KabupatenTegal dan 2 (dua) linting dari pemberian Sdr.

HARJO pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekitar pukul 21.00Wib di rumah Sdr HARJO di Desa Karangmangu Kec Tarub Kab Tegal;e Bahwa berdasarkan informasi dari Sdr. MUKHARIS tersebut selanjutnya saksibersamasama anggota yang lainnya mendatangi rumah terdakwa dan melakukaninterogasi terhadap terdakwa;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa yang telahmemberikan 3 (tiga) linting ganja kepada Sdr.

SUMARTINI binti YASMAJA, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 01 RW.02, Kelurahan Karangmangu Kecamatan BaturradenKabupaten Banyumas;Hubungan dengan Pewaris : isteri (sebagai Pemohon );2, PITRI HERAWATI binti RISTAM, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.01 RW. 02, Kelurahan Karangmangu Kecamatan BaturradenKabupaten Banyumas;Hubungan dengan Pewaris : anak pertama (sebagai Pemohon3.

NOVI ARI SETYARINI binti RISTAM, umur 31 tahun, agamaIslam, PekerjaanPNS, bertempat tinggal di PerumahanPasit Luhur Permai C 386 RT. 04 RW. 07, Kelurahan PasirKidul, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas;Hubungan dengan Pewaris : anak kedua (sebagai Pemohon4, KRISTO ROMDANI Bin RISTAM, umur 23 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di RT. 01RW. 02, Kelurahan Karangmangu Kecamatan BaturradenKabupatenPRGA) LITT 5 ~~ ~ mm mm nnn cn cnHubungan dengan Pewaris : anak ketiga (

Ristam BinSanarji dikaruniai 3 orang anak;.aPitri Herawati Binti Ristam ( pemohon Il) ;.b Novi Ari Setyarini Binti Ristam (pemohon Ill) ;.c Kristo Romadani Bin Ristam (pemohon IV);Bahwa Ristam Bin Sanarji meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2013sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Karang ManguKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas Nomor: 19/01 1/X/2013Bahwa Ristam Bin Sanarji meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober2013 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari Keturahan KarangMangu

Bahwa Ristam Bin Sanarji meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober2013 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan KarangMangu Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas Nomor : 19/011/X/2013 masih mempunyai seorang ibu bernamaTarwen bintiCawikrama (Pemohon V);57 7222 on nen nnn nn nnn nn nnn6. Bahwa selain meninggalkan Istri dan anakanak diatas Pewaris jugameninggalkan harta warisan berupa Rumah di Karang Mangu Rt 01 RW 2Baturraden dan deposito di Bank sebesar Rp. 50.000.000,00;7.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Karangmangu RT.006 RW.007 Desa Karangmangu Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap selama 1 bulan, kemudian pindah kerumah milik bersama di DusunKarangmangu RT.006 RW.007 Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapselama 8 bulan; 222222220 2222222 3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badadukhul) dan belum dikaruniai keturunan; 4.

Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan Juli tahun 2004 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugatyang beralamat di Dusun Karangmangu RT.006 RW.007 Desa Karangmangu KecamatanKroya Kabupaten Cilacap, sampai sekarang selama 6 tahun 8 bulan, Tergugat juga tidakpernah memperdulikan nasib Penggugat, diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kembali bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi; Berdasarkan alasanalasan

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangmanguKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Karangmangu Kec. Kroya Kab.

Saksi II, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan kayim, tempat tinggal di DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: 22222 n nnn n oon nen ee eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Karangmangu Kec. Kroya Kab.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Jakarta sekitar 2 tahun sampai bulan Oktober 1994,kemudian hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.004RW.005 Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapsekitar 1 tahun sampai bulan Oktober 1995, kemudian hidup bersama dirumah bersama di RT.004 RW.005 Desa Karangmangu KecamatanKroya Kabupaten Cilacap sekitar 15 tahun sampai bulan Oktober 2010,Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak, yang bernama :.

KASIYEM yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 13 Maret2015 bermaterai cukup, Bukti P.1 ;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 597/90/X/1992, tanggal 20Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKroya Kabupaten Cilacap, tanggal 20 Oktober 1992 bermaterai cukup,Bukti P.2;2 222022 n none nnn cn nnn nnn n ence nce e nen e encese Surat Keterangan Moyang Nomor 045.2/388/2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.04.RW.05 Desa Karangmangu, Kec. Kroya, Kab.

Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Kakak Penggugat, kenal dan mengetahuiPenggugat dengan Tergugat menikah sekitar pertengahan sekitareS ae Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama milik bersama di Karangmangu, Kroya telah dikaruniai 2orang anak, tetapi kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdengan tidak diketahui alamatnya lagi, dan telah dikaruniai 2 orange Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.04.RW.05 Desa Karangmangu, Kec. Kroya, Kab.

Karangmangu RT 14/ 04 Kec. Tarub Kab. Tegal.: Dagang.SD.DARYO Bin WASMAD.Tegal.60 Tahun.Laki laki.: Indonesia.: Islam.Ds. Lebeteng RT 02/ 01 Kec. Tarub Kab. Tegal.: Tani.SD Kelas IL.Terdakwa I dan terdakwa I ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik, sejak tanggal 26 September 2012 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2012.Perpanjangan oleh Kajari, sejak tanggal 16 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 24November 2012..

Daryo Bin Aswad pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam bulan September 2012 bertempat di pekarangan kosong digubug kecil ikut Desa Karangmangu Kec. Tarub Kab.

Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa benar saksi pernah di Polisi dan keterangannya adalah benar.Bahwa, pada hari Selasa tanggal 25 September 2012, sekira pukul 14.30 wib. bertempat dibelakang rumah kosong dalam sebuah gubug kecil masuk daerah Desa Karangmangu Kec.Tarub Kab.

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 25 September 2012, sekira pukul 12.00 wib. bertempat dibelakang rumah kosong dalam sebuah gubug kecil masuk daerah Desa Karangmangu Kec.Tarub Kab.

Serayu II No. 30 RT 01/RW 02 DusunKalisari Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap. 6. Bahwa, Pemohon sudah berusaha menyelesaikan permasalahan rumahtangga dengan Termohon secara baikbaik namun tidak berhasil, sehinggaPemohon sudah tidak punya harapan untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon dalam keadaan sakinah mawaddah warohmanh. 7.

Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di JI.Serayu Il Rt.01 Rw.02 Kalisari, Desa Karangmangu, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaOKKOKIMY fena =m nne nn rc ereBahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon kenal denganPemohon dan Termohon yang menikah sekitar pertengahanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di Desa kemojing, Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap selama sekitar 1 % tahun

, kemudian pindahdirumah Kakak Pemohon di Jl.serayu I Rt.02 Rw.02 Dusun Kalisari,Desa Karangmangu, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, danterakhir dirumah orangtua pemohon di JI.Serayu II No.30 Rt.01 Rw.02Dusun Kalisari, Desa Karangmangu, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap selama sekitar 2 tahun dan sudah dikaruniai 1OFANG ANAKjn nnn nnn nnn nnn neem nn nnn mene cnn nn nn nnnsBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2010 menjadi tidakharmonis

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Jl.Serayu Il Rt.02 Rw.01 Kalisari, Desa Karangmangu, Kecamatan Kroya,kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermonhon j 2222 noone nnn nnn ccc nnn nnn nc ccc cn nnn ccc e nce cnn nce ceee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di Desa kemojing, Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap selama

sekitar 1 % tahun, kemudian pindahdirumah Kakak Pemohon di Jl.serayu II Rt.02 Rw.02 Dusun Kalisari,Desa Karangmangu, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, danterakhir dirumah orangtua pemohon di JI.Serayu II No.30 Rt.01 Rw.02Dusun Kalisari, Desa Karangmangu, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap selama sekitar 2 tahun dan sudah dikaruniai 1Orang aNnak 2 n enone nnn ene nnn nen nnn nen ne nce n nee Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak sekitar awal tahun

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (H.Muhammad Wafi bin KH.Maemon Zuber) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Hayinatul Muna binti Ziyadul Itqon;
3. Menetapkan harta berikut di bawah ini :

a. 1 buah rumah berdiri di Dusun Karangmangu Rt.4 Rw.1 Desa Karangmangu Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang

1. 1 buah toko kitab Al-anwar II terletak Desa Bajingjowo

Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang;

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :NASLAM bin NADIWIRYA umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Grumbul CilongkrangRT.04 RW. 01 Desa Karangmangu Kecamatan PurwojatiKabupaten Banyumas, dalam hal ini menguasakan kepadaSdr

Suprapto 1/497 Purwokerto 53114, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2013 sebagai"Pemohon",MELAWANLINAWATI binti CEKMAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.04 RW. 01Desa Karangmangu Kecamatan Purwojati KabupatenBanyumas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasanya dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Kurungan Nyawa,Kecamatan BuayMadang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur (Sumatera) selama + 1(satu) minggu kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Rt. 004/Rw. 001, Grumbul Cilongkrang, DesaKarangmangu, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas selama + 3(tiga) bulan atau sampai dengan bulan Juli 1998 kemudian Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah bersama di Rt. 004/Rw. 001, GrumbulCilongkrang, Desa Karangmangu

Bahwa + sejak bulan Juli 2012 atau sudah + 1 (satu) tahun 1 (satu) bulanlamanya antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perpisahan tempattinggal, dimana Pemohon pergi kembali dan tinggal di rumah orangtuaPemohon Rt. 004/Rw. 001, Grumbul Cilongkrang, Desa Karangmangu,Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas sementara Termohon tetaptinggal di rumah rumah bersama di Rt. 004/Rw. 001, Grumbul Cilongkrang,Desa Karangmangu, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas (masihsatu RT dengan rumah orangtua Pemohon

Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama SIRKAM bin AYASA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT.04 RW.01 Desa Karangmangu, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lan kenal Pemohon dan Termohon sebagaitetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1998 dansetelah nikah pernah hidup rukun danterakhir tinggal bersama ditempatorang tua Termohon selama 14 tahun dantelah

SUNARDI di Desa Karangmangu Rt05/01 Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal dan 2 (dua) linting dari pemberian Sdr.HARJO pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekitar jam 21.00 Wib di rumah SdrHARJO di Desa Karangmangu Kec.Tarub Kab. Tegal;e Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa tersebut selanjutnya saksi bersamasama anggota yang lainnya mendatangi rumah Sdr. SUNARDI dan melakukaninterogasi terhadap Sdr. SUNARDI;e Bahwa menurut keterangan Sdr. SUNARDI, bahwa benar Sdr.

SUNARDI di Desa Karangmangu Rt05/01 Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal dan 2 (dua) linting dari pemberian Sdr.HARJO pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekitar jam 21.00 wib di rumah SdrHARJO di Desa Karangmangu Kec Tarub Kab Tegal;e Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa tersebut selanjutnya saksi bersamasama anggota yang lainnya mendatangi rumah Sdr. SUNARDI dan melakukaninterogasi terhadap Sdr. SUNARDI;e Bahwa menurut keterangan Sdr. SUNARDI, bahwa benar Sdr.

SUNARDI di Desa Karangmangu Rt05/01 Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal dan 2 (dua) linting dari pemberian Sdr.HARJO pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekitar jam 21.00 Wib di rumah SdrHARJO di Desa Karangmangu Kec Tarub Kab Tegal;e Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa tersebut selanjutnya saksi bersamasama anggota yang lainnya mendatangi rumah Sdr. SUNARDI dan melakukaninterogasi terhadap Sdr. SUNARDI;e Bahwa menurut keterangan Sdr. SUNARDI, bahwa benar Sdr.

SUNARDI di Desa Karangmangu Rt 05/01 Kecamatan TarubKabupaten Tegal dan 2 (dua) linting dari pemberian Sdr.