.Pidana- Nama lengkap : RIYO SUYANTO bin SUWANDITempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir : 48 tahun / 11 Mei 1969Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karangpasar Rt. 02 Rw. 02, Kec. Tegowanu, Kab. GroboganAgama : Islam Pekerjaan : Perangkat Desa KarangpasarPendidikan : SMA (lulus)

PUTUSANNomor :152/Pid.B/2017/PN Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIYO SUYANTO bin SUWANDITempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir : 48 tahun / 11 Mei 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karangpasar Rt. 02 Rw. 02, Kec.

persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum tertanggal NO REG PERK PDM96/Pdadi/Ep.2/01/2017 tanggal 25 Juli 2017yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Riyo Suyanto bin Suwandi pada hari Rabu tanggal 19 Mei2017 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulanMei 2017 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2017, bertempat di dalamwarung milik saksi Pasiyem binti Karyo yang beralamat di Desa Karangpasar

pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 16.30 wib terdakwaberangkat dari rumah menuju ke warung miliknya saksi Pasiyem binti Karyo yangberalamat di Desa Karangpasar

jie kia sebagai mata pencaharianseharihari dan bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Riyo Suyanto bin Suwandi pada hari Rabu tanggal 19 Mei2017 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulanMei 2017 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2017, bertempat di dalamwarung milik saksi Pasiyem binti Karyo yang beralamat di Desa Karangpasar

, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 16.30 wib terdakwaberangkat dari rumah menuju ke warung miliknya saksi Pasiyem binti Karyo yangberalamat di Desa Karangpasar

Pidana- Nama Lengkap : MUHADI bin SURATMAN Tempat Lahir : GroboganUmur / Tanggal Lahir : 46 tahun / 17 Agustus 1970;Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Karangpasar, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten GroboganAgama : IslamPekerjaan : Swasta

PUTUSANNomor : 34 / Pid.B/ 2017 / PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUHADI bin SURATMANTempat Lahir : GroboganUmur / Tanggal Lahir : 46 tahun / 17 Agustus 1970;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Karangpasar, KecamatanTegowanu, Kabupaten GroboganAgama

Saksi ALI SUBHAN bin SUKARDIBahwa, saksi tahu terdakwa diajukan dipersidangan karena melakukanperjudian jenis Cap Jie Kie/Eyang Soemo;Bahwa, terdakwa melakukannya pada hari Kamis tanggal 01 Desember2016 sekitar 12.00 wib. di tanah kosong tempat pembuatan batu bata diDesa Karangpasar Kec.Tegowanu Kab.Grobogan.Bahwa, saksi hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekitar 12.00 wib saksibersama teman saksi yang bernama Totok pada waktu patroli telahmenerima informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa

Saksi TOTOK ISTIANTO bin SUPARJOBahwa, saksi tahu terdakwa diajukan dipersidangan karena melakukanperjudian jenis Cap Jie Kie/Eyang Soemo;Bahwa, terdakwa melakukannya pada hari Kamis tanggal 01 Desember2016 sekitar 12.00 wib. di tanah kosong tempat pembuatan batu bata diDesa Karangpasar Kec.Tegowanu Kab.Grobogan.Bahwa, saksi hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekitar 12.00 wib saksibersama teman saksi yang bernama Totok pada wakiu patroli telahmenerima informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi , terdakwa membenarkannyaSaksi JASMIN bin LASIMANBahwa, saksi tahu terdakwa diajukan dipersidangan karena melakukanperjudian jenis Cap Jie Kie/Eyang Soemo;Bahwa, terdakwa melakukannya pada hari Kamis tanggal 01 Desember2016 sekitar 12.00 wib. di tanah kosong tempat pembuatan batu bata diDesa Karangpasar Kec.Tegowanu Kab.Grobogan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekitar 12.00 wib. ditanah kosong tempat pembuatan batu bata di Desa KarangpasarKec.Tegowanu

barang buktiyang diperlihatkan diperrsidangan;Bahwa waktu berjualan Cp Jie Kie tidak ada ijin;Bahwa , Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan terdakwa dapatdisusun fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, terdakwa diajukan dipersidangan karena melakukan perjudian jenisCap Jie Kie/Eyang Soemo;Bahwa, terdakwa melakukannya pada hari Kamis tanggal 01 Desember2016 sekitar 12.00 wib. di tanah kosong tempat pembuatan batu bata diDesa Karangpasar

2009PENETAPANNomor 1014/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :1014/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 21 Mei 2013, dalam perkara antara : PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan Tegowanu KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSUPRI SETYOYANTI BINTI SUTRISNO, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, berbertempat tinggal diDusun Karangpasar

RT.004 RW. 001 Desa Karangpasar KecamatanTegowanu Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 272222 2 none nn enna nnn nnn nn eeAmarnya berbunyi sebagai berikut : 1.2.3.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (SUPRI SETYOYANTI BINTI SUTRISNO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi

PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 21 Mei 2013Nomor : 1014/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSUPRI SETYOYANTI BINTI SUTRISNO, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KarangpasarRT.004 RW. 001 Desa Karangpasar

Kutipan AktaNikah Nomor : 431/29/1/1996 tertanggal 16 Januari 1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu KabupatenGrobogan ; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak, salah satunya bernama CALON SUAMI, anak ke 1, yang lahir padatanggal 05 Desember 1996 (umur 16 tahun 2 bulan) ; Bahwa anak para Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun yang lalumenjalin cinta dengan seorang perempuan bernama CALON ISTERI,umur 16 tahun bulan, agama Islam, alamat Karangpasar

RT 04 RW 02Desa Karangpasar Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan ; Bahwa para Pemohon telah melamar calon isterinya anak para Pemohonbernama CALON ISTERI pada bulan Januari 2013 (1 bulan) yang laludan telah di terima oleh kakek calon isteri anak para Pemohon karenacalon isteri anak para Pemohon dalam asuhan kakek calon isteri anak paraPemohon sebab ibu calon isteri anak para Pemohon telah meninggal duniasedangkan ayah kandung calon isteri anak para Pemohon sedangmenjalani hukuman di Lapas Batam

KecamatanTegowanu Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksadan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.3 ; 4 Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 142/1997 tanggal 11januari 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokan ternyatabenar, lalu diberi tanda P.4 ; 5 Foto copy surat keterangan untuk menikah status Perawan Nomor :474.2/973MV/13 tanggal 20 Pebruari 2013, bermeterai cukup, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangpasar

Putusan nomor 0522/Padt.G/2016/Pw d.3.1.Surat Keterangan Nomor : 474.4/73/IV2016 tanggal 17 Februari 2016yang dikeluarkan kepala Desa Karangpasar Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan bermeterai cukup setelah diperiksa, lalu diberitanda P3;B.

04 Agustus 2012, dan perkawinan tersebut dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTegowanu Kabupaten Grobogan, dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan taklik talak, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal danmateril, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan Tergugat,adalah benar pergi meninggalkan Desa Karangpasar

Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/88/II/2019 tanggal 21 Februari2019 yang dikeluarkan olen Kepala Desa Karangpasar KecamatanTegowanu Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).B. Saksi;1.

alatalat buktilagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bawah selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal di Dusun Karangpasar

RT. 005 RW. 001 Desa Karangpasar KecamatanTegowanu Kabupaten Grobogan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Purwodadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 11 Agustus 2014;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat masih terikatsebagai suami istri yang sah, maka Penggugat sebagai persona standi inJudicio

2018/PA.Pwd.ditandatangani oleh Kepala Desa Kapung, Kecamatan Tanggungharjo,Kabupaten Grobogan, selanjutnya di beri tanda P.7 ;tokopi Akta Kelahiran atas nama Risma Melati Sukma Nomor :09474/ALD/2011, tanggal 06 April 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan,selanjutnya diberi tanda P.8;tokopi Surat Keterangan untuk menikah atas nama Risma MelatiSukma nomor 474.21/193/VII/2018, tanggal 2 Juli 2018, yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Desa Karangpasar

mahram, sesusuan dan hubungan lainnya yang menjadipenghalang perkawinan; Bahwa jika keduanya tidak segera dinikahkan akanmenjadi pergunjingan di tengahtengah masyarakat di samping untukmemperjelas ayah anak yang akan lahir;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Majelis Hakim juga telah meminta keterangan dari ayah kandungRisma Melati Sukma yang bernama Riyo Suyanto bin Suwandi, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Pamong Desa (staf Kaur Kesra Desa Karangpasar

dibenarkanoleh para Pemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa paraPemohon adalah ayah dan ibu dari Bibit Faisal dan oleh karenanya menurutpasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 para Pemohonmempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anaknyayang bernama Bibit Faisal dengan seorang perempuan bernama Risma MelatiSukma binti Riyo Suyanto, umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaanPelayan Toko, alamat RT 002 RW 002, Desa Karangpasar

Alat Bukti Saksi, yaitu ;Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, keduanyatelah melangsungkan pernikahan pada tahun 2014 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Karangpasar DesaKarangpasar tersebut, selama 1 tahun

Pwd.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, keduanyatelah melangsungkan pernikahan pada tahun 2014 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Karangpasar DesaKarangpasar tersebut, selama 1 tahun ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama pernikahan mereka telahdikaruniai seorang anak, yang sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Oktober tahun

pokoknya tetapdalam tuntutannya dan terdakwa dalam Dupliknya tetap dalam pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dibawah RegisterNomor : PDM..36/Pdadi/Ep.2/04/2011 tertanggal 17 April 2012 sebagaiberikut : PERTAMA : Bahwa terdakwa SUYITNO als BASYIR bin SUYOTO pada hari Rabutanggal 22 Pebruari 2012 sekitar jam 14.30 wib atau pada suatu waktudalam bulam Pebruari 2012 bertempat di dapur rumah milik saksi BudiDesa Karangpasar

member kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcanpur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan ituyang dilakukan dengan cara :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekitar jam 14.30 wibketika saksi Muhammadun bersama saksi Eko Suwoyo dan Mahardika(Petugas dari Polsek Tegowanu) sedang melakukan patrol mendapatinformasi dari masyarakat ada permainan judi jenis dadu di rumah miliksaksi Budi Desa Karangpasar

yang dilakukan olehterdakwa tersebut dijadikan mata pencaharian dan hanya didasarkanuntunguntungan belaka karena kemenangannya tidak dapat dipastikanserta terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk bermainPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 303 ayat (1) KUHPATAU:KEDUA : Bahwa terdakwa SUYITNO als BASYIR bin SUYOTO pada hariRabutanggal 22 Pebruari 2012 sekitar jam 14.30 wib atau pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2012 bertempat di dapur rumah milik saksi BudiDesa Karangpasar

memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan ituyang dilakukan dengan cara: e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekitar jam 14.30 wibketika saksi Muhammadun bersama saksi Eko Suwoyo dan Mahardika(Petugas dari Polsek Tegowanu) sedang melakukan patrol mendapatinformasi dari masyarakat ada permainan judi jenis dadu di rumah miliksaksi Budi Desa Karangpasar

agar semua orang mengetahui bahwa Terdakwa menggelar judi dadu.dengan demikian unsur DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAUMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKBERMAIN JUDI telah terpenuhi ;2 Unsur TANPA MENDAPAT IJINBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keteranganpara saksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti terungkap bahwapada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekitar jam 14.00 wib di rumahbelakang/dapur rumah saksi BUDI SANTOSO Bin SUNARTO yang terletak diDesa Karangpasar

September 2012 dengan register Nomor : 2274/Pdt.G/2012/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa pada tanggal 20 September 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/66/IX/1995,tanggal 20 September 1995 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Karangpasar

menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapi tidakberhasil ; 2 SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanSeptember 1995 ; e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Karangpasar

sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka berdasarkan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai /egal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Sutarno bin Ngadiman umur 51tahun, Agama Islam, pekerjaan petanitempat tinggal di Dusun Kalitelon RT. 004RW. 002 Desa Karangpasar

Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan danSabar bin Supadi umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggaldi Dusun Kalitelon RT. 004 RW. 002 Desa Karangpasar Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan, saksi tersebut telan memberi keterangan di bawahsumpah dihadapan sidang mengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri dansaling bersesuaian, maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil sebagai saksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil

Sesampainya di tanggul KB 1 Dusun Tempel Desa KarangPasar Kec.Tegowanu Kab.Grobogan, Terdakwa melihat sebuah sepeda motor hondabeat No. Pol. K6216GJ yang diparkir dipingeir tanggul sedangkan saat itu pemiliksepeda motor honda beat tersebut yaitu saksi Suyarni sedang berada ditengah sawahberjarak sekitar 20 meter. Terdakwa melihat situasi saat itu sepi dan setelah beradadidekat sepeda motor honda beat No. Pol K6216GJ, Terdakwa menghentikansepeda motornya lalu turun bersama dengan Pudin Als.

IME353101011193413 yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pencurian di waktu malam dalam sebuath rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:e Berawal pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada bulan September2011 pada saat terdakwa berada dirumah Joko yang beralamat di Desa KarangPasar

sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSISULASI BIN SLAMET, menerangkan sebagai berikut : = Bahwa kejadiannya pada bulan September 2011 sekira jam 23.00 Wib dirumah saksi di Desa Kejawan Rt.02 Rw.03 Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan yang ketika itu saksi baru tidur saksi kehilangan HPmerk Cross type CB83AT warna putih, kemudian selang beberapa harisaksi melihat Pak Man orang Tegowanu dan saksi bilang bahwa HP saksihilang dan saksi tanya dari mana HP itu katanya dari beli orang KarangPasar

Surat Keterangan Nomor : 474.4/789/XIV2016 tanggal 02 Desember2016 yang dikeluarkan kepala Desa Karangpasar, KecmatanTegowanu,Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P3;B. Bukti saksisaksi :Halaman 3 dari 10 hal. Putusan Nomor : 3020/Pdt.G/2016/PA.Pwd..

tetapi Terdakwa Sudiharto terus membujuksaksi Siti sehingga Terdakwa memasukkan batang kemaluan Terdakwa kedalamkemaluan saksi korban Siti.Bahwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 19.00 wibbertempat di Pasar XII Desa Suka Mulya Kec Stabat Kab Langkat Terdakwamengajak saksi Siti undangan ke daerah Batu Malenggang kemudian sepulangnyadari undangan Terdakwa mengajak saksi korban makan mie aceh di depan StabatCity selanjutnya selesai makan saksi korban Siti di ajak ke daerah Sungai KarangPasar

akan tetapi TerdakwaSudiharto terus membujuk saksi Siti sehingga Terdakwa memasukkan batangkemaluan Terdakwa kedalam kemaluan saksi korban Siti.Bahwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 19.00 wibbertempat di Pasar XII Desa Suka Mulya Kec Stabat Kab Langkat Terdakwamengajak saksi Siti undangan ke daerah Batu Malenggang kemudian sepulangnyadari undangan Terdakwa mengajak saksi korban makan mie aceh di depan StabatCity selanjutnya selesai makan saksi korban Siti diajak ke daerah Sungai KarangPasar

:PDM37/P.dadi/Ep.2/04/2012 tertanggal 17 April 2012 sebagaiberikut : PERTAMA : Bahwa terdakwa KASTAMI Bin KASADAR dan terdakwa SUWANDI BinKARSIPAN pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekitar jam 14.30 wib atau padasuatu waktu dalam bulam Pebruari 2012 bertempat di dapur rumah milik saksi BudiDesa Karangpasar Rt. 04, RW.

tersebutdijadikan mata pencaharian dan hanya didasarkan untunguntungan belakakarena kemenangannya tidak dapat dipastikan serta terdakwa tidak memiliki ijindari yang berwenang untuk bermain judi ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP: ATAU: KEDUA : Bahwa terdakwa KASTAWI Bin KASDAR dan terdakwa SUWANDI BinKARSIPAN pada hariRabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekitar jam 14.30 wib atau padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2012 bertempat di dapur rumah milik saksi BudiDesa Karangpasar

adalah sebagai pelaku dan mereka adalah27orang yang dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum, dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi ; 2 dengan melanggar peraturan Pasal 303 ; Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanganterungkap fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekitar jam 14.00 wibdi di rumah belakang/dapur rumah saksi BUDI SANTOSO Bin SUNARTO dimanadalam persidangan saksi BUDI SANTOSO Bin SUNARTO menerangkan alamatrumahnya yang terletak di Desa Karangpasar

Surat Keterangan Nomor : 4744/126/II/2017 tanggal 9 Maret 2017 yangdikeluarkan kepala Desa Karangpasar; . bermeterai cukup setelahdiperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1. Saksi 1, umur.41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa saksi Kenal Pednggugatdan Tergugat ;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No. 0718/Pdt.G/2015/PA.

Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.( Pasal 209 ayat (2) KUHAP ) Nomor: 50/Pid.C/2018/PN PwdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDIK SETIYAWAN bin RIYADITempat lahir : Grobogan.Umur/tg lahir : 23 tahun/31031995Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Karangpasar RT.01/RW.02, Kecamatan

Surat Keterangan No. 474.4/III/2015, tanggal 16 Maret 2015, dari KepalaDesa Karangpasar, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, yang isipokoknya menerangkan bahwa TERMOHON, umur 38, alamat : KabupatenDemak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izinkelurahan sejak 12 Oktober 2014, hingga sekarang sudah + 6 bulanlamanay,dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalammaupun di luar wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketuamajelis diberi tanda P.2.Menimbang

Surat Keterangan Nomor : 474.2/72/ii/2016 tanggal 16 Februari 2016yang dikeluarkan kepala Desa Karangpasar bermeterai cukup setelahdiperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;B.