PENETAPANNomor 0103/Padt.P/2019/PA.kKdl.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dukuh Karangsuno RT.03RW.

O01 Desa Karangsuno Kecamatan CepiringKabupaten Kendal, sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dukuh Karangsuno RT.03RW.

O01 Desa Karangsuno Kecamatan CepiringKabupaten Kendal, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dalam persidangan dansaksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 April 2019 telah mengajukan permohonan perubahanidentias yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendalNomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Kdl. tanggal 11 April 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut

kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kendal, Nomor13876/DIS/1997 tanggal 22 Nopember 1997, atas nama Subadi), telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, Serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Fotokopi SuratKelahiran yang dikeluarkan dari Kepala Desa Karangsuno

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPRIMAIRBahwa Terdakwa AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO bersamasama saksi KisroBin Mardi (berkas penuntutan terpisah) dan saksi Heri Yadi Bin Muhamad Yasid(berkas penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 21 Pebruari 2020 sekirajam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat dipinggir jalan rayaSoekarno Hatta masuk wilayah Desa Karangsuno

Pada hari Jumat tanggal 21Pebruari 2020 sekira jam 00.30 Wib terdakwa ditelepon oleh orang yangmengaku bernama Roy selanjutnya menyuruh terdakwa untuk jalan ke arahtimur ke jembatan merah di Karangsuno kemudian terdakwa naik motor kearah Karangsuno kemudian melihat ada M.Ts dan berhenti lalu meneleponRoy memberitahu posisinya sudah di depan sekolah M.Ts KarangsunoCepiring Kendal dan sekira sekira jam 01.00 Wib ada taksi dari arah baratberhenti di depan terdakwa, setelan menunggu tak berselang lama

Pada hari Jumat tanggal 21Pebruari 2020 sekira jam 00.30 Wib terdakwa ditelepon oleh orang yangHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN kdlmengaku bernama Roy selanjutnya menyuruh terdakwa untuk jalan kea rahtimur ke jembatan merah di Karangsuno kemudian terdakwa naik motor kearah Karangsuno kemudian melihat ada M.Ts dan berhenti lalu meneleponRoy memberitahu posisinya sudah di depan sekolah M.Ts KarangsunoCepiring Kendal dan sekira sekira jam 01.00 Wib ada taksi dari arah baratberhenti

HERI YADI Bin MUHAMAD YASID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 01.00 wibdi pinggir jalan raya Soekarno Hatta ikut Desa Karangsuno KecamatanCepiring Kabupaten Kendal Provinsi Jawa Tengah saksi, KISRO BinMARDI (Terdakwa dalam perkara lain) dan Terdakwa ditangkap olehpetugas BNNK Kendal dikarenakan saksi bersama KISRO Bin MARDI(Terdakwa dalam perkara lain) akan menyerahkan narkotika jenis Shabuyang kami bawa dari Batam

Kemudian Terdakwa berangkat dari rumah ke Rumah Makan SariHalaman 21 dari 39 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN KdlRasa, tiba dirumah makan Sari Rasa Weleri sekira jam 23.30 Wibmenunggu beberapa saat sekira jam 00.30 Terdakwa di telepon olehorang yang mengaku bernama ROY Asalamualaikum saya ROY, apabener ini mas AGUS, Terdakwa jawab ya saya AGUS, saya sudah diSari Rasa Mas, selanjutnya ROY menyuruh Terdakwa untuk jalankearah timur ke jembatan merah di Karangsuno, kemudian Terdakwa kearah Karangsuno

Ts Karangsuno Cepiring danseketika itu juga ada 3 buah mobil berhenti dan banyak orang turunmengepung dan menangkap terdakwa dan sdr AGUS, selanjutnya sopirtaksi dan sdr HERI YADI juga turut ditangkap dan digeledah, selanjutnyadibawa ke Kantor BNNK Kendal.Bahwa terdakwa belum menerima upah, namun dibayari tiket pesawatBatam ke Surabaya, makan dan perjalanan bis dan taksi ke Kendal .Halaman 4 dari 43 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN kdl Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang

Ts Karangsuno Cepiring danseketika itu juga ada 3 buah mobil berhenti dan banyak orang turunmengepung dan menangkap terdakwa dan sdr AGUS, selanjutnya sopirtaksi dan sdr HERI YADI juga turut ditangkap dan digeledah, selanjutnyadibawa ke Kantor BNNK Kendal. Bahwa terdakwa belum menerima upah, namun dibayari tiket pesawatBatam ke Surabaya, makan dan perjalanan bis dan taksi ke Kendal .

Kemudian saksiberangkat dari rumah ke Rumah Makan Sari Rasa, tiba dirumah makanSari Rasa Weleri sekira jam 23.30 Wib menunggu beberapa saat sekirajam 00.30 saya di telepon oleh orang yang mengaku bernama ROYAsalamualaikum saya ROY, apa bener ini mas AGUS, saya jawab yasaya AGUS, saya sudah di Sari Rasa Mas, selanjutnya ROY menyuruhsaksi untuk jalan kearah timur ke jembatan merah di Karangsuno,kemudian saksi kearah Karangsuno saksi melihat ada sekolah M.Ts saksiberhenti kemudian saksi telpon ke ROY

, kemudian saksi AGUS ARIYANTO BinSUKAMTO (Terdakwa dalam perkara lain) kearah Karangsuno saksi AGUSARIYANTO Bin SUKAMTO (Terdakwa dalam perkara lain) melihat adasekolah M.Ts saksi AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO (Terdakwa dalamperkara lain) berhenti kemudian saksi AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO(Terdakwa dalam perkara lain) telpon ke ROY memberitahu posisi saksiAGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO (Terdakwa dalam perkara lain) di depanSekolah M.Ts Karangsuno, saksi AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO(Terdakwa dalam perkara lain

Kemudian Terdakwa membuat janji dengan orang yang akanmenerima paket yaitu saksi AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO (Terdakwa dalamperkara lain) untuk bertemu di depan sekolah M.Ts Karangsuno.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :IVA ROCHWATI, Umur 32 tahun, Pekerjaan : ibu rumah tangga,bertempat tinggal : Desa Karangsuno, RT.005 RW.001,Kecamatan Cepiring, Kebupaten Kendal, selanjutnyadisebutSCDAQAI.... 0... cecee ee eee ee ee eee ee eee ee eee eeeeeenens PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua

Asli Surat Keterangan Nomor: 474/294/VI/2012 tertanggal 18062012,dari Desa Karangsuno, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, yangdiberi tanda bukti (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. IVA ROCHWATI, Nomor.3324134508800001, diberi tanda bukti (P2);3. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/20/VII/2010, tanggal 20072010 An.ANDRE ARSHAVIN, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 162/24/VII/2000, tanggal 13 Juli 2000,diberi tanda bukti (P4);5.

ANDRE ARSHAVIN, yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangsuno, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal memberikanketerangan bahwa benar pada tanggal 09 Juli 2010, bertempat di DesaKarangsuno, telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama ANDRE ARSHAVIN,dari seorang ibu yang bernama IVA ROCHWATI, isteri dari HARIS ARDIYANTO;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4 adalahFotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 162/24/VII/2000, tanggal 13 Juli 2000, yang6dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan

Asli Surat Keterangan Nomor: 474/294/V1/2012, dari Desa Karangsuno,Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, yang diberi tanda bukti (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. IVA ROCHWATI, Nomor.33241 34508800001, diberi tanda bukti (P2);3. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/20/VII/2010, An. ANDRE ARSHAVIN,diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 162/24/VII/2000, tanggal 13 Juli 2000,diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324130808088342 An.

SUJARI Lahir di Kendal, 16 Maret 1966, Jenis kelamin : lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Pekerjaan : buruh, bertempat tinggal: RT.002 RW.001 Desa Karangsuno,Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan kenal dengan Pemohon ;Saksi lalu. disumpah menurut cara agamanya, bahwa saksi akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya ;Lalu Hakim memperingatkan kepada saksi, agar memberikan keteranganyang sebenarbenarnya menurut apa yang

PENETAPANNomor : 422/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan atas permohonan dari :MUKHAMAD KHAMBALT, Umur : 30 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Karangsuno RT 003 RW 003, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai......

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk Pemohon telah datangPemohon Prinsipal ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakan di persidangan,Pemohon membenarkan dan menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat yang kemudian diberi tanda sebagai berikut :1 Surat Pengantar dari Desa Karangsuno

, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal,Nomor : 474.1/1/198/2013, tanggal 05 Pebruari 2013, diberi tanda P1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,NIK: 332413019820002 tanggal O05 Pebruari2013 atas nama MUKHAMAD KHAMBALIT , diberi tanda P2 ;3 Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsuno, KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal, Nomor :474.1/II/16/2013, tertanggal 05 Pebruari 2013atas nama : MUKHAMAD

PENETAPANNomor 1491/Pdt.G/2019/PA.KdlOUP NiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Ahmad Sutrisno bin Kasmono, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Karangsuno, RT.003RW.001, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal.Sekarang berdomisili

SoekarnoHatta KM. 4 + Brangsong Kendalberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juni 2019,sebagai Pemohon;MelawanMunadhiroh Binti Slamet, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Karangsuno, RT.003RW.001,Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen.

PUTUSANNomor 2424/Pdt.G/2020/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, Kendal, 31 Juli 1993, NIK 3324137107930002, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandahulu tinggal di RT 005 RW 006, Desa Tambaksari, KecamatanRowosari, Kabupaten Kendal, sekarang tinggal di RT 001 RW 002,Desa Karangsuno

SAKSI 1, agama Islam, pekerjaan tukang pijat, pendidikan SD, tempattinggal tinggal di Karangsuno RT 001 RW 002, Desa Karangsuno,Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;o Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyangmenikah di KUA Kecamatan Cepiring, dengan dikaruniai 1 oranganak lakilaki;o Bahwa awalnya rumah tangga mereka berlangsung rukun namunsejak awal tahun

SAKSI II, agama Islam, pekerjaan buruh pendidikan SD, tempat tinggaltinggal di Karangsuno RT 001 RW 002, Desa Karangsuno, KecamatanCepiring Kabupaten Kendall, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:o Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak kandung Penggugat;o Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyangmenikah di KUA Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, dengandikaruniai 1 orang anak lakilaki;o Bahwa awalnya rumah tangga mereka berlangsung rukun namunsejak

PENETAPANNomor 124/ Pdt.P/ 2016/ PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dari :SULISTYANINGSIH, tempat/ tgl lahir, Kendal, 22 April 1967, jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Karangsuno RT.002 RW.001, DesaKarangsuno, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;

Bahwa pada tanggal 7 April 2013, suami Pemohon (MUSTAMIR,SH) telah meninggal dunia, sebagaimana Kutipan Akta Kematianyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsuno KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal Nomor 474.3/7/IV/2013 tertanggal 26April 2013 ;5. Bahwa setelah suami pemohon meninggal dunia maka hak asuhdari anakanak tersebut berada di bawah pengasuhan pemohon ;6.

Fotocopy Surat Kematian No.474.3/7/IV/2013, tertanggal 26 April2013, atas nama MUSTAMIR, SH. yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Karangsuno, Kabupaten Kendal (Bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3324130808088222, tertanggal 24Pebruari 2016, atas nama SULISTYANINGSIH (Bukti P4) ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.667/UM/1993, tertanggal 22April 1993, atas nama MILLA AMANI FITRIANINGRUM, yangdibuat dan ditanda tangani Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenKendal (Bukti P5) ;6.

Fotocopy Surat Keterangan Ahli waris tertanggal 29 April 2013,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Karangsuno,Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal (Bukti P7) ;8. Fotocopy Sertifikat Hak Milik (HM) No.3050, seluas 86 M2 (delapanpuluh enam meter persegi) terletak di Jl. Anyar Gondoriyo,Kelurahan Gondoriyo, Kecamatan Ngaliyan Kota SemarangPropinsi Jawa, atas nama Pemegang Hak PemohonSULISTYANINGSIH (Bukti P8) ;9.

,Kabupaten Kendal, yang menerangkan bahwa MUSTAMIR, suamiPemohon dan bapak dari anakanak Pemohon tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 7 April 2016 ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P7, berupaSurat Keterangan Ahli waris tertanggal 29 April 2013, yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala Desa Karangsuno, Kecamatan Cepiring,Kabupaten Kendal yang menerangkan bahwa Pemohon yakniSULISTYANINGSIH dan anakanak Pemohon yang bernama MILLAAMANI FITRIANINGRUM, dan LUTHFI NABILLA FIRDAUS,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 15 Agustus 1999, di Dusun karangsuno RT.013 RW. 005 Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:2 20 2202Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1226/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15 Agustus1999, di Dusun karangsuno

SAKS ; 222 22 on nnn nn nnn nnn nn nn nnn ncn nnn nn cenceSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaie Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPO MONON j 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nen nn nnn cnn nn nen nn nn nnn een n nnn ennnneee Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 Agustus 1999di Dusun karangsuno RT.013 RW. 005 Desa Sumberpakem KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut

BASRUKHI di Desa Karangsuno Rt. 01/ Rw. 01 Kec.Cepiring Kab. Kendal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kendal, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.

keberatan ;Hal 3 dari 12 hal, PUTUSAN No.: 86/Pid.B/2015/PN.KadlMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang masingmasing menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1Saksi BASRUKHI Bin BARIDUN;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa : burung lovebird besertasangkarnya yang digantung di depan teras rumah mertua ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar jam 15.00 wib dirumahmertua saksi yang beralamat di Desa Karangsuno

Nopol :H4045PM Noka : MH1HB61198K434564 Nosin : HB61E1432896 besertaSTNK asli atas nama HERDHIAN WIDYO SUSILO alamat Ds.LumansariRt.03/03, Kec.Gemuh, Kab.Kendal ;Menimbang. bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar jam 15.00 wib dirumahmertua saksi Basrukhi Bin Baridun yang beralamat di Desa Karangsuno

dalam berita acara yangbersangkutan yang isinya untuk menyingkat putusan harus dianggap sebagai sudahtermasuk dalam putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini yang satu sama lain adalah salingbersesuaian, maka Majelis Hakim dapat memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar jam 15.00 wib dirumahmertua saksi Basrukhi Bin Baridun yang beralamat di Desa Karangsuno

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :ABDUL WAKHID, Umur 38 tahun, Pekerjaan : Perangkat Desa, Bertempattinggal di Desa Gondang RT 02 RW 04, Kecamatan Cepiring,Kabupaten Kendal;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 05 Nopember 2012 bertindak sebagaikuasa insidentil dari :AIMMATUN NAFSIYAH, Umur 29 tahun, Pekerjaan : Swasta, Bertempattinggal di Desa Karangsuno

Bahwa ayah Pemohon SUGIRI telah meninggal dunia dikarenakan sakit, padatanggal 10 Nopember 1999, hal tersebut sesuai dengan Surat Kematian Nomor :470/19/XI/07, dari Desa Karangsuno, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendaltertanggal 31 Oktober 2007 ;4. Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon, kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Keendal5.

Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsuno,Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, Nomor: 474/22/VII?1999 tertanggal 30Juli 1999 atas nama : AIMMATUN NAFSIYAH, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Kematian dari Kepala Desa Karangsuno Nomor : 470/19/XI/07yang menerangkan bahwa SUGIRI telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal10 Nopember 1999, diberi tanda P5 ;6.

Karangsuno Ds. Sumberpakem Kec.Sumberjambe Kab.

Karangsuno Ds. Sumberpakem Kec.

Beberapa saat kemudian setelahmenerima telepon AGUS ARIYANTO (Terdakwa dalam perkara lain)naik motor dari rumah makan Sari Rasa menuju kearah timur (kearahKendal), sesampai didepan sekolah MTs Desa Karangsuno CepiringAGUS ARIYANTO (Terdakwa dalam perkara lain) berhenti dipinggirjalan dengan masih tetap duduk diatas sepeda motomya, kemudiansaksi mengatur penempatan tim dekat dengan KISRO BIN MARDI(Terdakwa dalam perkara lain) tetapi tidak diketahui oleh AGUSARIYANTO (Terdakwa dalam perkara lain),

, kemudian saksi kearah Karangsuno saksi melihatada sekolah M.Ts saksi berhenti kemudian saksi telpon ke ROYmemberitahu posisi saksi di depan Sekolah M.Ts Karangsuno, saksimenunggu duduk diatas sepeda motor, kurang lebih 30 menit ada taksidari arah barat berhenti didepan saksi, kKemudian pintu mobil taksibelakang sebelah kiri terouka dan orang yang duduk didalam mobil taksitersebut keluar menemui saksi dan menyerahkan barang didalamplastik kresek wama pink, barang tersebut saksi terima tetapi tibatibadatang

, kemudian saksi AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO(Terdakwa dalam perkara lain) kearah Karangsuno saksi AGUS ARIYANTOBin SUKAMTO (Terdakwa dalam perkara lain) melihat ada sekolah M.Tssaksi AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO (Terdakwa dalam perkara lain)berhenti kKemudian saksi AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO (Terdakwadalam perkara lain) telpon ke ROY memberitahu posisi saksi AGUSARIYANTO Bin SUKAMTO (Terdakwa dalam perkara lain) di depan SekolahM.Ts Karangsuno, saksi AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO (Terdakwa dalamperkara lain

KemudianTerdakwa membuat janji dengan orang yang akan menerima paket yaitu saksiAGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO (Terdakwa dalam perkara lain) untuk bertemudi depan sekolah M.Ts Karangsuno.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 1 bulan telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Dusun Karangsuno RT.014 RW. 005 DesaSumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember belummempunyai anak ;hal. 1 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 3468/Pdt.G/20/PA.Jr3.

SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Karangsuno RT.014 RW. 005 DesaSumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember belum mempunyaianak ;hal. 3 dari 10 hal.

PENETAPANNomor 2377/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugik bin Mlsdan, lahir di jember, 07 Juni 1977, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Dusun Karangsuno RT.13 RW. 05Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Yani binti Parman, lahir di jember, 03

Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 14 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (oa'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi Dusun Karangsuno

telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebaga berikut;1.Saksi 1, dibawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dan belumpernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat di Desa Karangsuno

saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Saksi 2, dibawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecil dankenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dan belumpernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat di Desa Karangsuno

melengkapi dan salingmendukung serta relevan dan mengarah pada kesimpulan yang sama,Menimbang bahwa Tergugat tidak mengajukan buktibukti di persidanganmeskipun telah diberikan kesempatan untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti diatas, maka diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,sampai saat ini belumpernah berceralBahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangsuno

tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal maka pemohonmengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;e Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon di mukapersidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan Nomor: 474.1/II/199/2013 tertanggal 5 Pebruari2013, tentang permohonan penetapan Akta Kelahiran ke Pengadilan NegeriKendal dari Kades Karangsuno

dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telah mengajukanpembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.1 Asli Surat Keterangan Nomor:474.1/lI/199/2013 tertanggal 5 Pebruari 2013, tentang permohonan penetapanAkta Kelahiran ke Pengadilan Negeri Kendal dari Kades Karangsuno

Harsono Muslim bin Sihabudin, lahir di Jember, 12 Desember 1975,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Karangsuno RT.013 RW. 005 Desa Sumberpakem KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Holidah binti Abdullah, lahir di Jember, 21 September 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Karangsuno RT.013 RW. 005 Desa Sumberpakem KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Karangsuno RT.014 RW. 005 Desa SumberpakemKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 9 tahun dalam asuhanTergugat, 2) ANAK Il, lakilaki, umur 1 tahun 9 bulan dalam asuhan Penggugat;3.

SAKSI Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Karangsuno RT.014 RW. 005 DesaSumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 9 tahundalam asuhan Tergugat, 2) ANAK Il, lakilaki, umur 1 tahun 9 bulan dalamasuhan Penggugat; Saksi

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15September 2014 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0171/Pdt.P/2014/PA.Kdl. tanggal 15 September 2014 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama NHD,umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, dengan seorangperempuan bernama RNM, umur 17 tahun, agama Islam, tempat kediaman dixxx Desa Karangsuno

Saksi:1.saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxx Desa Karangsuno Kecamatan Cepiring KabupatenKendal;, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga calon isteri; Bahwa saksi tahu, Pemohon datang ke persidangan dalam rangkamengajukan dispensasi nikah terhadap anaknya yang bernama NHDkarena belum cukup umur untuk menikah Bahwa Sekarang anak Pemohon berumur 18 tahun; Bahwa saksi tahu karena